Нечаев

Ох, какой маститый противник ушёл… Чейни образца 2001-2009 годов известен не только как организатор войны в Ираке – из-за неё Ближний Восток полыхает по сей день. Он же был архитектором «оранжевой коалиции» в странах Балто-Черноморской дуги. Его «Вильнюсская речь»* в 2006 году была созвучна «Фултонской речи» Черчилля, на что Путин пусть и не прямо, но более чем достойно ответил в 2007 году «Мюнхенской речью». Добавим сюда поддержку Саакашвили в развязывании войны 08.08.08 – и перед нами типичный топ американской внешней политики, умело пользовавшийся слабостями Буша-младшего в собственных интересах. Конечно, о Чейни-политике нельзя говорить в отрыве от его супруги Линн. Без её упорства он, скорее всего, так и продолжал бы строить высоковольтные линии в глубокой провинции, чередуя пьянство с депрессией. Но в итоге у них сложился комфортный брак, где оба партнёра добились своего, а Линн стала одной из самых влиятельных женщин Вашингтона. В общем, Чейни был достойным противником – эдакий цепной пёс Холодной войны, но всё же переоценивший возможности США в Ираке, Афганистане и Восточной Европе. С последствиями его политики и мы, и они разбираемся до сих пор. Американцы называют Чейни самым влиятельным вице-президентом в истории страны – и, пожалуй, небезосновательно**. За вычетом Байдена как вице, в Белом доме больше не было фигур подобного масштаба: ни Пенс, ни Харрис не приблизились к его влиянию. Как себя проявит Вэнс – узнаем позже. Но в любом случае обмельчание американских вице нам только на руку. *осторожно, количество иноагентов, террористов и экстремистов там зашкаливает. **если вам скучно, рекомендую глянуть Vice – фильм Адама Маккея с Кристианом Бейлом в главной роли. Там многое приукрашено, кое-что искажено, но в целом образ эпохи представлен любопытно.

🇷🇺🇺🇸 Коллеги спрашивают, можно ли найти позитив в российско-американских отношениях? Можно, конечно. Но иногда его не столько находят, сколько создают – например, через активизацию межпарламентского диалога. Понятно, что американские конгрессмены и сенаторы — те ещё собеседники. Но под лежачий камень вода не течёт. Работать надо. Даже если работать приходится «через не могу». Это если коротко. А подробнее я раскрываю эту мысль тут ⬅️

+2

Начало тут⬆️ Парадокс соседского влияния. Меня всегда интересовало, как соседи влияют на наши регионы. В Хабаровске – японские машины, корейские косметика и угасающее влияние китайской кухни. В Калининграде та же логика: на дорогах «немцы», на полках – сборная Евросоюза с польским акцентом, в меню – нередко «литовская кухня», причём некоторые заведения прямо заявляют об этом огромными вывесками. И это совершенно не мешает прагматичному отношению к властям Литвы, которые пятый год пытаются перекрыть нам транзит. В общем, регион живёт не вопреки своему окружению, а вопреки его политике. И делает это успешно – без пробития мифического «Сувалкского коридора» через Белоруссию. Балтика шалит. Море здесь, конечно, капризное, коварное, с внезапными меляками, прыгучей волной и сложным фарватером. Такое море требует высокой квалификации у тех, кто с ним связан. Столь резких перепадов «настроения» я не встречал ни в Причерноморье, ни у Каспия. Поэтому начинаешь иначе смотреть на подвиги наших предшественников, осваивавших Балтику в XVIII-XIX веках. Симфония регионов. И всё же главное ощущение после поездки – как гармонично разные части России складываются в одно целое. Например, те же Бурятия, Дагестан и Калининградская область – три совершенно разных мира, и при этом все они про одно: о верности традициям и внутренней свободе. Это разнообразие, объединённое общей для всех русской культурой и языком, – не просто богатство, а стратегический ресурс. Его нужно беречь и приумножать 🇷🇺

+2

«Крулевец», – говорят поляки. «Караляучюс», – возражают литовцы. «Кёнигсберг», – мечтательно шепчут немцы. «Калининград», – спокойно парируют русские и уточняют: «Ну, может быть ещё «Кёниг» – там, где уместно». Об истории и географии региона написано достаточно, поэтому – несколько личных наблюдений. Европа, которую мы сохранили. Если вам не хватает Европы здорового человека – вы по адресу. Калининград предлагает альтернативу тому, что попрано буквально в 500 км отсюда: традиции, культура, уютные улочки, ухоженные фасады, старые кирпичные стены, а также новая энергия и новые технологии. Калининград дополняет Петербург, Минск и отчасти Москву, показывая, каким может быть Старый Свет, если не разрушать свои корни и, опираясь на них, уверенно смотреть вперёд. А есть ли тыл? Здесь нет привычного для нас понятия тыла: регион со всех сторон окружён странами НАТО. Да, за спиной у этого крепкого янтарного камня стоит вся мощь государства Российского. Но в то же время регион, в случае чего, насквозь простреливается обычной артиллерией, и это требует решения специфических задач. В том числе – логистических. В таких условиях тыл в первую очередь – это ты сам, твоя семья, близкие, и вся номенклатура вооружений на местных военных базах. И здесь же я переосмыслил свой любимый анекдот: - Товарищ генерал, мы окружены! - Отлично. Можно атаковать в любом направлении. Продолжение тут⬇️

Заметил, что наличие всего двух вариантов выбора – верный признак крайне неудачной позиции. Это не выбор, а ловушка. Стоишь перед дилеммой, как человек под тучей: остаться дома или выйти под дождь? Но стоит добавить немного творчества – находится третий путь. Например, можно купить билет на самолёт и посмотреть на тучи сверху. Суть в том, что два варианта, как правило, создают ложную дихотомию. Они заставляют нас метаться между полюсами, теряя гибкость и стратегическую перспективу. И как только мы находим альтернативу – мы поднимаемся на другой уровень понимания проблемы. Перенесите это на личные отношения, дипломатию, разведку, бизнес – и всё становится очевидно: сторона, у которой осталось только два варианта, просто проиграла*. Она загнана в угол и действует реактивно. Поэтому поиск третьего, четвёртого, пятого пути – вот суть стратегии и шаг к более толковым решениям :) *не касается экстренных ситуаций

Топ-5 проблем отцовства На часах 01:00 мск – а значит, на всей территории России наступил День отца. Праздник важный, молодой и по-прежнему недооценённый. Малое внимание к нему вызвано отсутствием внятного, позитивного образа отца в общественном сознании. А это больно бьёт по демографии. Да, государство уделяет внимание семье: нацпроекты, выплаты, программы поддержки. Да, с началом СВО тема отцовства зазвучала громче, а в медиа стало появляться больше «проотцовского» контента. Но системный перекос, закреплённый десятилетиями, по-прежнему сохраняется. Например, мы говорим о материнском инстинкте – и почти не говорим об отцовском. А ведь он иной. Отцовский взгляд на ребёнка – это взгляд в будущее, на собственное продолжение. Поэтому мы можем понять Тараса Бульбу, не сумевшего принять себя в «Андрее-предателе»: «Я тебя породил, я тебя и убью». Так мыслит только отец. Его любовь – иная, его ответственность – иная. И эту природу нужно изучать, формулировать, корректировать и поддерживать. Но хватит о высоком. Давайте спустимся на бытовой уровень. Проблема №1: Инфраструктура, которой нет. У нас везде есть «комнаты матери и ребёнка». Вы видели хоть одну «комнату отца и ребёнка»? Вот-вот. Сцена из жизни: вы с маленькой дочерью на прогулке. Ей срочно нужно в уборную. И перед вами экзистенциальный выбор: пойти в женский туалет и получить недовольство из уст сварливых тётушек, или в мужской, рискуя шокировать ребёнка. Дилемма. Проблема №2: Право – не на вашей стороне. Отцы – уязвимая группа с точки зрения семейного права. Декрет? Это «привилегия» мам. Отцу получить его сложно, а общество косо смотрит на «декретного папашу». Развод? Суды в большинстве случаев оставляют детей с матерью, даже если отец – образцовый родитель. А главное – государственного диалога с отцами практически нет. Как защитить ребёнка в конфликте родителей? Как интегрировать детей от первого брака, если намечается второй? Об этом должны говорить в ЗАГСах, судах, органах опеки. Но вместо этого – советы «психологов-тарологов» в соцсетях. Проблема №3: Сценарий для молодого отца. Если девушка внезапно забеременела, то в последнее время государство и работодатель включаются в её поддержку. И это правильно. Но что делать молодому парню, который только-только начинает жить эту жизнь? Кто-то предложил ему позитивный сценарий и объяснил, что делать дальше? Никто. Результат – ещё одна печальная цифра в статистике. Проблема №4: Общественное пространство, где вы – гость. Поликлиники, площадки, родительские чаты – это чисто «женская территория». Отцу бросают: «О, с ребенком гуляешь? Красавчик!», как будто он выполняет цирковой трюк, а его мнение – «брюзжание». Ну а если отношения с матерью ребёнка не сложились, вам уготована гостевая роль банковской карты и курьера. Хотите оспорить это в суде? Смотрите пункт №2. Проблема №5 (и главная): «Добытчик» vs «Заботливый папа»? Сегодня успешный кормилец часто оказывается проигравшим отцом. Мы до сих пор живём в условиях порочной дихотомии, где «успешная карьера» не очень сочетается с «полноценной семьёй». Больше работаешь – лучше обеспечиваешь, но меньше видишь детей. Создаёшь им прекрасные условия для развития, но не можешь прожить с ними эти годы. Те, кто видят ребёнка 4-5 дней в месяц, меня поймут. ____ В общем, если мы хотим исправить демографию, государству пора обратить внимание на отцов. Потому что отец – это тот, кто зачастую является «заказчиком» второго и последующего ребенка. Именно отец может убедить дочь не делать аборт, став для неё опорой, а для внука или внучки – супердедом. Да, среди нас есть маргиналы, которым нет оправдания. Но большинство – обычные мужики со своим набором чувств и эмоций, для которых необходима понятная социальная архитектура, ориентированная на поддержку и уважение их «папских» планов и амбиций. А ещё я надеюсь на то, что тема отцовства перестанет быть «внутрисемейным делом» и войдёт в политическую повестку, в том числе на выборах в Госдуму в 2026 году. Ведь сильное и счастливое отцовство – это тоже про устойчивость страны. Поэтому, с Днём отца! И про открытки не забудьте :)