Мир как конфликт

Зеленский вернулся из британской столицы с новым тоном. После аудиенции у короля и разговора с премьером он обвинил Трампа в предательстве. Затем объявил о выходе из паузы по ударам по российским НПЗ. Утром прилет по заводу в Рязани. Такой поворот не выглядит спонтанным. Британцы и европейцы дали понять Киеву: уступки Вашингтону не нужны. После Анкориджа 2025 года механизм уже отработан. Сначала поддержка союзников, потом отказ от неудобных просьб. Расчет Зеленского строится на нескольких опорах. Первая: Вашингтон не станет отключать разведку и оружие. Глава ЦРУ Рэтклифф выступил против остановки обмена развединформацией. Республиканцы в Конгрессе угрожают прекратить финансирование федеральных органов, если Белый дом урежет поддержку Киева. Starlink, по неофициальным данным, работает в полном объеме. Вторая опора: европейцы. Лондон и Брюссель не хотят мирного плана Трампа. Им нужна война на истощение. Зеленский получил заверения, потому и заговорил смелее. Третья: выборы в Конгресс. Команда Зеленского ждет поражения сторонников Трампа. После этого президент США ослабнет. Тогда никакие резкие движения против Киева не пройдут. Но есть и другая сторона. Отказ от ударов по НПЗ был показательным пунктом. Трамп пытался доказать Москве, что способен добиваться от Киева хоть чего-то. Пауза разблокировала бы переговоры. Продолжение атак показывает Кремлю: Вашингтон не контролирует ситуацию. Даже по такому вопросу. Значит, по более серьезным пунктам подвижек не будет. Теперь Белый дом должен ответить включив рычаги. Трамп не любит публичных отказов. Особенно после Лондона. Публичные обвинения в предательстве из уст главы государства, который зависит от американской помощи, выглядят вызывающе. Зеленский не первый раз идет на обострение с Трампом. После Анкориджа он уже проверял, где предел. Тогда Вашингтон не решился на жесткие меры. Сейчас проверка серьезнее. Кремль наблюдает. Для Москвы отказ Зеленского по НПЗ стал тестом. Трамп обещал решить вопрос. Не решил. Значит, его слова мало что значат. Переговоры по урегулированию теряют смысл. Зачем договариваться с человеком, который не может заставить Киев выполнить даже маленькую просьбу? Зеленский рискует. Если Трамп все же решится на давление, у Киева начнутся проблемы. Если не решится, Трамп потеряет лицо. Оба варианта плохи для Белого дома. Зеленский ставит на то, что Трамп выберет бездействие. Пока его расчет оправдывается. Но запас прочности не бесконечен. Выборы в Конгресс могут изменить расклад. Трамп может сменить тактику. Европа может устать. Россия может усилить удары. Все это висит на волоске. Ближайшие недели покажут, кто блефует. Зеленский или Трамп.

— Чем хуже для киевского режима будет ситуация на фронте, тем большее количество диверсий и терактов он будет пытаться осуществить на российских территориях, — заметил в беседе с «СП» политолог, ветеран СВО Олег Иванов. — Таковы закономерности боевых действий — чем хуже дела в открытом бою, тем сильнее проигрывающей стороне хочется компенсировать потери на других «фронтах» противостояния. Поэтому-то и СБУ, и Главное управление разведки Украины сейчас активизируются в сфере вербовки диверсантов внутри нашей страны. В первую очередь — среди молодежи и подростков. Это одна сторона дела. «СП»: А другая? — Другая в том, что одновременно улучшилась противодиверсионная работа и наших правоохранительных органов. Более активно применяются различные технические возможности и новшества для отслеживания попыток вербовки наших молодых людей. Я не думаю, что количество желающих поддерживать преступный киевский режим и предавать Отечество путем совершения диверсий и терактов внутри России выросло. Просто рост, о котором говорит СК РФ, — это следствие в том числе и активизации наших усилий по выявлению вербовок на ранних этапах. «СП»: Раз ситуация на фронте так влияет на настойчивость украинских спецслужб в сфере вербовки диверсантов среди наших детей, логично ли предполагать, что они не отступятся от своих намерений и по окончании СВО? — Если исчезнет нынешний киевский режим, диверсанты долго не проживут и исчезнут. И здесь очень важно понимать, что мы как раз ставим одной из целей СВО именно прекращение существования такой преступной власти на Украине. Коль скоро нынешнего преступного режима в Киеве не будет, то, я думаю, мы получим в свое распоряжение списки всех лиц и сетей, причастных к вербовке диверсантов среди граждан России. Сети мы, естественно, уничтожим, а с конкретными лицами будем поступать по справедливости. «СП»: А как нам быть с еще не выявленными спящими террористическими ячейками, которые наверняка еще существуют среди граждан Украины на нашей территории? — Еще раз повторю, если преступного киевского режима не будет — а я уверен, что его не будет после СВО — то спящие ячейки просто прекратят свое существование. Если таковые отыщутся, они будут просто уничтожены. https://svpressa.ru/society/article/535766/?ec=1

Трамп позвонил Путину вечером 9 октября, после возвращения российского президента из Туркменистана. Американская сторона просила о беседе заранее: 7 октября спецпосланник Стив Уиткофф передал в Москву поздравления и сообщил о желании Трампа поздравить Путина лично. Трамп перенёс часть мероприятий, чтобы звонок состоялся. Помощник российского президента Юрий Ушаков назвал беседу насыщенной, даже дружеской. Трамп поздравил Путина с 74-летием, передал привет от Мелании. По словам Ушакова, никто не хотел класть трубку первым. Украина заняла большую часть разговора. Путин повторил: цели специальной военной операции не меняются. Он говорил о готовности к политико-дипломатическому урегулированию, но увязал возобновление трёхсторонних переговоров с действиями Киева. Украинская сторона попыталась сорвать выборы в Госдуму, нанеся массированный удар дронами по Москве и другим городам в основной день голосования. Путин сказал Трампу, что после этого немедленное возвращение за стол переговоров невозможно. Москва подумает, когда переговоры можно возобновить. Трамп выслушал и пообещал передать сигналы Украине. Также обсуждался Иран. Путин заявил, что дипломатические возможности не исчерпаны, с Тегераном можно договариваться. Он подтвердил предложение о вывозе высокообогащённого иранского урана в Россию. Трамп приветствовал вовлечённость Москвы. Экономический блок оказался самым конкретным. Россия готова поставлять нефть и нефтепродукты на рынки США и других стран. Вице-премьер Александр Новак назвал объёмы: 300 тысяч тонн дизеля в октябре, 500 тысяч в ноябре, до 1 миллиона в декабре. В перспективе до 3 миллионов тонн в месяц. Трамп назвал разговор весьма успешным и заявил, что цены на дизель для американцев будут снижаться рекордными темпами. Для Белого дома это топливный аргумент перед промежуточными выборами. Для Москвы это шанс вернуть часть экспортных доходов и ослабить ограничения. Стороны договорились продолжать личные контакты и сотрудничество по линии администраций, спецслужб и ведомств. Конкретные даты новой встречи не обсуждали. Ушаков допустил, что Путин и Трамп могут увидеться на саммите АТЭС в Китае. Звонок не выглядит разовой акцией. Трамп получил тему, которая напрямую касается цены топлива и его электоральных перспектив. Путин получил канал связи с Вашингтоном, который работает в обход европейских посредников. Украина осталась в подвешенном состоянии: Киев узнаёт о сигналах из американских публикаций и брифингов. Иран может стать следующим сюжетом, где Москва предложит себя в качестве площадки для сделки. Энергетика даёт обоим лидерам конкретный результат, который можно предъявить внутри страны. Политическая часть разговора остаётся замороженной, но экономическая уже движется.

Половина украинцев говорит одно: мир для них дороже победы. Не «мир на условиях», не «победа потом», а именно так, прямым текстом. 50% против 41%. Социологи из «Рейтинга» опросили тысячу человек в начале октября, и картина получилась не парадной, зато честной. Больше половины опрошенных, 56%, согласны отдать часть территории в обмен на западные гарантии безопасности. Против 35%. Разница в двадцать с лишним пунктов, и она говорит, что люди готовы торговаться, но не готовы оставаться с пустыми руками. Уступки без условий поддержали всего 3%. Только 26% верят, что Украина уже побеждает. Такая оценка многое объясняет. Когда человек не видит победы, он перестаёт ждать её и начинает считать, чем можно пожертвовать, чтобы прекратить потери. 83% так или иначе поддерживают переговоры с Россией и участие в них других стран. Это уже не раскол, это консенсус. Спорят о деталях, о цене, о границах уступок, но сама идея разговора перестала быть табу. Люди устали. Опрос фиксирует не настроение, а сдвиг. Медленный, но упрямый. Украинское общество меняется быстрее, чем риторика, которая к нему обращается. Политики ещё говорят о победе, а избиратели уже думают о мире. Разрыв между этими двумя языками будет только расти.

Сейм Литвы в первом чтении одобрил поправку к Конституции, которая убирает запрет на размещение оружия массового поражения. За проголосовали 106 депутатов при необходимых 94. Власти называют это укреплением обороноспособности и устранением юридических различий с союзниками по НАТО. Но за решением стоит не стратегия, а политическая имитация. Статья 137 Конституции появилась не случайно. В 1992 году литовцы на референдуме прямо запретили у себя ядерное оружие. Это было решение народа, а не бюрократов. Теперь тот же запрет хотят снять голосами парламента. Спикер Сейма объясняет необходимость устранить юридические особенности. Президент называет статью устаревшей. Если норма устарела, почему бы не спросить тех, кто ее создавал. Оппозиция требует референдума. Власти отказываются. Получается, элита доверяет избирателям только на выборах, а в вопросах войны и мира предпочитает решать за них. Аргумент о равенстве с другими странами НАТО не выдерживает критики. Большинство членов альянса не имеют ядерного оружия и не добиваются его размещения. Ядерное планирование НАТО остается в руках США и нескольких стран. Литва не получит контроль над боеголовками. Она получит лишь площадку, которая в случае конфликта станет одной из первых целей. Это не укрепление суверенитета, а передача части риска на свою территорию без права голоса. Власти говорят, что поправка нужна для сдерживания. Но сдерживание не создается поправкой к Конституции. Нужны системы ПВО, боеприпасы, логистика, подготовленные резервы, защищенные командные пункты. Всего этого Литве по-прежнему не хватает. Если бы депутаты действительно заботились об обороне, они занимались бы этими вопросами, а не символическими жестами. Символический жест дешев, но опасен. Он создает ожидания, которые Вильнюс не может выполнить в одиночку. Кремль уже назвал решение шагом к эскалации. Это предсказуемая реакция. Москва использует любой повод для давления. Именно поэтому властям Литвы следовало бы просчитать последствия. Вместо этого они действуют так, будто угроза отменяется голосованием. Россия может ответить размещением ядерного оружия в Белоруссии или Калининграде, новыми учениями, дополнительным давлением на границах. Безопасность Литвы от этого не вырастет. Она станет заложником чужой игры, где решение принимают не в Вильнюсе. Есть и внутренняя сторона. Литва теряет статус государства, которое добровольно отказалось от оружия массового поражения. Этот статус давал моральный вес в международных переговорах. Теперь его разменяли на абстрактную возможность, которой может и не быть. Второе голосование назначено на январь. До него еще три месяца. За это время власти не собираются спрашивать общество. Они собираются дожать парламент. Если поправка пройдет, Литва станет первой страной Балтии, конституционно открытой для союзного ядерного оружия. Это историческое решение, принятое в спешке и без мандата. Политический класс Литвы любит говорить о зрелости демократии. Но зрелость проявляется не в скорости исполнения внешних пожеланий, а в способности объяснить гражданам цену решения. Пока объяснения сводятся к формуле «так надо». Так не бывает. За ядерную безопасность платят не декларациями, а реальными рисками. И платить будут не депутаты, а жители страны. Поправка не делает Литву сильнее. Она делает ее более уязвимой и менее предсказуемой. Власти выигрывают политический балл, общество получает новую тревогу. Если Вильнюс хочет безопасности, ему нужен открытый разговор об обороне, а не конституционная манипуляция. Подписаться на MAX

Заявление нардепа Алексея Гончаренко, призвавшего договариваться с Россией и идти на уступки по НАТО, языку и вере, вызвало большой резонанс. Гончаренко представляет «Европейскую солидарность» Петра Порошенко, политическую силу с жёсткой антироссийской позицией. Его риторика о том, что «мы проигрываем войну», «у нас нет собственных денег даже на функционирование страны» и «каждый раз условия, которые мы получаем, хуже предыдущих», прозвучала не от маргинала, а от «ястреба». Раз даже он заговорил о компромиссах, значит, перемены в настроениях политического класса носят системный характер. Владимир Зеленский сразу же обвинил Гончаренко в «сдаче интересов государства». Сама скорость и резкость реакции выдаёт нервозность: власть понимает, что подобные тезисы находят отклик далеко за пределами фракции Порошенко. Ещё важнее эволюция риторики «Слуги народа». Глава фракции Давид Арахамия ещё в декабре 2025 года сформулировал формулу, которая тогда казалась откровением: соглашение с Россией будет «плохим, очень плохим, или его не будет». Он прямо признал, что «хорошего соглашения быть не может». Причины разворота лежат не в идеологии, а в арифметике. Российские удары по энергетике, логистике и дата-центрам демонстрируют, что Украина теряет способность не только воевать, но и обеспечивать базовое функционирование государства. Гончаренко приводит показательные цифры: впервые за сто лет Украина за неделю не выплавила ни одной тонны стали, рождаемость в Киеве упала с 95 до 44 детей в день. Это измеримые индикаторы разрушения экономической и демографической базы нации. Общество реагирует предсказуемо. Социологи фиксируют, что 80% украинцев выступают за переговоры для завершения конфликта, а усталость и апатия становятся доминирующими настроениями. Бывший пресс-секретарь Зеленского Юлия Мендель прямо говорит: «их терпение истощили бесконечные разговоры о „стойкости“ на фоне того, что ситуация на местах лишь ухудшается». Предприниматели, ещё недавно избегавшие публичных заявлений, всё чаще обсуждают перспективу полной потери бизнеса и необходимость компромиссов - но пока не публично, а в закрытом режиме. Именно этот разрыв между официальной риторикой о «несокрушимости» и реальностью на местах становится питательной средой для заявлений вроде гончаренковских. Тем не менее было бы преждевременно говорить о смене курса. Военно-политическое руководство сохраняет позицию, которую можно описать как «время работает на Украину»: Россия истощается быстрее, и в перспективе Киев получит более выгодные условия мира. Зеленский публично допускает лишь «остановку на существующих позициях» как основу для разговора о мире, называя это уже «значительным компромиссом», но отвергает любые условия, затрагивающие суверенитет. Против компромиссов выступает и влиятельная среда, связанная с грантовыми структурами и медиа, которая уже обвинила Гончаренко в «капитуляции». Заявления Гончаренко и его осторожных последователей - это не мирный план и не смена парадигмы. Это индикатор того, что украинский политический класс начинает публично проговаривать то, что ещё год назад считалось табу. Вопрос уже не в том, возможны ли компромиссы с Россией, а в том, кто и когда возьмёт на себя ответственность за их непопулярное содержание. Пока эту ответственность не берёт никто. Подписаться на MAX

Консервативный блок ХДС/ХСС под руководством канцлера Фридриха Мерца установил абсолютный антирекорд за всю историю социологических наблюдений в Германии. Согласно свежему опросу института INSA, проведенному по заказу газеты Bild am Sonntag, рейтинг правящего блока упал до 18%. Это худший показатель для христианских демократов за всю историю. Одновременно с этим «Альтернатива для Германии» впервые в своей истории преодолела символический барьер в 30% поддержки по всей стране. Разрыв между правящим блоком и ультраправой оппозицией достиг рекордных 12 процентных пунктов. Для сравнения, еще в начале сентября ситуация выглядела менее катастрофично для консерваторов, однако динамика падения оказалась стремительной и необратимой. Личный рейтинг канцлера Мерца обвалился до отметки, невиданной для немецкой политики за последние десятилетия. По данным опроса телеканала ARD, лишь каждый десятый немец (10%) удовлетворен работой главы правительства. При этом 88% респондентов выражают недовольство или полное недовольство деятельностью канцлера на его посту. Такого уровня отторжения не наблюдалось ни у одного канцлера ФРГ. Катастрофическое падение рейтингов имеет под собой несколько взаимосвязанных причин. Авторитет Мерца как лидера ХДС и канцлера был серьезно подорван еще летом после неудачных кадровых перестановок в кабинете министров и пробуксовки обещанных реформ. Внутри самого блока ХДС/ХСС нарастает напряженность: критика в адрес канцлера усиливается, а его способность удерживать внутреннюю дисциплину в партии ставится под сомнение. Экономический фактор играет ключевую роль в электоральном крахе консерваторов. Глубокий кризис в немецкой экономике вызван высокими ценами на энергоносители и избыточным давлением со стороны Брюсселя. Промышленное производство продолжает сокращаться, а высокая стоимость энергии подрывает конкурентоспособность немецких компаний. Рост поддержки «Альтернативы для Германии» до 30% уже нельзя объяснить исключительно протестными настроениями. Политологи отмечают, что партия прочно укоренилась в немецкой политической системе и больше не может рассматриваться как партия протестного голосования. На выборах 2025 года АдГ получила 20,8% голосов, заняв второе место, а сегодняшние опросы показывают почти десятипроцентный рост за полтора года. Ключевым фактором успеха АдГ становится ее способность конвертировать экономическое недовольство и миграционную тревогу в устойчивую электоральную поддержку. В отличие от предыдущих лет, когда рост партии воспринимался как временный всплеск, текущие показатели свидетельствуют о структурных изменениях в немецкой политике. Партия уверенно занимает первое место в опросах, значительно опережая правящий блок. Сохранение нынешней динамики создает для канцлера Мерца практически безвыходную ситуацию. Внутри ХДС все чаще обсуждаются сценарии смены канцлера. Однако обещанные реформы могут стать еще одной причиной для развала правящей коалиции, поскольку в ХДС/ХСС и СДПГ их видят принципиально по-разному. Коалиция ХДС/ХСС и СДПГ уже испытывает серьезные трудности: стороны не могут договориться по ключевым вопросам, включая пенсионную реформу. На фоне падающих рейтингов это создает риск досрочного распада правительства. Парадоксально, но сам Мерц в ответ на падение рейтингов усиливает риторику о «гибридных атаках» со стороны России, пытаясь переключить внимание избирателей на внешние угрозы. Однако такая стратегия, по-видимому, не находит отклика у электората, озабоченного внутренними экономическими проблемами. Ситуация для немецких консерваторов становится зеркальным отражением кризиса, который переживают их европейские союзники. Традиционные правые партии теряют поддержку, уступая место как ультраправым, так и левым силам. Для ХДС/ХСС, партии, которая определяла послевоенную политику Германии на протяжении десятилетий, нынешний антирекорд — это не просто электоральная неудача, а сигнал о глубоком системном кризисе. Имея 18% поддержки и 10% личного рейтинга канцлера, Мерц становится все более токсичной фигурой даже для собственной партии. Подписаться на MAX

По данным украинского экономиста Алексея Куща население Украины приближается к 20 миллионам человек. «Количество населения уже точно меньше 25 млн. Я думаю, что эта цифра начинает приближаться к 20 млн», заявил он в эфире телеканала «Новости.Live». Речь идет не о прогнозе на отдаленную перспективу, а о текущем состоянии. Для сравнения: после распада СССР население составляло 52 миллиона, накануне СВО оценивалось в 37-40 миллионов. Даже если цифра Куща это экспертная оценка, а не данные переписи, она обозначает масштаб процесса, который уже не сводится к «кризису». Официальная статистика фиксирует обвальную динамику естественного воспроизводства. За первое полугодие 2026 года на Украине зарегистрировано 73 292 рождения и 259 853 смерти. Соотношение достигло 3,55 умерших на одного новорожденного. В 2025 году картина была немногим лучше: 168 778 рождений против 485 296 смертей. Суммарный коэффициент рождаемости колеблется в диапазоне 0,9-1,1 ребенка на женщину. Для простого воспроизводства необходимо 2,1. Разрыв между этими числами означает, что каждое следующее поколение будет примерно вдвое малочисленнее предыдущего, независимо от того, когда закончатся боевые действия. Миграция усиливает эффект естественной убыли. По данным Министерства иностранных дел Украины, за границей проживают более 8,6 миллиона украинцев, из них 6,2 миллиона в Евросоюзе. Внутри страны сохраняется 3,7 миллиона внутренне перемещенных лиц. Значительная часть беженцев это женщины репродуктивного возраста и дети. За 2022-2025 годы группа женщин в активном фертильном возрасте (20-39 лет) сократилась с 5,0 до 3,2-3,3 миллиона человек. Даже при благоприятном сценарии возвращения части беженцев эта группа продолжит сокращаться, поскольку ее численность определяется поколениями, родившимися в 1980-х и 1990-х, а они уже вышли или выходят из репродуктивного возраста. Прогнозы демографов сходятся в одном: рост населения Украины не начнется ни при каком сценарии. Наиболее оптимистичный диапазон численности в начале 2030-х годов составляет 24,9-27,9 миллиона человек, в начале 2040-х 21,8-26,1 миллиона, в начале 2050-х 19,1-24,4 миллиона. Естественные потери за 2027-2051 годы оцениваются в 5,2-7,1 миллиона человек. Медианный возраст населения может вырасти с 41,3 года до 48,4-52,6 лет, а доля людей старше 59 лет увеличится с 24,1% до 35,8-39,9%. Иными словами, Украина движется к модели общества, в котором экономически активное население не сможет обеспечить даже простое замещение выбывающих работников, не говоря о поддержке пенсионной системы. Причины этого процесса лежат не только в плоскости военных потерь. Рождаемость в Украине падала с 1990-х годов, задолго до 2014 года и тем более до 2022 года. Война ускорила уже существовавший тренд, добавив к нему три фактора: физическую убыль населения на фронте и в тылу, массовый выезд женщин с детьми и разрушение семейных связей, которое откладывает решения о рождении ребенка на неопределенный срок. Опросы фиксируют, что даже при прекращении боевых действий значительная часть беженцев не планирует возвращаться, поскольку адаптировалась к жизни в принимающих странах, нашла работу и устроила детей в школы. Украина вступает в фазу, когда демографический фактор становится ограничителем не только для экономического восстановления, но и для самой возможности существования государства в его нынешних границах.

10 лет свободы Сегодня особенный день. Ровно 10 лет назад я принял решение, которое полностью изменило мою жизнь. Я сознательно отказался от алкоголя. Это не было минутной слабостью или «сухим законом» на месяц. Это был осознанный шаг, у которого была конкретная цель - мой сын. Десять лет назад я решил, что поступки важнее слов. Я не хотел читать нотации о вреде спиртного, я хотел показать. Я хотел, чтобы мой сын рос с твердым убеждением: в нашей жизни нет места вредным привычкам. Есть место ясности, трезвым мыслям, здоровью и трезвым эмоциям. Эти 10 лет пролетели незаметно. Я не потерял ничего, кроме сомнительных вечеров. Зато приобрел гораздо больше: уважение сына, ясную голову и энергию на настоящую жизнь. Я не жалею ни об одном дне из этих десяти лет. Лучший пример - это я сам. И я с гордостью могу сказать: я трезв, я счастлив и я свободен.

Конвой из четырех российских судов прибыл в Тартус 7 сентября. Это первая крупная миссия по снабжению после августовского меморандума между Москвой и Дамаском. Четыре судна вошли в сирийский порт Тартус в начале сентября. В составе конвоя были сухогруз «Спарта», судно снабжения «Академик Пашин», танкер «Генерал Скобелев» и эсминец «Адмирал Левченко». Спутниковые снимки, проверенные Reuters, зафиксировали «Спарту» и «Академик Пашин» у причалов, тогда как «Генерал Скобелев» оставался на рейде. Над портом во время разгрузки поднимался наблюдательный аэростат. По данным сирийского военного источника «Спарта» доставила боеприпасы для объектов в Хмеймиме и Тартусе. Конвой прибыл менее чем через месяц после того, как 9 августа Дамаск объявил о подписании меморандума с Москвой. Переговоры о судьбе российских объектов на сирийском побережье длились около полутора лет. Согласно документу, Сирия берет под управление гражданские объекты, включая аэропорт Хмеймим и четвертый торговый причал порта Тартус. Российские военные базы преобразуются в совместные учебные центры. Переходный период ограничен тремя месяцами, после чего новые механизмы должны вступить в силу. Российский МИД назвал подписание меморандума «важным шагом, направленным на дальнейшее совершенствование двустороннего взаимодействия в военной сфере». Тартус — единственная российская военно-морская база за пределами бывшего СССР и единственный пункт ремонта и пополнения запасов российского флота в Средиземном море. Советский Союз открыл объект в 1971 году по договоренности об аренде с Дамаском. Хмеймим служил главной российской авиабазой в Сирии, а оба объекта вместе обеспечивали поддержку операций Москвы в Средиземноморье, на Ближнем Востоке и в Африке. После свержения Башара Асада в декабре 2024 года российские войска постепенно покидали Сирию, за исключением тех, кто оставался на базах. Численность персонала на Хмеймиме и в Тартусе сократилась до нескольких сотен человек. Новые договоренности сохраняют российское военное присутствие, но в измененных правовых и операционных рамках. Дамаск получает большую ответственность за гражданскую инфраструктуру и функции, связанные с суверенитетом. Москва сохраняет доступ к объектам, имеющим для нее стратегическое значение. Сентябрьский конвой стал первой проверкой новой модели взаимодействия. Суда, участвовавшие в миссии, находятся под западными санкциями: «Спарта» давно используется в российской военной логистике в Сирии и включена в санкционные списки США, «Генерал Скобелев» также под санкциями за перевозку российской нефти. Во время прохода через Ла-Манш конвой сопровождали три корабля Королевского флота Великобритании, включая эсминец HMS Duncan. В центральной части Средиземного моря за судами наблюдал итальянский фрегат Carabiniere. Перед входом в Гибралтарский пролив суда отключили транспондеры системы автоматической идентификации. Россия одновременно поддерживает несколько морских групп в Средиземном море. Второй конвой, возглавляемый большим десантным кораблем «Александр Шабалин», также следовал в Тартус. Это указывает на то, что Москва не просто сохраняет присутствие, но и наращивает логистические операции через сирийский порт. Подписаться на MAX

Киевские нацисты все громче описывают российские удары по украинской территории как систему, нацеленную на то, чтобы создать для украинских граждан невыносимую обстановку. В их речах просьбы о помощи переплетаются с признанием: перехватчиков для Пэтриот нет и не будет. Это не просто информация. Возможно, что это нечто большее. Не исключено, что внутри страны обкатывается идея необходимости окончания боевых действий. Объяснение простое: продолжать оборону под ударами по городам значит платить жизнями, здоровьем, безопасностью детей, риском для пожилых, перебоями в работе больниц и т.д.. Прекращение огня в этой логике не выглядит сдачей. Оно выглядит способом уберечь людей. Для внешних партнеров этот же текст служит другим целям. Он показывает, что старые схемы поставок уже не покрывают потребности, и что альтернативой расширенной помощи становится переговорный трек. Для внутреннего потребления он снижает планку ожиданий: государство честно говорит, что не может закрыть все небо, и потому приоритетом становится выживание городов, а не громкие обещания. Зима, в таком случае, не время года. Зима становится политическим ресурсом. Удары по подстанциям, котельным, заправкам, водопроводу делает войну микромиром каждого человека. В таких условиях разговор о защите населения звучит убедительнее военно-стратегических интересов. Жалобы могут быть и инструментом торга за новые ракеты. Но даже в этом случае они решают и иную задачу: приучают общество к ограниченности ресурсов, к усталости союзников, к цене каждого месяца войны. Слова о российских атаках, дефиците Пэтриот и зимних рисках складываются в информационную кампанию по прекращению боевых действий. Этой кампанией прокладывается путь не для поражения, а ради сохранения народонаселения. В политике такую кампанию намечают заранее, чтобы потом назвать остановку боевых действий вынужденной заботой о людях, а не слабостью. Подписаться на MAX

До промежуточных выборов в Сенат США осталось чуть больше месяца. Республиканцы контролируют Сенат с минимальным перевесом 53 против 47. Демократам нужно отыграть четыре места, и все объективные данные указывают на то, что это им по силам. По опросам демократы могут получить одного места до пяти. Им необходимо отыграть четыре. Это означает, что даже при самом скромном сценарии демократы могут и не дотянуть до большинства, но при благоприятном раскладе получают контроль с запасом. Интересно, что демократы получили неожиданные возможности в традиционно республиканских штатах. В Мичигане демократ Абдул Эль-Сайед опережает республиканца Майка Роджерса на пять процентных пунктов. В Нью-Гэмпшире демократ Крис Паппас также лидирует с отрывом в пять пунктов. Обе гонки, которые республиканцы надеялись переломить в свою пользу, пока складываются не в их пользу. Однако главная проблема для демократов — Мэн. Сьюзан Коллинз, пятикратный сенатор-республиканец, сохраняет лидерство в три пункта над демократом Троем Джексоном. Это критически осложняет демократам путь к большинству, поскольку без победы в Мэне им придется отыгрывать дополнительное место в еще более сложном штате. Неожиданный поворот произошел в «красных» (республиканских) штатах. В Техасе демократ Джеймс Таларико лидирует над республиканцем Кеном Пэкстоном. В Айове и Огайо кандидаты идут «ноздря в ноздрю), а в Канзасе и Южной Каролине демократы значительно сократили отрыв. Рейтинг Трампа на историческом минимуме. Согласно опросу Reuters/Ipsos, одобрение работы президента упало до 32 процентов — самого низкого уровня за всю его политическую карьеру. Среди республиканцев одобрение снизилось с 82 до 73 процентов за неделю. Особенно тревожный сигнал для Белого дома: только 17 процентов американцев одобряют его политику в области стоимости жизни, а среди республиканцев недовольных по этому вопросу впервые больше, чем довольных. Цены на бензин превысили 4 доллара за галлон, дизельное топливо достигло 6,50 доллара, и никаких признаков улучшения не наблюдается. Избиратели возлагают ответственность за рост цен на республиканцев с преимуществом в 30 процентных пунктов и доверяют демократам в вопросе снижения стоимости топлива. Непопулярная война с Ираном, которая длится уже семь месяцев, усугубляет ситуацию. Республиканские кандидаты в ключевых гонках все чаще публично дистанцируются от президента по этому вопросу. Возможно республиканцам может помочь ошибка в опросах. Опросы систематически недооценивали поддержку Трампа в 2016 и 2020 годах, и если эта тенденция сохранится, реальные результаты могут оказаться ближе, чем показывают прогнозы. Однако даже с поправкой на историческую погрешность демократы остаются в выигрышной позиции. Таким образом, наиболее вероятный сценарий: демократы отыгрывают четыре-пять мест и получают минимальное большинство в Сенате. Это позволит им контролировать повестку, но не даст мандата на радикальные реформы. Сенат останется ареной постоянных переговоров и компромиссов. Подписаться на MAX

По сообщению CBS News, Резерв Сухопутных войск США запросил у подчинённых командований данные о том, смогут ли они в течение 90–120 дней предоставить Южному командованию несколько подразделений. В список входят бригада военной полиции, медицинская бригада, хирургический отряд, инженерный батальон, а также части тыла, транспорта и снабжения. Ни одно из этих подразделений не является боевым. Это силы, которые нужны после установления контроля над территорией: охрана, медицина, восстановление инфраструктуры, логистика. Сам документ Кубу не упоминает. Связь с Кубой подтверждают только неназванные чиновники, которые говорят о «продолжающемся военном планировании». Это не первый тревожный сигнал. В мае американские военные вели разведку у берегов Кубы, а авиацию приводили в повышенную готовность. В июле CBS писал, что Пентагон рассматривал разные варианты, включая высадку военных 101-й воздушно-десантной дивизии. В сентябре Трамп на Генассамблее ООН назвал Кубу «несостоявшимся государством», которое «падёт». Кубинская делегация покинула зал. Параллельно идёт экономическое давление. Вашингтон ввёл фактическое эмбарго на поставки топлива. Гавана называет это энергетической блокадой и оценивает ущерб с марта 2025 по февраль 2026 года в 8,08 млрд долларов. Профессор Университета Флориды Брайан Фонсека считает документ стандартным запросом и плановым упражнением, а не приказом о вторжении. По его мнению, состав сил скорее указывает на гуманитарную операцию, чем на боевую. Российский эксперт Малек Дудаков считает, что подготовка идёт на случай приказа Трампа, но займёт месяцы. Гавана реагирует жёстко. Диас-Канель заявляет, что Куба не угрожает никому, но имеет право защищаться, и предупреждает о «кровавой бане». Министр иностранных дел Родригес обвиняет Вашингтон в попытке создать предлог для военных действий. Документ скорее инструмент давления, чем план войны. Утечка в CBS выглядит намеренной. Цель: заставить Гавану уступить под угрозой, не начиная операцию. Состав запрашиваемых сил говорит о том, что американцы планируют не столько вторжение, сколько контроль над территорией после возможного коллапса кубинской власти. Приказов о развёртывании пока нет. Всё зависит от того, решит ли Белый дом, что экономическое удушение уже не работает и нужен военный вариант. Пока Вашингтон сохраняет свободу рук и держит Гавану в напряжении. Подписаться на MAX

Комментарий телеканалу «Москва 24» о борьбе российских спецслужб с террористическими актами Украины. https://www.m24.ru/videos/15082026/930990

Еще недавно Фридрих Мерц казался фигурой, способной вернуть ХДС утраченные позиции. Сегодня же канцлер ФРГ напоминает сбитого летчика. Исторический разгром ХДС на региональных выборах, рекордно низкие рейтинги и открытое обсуждение отставки внутри собственной партии — все это делает скорый уход Мерца практически неизбежным. Рейтинг популярности Мерца составляет всего 13% - это самый низкий показатель среди всех канцлеров Германии с тех пор, как начали проводиться подобные опросы. Поддержка Мерца среди немецких избирателей изначально была ниже, а затем падала быстрее, чем у любого из его предшественников. По данным опроса Forsa, лишь 10% немцев положительно оценивают работу канцлера, а 55% граждан выступают за его отставку. Для сравнения: даже Олаф Шольц, чье правительство рухнуло в 2025 году, имел более высокие показатели одобрения. Мерц, по оценкам аналитиков, выглядит «жальче» своего предшественника. На выборах в ландтаг Мекленбурга - Передней Померании 20 сентября 2026 года ХДС набрал лишь 4,9% голосов и впервые в своей истории не смог преодолеть пятипроцентный барьер, оставшись без мандатов в земельном парламенте. В Берлине ХДС также потерпел крупное поражение, уступив Левой партии. На этом фоне «Альтернатива для Германии» одержала триумфальную победу, набрав 38,2% голосов в Мекленбурге — Передней Померании. Особенно болезненно это выглядит на фоне предвыборных обещаний Мерца «сократить вдвое» поддержку АдГ - вместо этого рейтинг партии удвоился. АдГ также лидирует в общенациональных опросах. Внутри ХДС нарастает открытое недовольство. По данным Bloomberg, ряд руководителей партии допускают скорую отставку Мерца, считая, что сохранение им руководящих должностей «вредит репутации ХДС и несет риски дальнейшего падения поддержки». Показательно, что даже ближайшие соратники начинают дистанцироваться. Гамбургский лидер ХДС Деннис Теринг публично призвал Мерца «действовать решительно» и не исключил, что канцлеру придется поставить вопрос о доверии в бундестаге. Политологи предупреждают: если падение популярности продолжится, «однопартийцы выдадут ему черную метку». Сам Мерц, по оценкам экспертов, «борется всеми силами за власть», дисциплинирует окружение и заставляет премьер-министров земель клясться ему в верности. Политолог Александр Рар характеризует его как «очень самоуверенного человека, который где-то уже теряет связь с реальностью». Политический консультант Карл Юрка уверен: «Я не думаю, что Мерц останется канцлером к Рождеству». Он выделяет три сценария: «Мягкий» вариант: Мерц теряет пост лидера партии, но остается канцлером. «Жесткий» вариант: меняется вся верхушка - как в ХДС, так и в СДПГ. Досрочные выборы: наименее желательный сценарий, поскольку он «означал бы победу АдГ». Среди возможных преемников называют премьер-министра Северного Рейна - Вестфалии Хендрика Вюста, имеющего преимущество перед баварским премьером Маркусом Зедером (последнему сложнее объяснить базе ХДС, почему канцлер должен быть из ХСС). Фридрих Мерц оказался в ситуации, когда спасать уже нечего. Рейтинги на историческом дне, партия впервые потеряла представительство в земельном парламенте, АдГ набирает силу, а однопартийцы открыто обсуждают замену. Подписаться на MAX

Встреча Владимира Зеленского с Дональдом Трампом на полях 81-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, состоявшаяся 22 сентября, должна была стать ключевым моментом для украинской делегации. Киев возлагал на неё большие надежды: от заключения «энергетического перемирия» до получения лицензии на производство ракет для Patriot и разрешения на использование Starlink для ударов по территории России. Однако по факту встреча продлилась всего 40 минут и завершилась без каких-либо конкретных договорённостей. Идея «энергетического перемирия» была центральной темой перед поездкой Зеленского. Трамп публично призывал Украину прекратить удары по российским НПЗ, поскольку атаки приводили к росту мировых цен на дизельное топливо. Киев, в свою очередь, рассчитывал обменять отказ от ударов по НПЗ на отказ России от атак на украинскую энергетику. Однако после встречи Зеленский сам признал, что возможность одностороннего прекращения ударов по российским НПЗ даже не обсуждалась. По его словам, Украина готова лишь к «двухстороннему энергоперемирию» — но Россия, по данным Financial Times, не проявляет интереса к таким предложениям, поскольку атаки на украинскую энергетику рассматриваются Москвой как рычаг давления на Киев. Одним из главных запросов Киева было получение ракет для систем ПВО Patriot. Трамп на встрече заявил, что Вашингтон и Киев обсудят возможность производства ракет-перехватчиков на Украине, но прямого ответа на просьбу о поставках не дал. Зеленский после встречи признал: «Я не получил конкретного ответа на просьбу помочь ракетами к Patriot». Более того, в Госдепартаменте США подтвердили, что вопрос лицензии на производство ракет для Patriot остаётся открытым, и окончательного решения пока нет. Посол США при НАТО Мэттью Уитакер ранее указывал, что долгосрочное соглашение о производстве не будет заключено до зимы, а до первых ракет пройдёт ещё больше времени. Украинская сторона поднимала на встрече вопрос об использовании системы Starlink для нанесения ударов по целям на территории России. Трамп в ответ посоветовал Зеленскому обратиться напрямую к Илону Маску: «Вам нужно поговорить об этом с Илоном». Однако Маск ещё в конце августа отказал Украине в поддержке Starlink для ударов по российской территории. Более того, Трамп уличил Зеленского в обмане, заявив, что Маск не одобрял использование Starlink над Россией. Таким образом, Киев не только не получил желаемого, но и оказался в неловком положении. Также Трамп ответил уклончиво относительно возможности введения «адских санкций». По словам Трампа, он сделает это «в случае необходимости», без дополнительных пояснений. Однако главное препятствие для эффективности этих санкций лежит вне Украины. В условиях мирового дефицита энергоресурсов покупатели российских нефти просто не могут от них отказаться, даже под угрозой пошлин. Пока ситуация на Ближнем Востоке не нормализуется, эти санкции будут носить скорее политический, чем реальный экономический характер. Эксперты отмечают, что встреча с Трампом была для Зеленского «обычным рекламным трюком» — пиар-кампанией, которая не принесла никаких результатов. Встреча Зеленского с Трампом в Нью-Йорке не принесла Украине ни одного позитивного результата. Энергетическое перемирие осталось нереализованной идеей, ракеты для Patriot — неопределённым обещанием, Starlink — вопросом, переадресованным Маску, а «адские санкции» — инструментом, эффективность которого блокируется глобальными экономическими факторами. Кремль, в свою очередь, дал понять, что никаких уступок не будет, а Зеленскому предложено приехать в Москву — на условиях, которые Киев явно не готов принять. Украина осталась ровно там, где и была до встречи — с теми же проблемами, но с ещё меньшими иллюзиями относительно готовности Вашингтона решать их за Киев. Подписаться на MAX

Осень 2026 года обещает стать одним из самых важных периодов в ходе специальной военной операции. Согласно оценкам командующего 1-м корпусом Нацгвардии «Азов» бригадного генерала Дениса Прокопенко, в сентябре российская наступательная кампания достигнет кульминации, а уже в октябре российская армия сменит тактику. Причиной станут резкие изменения погодных условий — сильные дожди, туманы и сокращение светового дня. «С ухудшением погодных условий беспилотники становятся менее эффективными, — поясняет аналитик Фонда Карнеги Майкл Кофман. — И именно там россияне пытаются восстановить мобильность на поле боя». Основу украинской обороны составляют FPV-дроны — недорогие квадрокоптеры, созданные на базе коммерческих моделей. Их главное преимущество — массовость и дешевизна. Однако именно простота конструкции делает их крайне чувствительными к погоде. Как отмечается в аналитических материалах, даже лёгкий ветер способен остановить дрон типа FPV, а туман, снегопад и сильный дождь снижают контрастность и восприятие глубины, значительно ухудшая видимость. Большинство FPV-дронов попросту не рассчитаны на полёты во время дождя — они в дождь просто не летают. Это касается обеих сторон конфликта: в плохую погоду значительное количество фронтовых дронов перестаёт летать. Несмотря на огромное внимание к FPV-дронам, их реальная боевая эффективность часто преувеличивается. По данным бывшего оператора FPV-дронов ВСУ, даже на пике эффективности лишь около 40% боевых вылетов завершалось успешным поражением целей. С учётом технических неисправностей и российских средств радиоэлектронной борьбы этот показатель неуклонно снижался. Особую роль играют дроны на оптоволоконном управлении. Они невосприимчивы к сигналам РЭБ, поскольку связь с оператором осуществляется через тонкий кабель, а не по радиоволнам. По данным украинских военных, такие дроны демонстрируют «очень хорошие результаты» — до 70–78% поражений в зонах активной работы РЭБ. Однако их массовое производство пока ограничено, а стоимость значительно выше, чем у обычных FPV-дронов. Российское командование явно готовится к использованию погодного фактора. По данным Института изучения войны, на Добропольском направлении сосредоточены подразделения 51-й, 8-й и 41-й общевойсковых армий. Кроме того, задействовано около 1200 экипажей беспилотников из элитного российского Центра передовых беспилотных систем «Рубикон» — примерно треть всех сил этого формирования. Добропольское направление рассматривается как одно из решающих сражений кампании 2026 года. Приоритетная задача российских войск — до наступления зимы выйти на господствующие высоты, чтобы атаковать Доброполье и Дружковку. Уже сейчас украинские войска были вынуждены оставить несколько хорошо укреплённых позиций в этом районе. Концентрация трёх общевойсковых армий и элитных беспилотных подразделений на одном направлении — сигнал того, что российское командование делает серьёзную ставку на осенний прорыв. Подписаться на MAX

Зеленский прилетел в Нью-Йорк на Генеральную Ассамблею ООН, где его ждет встреча с Дональдом Трампом, которая может стать одной из самых сложных в его президентстве. Трамп намерен добиваться от Киева прекращения ударов по российской энергетической инфраструктуре — и, судя по риторике американского президента, речь идет не о просьбе, а о требовании. Причина предельно прагматична: дизельное топливо. Средняя цена дизеля в США достигла исторического максимума — $6.50 за галлон, что вдвое выше прошлогодних $3.19. Рост начался после ударов США и Израиля по Ирану, на которые Тегеран ответил закрытием Ормузского пролива. Также Трамп публично возложил значительную часть вины и на Украину. «Большое количество их (России) дизельных НПЗ взорвано и, по крайней мере временно, выведено из строя», — написал он в Truth Social. Во время телефонного разговора с Зеленским в воскресенье, по данным Financial Times, Трамп неоднократно возвращался к одной теме. Один из украинских чиновников описал содержание звонка тремя словами: «дизель, дизель, дизель». А на прошлой неделе в Ирландии Трамп сформулировал позицию еще прямее: Зеленский должен сделать «одну вещь: он должен перестать выбивать дизельное топливо в России. Пусть атакует любые цели, но не дизтопливо, потому что он создает дефицит». Формально Украина уже заявила о готовности к «энергетическому перемирию», но с принципиальной оговоркой: только при взаимности. «Энергетический сектор Украины, критическая инфраструктура и наш экспорт продовольствия должны перестать быть целями для России, и это приведет к ответным шагам по деэскалации с нашей стороны», — заявил Зеленский 21 сентября. Проблема в том, что взаимности нет и, судя по всему, не предвидится. Трамп на прошлой неделе преждевременно объявил об «энергетическом перемирии», заявив, что Украина согласилась не бить по российским энергообъектам и что «Россия согласилась сделать то же самое». Однако, как отмечает The Guardian, договоренность так и не была согласована, и российские удары по украинской энергетике продолжились. Для Зеленского это создает почти безвыходную ситуацию. Если он согласится на одностороннее прекращение ударов по российским НПЗ, Украина потеряет один из немногих эффективных инструментов давления на Москву. Дальнобойные дроны, поражающие российские НПЗ, стали для Киева не просто военной тактикой, но и рычагом в переговорах. Зеленский прямо говорил об этом: «Природа войны теперь такова, что агрессор тоже будет страдать. Технологии делают это возможным». Если же он откажется — рискует столкнуться с тем, чего Киев опасается больше всего: потерей американской поддержки. Угроза не гипотетическая. Администрация Трампа уже неоднократно демонстрировала готовность использовать военную и разведывательную помощь как инструмент давления. В марте 2025 года, после конфликта в Овальном кабинете, США приостановили военную помощь Украине, а ЦРУ подтвердило прекращение обмена разведданными. Тогда пауза продлилась недолго, но прецедент был создан. Сейчас ситуация серьезнее. Администрация Трампа прямо предупредила Киев: если Зеленский не примет предложенную формулу урегулирования, Украина может потерять американскую разведку и военную помощь полностью. Зеленский оказался в положении, которое аналитики уже называют «самым мучительным выбором его президентства». Согласие на одностороннее энергетическое перемирие ослабит позиции Украины на поле боя и в переговорах. Отказ — поставит под удар американскую поддержку, без которой украинская армия не сможет эффективно противостоять российским ударам. Ситуацию усугубляет политический контекст в США. Рост цен на дизель стал для республиканцев прямой электоральной угрозой перед промежуточными выборами в ноябре 2026 года. Трампу нужен быстрый результат, который он сможет предъявить избирателям как «снижение цен». Украинские удары по российским НПЗ этому результату прямо противоречат — и никакие аргументы о «законных военных целях» не перевесят политическую логику. Подписаться на MAX

Завершились выборы депутатов Государственной думы девятого созыва. По предварительным данным Центризбиркома, после обработки более 80% протоколов партия «Единая Россия» уверенно лидирует с результатом 57,76% голосов. Этот результат не только превышает показатели 2021 года (49,8%), но и обеспечивает партии конституционное большинство, позволяющее принимать поправки к Конституции. Помимо «Единой России», пятипроцентный барьер преодолевают ещё четыре партии, представленные в Думе предыдущего созыва: · КПРФ — 13,83% · ЛДПР — 8,77% · «Новые люди» — 7,96% · «Справедливая Россия» — балансирует на грани проходного барьера (4,99%) Остальные партии — «Партия пенсионеров», «Зелёные», «Коммунисты России», «Родина» и Партия прямой демократии — не преодолели порог и не получат мандатов. Явка на выборах составила 56,66%, что выше показателя 2021 года (51,72%) и является рекордной за последние 15 лет. В дистанционном электронном голосовании (ДЭГ) приняли участие 3,6 млн человек, итоговая явка на платформе достигла 90,87%. Кандидаты от «Единой России» лидируют в подавляющем большинстве одномандатных округов — по данным на момент подсчёта, партия побеждает в 181 округе из 225. Результаты выборов — это не просто победа «Единой России», а вотум доверия курсу президента Владимира Путина. Задолго до голосования он выражал уверенность, что россияне отдадут предпочтение «патриотам и людям дела», а не противникам страны. Теперь эти ожидания подтверждены итогами выборов. Конституционное большинство «Единой России» открывает путь для дальнейших законодательных изменений, включая возможные поправки к Основному закону. Кроме того, результаты голосования доказательство показывает широкую общественную поддержку действующей власти — в том числе в контексте специальной военной операции. Выборы 2026 года стали не просто рутинной процедурой, а символическим референдумом о доверии Владимиру Путину и его курсу. И этот референдум действующий президент и его партия с уверенностью выиграли.

Явка на выборах депутатов Госдумы беспрецедентно высокая Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, эксперт Центра ПРИСП Олег Иванов - об активности избирателей на выборах депутатов Госдумы. Уже сейчас я бы назвал явку на выборах депутатов Госдумы девятого созыва беспрецедентной. В первый день голосования около 30% проголосовало, почти треть избирателей – в будний день. Это говорит о том, что явка будет беспрецедентно высокой по итогам. Явка в новых регионах – еще более высокая на старте выборов. В ДНР – порядка 80% (с учетом досрочного голосования). В Донбассе, Запорожье, Херсонской и Луганской областях это первые выборы в Госдуму, и они становятся для этих регионов неким символом того, что они навсегда стали частью Российской Федерации. Не нужно забывать о дистанционном электронном голосовании. Если на выборах 2021 года оно применялось только в семи российских субъектах, то сейчас уже в 33. И это тоже значительно повышает явку, потому что упрощает голосование граждан из дома. Конечно, общая политическая ситуация тоже повышает явку. Многие люди фактически ассоциирует свое участие в выборах с поддержкой специальной военной операции. И это правильно. Вполне вероятно, что мы увидим в этом году самый высокий уровень участия граждан в голосовании за всю историю новой России, начиная с начала 90-х годов. https://vybor-naroda.org/vn_exclusive/314661-javka-na-vyborah-deputatov-gosdumy-besprecedentno-vysokaja.html