Местами

Основные виды реакций на ситуацию с экстренной отменой рейса Ryanair: — Как ты можешь жаловаться на плохой сервис, когда твоя страна который год ведёт агрессивную войну?! — Как ты можешь жаловаться на плохой сервис, когда на головы твоих сограждан падают дроны?! — Как ты можешь жаловаться на плохой серви, если ты русня?! — Как ты можешь жаловаться на плохой сервис?!

Экономист Татьяна Рыбакова: Для российских друзей хочу пояснить, почему извиняются за ложь и умалчивание сербские телеканалы, но не все. В Сербии есть эфирное телевидение и кабельное. Первое бесплатное, второе, соответственно, платное - как правило, платят провайдеру дающему доступ к интернету и телеканалам. В эфире частоты не давали ни одному оппозиционному телеканалу - они все кабельные. В свою очередь, телеканалы есть частные - среди них есть как оппозиционные (например, N1), так и провластные (например, Pink или Informer), а есть общественное телевидение. Общественное телевидение условно бесплатно: на самом деле все жители за него платят. Так вот, извиняются именно общественные телеканалы. И это обоснованно. Частные могут иметь какие угодно взгляды по любым причинам. Общественный телеканал обязан давать все точки зрения общества и освещать все события. Это кажется странным из России, где телеканалы давно называют государственными, забывая слова Тэтчер: "У государства нет иных денег, кроме денег налогоплательщиков". Но в Сербии хорошо помнят, на чьи деньги общественное телевидение искажало действительность. Поэтому такие извинения - не акт доброй воли, а малая толика того, что они должны сделать, чтобы загладить вину.

У России 1248 врагов — в том числе, рэп, ЛГБТ, книги, интернет и хамон.

Как думаете, байт или реальные проблемы у "Холода"? Издание объявило о скором закрытии, так как у них не осталось денег на работу. Мы видели уже много таких постов в последние годы — но есть ощущение, что закрывались только те медиа, которые работали в России. Медиа в изгнании всегда удавалось как-то "перегрантоваться". Но если часто кричать "Волки!", есть шанс, что в какой-то момент помощь уже не придёт. А медиа в изгнании слишком часто использовали формулировку "Нам осталось два месяца" (прямо как экономике России). Что касается "Холода" — это было очень классное издание в своё время — ещё до войны: их трукрайм был одним из первых на русскоязычном рынке качественных продуктов своего жанра. Но на каком-то этапе уже после войны издание ушло в жанр "Об этом говорят в интернете" и потеряло уникальность. Хотя цифры посещаемости и просмотров у них были хорошие — что по нынешним временам вообще ничего не гарантирует, кажется.

Вот это новость — Znak.com возобновил работу. Выглядит, правда, совсем не как прежний Znak — общественно-политическое медиа из Екатеринбурга, закрывшееся сразу после начала войны. На сайте проекта сейчас — только материалы о политике в других странах. Но шеф-редактором и учредителем значится всё та же Аксана Панова, что и у "оригинального" Znak.com. Это издание запустили Панова и часть редакции Ura.ru, в том числе, Дмитрий Колезев, в 2012 году после того, как Панову вытеснили из созданного ей издания. Со Znak.com работали известные московские журналисты — например, Екатерина Винокурова и Андрей Козенко.

После объявления новосибирской площадки "Пространство Политика" иноагентом, "Пространства" в других городах стали закрываться. В соцсетях омского "Пространства Политика" написали, что решение о закрытии не было решением команды, но оставили надежду, что наработанные связи ещё пригодятся. "Пространство Политика" — это дискуссионная площадка, которая была ориентирована на развитие культуры открытого общественного диалога.

Холланд? Харди? Хэнкс?

В одном медиа, где я работал, для ведущих в кадре было сформулировано пожелание "не выглядеть чрезмерно роскошно" (каюсь, вёл программы иногда в рубашке, галстуке и жилетке, а иногда даже в подтяжках в тон галстуку). А теперь читаю у Картозии в воспоминаниях о "Намедни" — правило, сформулированное Парфёновым: "Программа не может выглядеть сугубо богатой".

Издание поговорило о событиях в Италии с Валерией Чильяна, членкиней академического сената римского университета La Sapienza и сооснивательницей движения SU Sapienza. Членкиней. ЧЛЕНКИНЕЙ, Карл! Членкиня — вариант, который используется в украинском языке (где феминитивы официально закреплены в правописании), но в русском воспринимается как полонизм или искусственное образование. Другие варианты феминитива слова член в русскоязычных медиа: членка, члениня, членесса (по данным Гугла).

+4

Наркотики, конечно, зло, но больше всего меня интересует, что произошло с 18 сентября по 26 октября — за этот месяц в изречениях бывшего тренера "Донбасса" Андрея Назарова, которые за него пишет, как известно, один там спичрайтер, появилось "лучшее в мире топливо", а "лучшие в мире огромные грузовики" исчезли.

Нестеренко зачитал текст Madk1d: «На тебе давно так по-хэ-хэ. Я хаваю всю сотку, разбить бы е-т-т твоему новому у-е-т-т. Я в Питере пью водку, давать женщине там что-то куда-то. Я хаслил в интернете, посылая н-н-н-н работу». Нестеренко в завершение выступления сказал, что «возникает вопрос, а как мы хотим реализовывать 809-й указ президента в нынешних реалиях, если у нас подобный контент является у наших детей приоритетным». Он также предложил «поработать с площадками, чтобы приоритетность выдачи была все-таки у контента, который... хотя бы соблюдает какие-то этические нормы и хотя бы немного имеет отношение к 809-му указу президента». Ну всё, пизда Яндекс.Музыке.

Кто-то кое-где у нас порой (не в нашем районе). Интересно, что полутора часами ранее друзья из России пеняли "Медузе" за то, что ведущие их телеграм-канала неверно склоняют названия российских городов (с формулировкой "Оторвались от народа").

Старый Свет vs Новый Свет

В Бергамо как будто Ева Морозова взялась за продвижение российской культуры.

И плюх да скрип, сырое небо бороздя головой, – Его учили улыбаться во сне, – Идет седьмого идиотского полку рядовой – Твоя надежда в этой странной войне. Идиотский марш, Олег Медведев В 1967 году американца Джонни Гаптона призвали в армию и отправили во Вьетнам. Он не умел читать и писать, не знал, в каком штате родился, и никогда не слышал о Вьетнаме. Когда сослуживец спросил, как человек с такими трудностями вообще попал в армию, ему ответили: "А, он из придурков Макнамары". Помните историю Форреста Гампа? Парень с явными ментальными проблемами (IQ —75 баллов) получает предложение сделать карьеру в армии. Некоторые из его сослуживцев — тот же Бабба — очевидно не слишком умнее его. Это не художественное преувеличение. В октябре 1966 года на фоне эскалации войны во Вьетнаме американской армии требовалось всё больше людей. Тогда министр обороны США Роберт Макнамара запустил Project 100,000 — он объявил о снижении требований к новобранцам: на службу начали принимать тех, кто прежде не проходил отбор по интеллектуальным, образовательным и физическим критериям. Официально программу представляли как социальный проект. Бедные молодые люди, которым было трудно найти работу и получить образование, должны были приобрести в армии навыки, профессию и возможность изменить свою жизнь. Пока молодые люди из обеспеченных семей могли получать отсрочки по учёбе или состоянию здоровья, набор всё активнее шёл среди беднейших американцев. Среди новобранцев непропорционально часто оказывались чернокожие. По данным журналиста Бьюкенена Уоллера, рекрутеры подделывали результаты тестов, чтобы выполнить планы набора. Некоторые новобранцы не могли даже самостоятельно заполнить документы. Лишь 7,5% участников получили дополнительную профессиональную подготовку, обещанную в рамках программы. Остальных в основном пропускали через обычную армейскую систему. Затем многих отправляли на передовую. С 1966 по 1971 год в армию приняли около 354 тысяч человек, которые прежде считались непригодными к службе по действовавшим критериям. Из них 5478 погибли в бою, ещё 20 270 получили ранения. По оценке Уоллера, участники программы попадали в боевые подразделения почти вдвое чаще других военнослужащих, а погибали втрое чаще. После возвращения домой многие столкнулись с новыми проблемами. Около 180 тысяч участников получили увольнение с формулировкой, осложнявшей дальнейшую жизнь. Как пишет историк Кайл Лонгли в The Washington Post, ветераны Project 100,000 в среднем зарабатывали почти на четверть меньше, чем мужчины того же возраста, не служившие в армии. Среди них также были выше уровень безработицы и уровень разводов, ниже образовательные достижения и чаще встречались ПТСР и другие проблемы со здоровьем. Обещанный социальный лифт не сработал: профессиональную подготовку, которую им обещали при наборе, получили менее 6% участников. В итоге люди, которых государство собиралось вывести из бедности, нередко возвращались к гражданской жизни с дополнительными проблемами — физическими, психологическими и экономическими. У программы были последствия и для американского общества в целом. Она позволила властям пополнять войска для войны во Вьетнаме, не усиливая давление на более обеспеченные слои населения, представители которых чаще могли избежать призыва или получить отсрочку. Основную цену войны платили те, у кого было меньше возможностей защитить себя и кто сильнее зависел от государственных обещаний. А за участниками политического Project 100,000 навсегда закрепилось прозвище "Придурки Макнамары".

Никто. Абсолютно никто. Максим Кац в рандомный момент, когда стало скучно:

Узнать причину?

+4

Быть научным волонтером — это: 🦤 Кольцевать птиц на Байкале 🪏 Участвовать в археологических раскопках 🐂 Создавать онлайн-атлас диких животных России 🕊️ Помогать изучать пернатых 💡 Бороться со световым загрязнением 📨 Исследовать дореволюционную историю 🌌 Искать необычные галактики по изображениям 🐸 Cлушать кваканье лягушек Поучаствовать в этих проектах может любой желающий: ученая степень не требуется, а вот интерес к предмету приветствуется.

Новый выпуск вашего любимого подкаста уже в mave.stream 🎙 Относительное большинство — Разогнать Госдуму нельзя оставить

На юге Мехико есть усадьба площадью около шести гектаров. Когда-то здесь были роскошный дом, фонтаны, гараж на несколько десятков автомобилей и даже дорожка для собачьих бегов. Теперь в бывшей резиденции полицейского Артуро "Эль Негро" Дурасо собираются открыть кампус государственного университета. Дурасо возглавлял полицию мексиканской столицы с 1976 по 1982 год, при президенте Хосе Лопесе Портильо. Его имя стало символом коррупции и полицейского насилия. Дурасо обвиняли в незаконном обогащении, вымогательстве и злоупотреблении властью. В 1984 году его задержали в Пуэрто-Рико, позднее он оказался в мексиканской тюрьме. Его богатство было особенно заметно на фоне окружающих деревень. В Сан-Андрес-Тотольтепеке, где построили усадьбу, местные жители до сих пор рассказывают, как Дурасо приобретал крестьянские земли. Одним обещали заплатить за участки, но отдавали лишь часть денег. Другим говорили, что землю арендуют, а затем подсовывали документы о продаже. Были и более страшные воспоминания. Жители окрестностей рассказывали журналисту El País о том, как полицейские привозили людей в леса Ахуско, пытали их, подвешивая к деревьям. Некоторые погибали. При этом память о Дурасо неоднозначна. Он помогал некоторым семьям устроить родственников на работу в полицию, раздавал разрешения на работу в такси и участвовал в собраниях местных жителей. Поэтому часть общины воспринимала его как благодетеля. Теперь бывшую усадьбу планируют передать Университету Росарио Кастельянос. Объявление встретили положительно не все. Для одних превращение символа преступных привилегий в образовательное учреждение — хорошая новость. Другие напоминают: судьба самой усадьбы — лишь часть проблемы. Земли, которые, по словам жителей, были отняты у крестьян, до сих пор не возвращены, а общину не спросили, каким должен быть новый кампус.