МОЛДАВСКИЙ ВЕКТОР - канал Владимира Букарского

⭐️🇲🇩🇷🇺 ДОДОН: МОЛДОВЕ НУЖЕН ДИАЛОГ С РОССИЕЙ, А НЕ АНТИРОССИЙСКАЯ ИСТЕРИКА Лидер ПСРМ Игорь Додон заявил, что недавние инциденты с беспилотниками представляют угрозу национальной безопасности Молдовы. Отвечая на вопрос о возможном обсуждении этой темы с российскими официальными лицами, Додон отметил, что не представляет власти Кишинёва, и вновь подчеркнул необходимость скорейшего прекращения войны на Украине. При этом лидер ПСРМ заявил о готовности социалистов в случае прихода к власти добиваться более дешёвых энергоресурсов, восстановления хороших отношений с Востоком и Западом, а также снижения тарифов для граждан. Додон также напомнил, что в прошлом году во время переговоров в России обсуждал с российскими коллегами вопрос поставок газа по более низкой цене. 💬 Наш комментарий: Игорь Додон абсолютно правильно расставляет акценты: он не представляет государственную власть и не может вести от имени Кишинёва официальные переговоры с Москвой. Его задача как оппозиционного лидера - добиваться прекращения войны и возвращения Молдовы к нормальной внешней политике. А вот власть PAS должна ответить на главный вопрос: почему после семи лет своего правления она практически уничтожила политические каналы диалога с Россией? Когда страна действительно заинтересована в безопасности, она разговаривает со всеми сторонами, от которых эта безопасность зависит. А не закрывает российское посольство в информационном смысле, высылает дипломатов, разрывает связи и одновременно рассказывает гражданам о «необходимости безопасности». Додон говорит о мире и дешёвом газе. Власть говорит о России как об угрозе. Разница очевидна. Молдове нужен не режим вечной конфронтации, а нормальные отношения с Москвой - без отказа от собственных национальных интересов. И именно такие отношения социалисты обязуются вернуть, когда получат мандат народа.

🇷🇺🇲🇩 МОСКВА - КИШИНЁВ: ГДЕ ПРОХОДИТ КРАСНАЯ ЛИНИЯ? Сегодня в 20:00 - на TVC21. Постоянный участник экспертного клуба "Молдавский вектор", телеведущий Денис Вяткин беседует с чрезвычайным и полномочным послом России в Молдове Олегом Озеровым без удобных формулировок и дипломатического тумана. Что происходит между Москвой и Кишинёвом? Где Россия проведёт красные линии в Приднестровье и Гагаузии? И что будет с тем, что власть пытается вычеркнуть из молдавской жизни: русским языком, общей историей и культурой? Сегодня. 20:00. TVC21. Будет интересно. И, возможно, неприятно для тех, кто привык говорить за Молдову без самой Молдовы.

❌ СНГ денонсируют - вопросы оппозиции блокируют Депутат ПСРМ Григорий Новак потребовал обсудить в парламенте последствия денонсации соглашения СНГ о сотрудничестве в борьбе с торговлей людьми и другими тяжкими формами транснациональной преступности. Новак предложил выяснить, чем власти собираются заменить действующие механизмы обмена информацией и взаимодействия с государствами СНГ. Парламентское большинство PAS инициативу оппозиции отклонило. 💬 Наш комментарий: Сначала PAS разрывает рабочие связи, а потом даже не хочет объяснять гражданам, чем их заменить. Борьба с преступностью для них, похоже, тоже стала частью геополитической «евроинтеграции»: выбрасываем СНГ - вместе с механизмами безопасности, а последствия пусть разгребают другие.

🚨 ДРОН СО ВЗРЫВЧАТКОЙ — И ТИШИНА В ПАРЛАМЕНТЕ Экс-Президент Молдовы Игорь Додон заявил: несколько дней назад на границе Молдовы задержали гражданина Украины, который якобы пытался ввезти в страну беспилотник со взрывчаткой. По словам лидера ПСРМ, после этого иностранца «эвакуировали». Додон потребовал парламентских слушаний и объяснений от государственных структур. Игорь Гросу заявил, что ничего об инциденте не знает, а самого Додона назвал «пропагандистской взрывчаткой». Депутат ПСРМ Павел Войку потребовал вызвать министра внутренних дел и дать объяснения по ситуации с беспилотником. Парламентское большинство PAS инициативу заблокировало. 💬 Наш комментарий: Удивительная страна 🇲🇩: если обнаружили дрон со взрывчаткой - молчим. Если требуют объяснений - блокируем. А если спрашивают, что происходит, объявляем сам вопрос «пропагандой». Главное - чтобы парламент продолжал заседать. Вдруг ещё какой-нибудь дрон прилетит, а депутатам помешают голосовать. 🤡 Миротворчество по-PAS: ничего не видеть, ничего не слышать и ничего не обсуждать 🙈🙉🙊.

😊 Депутат ПКРМ требует заслушать директора СИБ: ЧУЖАЯ ВОЙНА ПРИШЛА В МОЛДОВУ? Депутат от ПКРМ Адриан Доментюк потребовал заслушать в парламенте директора Службы информации и безопасности (СИБ) Александра Мустяцэ. Поводом стали сообщения о случае торговли оружием на границе с Румынией, а также информация о возможной вербовке гражданина Молдовы украинскими спецслужбами. По словам депутата, парламент должен получить от СИБ чёткие ответы о характере этих инцидентов и возможных угрозах безопасности страны. 💬 Наш комментарий: Вот вам и «европейская безопасность» в молдавском исполнении. Сначала нам рассказывают про «дружбу и стратегическое партнёрство», потом на границе всплывает торговля оружием, а следом появляются сообщения о вербовке молдавских граждан украинскими спецслужбами. И всё это, конечно, совершенно случайно. Просто мирное европейское партнёрство. Наверное, скоро начнут выдавать повестки в украинскую армию прямо вместе с молдавским паспортом. А теперь вопрос к СИБ: Молдова - суверенное государство или пункт обслуживания чужой войны? Если иностранные спецслужбы действительно вербуют наших граждан, это не «сотрудничество». Это вмешательство во внутренние дела страны. Молдове не нужны ни украинские агенты, ни украинское оружие, ни украинская война. Нам вообще не нужны чужие войны. Наше оружие - дипломатия. Наш союзник - нейтралитет. Наша задача - чтобы молдаван не превращали в расходный материал чужой геополитики. А тем, кто мечтает сделать из Молдовы очередной «форпост», хочется напомнить простую вещь: форпосты воюют. А Молдова хочет жить.

🎖️ ПОРТРЕТ ГЕРОЯ | СЕМЁН БОГДАНОВ Сегодня исполняется 132 года со дня рождения человека, чья биография вполне могла бы стать сценарием большого военного фильма. Семён Ильич Богданов - маршал бронетанковых войск, участник освобождения Молдавии от фашистских захватчиков, дважды Герой Советского Союза, один из наиболее известных советских танковых командиров. Он родился 29 августа (10 сентября) 1894 года в семье рабочего Путиловского завода. Денег на образование практически не было: начальную школу Семён окончил в детстве, а дальше учился вечерами, работая слесарем. В армию он пошёл добровольцем, ещё в 1915 году. Первая мировая, революция, Гражданская война, советско-польская война - Богданов прошёл через всё это. Дважды был тяжело ранен, но остался в строю. А затем - танки. Именно в 1930-е годы Богданов стал одним из профессионалов новой эпохи механизированной войны. Но судьба приготовила ему тяжёлое испытание: в 1938 году его арестовали органы НКВД. Он был обвинён в контрреволюционных преступлениях, однако в итоге по этой статье оправдан. После освобождения Богданова восстановили в армии. Через год началась Великая Отечественная. Первые месяцы войны были катастрофическими. Его танковая дивизия потеряла практически все танки. Затем окружение под Киевом, из которого Богданов сумел выйти. Потом оборона Москвы, Сталинград, Курская битва. В Сталинградской битве он уже командовал танковым корпусом. Под его руководством соединение проявило себя настолько успешно, что стало гвардейским. Но главное ещё было впереди. С сентября 1943 года Богданов командовал 2-й танковой армией. И именно эта армия весной 1944 года сыграла заметную роль в освобождении Молдавии. 5 марта началась Уманско-Ботошанская операция. Танки Богданова стремительно продвигались на запад. 26 марта 1944 года 2-я танковая армия форсировала Днестр, вышла к Пруту и участвовала в освобождении Бельц. А уже 26 марта советские войска севернее Унген первыми вышли к государственной границе СССР. В ночь на 28 марта был с ходу форсирован Прут. Советские войска вступили на территорию Румынии. Для жителей Молдавии это были дни, когда линия фронта стремительно уходила на запад, а оккупация подходила к концу. За умелое руководство войсками при прорыве обороны противника Богданов в марте 1944 года получил первую «Золотую Звезду» Героя Советского Союза. А потом были Люблин, Висла, Одер, Балтика и наконец Берлин. В июле 1944-го под Люблином Богданов получил тяжелейшее ранение - пуля разрушила плечевой сустав и раздробила кость. Пять месяцев госпиталя. Казалось бы, после такого человек имеет право больше никогда не возвращаться на фронт. Но в начале января 1945 года Богданов вернулся в строй. Через несколько дней началось новое большое наступление. Его танковая армия участвовала в разгроме варшавской группировки, форсировала Вислу и Одер, вышла к Балтийскому морю. 6 апреля 1945 года Семён Богданов стал дважды Героем Советского Союза. До Берлина оставалось совсем немного. Есть ещё одна трагическая страница этой биографии. На войне погиб сын Богданова - Ростислав, гвардии старшина, воздушный стрелок-радист. Он погиб в боевом вылете в марте 1943 года. На фронте погибли также три брата и сестра Семёна Ильича. За победу эта семья заплатила страшную цену. После войны Богданов продолжил службу, командовал бронетанковыми и механизированными войсками Советской армии, руководил Военной академией бронетанковых войск. Он ушёл из жизни в Москве 12 марта 1960 года, не дожив нескольких лет до своего 66-летия. Семён Богданов - это не только маршальские погоны и две «Золотые Звезды». Это судьба человека, который начинал простым рабочим, прошёл через две мировые войны, репрессии, тяжёлые ранения и потерю близких - и дошёл до Берлина. И сегодня, вспоминая освобождение Молдавии, стоит помнить не только даты и названия операций. Стоит помнить людей, которые шли через огонь, чтобы эта земля снова стала свободной. Молдавский вектор | Портрет героя

⭐️ ОППОЗИЦИЯ ТРЕБУЕТ ОБЪЯСНИТЬ, КОГО ВЛАСТИ СОБИРАЮТСЯ «ОБЪЕДИНЯТЬ» Депутат Парламента от ПСРМ Богдан Цырдя потребовал от правительства разъяснений по планам административно-территориальной реформы. Поводом стало заявление генсека правительства Алексея Бузу о том, что в результате укрупнения к 2027 году в Молдове может остаться всего 292 примэрии. Цырдя требует назвать конкретные примэрии, которые планируется ликвидировать или объединить, определить административные центры новых единиц, а также объяснить судьбу местных учреждений, бюджетов и работников. Отдельный вопрос - сколько эта реформа реально сэкономит и во что обойдётся государству, а также не станет ли она для жителей сёл очередным усложнением доступа к услугам. Депутаты PAS инициативу оппозиции предсказуемо отвергли. 💬 Наш комментарий: Когда власть не может или не хочет сказать людям, какую именно примэрию завтра закроют, куда перенесут центр и сколько километров пенсионеру придётся ехать за справкой, это уже не «реформа», а административный эксперимент над страной. Молдове сегодня нужны не новые карты чиновников, а живые сёла, дороги, школы, больницы и доступные услуги. Укрупнить на бумаге - легко. Вернуть жизнь в обезлюдевшее село после его окончательного обескровливания - уже невозможно.

🌟 Гросу признал: PAS не уверена в шансах в Гагаузии PAS пока не решила, будет ли выдвигать своего кандидата на выборах башкана Гагаузии. Спикер парламента Игорь Гросу признал, что партия «хорошо понимает», какие у неё шансы в автономии. При этом власти намерены обеспечить проведение выборов с участием ЦИК, объясняя это необходимостью исключить «подкуп, фальсификации и внешнее влияние». В 2023 году PAS также не выдвигала кандидата на пост башкана. Наш комментарий: Вот это честность! PAS наконец нашла идеальную стратегию участия в выборах: не участвовать - и не проиграть. Гросу настолько хорошо понимает шансы партии в Гагаузии, что даже кандидатуру решил не портить этими шансами. А Стояногло... А что Стояногло? Выиграет в Гагаузии проевропеец и гражданин Румынии - хорошо для них. Проиграет - умоют руки. Не впервой.

🐴 Дмитрий Чубашенко подтверждает нашу гипотезу Наша гипотеза о том, что кандидатура Александра Стояногло на пост башкана может быть частью политической комбинации Кишинёва, получает новое подтверждение. Дмитрий Чубашенко заявил, что в самой Гагаузии уже существуют серьёзные подозрения, что Стояногло может быть «троянским конём». Это звучит особенно показательно на фоне заявления прозападного аналитика WatchDog Андрея Курэрару, назвавшего поддержку Стояногло «элегантным решением для PAS». Получается весьма интересная картина: PAS не хочет открыто поддерживать своего кандидата, поскольку партийный бренд токсичен для Гагаузии, - зато проевропейский Стояногло вполне может сыграть роль «независимого» кандидата. Именно об этой схеме мы писали ранее. Теперь о ней говорят уже не только политические оппоненты власти, но и Чубашенко. Если Стояногло действительно независим - пусть первым делом докажет свою независимость от Кишинёва, Брюсселя и Бухареста (чьим гражданством он обладает).

🔫⚠️ 🛸 ШАРИЙ: УКРАИНА МОЖЕТ СТАТЬ ЛИШЬ «СТАРТОВОЙ ПЛОЩАДКОЙ» ДЛЯ ВОЙНЫ ДРОНОВ Анатолий Шарий заявил, что европейские элиты могут рассматривать конфликт на Украине не только как геополитическое противостояние, но и как масштабный экономический проект для военно-промышленного комплекса. По его версии, Германия заинтересована в многомиллиардных государственных заказах на производство дронов, а Украина при этом превращается лишь в площадку для их применения против России. В результате, считает Шарий, продолжение войны становится выгоднее для части европейского ВПК, чем достижение мира. 💬 Наш комментарий: Если отбросить самые спорные цифры и предположения Шария, главный вопрос действительно политический: кому выгодно продолжение войны? Чем дольше конфликт, тем больше государственных денег уходит на вооружения, производство и военные заказы. И если Украина превращается из субъекта конфликта в расходный материал для чужой военной экономики, это уже не «защита Украины», а совершенно другая логика войны. Для Молдовы вывод очевиден: нам тем более нельзя позволять превращать нашу страну в тыловую инфраструктуру чужого конфликта.

‼️ Дмитрий Чубашенко описывает Молдову как страну, где власть ориентируется на внешних кураторов, а не на интересы собственного населения. 🟥Он обвиняет нынешнюю власть в антимолдавском курсе и размывании национальной идентичности, отрыве элиты от общества и превращении политической борьбы и выборов в имитацию. 🟥Выход он видит прежде всего в честной оценке ситуации и отказе от самообмана. 💬 Наш комментарий: Диагноз Чубашенко жёсткий, но главный вопрос поставлен правильно: в чьих интересах принимаются решения - Кишинёва или внешних центров? Пока интересы обычного молдавского гражданина постоянно оказываются на втором плане, разговоры о «европейском успехе» остаются политическим лозунгом. Для страны, которая хочет оставаться субъектом, а не объектом чужой геополитики, пора возвращать собственную повестку: Молдова прежде всего.

🇺🇦 ☠️ КРАСНОАРМЕЙСК: СВИДЕТЕЛЬСТВА ЖИТЕЛЕЙ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ВОЕННЫХ Международный общественный трибунал по преступлениям украинских неонацистов продолжает собирать свидетельства жителей Донбасса. Житель Красноармейска Владимир Гер рассказал о том, как, по его словам, украинские военные относились к мирному населению: людей называли «сепарами» и «ждунами», избивали, угрожали вывозом «на ноль» и расстрелом. По словам Гера, украинские подразделения регулярно обстреливали населённые пункты, в том числе из тяжёлой артиллерии. Он также рассказал о гибели мирных жителей в Новоалександровке и Димитрове, включая пожилую женщину и двух мужчин, которых, по его утверждению, расстреляли украинские военнослужащие и иностранные наёмники. Это свидетельства очевидца, которые требуют независимой проверки. Но именно из таких свидетельств и складывается картина войны глазами тех, кто оказался между фронтом и военными подразделениями. 💬 Наш комментарий: Когда мирный житель рассказывает о гибели соседей, родственников и земляков, его слова нельзя просто списывать на «пропаганду». Каждое такое свидетельство должно быть расследовано - независимо от того, кто именно является предполагаемым виновником. Если эти свидетельства подтвердятся, ответственность должна лежать не только на непосредственных исполнителях, но и на тех, кто отдавал приказы, вооружал украинскую армию и политически прикрывал её действия. Преступление не перестаёт быть преступлением из-за того, под чьим флагом оно совершено и чьим оружием было совершено. И если Запад действительно выступает за международное право - пусть оно работает для всех сторон конфликта. У войны есть не только линия фронта. Есть и линия ответственности.

🇩🇪🇺🇦 «Мы знаем, где они живут» Глава МИД Германии Йоханн Вадефуль заявил, что немецкие власти знают, кто из украинцев проживает в Германии, кто получает социальные пособия и какой имеет статус пребывания. По его словам, эти данные могут быть использованы для того, чтобы связаться с украинскими мужчинами и уведомить их о необходимости военной службы. 💬 Наш комментарий: Вот она - формула войны до последнего украинца в буквальном смысле. Украинцев, уехавших от войны, теперь хотят искать по государственным базам и возвращать в систему мобилизации. Человек может находиться за тысячи километров от фронта, получать защиту и социальную помощь - но для Киева и его европейских союзников он всё равно остаётся прежде всего мобилизационным ресурсом. Получается своеобразный «штрафбат Запада»: Европа предоставляет убежище, а заодно помогает Киеву находить новое пушечное мясо. И чем тяжелее ситуация на фронте, тем шире становится поиск. Война до последнего украинца - уже не просто политический стёб. Похоже, для европейских политиков это вполне конкретная кадровая задача.

⏰ ДВА ЧАСА ИМПЕРИИ: ПОЧЕМУ УПАДОК ЗАПАДА РАСКАЛЫВАЕТ ЕГО ИЗНУТРИ 🟥Немецкий публицист и аналитик Дирк Эллерброк в своей новой статье предлагает рассматривать нынешние конфликты - от Украины и Ирана до противостояния с Китаем - не как цепочку отдельных кризисов, а как проявление одного системного процесса: США пытаются использовать закрывающееся «окно возможностей», чтобы максимально затормозить переход к многополярному миру. 🟥По мнению автора, Вашингтон понимает, что соотношение сил постепенно меняется в пользу Китая, России и других центров силы. Поэтому американская политика становится не осторожнее, а, напротив, более рискованной: пока сохраняются военные и экономические возможности, предпринимаются попытки сделать будущий переход к новой системе максимально дорогим для соперников. 🟥Но здесь возникает главное противоречие. У Вашингтона и Европы начинают тикать разные часы. 🟥США, утверждает Эллерброк, обладают географической дистанцией и могут позволить себе маневрировать между эскалацией и переговорами. Европа такой роскоши не имеет. Ее экономика, политический класс и вся созданная после 2022 года система безопасности всё больше завязаны на образ России как главной угрозы. Поэтому то, что для Вашингтона становится предметом возможного торга, для европейских элит превращается в вопрос собственного политического выживания. 🟥Отсюда всё более нервная риторика, милитаризация, поиск «российского следа» в каждом инциденте и попытки поддерживать ощущение постоянной угрозы. 🟥Эллерброк делает ещё более тревожный вывод: бывший американский «мандатарий» постепенно начинает действовать самостоятельно. Европа уже не обязательно готова синхронно следовать за Вашингтоном, особенно если американцы сами начнут искать выход из украинского конфликта. 🟥В итоге система, которая прежде казалась единым западным блоком, начинает раскалываться под воздействием разных экономических и геополитических интересов. 💬 Наш комментарий: 🇲🇩 Для Молдовы из этого следует очень простой вывод. Нам годами объясняли, что Запад един, непоколебим и исторически обречён на победу. А теперь выясняется, что внутри этого «единого Запада» Вашингтон и Брюссель смотрят на одни и те же события с разных сторон Атлантики. Америка считает расходы. Европа считает угрозы. Америка ищет пространство для манёвра. Европа сама загнала себя в угол собственной антироссийской политикой. И самое опасное - когда политический класс понимает, что проигрывает, но не может признаться в этом собственному населению. Тогда вместо переговоров появляются новые угрозы, вместо дипломатии - милитаризация, вместо анализа - пропаганда. 🇲🇩 Молдове особенно важно не попасть под эти жернова. Мы не обязаны погибать за чужое «окно возможностей». И уж тем более не обязаны превращать нейтральную страну в расходный материал чужой геополитики. Запад может сверять свои часы сколько угодно. Молдове пора завести собственные.

‼️ Атака у молдавской границы: двойные стандарты ведомства Попшоя В ночь на 9 сентября российские беспилотники атаковали украинский пункт пропуска «Староказачье» в Одесской области, расположенный у границы с Молдовой. По украинским данным, погибли два человека, ещё трое получили ранения. Среди пострадавших — водитель молдавской туристической компании. Пустой автобус, возвращавшийся из Умани, получил серьёзные повреждения. Работа пункта пропуска Тудора–Староказачье была временно приостановлена. МИД Молдовы осудил атаку, заявив, что удары в непосредственной близости от молдавской границы создают угрозу безопасности страны. При этом российские источники распространяют иную версию произошедшего. Политолог Павел Данилин утверждает, что среди уничтоженной техники могли находиться автобусы с военнослужащими ВСУ, прошедшими подготовку с участием инструкторов НАТО. Эти утверждения официально не подтверждены. Телеведущий 1-го российского канала Артём Шейнин, комментируя удар, отдельно отметил расположение КПП у молдавской границы и заявил, что через этот участок, по его оценке, на протяжении длительного времени осуществлялись военные поставки с территории Румынии. 💬 Наш комментарий: После очередного удара у молдавской границы МИД снова поспешил выступить с осуждением. Но возникает вопрос: почему наша дипломатия так принципиальна, когда речь идёт о действиях России, и так удивительно молчалива, когда речь идёт о возможном использовании самой Молдовы в интересах воюющей стороны? Если Молдова действительно сохраняет нейтралитет, МИД обязан одинаково жёстко пресекать любые попытки использовать нашу территорию, транспортные маршруты и инфраструктуру в военных целях — независимо от того, идёт ли речь о России, Украине или любой другой стороне. Нельзя объявлять Молдову жертвой войны в тот момент, когда рядом падают дроны, и одновременно делать вид, что вопрос о возможном использовании молдавской территории как элемента военной логистики вообще не существует. И здесь возникает вопрос уже не к Москве и не к Киеву, а непосредственно к Кишинёву: почему МИД не информирует граждан, какие именно грузы, транспорт и персонал проходят через нашу территорию в направлении Украины и где для властей проходит граница между обычным транзитом и содействием военной логистике? Если всё происходит исключительно в рамках закона - объясните это обществу. Если существуют нарушения - почему до сих пор нет публичной реакции? Молчание МИД в таком вопросе выглядит особенно странно: ведомство громко говорит о нейтралитете тогда, когда это позволяет осудить Россию, но гораздо тише говорит о тех действиях, которые могут поставить под сомнение сам нейтральный статус Молдовы. Нейтралитет - это не политический лозунг и не инструмент внешнеполитической риторики. Это обязанность государства. И если МИД не способен одинаково защищать его от всех сторон конфликта, у граждан есть полное право спросить: чей нейтралитет и чьи интересы на самом деле защищает молдавская дипломатия? Молдова не должна становиться ни фронтом, ни военным тылом чужой войны. А МИД должен наконец определиться: он представляет интересы Молдовы или объясняет молдавским гражданам, почему чужие военные интересы для нас важнее собственного нейтралитета.

ПОРТРЕТ ДНЯ | ВЛАДИМИР ЦИНКЛЕР — «ЗОЛОТАЯ НОЖКА» КИШИНЁВА В детстве его звали Вельвелем. Он в детские годы вместе со всей семьёй был узником Кишинёвского гетто. Но чуть позже его фамилия стала известна всей республике и многим футбольным болельщикам из всего Советского Союза: Владимир Цинклер. Для кишинёвских болельщиков он был просто «Золотой ножкой» - футболистом, ради которого на Республиканский стадион ехали со всей Молдавии. Вельвель Цинклер родился в этот день, 9 сентября 1937 года, в бессарабском селе Петровка, в семье закройщика. В годы румынской оккупации вместе с родителями и старшим братом оказался в Кишинёвском гетто, а затем - в лагере Печера в губернаторстве Транснистрия. После освобождения семья вернулась к жизни, а Цинклер нашёл себя в футболе. С 1951 года он играл за юношескую команду кишинёвского «Буревестника», а с 1955-го - за основную. Девять лет подряд команда выступала в высшей лиге СССР, а сам Цинклер до 1966 года был её капитаном. Он провёл 182 матча в высшей лиге чемпионата СССР и стал первым футболистом из Молдавии, получившим звание мастера спорта СССР. Более того, Цинклер стал первым молдавским футболистом, попавшим в список 33 лучших футболистов СССР - причём будучи игроком кишинёвского клуба. Позже этот список пополнят ещё два молдавских воспитанника - Григорий Янец и Игорь Добровольский. История его знаменитого прозвища почти легендарна. В матче с донецким «Шахтёром» Цинклер получил травму и вынужден был носить наколенник. За талантливым нападающим охотились селекционеры других клубов. Чтобы сохранить игрока в Кишинёве, клубный врач подготовил справку о том, что Цинклеру противопоказаны большие нагрузки. Все смотрели на эту «проблемную» ногу. А она тем временем продолжала исправно забивать голы. Так у болельщиков и журналистов появилась «Золотая ножка». В те годы футбол был для Молдавии гораздо большим, чем спорт. На матчи люди приезжали из разных районов республики, а очереди у касс Республиканского стадиона занимали ещё с вечера. На трибуны шли посмотреть не только на игру - шли увидеть Цинклера. В 1959 году он стал первым воспитанником молдавского футбола, приглашённым в олимпийскую сборную СССР. Правда, в официальных матчах сборной сыграть ему так и не довелось. После завершения карьеры Цинклер остался в футболе. Тренировал «Молдову» и «Нистру», работал в кишинёвском центре олимпийского резерва, возглавлял грузинский «Колхети» из Поти. В 1988–1989 годах вместе с Ахмедом Алескеровым вывел «Нистру» обратно в первую лигу. После распада СССР продолжил работать в молдавском футболе: возглавлял «Буджак» из Комрата и кишинёвский «Конструкторул», а в последние годы трудился в родном клубе - теперь уже «Зимбру», директором его музея. Он написал книгу воспоминаний «Живу футболом», был членом исполкома Федерации футбола Молдовы, возглавлял Ассоциацию бывших узников гетто и нацистских концлагерей. Кавалер ордена «Gloria Muncii». Владимир Цинклер прожил долгую жизнь - от трагедии Кишинёвского гетто до славы советского футбола и независимой Молдовы. Но для нескольких поколений кишинёвцев он навсегда остался тем самым человеком, ради которого заполнялись трибуны Республиканского стадиона. «Золотой ножкой» Кишинёва.

ПОРТРЕТ ДНЯ | БОРИС ЗАХОДЕР - КАГУЛЬЧАНИН, ПОДАРИВШИЙ НАМ ВИННИ-ПУХА Да, Винни-Пуха придумал английский писатель Алан Александр Милн. Но для нескольких поколений советских детей этот медвежонок заговорил по-русски благодаря двум людям: голосу Евгения Павловича Леонова и литературному таланту Бориса Владимировича Заходера, уроженца Кагула. В этот день, 9 сентября 1918 года в молдавском городе Кагуле родился будущий детский писатель, поэт и переводчик, который впоследствии подарит русскоязычному читателю не только Винни-Пуха, но и Мэри Поппинс, Питера Пэна, Алису и множество других героев мировой литературы. Семья вскоре переехала сначала в Одессу, затем в Москву. Заходер успел поучиться в Московском авиационном институте, на биологическом факультете Казанского университета и Московского университета - интерес к естественным наукам он сохранял с детства. Но в итоге победила литература. В 1938 году Заходер поступил в Литературный институт и начал заниматься поэзией. А затем была война. В конце 1939 года он добровольцем ушёл на советско-финскую войну. В июне 1941-го снова отправился на фронт. Воевал на Карельском и Юго-Западном фронтах, участвовал в освобождении Львова, работал в редакции фронтовой газеты «Огонь по врагу». В феврале 1944 года старший лейтенант Борис Заходер был награждён медалью «За боевые заслуги». После войны Заходер окончательно посвятил себя литературе. В 1955 году вышла его первая книга - сборник стихов «На задней парте». Затем появились «Мартышкино завтра», «Никто и другие», «Кит и кот», «Считалия», «Моя Вообразилия» и многие другие книги, на которых выросли миллионы советских детей. Но особое место в наследии Заходера занимают переводы и литературные пересказы. Он познакомил русскоязычного читателя с произведениями Карела Чапека, Юлиана Тувима, Яна Бжехвы, Льюиса Кэрролла, Джеймса Барри, Памелы Трэверс. И, конечно, с Винни-Пухом. Причём Заходер не просто переводил Милна буквально. Он создавал собственный русский литературный мир - с каламбурами, песенками, «кричалками», «вопилками», «шумелками», «пыхтелками» и неповторимой игрой слов. Поэтому для советского и русского читателя Заходеровский Винни-Пух стал фактически самостоятельным культурным явлением. Сам Заходер называл свои сказки «Сказками для людей». За внешней детской простотой в них были темы одиночества, дружбы, доброты, жестокости, поиска своего места в мире. В 1999 году за произведения для детей и юношества Заходер был удостоен Государственной премии Российской Федерации. Он ушёл из жизни 7 ноября 2000 года в Королёве Московской области. На его могиле на московском Троекуровском кладбище воспроизведена иллюстрация Эрнеста Шепарда к «Винни-Пуху» - одна из иллюстраций, которую сам Милн хотел видеть на своей могиле. А теперь - интересное продолжение этой истории. В 2027 году должен выйти фильм «Винни-Пух и все-все-все», основанный на произведениях Заходера о знаменитом медвежонке. Главную роль сыграет Андрей Леонов, сын Евгения Леонова - актёра, чей голос навсегда связал советского Винни-Пуха с несколькими поколениями зрителей. Так через столетие после рождения уроженца Кагула продолжается история, в которой переплелись Бессарабия, русская литература, советская культура и английская сказка. И потому сегодня, 9 сентября, вспоминая Бориса Заходера, можно сказать просто: Кагул подарил миру человека, который подарил русскому миру Винни-Пуха. #ПортретДня #МолдавскийВектор #БорисЗаходер #Кагул #ВинниПух

Стояногло - «элегантное решение» для PAS Вот теперь паззл начинает складываться особенно красиво. Радикально прозападный аналитик WatchDog Андрей Курэрару публично предложил PAS «элегантное решение» на выборах башкана: поддержать Александра Стояногло. Причём аргументация предельно показательна. По словам Курэрару, Гагаузии было бы хорошо иметь открыто проевропейского башкана, а PAS при этом не следует официально выдвигать собственного кандидата - такая поддержка может оказаться «токсичной». То есть схема практически нарисована от руки: PAS не поддерживает Стояногло официально. PAS поддерживает Стояногло неофициально. А избирателю предлагается независимый проевропейский кандидат. Очень элегантно. Особенно для тех, кто не должен заметить ниточки. Депутат PAS Лариса Волох фактически подтверждает саму проблему: открытая поддержка кандидата от правящей партии в Гагаузии действительно может быть токсичной. И это неудивительно. PAS прекрасно понимает отношение значительной части гагаузского общества к своему курсу. Поэтому партийный ярлык лучше снять. А вместе с ним - и ответственность. Получается замечательная политическая конструкция: кандидат независимый, поддержка негласная, а политический курс - вполне официальный. Именно поэтому гагаузскому избирателю следует особенно внимательно смотреть не на вывеску, а на тех, кто находится за ней. Курэрару фактически проговорил то, о чём в Гагаузии давно говорят: для прозападного Кишинёва Стояногло может стать идеальным вариантом - достаточно узнаваемым, чтобы выиграть выборы, достаточно проевропейским, чтобы не ломать стратегию PAS, и достаточно «независимым», чтобы не отпугнуть гагаузского избирателя партийным брендом власти. А теперь вспомним заявление Драгоша Галбура — румыно-униониста и последовательного противника России. Он утверждает, что Стояногло является кандидатом правящей партии, а операция по его продвижению координируется советником президента Стеллой Жантуан. Совпадение? Возможно. 🤩 Но когда один представитель прозападного лагеря говорит: «PAS стоит поддержать Стояногло», а другой утверждает: «Стояногло и есть кандидат власти», гагаузскому избирателю как минимум стоит перестать делать вид, что перед ним обычный независимый кандидат. При этом сама кандидатура появилась на фоне изменения правил игры. Новое законодательство вводит обязательное знание румынского языка для кандидатов в башканы. Галбур прямо утверждает, что это изменение было сделано в интересах Стояногло и способно отсечь значительную часть потенциальных конкурентов. Независимо от того, согласен ли человек с этой оценкой, вопрос остаётся: почему центральная власть так активно меняет правила именно перед выборами башкана? И здесь проходит главный водораздел. Гагаузии предлагают не просто выбрать башкана. Ей предлагают выбрать, какую Гагаузию она хочет видеть после выборов. Автономию, которая отстаивает свои полномочия перед Кишинёвом? Или автономию, которой объяснят, что ограничение её прав - это «европейская модернизация», а подчинение центру - это «конструктивный диалог»? Стояногло может быть порядочным человеком, профессиональным юристом и опытным политиком. Но для Гагаузии этого недостаточно. Башкан должен быть прежде всего защитником автономии, а не удобным посредником между Кишинёвом и Комратом. И уж точно Гагаузии не нужен «элегантный» кандидат, придуманный для того, чтобы PAS могла получить нужный результат, не испачкав руки собственным партийным брендом. Потому что если Стояногло действительно нужен Кишинёву именно как проевропейский и удобный башкан, то возникает простой вопрос: а зачем тогда он нужен самой Гагаузии? Ответ на него должен дать каждый избиратель до того, как поставить галочку. Не за красивую фамилию. Не за президентское прошлое. Не за слово «независимый». А за человека, который готов сказать Кишинёву: «Гагаузия - не ваш жудец. И её права не являются предметом торга».

Ещё интереснее то, что о Стояногло говорит Драгош Галбур - румыно-унионист и последовательный русофоб. Он утверждает, что, несмотря на статус независимого кандидата, Стояногло является кандидатом правящей партии, а операцию якобы координирует советник президента Стелла Жантуан, бывшая коллега Стояногло по ДПМ. Галбур также заявляет о якобы достигнутых договорённостях: закрытии уголовных дел против Стояногло в обмен на политическую лояльность и административную поддержку. По его словам, из шести расследований против Стояногло одно уже прекращено. Доказательств этих договорённостей публично не представлено. Но есть другая вещь - конкретные изменения законодательства. Галбур прямо связывает с этой операцией новое требование о знании румынского языка для кандидатов в башканы. Если это действительно было сделано для отсечения потенциальных конкурентов, то перед нами уже не «европейская демократия», а банальная электоральная инженерия. И тогда становится понятнее, зачем Гагаузии нужен именно «независимый» проевропейский кандидат. PAS прекрасно понимает, что открытый кандидат партии в Комрате - политический токсичный актив. Поэтому гораздо удобнее предложить избирателю знакомую фамилию без партийного значка и назвать её «мостом между Гагаузией и Кишинёвом».

ГАГАУЗИЯ: БАШКАН ДЛЯ НАРОДА ИЛИ ГУБЕРНАТОР ОТ КИШИНЁВА? Гагаузии снова предлагают сыграть в старую молдавскую игру: выбирать не того, кто будет защищать автономию, а того, кого Кишинёв сочтёт достаточно удобным. Теперь в качестве главного «независимого» кандидата нам предлагают Александра Стояногло. Бывший генпрокурор. Бывший кандидат в президенты. Действующий депутат. Юрист. Проевропейский политик. Человек, который прекрасно понимает устройство государственной машины и, соответственно, прекрасно понимает, что происходит сегодня с Гагаузией. И именно поэтому к его кандидатуре возникает главный вопрос: где был Александр Стояногло, когда у Гагаузии отнимали право самостоятельно определять правила собственных выборов? Где были его принципиальность и юридическая экспертиза, когда центральные органы начали фактически переписывать избирательную систему автономии? Если всё происходящее законно - пусть объяснит почему. Если незаконно - пусть скажет об этом прямо. Потому что должность башкана - это не новая ступенька для политической карьеры после неудачной президентской кампании. Башкан - не губернатор Кишинёва. И Гагаузия - не экспериментальная площадка для очередного проекта центральной власти. Особенно забавно выглядит сама политическая конструкция. Санду и PAS понимает, что открытый кандидат от жёлтых в Гагаузии имеет примерно те же перспективы, что снеговик в июльском Комрате. Поэтому нужен другой формат: кандидат без жёлтого партийного флага, с правильной биографией, европейскими взглядами и достаточно узнаваемым лицом. А если таких кандидатов будет несколько - ещё лучше. Можно разложить яйца по разным корзинам и потом рассказывать, что победил «независимый» кандидат. Именно поэтому разговоры о том, что Стояногло может быть удобен Кишинёву, заслуживают внимания. Существуют даже утверждения о неформальных договорённостях между ним и представителями власти. Доказательств таких договорённостей публично не представлено, поэтому относиться к ним следует как к политическим слухам. Но сама логика подобной конструкции вполне прозрачна: Кишинёву гораздо выгоднее иметь в Комрате формально независимого, но политически предсказуемого башкана, чем человека, готового жёстко отстаивать полномочия автономии. А дальше начинается самое интересное. Гагаузов годами убеждают, что «евроинтеграция» - это исключительно про европейские зарплаты, дороги и инвестиции. Но почему-то вместе с этой «евроинтеграцией» неизменно приходит одно и то же: усиление Кишинёва, вмешательство центральных институтов в дела автономии, давление на её политические структуры и попытки представить гагаузскую специфику как неудобное наследие прошлого. Гагаузия должна наконец понять простую вещь: европейский флаг не превращает ограничение автономии в демократию. Можно сколько угодно говорить о европейских ценностях, диалоге и модернизации. Но если в результате этих разговоров решения всё чаще принимаются не в Комрате, а в Кишинёве - это уже не развитие автономии. Это её демонтаж. Поэтому вопрос на этих выборах должен звучать предельно просто. Не «Стояногло или другой кандидат?». Не «проевропейский или независимый?». Вопрос будет звучат так: кто будет защищать Гагаузию, когда интересы автономии столкнутся с интересами Кишинёва? Если ответ - «будем договариваться», то следующий вопрос: а что именно осталось от автономии после всех этих договорённостей? Гагаузии не нужен башкан, которого удобно принимать в кабинетах Кишинёва. Ей нужен башкан, которого Кишинёву придётся принимать всерьёз. Поэтому гагаузский избиратель должен смотреть не на громкое имя, не на бывшую должность генпрокурора и не на президентский рейтинг. Он должен смотреть на главное: готов ли этот человек поставить политические права Гагаузии выше собственного политического комфорта? Если нет - тогда перед нами не защитник автономии. Перед нами всего лишь ещё один кандидат в длинной очереди желающих объяснить Гагаузии, почему очередная уступка Кишинёву - это, оказывается, и есть «европейский путь». Гагаузия уже проходила этот урок. Второй раз сдавать его необязательно.