МОЛДАВСКИЙ ВЕКТОР - канал Владимира Букарского

Стояногло - «элегантное решение» для PAS Вот теперь паззл начинает складываться особенно красиво. Радикально прозападный аналитик WatchDog Андрей Курэрару публично предложил PAS «элегантное решение» на выборах башкана: поддержать Александра Стояногло. Причём аргументация предельно показательна. По словам Курэрару, Гагаузии было бы хорошо иметь открыто проевропейского башкана, а PAS при этом не следует официально выдвигать собственного кандидата - такая поддержка может оказаться «токсичной». То есть схема практически нарисована от руки: PAS не поддерживает Стояногло официально. PAS поддерживает Стояногло неофициально. А избирателю предлагается независимый проевропейский кандидат. Очень элегантно. Особенно для тех, кто не должен заметить ниточки. Депутат PAS Лариса Волох фактически подтверждает саму проблему: открытая поддержка кандидата от правящей партии в Гагаузии действительно может быть токсичной. И это неудивительно. PAS прекрасно понимает отношение значительной части гагаузского общества к своему курсу. Поэтому партийный ярлык лучше снять. А вместе с ним - и ответственность. Получается замечательная политическая конструкция: кандидат независимый, поддержка негласная, а политический курс - вполне официальный. Именно поэтому гагаузскому избирателю следует особенно внимательно смотреть не на вывеску, а на тех, кто находится за ней. Курэрару фактически проговорил то, о чём в Гагаузии давно говорят: для прозападного Кишинёва Стояногло может стать идеальным вариантом - достаточно узнаваемым, чтобы выиграть выборы, достаточно проевропейским, чтобы не ломать стратегию PAS, и достаточно «независимым», чтобы не отпугнуть гагаузского избирателя партийным брендом власти. А теперь вспомним заявление Драгоша Галбура — румыно-униониста и последовательного противника России. Он утверждает, что Стояногло является кандидатом правящей партии, а операция по его продвижению координируется советником президента Стеллой Жантуан. Совпадение? Возможно. 🤩 Но когда один представитель прозападного лагеря говорит: «PAS стоит поддержать Стояногло», а другой утверждает: «Стояногло и есть кандидат власти», гагаузскому избирателю как минимум стоит перестать делать вид, что перед ним обычный независимый кандидат. При этом сама кандидатура появилась на фоне изменения правил игры. Новое законодательство вводит обязательное знание румынского языка для кандидатов в башканы. Галбур прямо утверждает, что это изменение было сделано в интересах Стояногло и способно отсечь значительную часть потенциальных конкурентов. Независимо от того, согласен ли человек с этой оценкой, вопрос остаётся: почему центральная власть так активно меняет правила именно перед выборами башкана? И здесь проходит главный водораздел. Гагаузии предлагают не просто выбрать башкана. Ей предлагают выбрать, какую Гагаузию она хочет видеть после выборов. Автономию, которая отстаивает свои полномочия перед Кишинёвом? Или автономию, которой объяснят, что ограничение её прав - это «европейская модернизация», а подчинение центру - это «конструктивный диалог»? Стояногло может быть порядочным человеком, профессиональным юристом и опытным политиком. Но для Гагаузии этого недостаточно. Башкан должен быть прежде всего защитником автономии, а не удобным посредником между Кишинёвом и Комратом. И уж точно Гагаузии не нужен «элегантный» кандидат, придуманный для того, чтобы PAS могла получить нужный результат, не испачкав руки собственным партийным брендом. Потому что если Стояногло действительно нужен Кишинёву именно как проевропейский и удобный башкан, то возникает простой вопрос: а зачем тогда он нужен самой Гагаузии? Ответ на него должен дать каждый избиратель до того, как поставить галочку. Не за красивую фамилию. Не за президентское прошлое. Не за слово «независимый». А за человека, который готов сказать Кишинёву: «Гагаузия - не ваш жудец. И её права не являются предметом торга».