МОЛДАВСКИЙ ВЕКТОР - канал Владимира Букарского

Киверь решил на полставки поработать экономистом. Вице-премьер по реинтеграции Молдовы Валериу Киверь рассказывает, как Кишинёв «тратит» сотни миллионов на приднестровцев. Только есть нюанс: Кишинёв Приднестровье не финансирует. Он сначала забирает деньги у приднестровского бизнеса, а потом часть этих денег предлагает вернуть через собственный фонд. И это ещё называют «поддержкой». Россия, между тем, действительно десятилетиями вкладывалась в Приднестровье - и представьте себе, без разговоров о том, что теперь ей за это должны политическую лояльность. А Киверь предлагает схему попроще: отобрать, перераспределить, а потом объявить себя благодетелем. Вот такая у Кишинёва реинтеграция: не договор, не диалог, не доверие, а налоговая квитанция. И после этого они ещё удивляются, почему в Приднестровье не спешат возвращаться в объятия Кишинёва.

🇲🇩🇷🇺🇷🇴 Молдове всё равно придется найти общий язык с Россией, - и это признают даже румыно-унионисты Депутат оппозиционной партии «Демократия дома» Александр Вершинин заявил, что рано или поздно Молдове придется найти способ для прямого диалога с Российской Федерацией, в том числе для решения вопроса о боеприпасах в Колбасне. Вершинин подчеркнул: если государство хочет получать информацию и решать вопросы, связанные с безопасностью, оно обязано разговаривать со всеми сторонами - нравится это кому-то или нет. 💬 Наш комментарий: Ирония ситуации в том, что это говорит депутат румыно-унионистской оппозиционной партии, а не условный «пророссийский» политик. Но реальность иногда оказывается сильнее идеологии. Можно сколько угодно спорить о России, обвинять Москву во всех грехах и строить внешнюю политику на принципе «с Россией не разговариваем». Но когда возникает конкретная проблема - оказывается, что разговаривать всё-таки придется. Колбасна здесь лишь самый наглядный пример. Россия не исчезла с карты мира, российское присутствие в Приднестровье не растворилось от дипломатических демаршей, а склад боеприпасов не вывезут ни Брюссель, ни Вашингтон. Поэтому слова Вершинина важны не столько сами по себе, сколько как признание очевидного: дипломатия - это не награда за хорошее поведение. Это инструмент защиты собственных интересов. И если даже румыно-унионистская оппозиция начинает это понимать, возможно, когда-нибудь до этой простой мысли дойдет и молдавская власть.

🔥 МОЛДОВА ПОД PAS: КУДА НАС ВЕДУТ? Пять лет «европейского успеха» — и что в итоге? Рост тарифов, отток населения, давление на Гагаузию, демонтаж нейтралитета, разрыв традиционных связей, переписывание истории и всё более откровенная ориентация на Киев и Брюссель. Кому служит эта политика — Молдове или тем, кто определяет её курс извне? В большом интервью для российского проекта «За новости» журналист и политолог, активный участник экспертного клуба «Молдавский вектор» Денис Вяткин говорит с главным редактором проекта Даниилом Кочетовым без дипломатических реверансов. 🇲🇩 О молдавской государственности и идентичности. 🇷🇺 О России и русском языке. 🇺🇦 Об Украине и рисках втягивания Молдовы в войну. 🇲🇩 О Гагаузии и Приднестровье. ⚡️ О PAS, Майе Санду и кризисе молдавской оппозиции. Разговор о Молдове, которую сегодня пытаются перекроить под чужой геополитический проект. ▶️ Смотрите полное интервью.

🇲🇩🇨🇳 ПОРТРЕТ ДНЯ | МИХАИЛ ЮРЬЕВ - ИССЛЕДОВАТЕЛЬ КИТАЯ ИЗ МОЛДАВИИ Сегодня день памяти Михаила Филипповича Юрьева (1918–1990), выдающегося советского историка и востоковеда-синолога. Будущий учёный родился в 1918 году в Теленештах - небольшом местечке Бессарабии, которое сегодня является районным центром Республики Молдова. Уже через несколько лет его семья перебралась в Москву, где и сформировалась судьба человека, которому было суждено стать одним из заметных советских специалистов по истории Китая. Путь Юрьева к большой науке был далеко не прямым. После семилетней школы он учился в фабрично-заводском училище и работал на 1-м государственном часовом заводе. В 1936 году поступил на восточное отделение исторического факультета МГУ. Но университетская аудитория вскоре уступила место фронту. Юрьев участвовал в советско-финляндской войне, а после начала Великой Отечественной войны вступил в народное ополчение. Затем служил командиром пулемётного взвода, был направлен в органы государственной безопасности и в 1941–1944 годах находился на фронте. После войны Михаил Юрьев продолжил службу в Маньчжурии и демобилизовался в 1948 году в звании майора запаса. И только после этого началась его большая академическая биография. Юрьев стал кандидатом исторических наук, преподавателем МГУ, а затем одним из ведущих преподавателей и организаторов советского востоковедения. Он был деканом, проректором Московского университета, много лет возглавлял кафедру истории Китая Института восточных языков, позднее - Института стран Азии и Африки МГУ. В 1967 году защитил докторскую диссертацию о революции 1905–1907 годов в Китае. Его научное наследие огромно. Революции в Китае, история Коммунистической партии Китая, вооружённые силы КПК, борьба китайского народа против японской агрессии, политическая история КНР - этим темам были посвящены десятки исследований, монографий и учебных пособий. Среди его работ - «Китайская революция 1925–1927 годов», «Красная армия Китая», «Вопросы истории Китая», «Вооружённые силы КПК в освободительной борьбе китайского народа», «Китай в период войны против японской агрессии: 1937–1945», а также фундаментальные учебные труды по новейшей истории стран Азии и Африки. Особенно примечательна судьба этого человека. Уроженец Теленешт стал одним из тех, кто десятилетиями формировал советскую школу изучения Китая. Человек, родившийся на земле нынешней Молдовы, оказался непосредственно связан с изучением страны, которая сегодня превращается в одну из главных мировых держав. В этом есть и исторический символизм. Молдова привыкла искать своих выдающихся земляков преимущественно среди политиков, писателей и деятелей культуры. Но наша история гораздо шире. Уроженцы молдавской земли внесли свой вклад и в советскую науку, образование, армию, дипломатию, освоение Востока. Михаил Юрьев - один из таких людей. И сегодня, когда Китай становится одним из ключевых центров формирующегося многополярного мира, особенно интересно вспомнить человека из Теленешт, который посвятил свою жизнь тому, чтобы изучать историю этой великой цивилизации. Память о таких людях - это тоже часть исторической памяти Молдовы. Вечная память учёному и воину. #ПортретДня #МолдавскийВектор #ИсторияМолдовы #МихаилЮрьев #Китай #Востоковедение

🔴 В Сынжерее PAS объявила войну памятникам Мэр Сынжерея (бывшего Лазовска), член PAS Аркадий Ковалёв заявил TVR Moldova, что власти города приняли решение снести бюст Сергея Лазо, чье имя город носил до 90-х годов. На его месте хотят установить бюст Виталия Рэу, погибшего в приднестровском конфликте 1992 года. В качестве обоснования мэр практически дословно пересказывает методичку Министерства культуры по демонтажу советских памятников. А главным аргументом оказывается вообще железный: «я ни разу не видел там цветов». Вот так сегодня в Молдове решается вопрос о том, кому быть частью истории. 💬 Наш комментарий: Началось. Сначала нам объясняли, что это просто «перенос», «благоустройство» и «восстановление исторической справедливости». Теперь уже открыто сносят памятники. Лазо мешает не потому, что он кому-то физически мешает. Он мешает тем, кто хочет построить Молдову без её советского прошлого, без памяти о Великой Отечественной войне и без памяти о поколении, создавшем Молдавскую Республику. Особенно мерзко выглядит попытка поставить рядом с памятью о Лазо память о погибшем в 1992 году. Не надо сталкивать наших мёртвых лбами. У каждого из них своё место в истории, и ни один из них не должен становиться инструментом сегодняшней политической борьбы. Сегодня Сынжерей. Завтра другой город. Потом Кишинёв. А затем нам объяснят, что Советской Молдавии вообще никогда не существовало. Вот против чего сегодня пытаются выступить - не против одного бюста, а против права народа помнить собственную историю. И если сейчас промолчать, завтра защищать будет уже нечего.

Андриевский: «Страшилка №5 — землю скупят иностранцы» Продолжаем разбирать серию Виталия Андриевского о «страшилках евроскептиков». На этот раз нам объясняют: бояться иностранцев не надо, надо бояться спекулянтов. Звучит разумно. Но проблема в том, что земля - не обычный товар. Это ограниченный национальный ресурс. Её нельзя произвести заново, если она однажды окажется сконцентрирована в чужих руках. «ЕС не означает свободную скупку земли». Верно. В Румынии, Польше, Венгрии и других странах действительно существуют ограничения, переходные механизмы и правила против чрезмерной концентрации сельхозземель. Но именно здесь возникает вопрос: если другие государства защищали свой земельный рынок, почему Молдова не должна делать то же самое? Наоборот - должна. И не после вступления в ЕС, а уже сейчас. Иностранец - не значит зло. Если инвестор приходит, вкладывает деньги в орошение, технику, переработку, создаёт рабочие места и действительно развивает сельское хозяйство - это одно. Но если крупный капитал скупает землю ради перепродажи, концентрации активов или исключительно роста стоимости - это совершенно другая история. И паспорт владельца здесь действительно не главный критерий. Главный вопрос - кому принадлежит земля, насколько она концентрирована и что на ней происходит. Потому что землю ведь могут скупать не только иностранцы. Её могут концентрировать и местные олигархи, крупный бизнес, чиновники и финансовые группы. Но есть один принципиальный момент. У европейского инвестора финансовые возможности зачастую несопоставимы с возможностями молдавского фермера. И если просто открыть рынок без мощной государственной политики поддержки местного производителя, победит не обязательно тот, кто лучше работает. Победит тот, у кого больше капитала. А дальше мелкий фермер превращается в арендатора на собственной земле. Вот этого Молдова допустить не должна. Что делать? Нужны: - преимущественное право покупки для местных фермеров; - ограничения чрезмерной концентрации земель; - защита от спекулятивных перепродаж; - дешёвые долгосрочные кредиты; - поддержка орошения и техники; - программы для молодых фермеров; - прозрачный земельный кадастр. И, если потребуется, переходные ограничения на приобретение сельхозземли иностранцами, как это делали другие европейские страны. Это не ксенофобия. Это нормальная государственная политика защиты национального ресурса. Поэтому спорить нужно не лозунгами «иностранцы всё скупят» или «бояться иностранцев смешно». Нужно задать гораздо более важный вопрос: сможет ли молдавский фермер конкурировать на собственном рынке? Если сможет - инвестиции будут полезны. Если не сможет - земля постепенно будет концентрироваться там, где больше денег. И совершенно неважно, какой паспорт у владельца. Землю нужно защищать не от иностранцев. Землю нужно защищать от спекуляции, чрезмерной концентрации и политики, которая оставляет молдавского крестьянина без шансов. Потому что молдавская земля - это не просто актив. Это национальное богатство. И задача государства - сделать так, чтобы она работала прежде всего на развитие Молдовы и её села.

😡 В Молдове готовят общественное мнение к сносу советских памятников? Румынский телеканал TVR Moldova выпустил репортаж о советских памятниках в Молдове, акцентируя внимание на законодательных основаниях для их демонтажа и позиции Министерства культуры. Сценарий до боли знакомый: сначала «проблема» в СМИ, затем нужные комментарии чиновников, а после - решение о демонтаже. Все как на соседнем чумном хуторе. 💬 Наш комментарий: Похоже, молдавскую историю снова предлагают переписать методом отбойного молотка. Советские памятники - это не декорации, которые можно убрать по указке из Бухареста. Это часть истории Молдавии и память миллионов людей. Не нравится кому-то советское прошлое - это не повод уничтожать его материальные свидетельства. Пусть решают историки и граждане Молдовы, а не румынские телеканалы и чиновники Министерства культуры.

🇩🇪 НЕМЕЦКОЕ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ: ЕВРОИНТЕГРАЦИЯ ПОШЛА НЕ ПО ПЛАНУ Есть события, которые важны не сами по себе. А потому, что они показывают: старый политический порядок начал трещать. Именно таким событием стали выборы в Саксонии-Анхальт. АдГ — 43,8%. ХДС — 17,2%. В 38 из 41 одномандатного округа победила АдГ. Партия Мерца, которая ещё пять лет назад доминировала практически повсюду, не выиграла ни одного. Явка — почти 78%. Это уже не «горстка ультраправых вышла на протест». Это называется политическим землетрясением. И особенно интересно оно выглядит на фоне того, что происходит вокруг Европейского союза. Потому что в Кишинёве нам продолжают рассказывать сказку: Молдова идёт в Европу. Европа стабильна. Европа богатеет. Европа знает, куда идёт. Нам остаётся только послушно выполнить домашнее задание Брюсселя. Но есть одна маленькая проблема. Европа сама больше не уверена, куда она идёт. В Германии растёт АдГ. Во Франции годами укрепляется Национальное объединение. В Италии правые уже у власти. В других странах растёт запрос на национальный суверенитет, контроль миграции, пересмотр зелёной энергетики, отказ от безусловной поддержки Украины и нормализацию отношений с Россией. И это не «российская пропаганда». Это европейский избиратель, который приходит на выборы и голосует не так, как ему положено по методичке. А теперь самое неприятное для кишинёвских евроинтеграторов. ЕС 2004 года и ЕС 2026 года - это уже две разные политические реальности. В 2004-м Евросоюз продавал Восточной Европе образ богатого, уверенного в себе и расширяющегося пространства. Сегодня Европа сама сталкивается с энергетическим кризисом, деиндустриализацией, миграционным конфликтом, ростом военных расходов и политическим расколом вокруг Украины и России. И при этом Молдове говорят: «Ещё немного потерпите - и вы окажетесь в европейской мечте». В какой? В той, которая существовала двадцать лет назад? Или в той, которая сегодня получает 43,8% АдГ в немецкой земле? Вот главный вопрос, который должны задать себе молдаване. Потому что вступать в ЕС - это не просто получить европейские флаги, гранты и фотографии Санду с Урсулой фон дер Ляйен. Это означает войти в конкретную политическую систему, со всеми её будущими изменениями. А система эта меняется прямо сейчас. Исландский референдум - один сигнал. Саксония-Анхальт - другой. А впереди новые выборы в Германии и других европейских странах. И если этот тренд продолжится, вполне возможно, что Молдова однажды окажется перед парадоксальной ситуацией: она будет готовиться вступить в Евросоюз по правилам вчерашнего дня, тогда как сам ЕС уже начнёт пересматривать эти правила. Вот почему сегодняшний триумф АдГ - это не только немецкая история. Это предупреждение и для Молдовы. PAS продаёт нам не Европу. PAS продаёт нам картинку Европы. Да, красивую картинку. С флагами ЕС. С улыбающейся Урсулой. С бесконечными «европейскими ценностями». Только Европа - это не картинка. Европа - это живые общества. А живые общества имеют неприятное свойство: они иногда начинают голосовать не так, как им велели. И вот тогда выясняется, что никакая «европейская интеграция» не является историческим законом. История вообще ничего никому не гарантирует. Ещё вчера ХДС считался хозяином Саксонии-Анхальт. Сегодня хозяином электорального поля там стала АдГ. А завтра кто станет хозяином Европы? Вот этого вопроса в Кишинёве боятся больше всего. Потому что если Европа действительно начнёт разворачиваться вправо, к национальному суверенитету и прагматичной внешней политике, вся нынешняя идеологическая конструкция PAS окажется построенной на песке. И тогда выяснится главное: Молдова всё это время бежала в Европу, которая уже сама начала искать выход из той Европы, которую нам продают. Вот это и есть настоящее немецкое землетрясение.

⚡️ Проевропеец Стояногло решил стать башканом Гагаузии Депутат парламента от умеренно-проевропейской «Альтернативы», экс-генпрокурор и бывший кандидат в президенты Александр Стояногло объявил о намерении баллотироваться на пост башкана Гагаузии. 💬 Наш комментарий: Человек, который слил второй тур президентских выборов, без сопротивления признал поражение на фоне многочисленных претензий к выборам, затем на два месяца исчез с политического радара и успел сменить команду, теперь решил попробовать себя в Гагаузии. Причём - в качестве проевропейского кандидата. Политическая карьера по-молдавски: проиграл президентские - попробуй башканские. Главное, чтобы электорат не заметил разницы.

🇲🇩 ИТОГИ НЕДЕЛИ: МОЛДОВА ВСЁ ГЛУБЖЕ ВТЯГИВАЕТСЯ В ЧУЖУЮ ПОВЕСТКУ Прошедшая неделя показала главное: молдавская политика всё меньше вращается вокруг собственных проблем и всё больше - вокруг украинской повестки, европейской интеграции и перестройки страны под новые геополитические реалии. Именно это становится главным политическим риском для Молдовы. 🟢 Кто выиграл? 1. Киев - однозначно. Украина продолжает превращать Молдову в важный элемент своей инфраструктурной, энергетической и политической системы. Дунайский коридор, совместные инфраструктурные проекты, синхронизация евроинтеграции, контакты Санду и Зеленского - всё это означает постепенное сближение двух государств не только политически, но и институционально. При этом цена рисков постепенно переносится на Молдову. Удар по дунайской инфраструктуре показал, насколько опасным может быть соседство с зоной военных действий. А история с Днестром продемонстрировала другую проблему: решения Украины в энергетической сфере способны непосредственно затрагивать жизненно важные интересы Молдовы. 2. Брюссель и сторонники евроинтеграции. Власть получила очередное подтверждение своей внешнеполитической линии: Молдове обещают движение к ЕС «на основе заслуг», открытие переговорных кластеров и дальнейшую интеграцию. Но одновременно происходит нечто более важное: европейская интеграция постепенно становится не только внешнеполитическим курсом, но механизмом перестройки внутреннего устройства страны - от экономики и энергетики до административно-территориальной реформы. 3. Оппозиция - в информационном плане. ПСРМ и ПКРМ на прошлой неделе смогли сформировать несколько сильных сюжетов: Днестр, положение аграриев, инвестиционная политика, закрытие школ, милитаризация, давление на местное самоуправление. Особенно выгодной для оппозиции является тема защиты конкретных молдавских интересов - воды, земли, сельского хозяйства, школ, доходов населения. Именно здесь у власти пока остаётся наиболее уязвимое место. 🔴 Кто проиграл? 1. Молдавский суверенитет. Каждая отдельная история может выглядеть незначительной. Но если сложить их вместе, получается тревожная картина. Украинские логистические маршруты. Военное сотрудничество. Общая европейская повестка. Энергетическая зависимость. Давление на экономику. Административная реформа. Перестройка исторической политики. Проблема не в одном конкретном решении. Проблема в накопительном эффекте. Молдова постепенно перестаёт быть государством, которое самостоятельно определяет границы допустимого, и превращается в территорию, которую различные внешние центры рассматривают как часть более крупных геополитических проектов. 2. Молдавский производитель. История с зерном - показательная. Когда речь идёт об открытии рынка для украинской продукции, это называют европейской солидарностью. Когда молдавские депутаты требуют защитить собственного фермера - возникают разговоры о конфликте интересов. Для крестьянина такая политика предельно проста: конкурент получает доступ к рынку, а государство предлагает отечественному производителю приспосабливаться. Если тенденция продолжится, аграрный вопрос способен стать одним из главных источников социального недовольства. 3. Экономика. Дефицит, сокращение инвестиций, рост стоимости энергии и попытки компенсировать проблемы за счёт приватизации - всё это создаёт впечатление отсутствия долгосрочной экономической модели. Приватизация может дать бюджету разовый доход. Но она не заменяет производство, инвестиции и развитие внутреннего рынка. Стране нужен ответ на простой вопрос: что именно Молдова собирается производить и за счёт чего повышать благосостояние граждан? Пока убедительного ответа нет. ⚠️ Главный проигрыш недели - политика нейтралитета Самая опасная тенденция заключается в том, что участие Молдовы в евроатлантической архитектуре безопасности постепенно становится нормой. При этом формально нейтралитет никуда не исчез. Возникает противоречие: конституционно нейтральная страна всё активнее включается в систему военно-политического взаимодействия одной из сторон крупнейшего европейского конфликта. Именно здесь находится главный стратегический риск. Не потому, что война обязательно придёт в Молдову. А потому, что при дальнейшем ухудшении ситуации пространство для манёвра у Кишинёва будет становиться всё меньше. 🔮 ПРОГНОЗ В ближайшие месяцы стоит ожидать усиления сразу четырёх тенденций. Первое - дальнейшая синхронизация с Украиной. Кишинёв будет всё активнее участвовать в совместных инфраструктурных, энергетических и евроинтеграционных проектах. Второе - ускорение внутренней перестройки Молдовы. Административная реформа, изменение правил выборов и давление на Гагаузию, а также на другие регионы севера и юга Молдовы, будут продолжаться. Третье - рост социально-экономического конфликта. Аграрии, местные власти, жители закрываемых школ и население, столкнувшееся с ростом тарифов и цен, будут всё чаще становиться источниками протестной повестки. Четвёртое - усиление борьбы вокруг Днестра и Приднестровья. Вода, энергетика, безопасность и транспорт будут всё теснее связываться с украинским направлением. 🇲🇩 ВЫВОД Главный итог недели - Молдова оказалась перед выбором уже не между Востоком и Западом, а между ролью самостоятельного государства и ролью элемента чужой стратегии. Власть предлагает гражданам европейское будущее. Оппозиция всё громче отвечает вопросом: а где в этом будущем сама Молдова? Ответ на него будет определять молдавскую политику гораздо сильнее, чем очередные заявления Брюсселя, Киева или Кишинёва. Пока же складывается впечатление, что Украина получает новые маршруты, Брюссель - нового интеграционного партнёра, власть - внешнюю поддержку, а Молдова получает всё больше чужих рисков. Именно эту тенденцию в ближайшее время необходимо остановить, пока цена вопроса не стала слишком высокой.

🇩🇪 Германия: «санитарный кордон» трещит Евроскептическая AfD получила 44,5% на выборах в Саксонии-Анхальт, более чем вдвое превысив результат 2021 года. Правящий ХДС, десятилетиями доминировавший в регионе, рухнул до 18,5%. Явка превысила 76% - рекордный уровень. При этом говорить о готовом правительстве AfD пока рано: партии мейнстрима сохраняют «санитарный кордон», а окончательное распределение мандатов ещё определит, сможет ли AfD править самостоятельно. 💬 Наш комментарий: Это уже не протест нескольких процентов. Это политический обвал старой Германии. Когда почти каждый второй избиратель восточногерманской земли голосует за партию, которую европейский мейнстрим годами пытался объявить политическим изгоем, проблема явно не в «неправильных избирателях». Проблема в том, что сама политика мейнстрима перестала устраивать избирателей. Миграция, экономика, социальная политика, отношение к собственной национальной идентичности - всё это возвращается в европейскую политику через парадную дверь, сколько бы Брюссель ни пытался выставить эти темы за дверь. Для нас, в Молдове, вывод ещё важнее: европейская политическая система тоже меняется. И тот, кто сегодня продолжает рассказывать молдаванам, что евроинтеграция означает безальтернативное господство одной идеологии, просто не замечает, что происходит в самой Европе. 44,5% - это уже не маргинальность. Это звонок. Очень громкий.

Андриевский: «Страшилка №4 - ЕС использует Молдову против России» Продолжаем разбирать серию Виталия Андриевского о «страшилках евроскептиков». И снова нам предлагают победить удобное чучело. Никто не утверждает, что Брюссель собирается завтра разместить в Молдове танковые дивизии для нападения на Россию. Но из этого вовсе не следует, что Молдова не может использоваться в чужой геополитической игре. Где подмена? Андриевский высмеивает разговоры о «плацдарме НАТО»: мол, где танки, самолёты и иностранные дивизии? Но вопрос ведь не только в танках. Молдова уже всё глубже включается в западные политические, экономические и оборонные структуры. И вопрос евроскептика простой: где заканчивается сотрудничество и начинается стратегическая зависимость? Нам говорят: ЕС и НАТО - разные организации. Верно. Но это не означает, что ЕС не имеет собственной политики безопасности, санкционной политики и оборонного сотрудничества. «Но кто собирается нападать на Россию из Молдовы?». Никто всерьёз не считает, что Молдова способна самостоятельно угрожать ядерной державе. Проблема в другом. Маленькая страна может быть не субъектом войны, а территорией противостояния. У Молдовы уже есть Приднестровье, российское военное присутствие в регионе и непосредственная близость к украинскому конфликту. Поэтому превращать страну в элемент противостояния России и Запада - крайне опасно. А что с нейтралитетом? Нейтральные страны ЕС действительно существуют. Но это доказывает лишь одно: ЕС не тождественна НАТО. И совсем не доказывает, что после вступления в ЕС Молдова автоматически сохранит прежнее пространство для самостоятельной внешней политики. Вот это и есть вопрос, который адепты евроинтеграции предпочитают замалчивать. «Европа принесёт только дороги, инвестиции и энергетику». Хорошо. Пусть будут дороги, инвестиции и энергетическая безопасность. Но современная геополитика работает не только через танки. Она работает через рынки, капитал, инфраструктуру, энергетику, технологии, санкции, безопасность и политические обязательства. Поэтому разговор о возможной зависимости Молдовы - не «кремлёвская страшилка». Что действительно нужно Молдове? Не российский протекторат. Но и не превращение страны в западный форпост. Нам нужна сильная, вооружённая и действительно нейтральная Молдова: — собственная оборона; — контроль воздушного пространства; — защищённые границы; — энергетическая независимость; — экономические связи со всеми; — дипломатия со всеми центрами силы. Молдова не должна быть ничьим плацдармом - ни против России, ни против Запада. Поэтому формула Андриевского «никакого плацдарма нет - значит, это страшилка» слишком примитивна. Плацдарм начинается не с появления танков. Иногда он начинается с превращения страны в элемент чужой стратегии. И вот этого Молдове как раз следует избегать. MOLDOVA FIRST. Не с Россией против Европы. Не с Европой против России. Молдова - сама за себя.

Общецерковный Крестный Ход в Москве. Это грандиозно!

Господин Платон в программе у Георгия Гонцы посетовал, что никто из оппозиции не предлагает программы развития Молдовы. Уважаемый Вячеслав Николаевич, именно этому - позитивному образу будущего суверенной Молдовы - был посвящён мой доклад на международном форуме "Антициклон-2026" в Воронеже в июне этого года. Так что есть у нас и идеи, и программы, и образы будущего.

🎖️🇲🇩 ПОРТРЕТЫ ДНЯ | ИОН СОЛТЫС — ГЕРОЙ МОЛДАВСКОЙ ЗЕМЛИ 5 сентября 1923 года в селе Кузьмин, ныне Каменского района, родился Ион Солтыс - Герой Советского Союза, повторивший подвиг Александра Матросова. 15-летний сын пастуха встретил оккупацию не сложив руки: ушёл в партизаны, участвовал в подполье, распространял листовки в родных сёлах. В апреле 1944 года был призван в Красную Армию. Форсировал Днестр, участвовал в освобождении Молдавии, был ранен - и снова вернулся в строй. 11 февраля 1945 года в бою у Луизенталя на реке Бобер Солтыс, уже раненый, закрыл своим телом амбразуру немецкого дзота. Ему был 21 год. Погиб, чтобы его товарищи смогли выполнить боевую задачу. После войны Молдавия хранила память о своём герое: школьники всей республики собирали деньги на его памятник в Кузьмине, в родном доме и школе действовали музеи, именем Солтыса назывались улицы в Бельцах, Тирасполе, Рыбнице, Каменке и других городах. А в Кишинёве его имя с улицы убрали в 1990 году по инициативе нового градоначальника, бывшего преподавателя научного коммунизма Николая Костина. Улицу Иона Солтыса на Ботанике переименовали в честь малоизвестной румынской поэтессы Любы Димитриу. Улица как раз примыкает к недавно открытому «кладбищу румынских героев» - солдат армии Иона Антонеску, оккупантов и участников геноцида 1941 - 1944 гг. Но переименовать историю невозможно. Ион Солтыс - уроженец Молдавии, советский солдат, Герой Советского Союза. Его подвиг - часть Великой Победы, которую Молдавия ковала вместе со всей страной. #ПортретДня #ИонСолтыс #ВеликаяОтечественная #Победа #Молдавия

Виталий Андриевский: «Страшилка №3 - вступит Молдова в ЕС и станет участником войны» Продолжаем разбирать серию господина Андриевского о «страшилках евроскептиков». И снова европропагандист спорит с карикатурой. Никто не утверждает, что в день вступления в ЕС молдавских солдат автоматически отправят воевать. ЕС и НАТО - разные организации. Но из этого совершенно не следует, что риск втягивания Молдовы в чужое противостояние - выдумка. ЕС давно не только экономический союз. У него есть внешняя политика, санкционная политика, оборонное сотрудничество и собственная политика безопасности. Молдова уже постепенно включается в эти механизмы. Поэтому нормальный евроскептический вопрос звучит так: Чем глубже Молдова интегрируется в европейскую систему безопасности, тем больше ли у неё останется пространства для самостоятельного внешнеполитического манёвра? Это не «страшилка». Это вопрос суверенитета. Андриевский приводит Австрию, Ирландию и другие нейтральные страны ЕС. Прекрасно. Но это доказывает лишь одно: ЕС не равно НАТО. А для Молдовы есть своя специфика: Приднестровье, российское военное присутствие в регионе, близость к украинскому конфликту, внутренние политические противоречия. Поэтому наша задача - не разоружаться, но и не превращаться в часть чужого военно-политического противостояния. Сильная армия нужна. Но армия должна защищать Молдову, а не выполнять чужие геополитические задачи. Нам нужны радары, связь, ПВО, подготовленные военнослужащие, киберзащита и гражданская оборона. Но одновременно нужна ясная красная линия: никаких молдавских солдат в чужих войнах и никакого превращения территории страны в военный плацдарм. Вот почему я за вооружённый нейтралитет: сильная собственная оборона + дипломатия со всеми + отказ становиться фронтовым государством. Украина, кстати, действительно показывает, что нейтралитет сам по себе не является гарантией безопасности. Но из этого не следует обратное: чем глубже страна входит в военно-политическую систему одного из центров силы, тем безопаснее она становится. Иногда это, наоборот, увеличивает геополитические риски. Предположим, формула «ЕС = война» - действительно примитивная. Но тогда и формула «ЕС вообще никак не связан с вопросами войны и безопасности» - такая же пропаганда. Настоящий вопрос гораздо серьёзнее: сможет ли Молдова сохранить свой нейтралитет и право самостоятельно решать, за кого, где и воевать ли вообще - даже после глубокой европейской интеграции? Вот на этот вопрос господин Андриевский пока не отвечает. А называть его «страшилкой» гораздо проще, чем обсуждать реальные риски.

🌾🚜 Мариан увидел «конфликт интересов» - но только там, где защищают молдавского агрария Депутат PAS Раду Мариан обвинил авторов законопроекта о лицензировании импорта зерна Сергея Иванова и Сергея Стефанко в возможном конфликте интересов. По его словам, депутаты связаны с зерновым бизнесом и должны были раскрыть эту информацию. Тем временем парламент во втором чтении одобрил законопроект, который вводит лицензирование импорта зерновых до 31 октября 2026 года. 💬 Наш комментарий: Когда молдавский фермер защищает свой рынок - у Мариана сразу включается режим «конфликт интересов». А когда рынок открывают для дешёвого украинского импорта, вытесняя собственного производителя, - это уже называется «солидарностью с Украиной». Получается, защищать молдавского агрария - подозрительно, а отдавать рынок его конкуренту - благородно. Вот такая арифметика «европейской» аграрной политики.

ЕВГЕНИИ ГУЦУЛ - 40 Сегодня 40-летие отмечает законно избранный башкан Гагаузии Евгения Гуцул. Желаем Евгении Александровне крепости духа, здоровья и мужества пройти через все испытания и вновь вернуться к своему народу - в Комрат. Гагаузия - не разменная монета большой политики, а неотъемлемая часть Молдовы, которой гарантирован особый правовой статус Законом от 1994 года. И этот Закон должен выполняться. С днём рождения, Евгения Александровна! Сила Гагаузии - в её народе, а сила Молдовы - в уважении к своим регионам, законам и историческому выбору!

🤘 ПОРТРЕТЫ ДНЯ | ПАВЕЛ ТКАЧЕНКО - ГЕРОЙ БЕССАРАБСКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ 5 сентября 1926 года, 100 лет назад, в Кишинёве румынскими оккупационными властями был расстрелян Павел Ткаченко. Ему было всего 25 лет. Родившийся в 1901 году на станции Новосавицкой (ныне Слободзейского района), выросший в Бендерах, Ткаченко ещё подростком включился в революционное движение. После установления румынской власти в Бессарабии он ушёл в подполье. В 1919 году, когда кишинёвская подпольная организация была разгромлена арестами, восемнадцатилетний Ткаченко фактически заново создал её. Под его руководством работали подпольные типографии, распространялись газеты «Бессарабский коммунист» и «Bolșevicul basarabean», создавались рабочие и комсомольские организации. Его несколько раз арестовывали, пытали, приговаривали к смерти. Он совершал побеги из румынских тюрем и снова возвращался к подпольной работе. В 1921 году Ткаченко участвовал в создании Коммунистической партии Румынии, а в 1924-м вместе с Григорием Котовским выступал за создание Молдавской АССР. Но за исторической фигурой стоял живой человек. В кишинёвском подполье Ткаченко встретил Розу Эльберт. Ей было 17, ему 18. Их любовь прошла через аресты, тюрьмы и разлуки. Даже после жестоких пыток Ткаченко сохранял удивительное мужество и чувство юмора. После одного из побегов он сказал Розе: «Я родился под счастливой звездой. Всё у нас будет хорошо». Но счастливой звезда оказалась недолго. 15 августа 1926 года Ткаченко арестовали в Бухаресте. После пыток его перевезли в Кишинёв. 4 сентября 1926 года поезд неожиданно остановился на станции Вистерничены. Ткаченко приказали выйти. Для подпольщиков это означало одно: его «отправили в Вадул-луй-Водэ» - расстреляли без нового процесса, инсценировав попытку к бегству. 5 сентября 1926 года Павел Ткаченко был убит. Его тело так и не нашли. Через несколько месяцев мать случайно узнала о гибели сына из старой газеты. Вскоре она умерла. Роза Эльберт больше замуж не вышла. Павел Ткаченко был одним из тех, кто не смирился с румынской властью в Бессарабии и продолжал борьбу, несмотря на тюрьмы, пытки и смертные приговоры. Он погиб молодым - но его имя осталось в истории героического сопротивления румынскому оккупационному режиму в Бессарабии.

📕 🇷🇺 ПОРТРЕТЫ ДНЯ | Князь СЕРГЕЙ УРУСОВ - Бессарабский губернатор и человек двух эпох Сегодня, 5 сентября, день памяти князя Сергея Дмитриевича Урусова - государственного, общественного и политического деятеля Российской империи, который в 1903–1904 годах возглавлял Бессарабскую губернию и оставил один из ценнейших источников по истории Кишинёва начала XX века - знаменитые «Записки губернатора». Сын известного русского шахматиста Дмитрия Урусова, выпускник Московского университета, ученик и близкий человек философа Бориса Чичерина, Урусов получил репутацию независимого и принципиального администратора. Назначенный в Бессарабию после Кишинёвского погрома, он стремился восстановить порядок прежде всего законом, а не репрессиями, лично ездил по губернии, разбирался с коррупцией чиновников, полицейским произволом и конфликтами с крестьянами. Его «Записки» особенно ценны тем, что перед нами не парадная картинка, а живая Бессарабия Российской империи: Кишинёв с его садами, театрами и клубами, бессарабские помещики и крестьяне, молдавские сёла, еврейские торговцы и земледельцы, старообрядцы, чиновники, полиция, духовенство, земства. Урусов много спорит с порядками имперской администрации, но именно поэтому его свидетельства особенно интересны исследователю. После революции 1905 года он оказался в оппозиции, был депутатом Государственной думы, а после Февральской революции 1917-го стал товарищем министра внутренних дел Временного правительства. Но самое примечательное в его судьбе произошло после Октября. Русский дворянин не эмигрировал. Он остался в России. Несколько раз арестовывался большевиками, был привлечён по делу «Тактического центра», но оправдан. Затем работал в советских учреждениях - в ВСНХ, Госбанке, различных хозяйственных организациях. Сослуживцы вспоминали его как исключительно добросовестного работника. Даже в преклонных годах он продолжал служить своей стране. Он скончался тихо, во сне, 5 сентября 1937 года. Получается удивительная судьба: русский князь, царский губернатор Бессарабии, либеральный политик, масон, министр Временного правительства - и одновременно советский служащий, оставшийся в России после 1917 года. С нашей точки зрения, Урусов ценен именно этим. История России не закончилась в феврале или октябре 1917-го. Она продолжилась - часто трагически и парадоксально - в судьбах миллионов людей, которые, как Урусов, не уехали, а остались со своей страной. А его «Записки губернатора» позволяют нам сегодня увидеть Бессарабию русской эпохи не через позднейшие политические схемы, а глазами непосредственного участника событий.