Приступаем циклам передач с участием Владимира Васильевича Квачкова, они будут называться: Полковник Квачков, манифест Русского мира. Сегодня передача первая. Переговоры на Украине не о чём и др.
Полковник Квачков и соратники
Канал Владимира Васильевича Квачкова и его соратников.
-
repost -
Безнаказанность приносит нам не меньше вреда, чем сами грехи. Поэтому Бог и наказывает – не только, чтобы наказать за прошедшее, но чтобы исправить на будущее. Свт. Иоанн Златоуст
-
repost
Почему победа над Ахматом до сих пор остаётся неудобной датой 11 ноября отмечают окончание Великого стояния на Угре. В 1480 году русские войска отразили попытки переправы ордынцев, вынудили хана Ахмата отказаться от наступления и отстояли независимость Московского государства. Хан не добился подчинения и отступил. Это была русская победа. Казалось бы, достойное основание для федеральной памятной даты. Но в 2019 году инициатива встретила сопротивление властей и ряда историков Татарстана. Звучали предупреждения о межнациональной розни, рассмотрение законопроекта в думском комитете отложили. При этом правительство России инициативу поддерживало. И вот здесь возникает вопрос: почему победа над средневековым ханом должна задевать современных людей? Сегодняшние татары не отвечают за Ахмата. Но и русская победа не становится менее значимой из-за опасений, что кто-то неправильно её поймёт. На 11 ноября 2026 года даты окончания Стояния на Угре в федеральном перечне дней воинской славы и памятных дат России по-прежнему нет. Русские отстояли независимость и победили Ахмата. Эта победа заслуживает места в государственном календаре. Сварогов Квадрат
-
repost Ответ критикам и смотрителям (Е. Рокот) 12.11.2026 Зачем было записано видео с требованием, если ничего в системе не меняется при этом? Евгений Рокот, подполковник, руководитель Русской Народной Дружины из Новосибирска. Виктория Ахметова Русская Народная Дружина. Подписаться Перехват Управления https://bastyon.com/perehvat_upravleniya - Бастион http://t.me/logikadysha - Телеграм - канал https://www.youtube.com/@up_ksir ЮТУБ Поддержать нашу борьбу: 2202205688707568 Сбер, Евгений С.
-
Надежды Русского народа не оправдались. Однако надежды еврейской диаспоры, в том числе Чубайсов, Гайдаров и прочих лиц Еврейской преступной ассоциации (еврепеев) тогда начали осуществляться вполне.
-
30 октября/12 ноября 1946 года умер Николай Нилович Бурденко. Русский хирург, основоположник отечественной нейрохирургии. Выпускник, позднее профессор Юрьевского университета (ныне в Тарту, Эстония). В качестве врача принимал участие в Первой мировой войне, где проявил себя, как крупный организатор медицинской службы Русской армии. С 1937 – главный хирург-консультант РККА. С 1944 года - организатор и первый президент Академии медицинских наук. Научная и организационная деятельность Н.Н. Бурденко охватывает ряд крупнейших разделов хирургии и смежных с ней областей: разработка вопросов патогенеза и лечения шока; изучение процессов в нервной системе при оперативном вмешательстве и острых травмах; исследование мозговых явлений при опухолях и травмах ЦНС; труды по военно-полевой хирургии. (Посмотрел бы великий русский военный хирург, что делается сейчас с ранеными на СВО-войне…)
-
edited УНИЖАЮЩЕЕ ЗРЕЛИЩЕ. В Абу-Даби глобальная сионо-сатанинская Закулиса собрала под патронажем своих еврейских особей из Северо-Американских Соединённых Штатов, ранее обитавших в ареале Белоруссии, таких же еврейских особей, сейчас обитающих в ареалах Российской Федерации и Украины, для продолжения уничтожения живой силы Русского мира с обеих сторон и зачистки их территории для новой Хазарии. Интересы триединого Русского народа им там всем изначально враждебны. ВЫВОД: Прекращение СВО-войны, ставшей братоубийственной гражданской войной, и восстановление природной России как Союза Великой, Малой и Белой Руси возможно только после окончательного решения еврейского вопроса на Русских землях – и в Москве, и в Киеве.
-
В этот день в Компьенском лесу под Парижем между Антантой и Германией было заключено соглашение о прекращении военных действий. Окончательные же итоги войны подвела Парижская мирная конференция, на которой 28 июня 1919 года был подписан Версальский мирный договор. Однако в результате Брестского сепаратного мирного договора, подписанного 3 марта 1918 года между Советской Россией и Центральными державами: Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией Россия утратила право быть в числе победительниц Первой мировой войны. Более того, если бы Россия не прекратила боевые действия на фронте в 1917 году, Германия и её союзники пришли бы к капитуляции уже весной-летом 1918 г. И тогда проливы Босфор и Дарданеллы переходили во владения Российской Империи. История не знает сослагательного наклонения в прошлом. Но у неё всегда есть будущее. ВПЕРЕДИ –БОЛЬШАЯ ЕВРОПЕЙСКАЯ И ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА С УГРОЗОЙ ПРИМЕНЕНИЯ ОПЕРАТИВНО-ТАКТИЧЕСКОГО ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ. ХОЧЕШЬ МИРА – ГОТОВЬСЯ К ВОЙНЕ!
-
Пояснительная записка о состоянии нынешней РПЦ МП =Торговом доме Гундяева
-
Из молитвы воина Христова Владимира (Квачкова). Господи Исусе Христе, Глава Церкви нашей Христианской, Торжествующей на небе и Воинствующей на земле! Спаси, сохрани и укрепи Церковь Твою, должную сейчас воинствовать на земле. Помоги, Господи, клиру и мiру Церкви Твоей земной освободить веру Христианскую от пут ветхозаветного сионизма, а Церковь Православную - очистить от ереси экуменизма, от ереси «ново-жидовствующих», от греха цареотступничества. Подай, Господи, Церкви Твоей, Воинствующей на земле, и мне, воину Твоему Владимиру.
-
28 октября/ 10 ноября 1917 года Всероссийский Собор вынес историческое решение: 1. В Русской Православной Церкви высшая власть – законодательная, административная, судебная и контролирующая – принадлежит Поместному Собору, периодически в определённые сроки созываемому в составе епископов, клириков и мирян. Более половины участников Собора были миряне (сейчас – только один мирянин, избранный тайным голосованием на собрании в каждой епархии). 2. Восстанавливается патриаршество, и церковное управление возглавляется Патриархом. 3. Патриарх является первым между равными ему епископами. 4. Патриарх вместе с органами церковного управления подотчётен Собору. Согласно Уставу Русской православной церкви, Поместный собор избирает патриарха, принимает решения о предоставлении автокефалии, автономии или самоуправления частям Русской церкви.
-
Чужими грехами свят не будешь. А.П. Чехов
-
repost Прежде чем сделать прививки своему ребенку - подумай и изучи вопрос. Галина Червонская.
-
repost ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ПОЧЕМУ РОССИЙСКАЯ ВЕРХУШКА НЕ РЕШИТСЯ НА ЖЁСТКИЙ ОТВЕТ Уважаемый Фрол Сергеевич! (на письмо от 01.11.2026 г.) Благодарю за письмо и сводку! В связи с «праздничными днями», - как ни странно звучит, наверное, - нормально ответить ещё более затруднительно, чем в будни (стол постоянно занят). Приходится снова «сдваивать табуретки». (Вообще, - как я понял, - «идеалом ФСИН» является неграмотный сирота без друзей и родственников, которому никто не пишет, а сам он – не умеет и только смотрит «Муз-ТВ» и «Матч-ТВ». Для таких, - а их немало, - пребывание в нашей колонии наиболее комфортно с точки зрения бытовых условий, хотя и тут «есть нюансы»). В отношении письма Петра ... из СПб.: я, действительно, рекомендую разместить его «критерии возможных союзников» на ТГ-канале «Стрелков предлагает обсудить», но (дав людям день-два для обсуждения самостоятельного) обязательно добавить мой собственный ответ на данные «критерии» (надеюсь, его тоже Вам прислали). Если совсем коротко, - то я, конечно, целиком и полностью поддерживаю предложения П. ... (разумное со всех точек зрения), но не уверен, что в стране вообще найдётся кто-либо, кто сможет данным критериям полностью соответствовать. А если таковые люди или даже сообщества имеются, - то вряд ли они пойдут к нам «в союзники», т.к. и и мы сами (как мне кажется), «недостаточно святы» для полного/частичного соответствия предъявляемым к «союзникам» требованиям. В данной связи я вполне разделяю мнение ув. Владимира Васильевича Квачкова (сообщённое мне А. Гетмановым) о том, что «союз» возможен (теоретически) почти со всеми, кто реально (а не на словах) заинтересован в сохранении России, государства и государственного суверенитета. – Даже эти «базовые» позиции через некоторое (непродолжительное) время могут оказаться «уязвимы» в результате наступления внешних и внутренних врагов. А надежды на наши «всенародноизбранные» власти, к сожалению, нет уже никакой (хотелось-бы ошибиться). Поэтому нам придётся (если Бог даст) заключать тактические союзы «в самом широком диапазоне». – И не факт даже, что мы сами в этих союзах будем «играть первые скрипки» и «задавать тон». На данный момент национально-патриотическое движение «загнано ниже плинтуса», практически лишено каких-либо ресурсов и подвергается преследованиям со стороны органов власти едва ли не сильнее и активнее, чем откровенно-антигосударственные «либеральные силы». - В такой ситуации сложно рассчитывать на то, что «по щучьему велению, по нашему хотению» именно мы (непонятно даже – «кто это» - «мы»?) станем «точкой сборки» для противодействия развалу Отечества в почти неизбежный сложный период его истории, каковой скоро ожидается. (Хотелось-бы ошибиться в прогнозе). Теперь в отношении Вашего вопроса о причинах разногласий в ЕС по поводу «...самостоятельной инициативы Норвегии и Финляндии». – Во-первых, заявления такого рода (как и якобы «самостоятельность» Осло и Хельсинки) может быть не более, чем «игрой» в доброго/злого полицейских; во-вторых, даже если это не так, - всё более чем объяснимо логически: В СЛУЧАЕ ВОЙНЫ ИМЕННО ФИНЛЯНДИЯ И НОРВЕГИЯ «ОГРЕБУТ» первыми и «из всех видов оружия», т.к. именно им предстоит стать «плацдармами» для боевых действий против России. Логично предположить, что высших чиновников данных стран (в отличие от той-же «заморской» Дании) подобная «фатальная неизбежность» сильно безпокоит и им (практически точно) очень хотелось-бы её как-нибудь избежать. Полагаю, что именно к этому и стремятся соответствующие руководители. В принципе, их очень устроила-бы некая «схема» (условно): «МЫ С ВАМИ (русскими) на границе не воюем, поэтому если/когда НАТО/Коалиция нападут на Калининград и/или введут экспедиционную армию на т.н. «украину», - ВЫ, пожалуйста, в нас-то не стреляйте! Да, мы помогаем «украине» (и будем помогать!), но войдите в наше положение, дорогой Владимир Владимирович! – «Не кóрысти ради, а токмо...» (ну и пытаются, таким образом, «взяться за сакральный нос», который так успешно и с пользой для себя «юзает» сейчас г-н Трамп). Полагаю, что подобного рода «сепаратные» предложения будут и дальше, и больше по схеме, великолепно озвученной в фильме «Иван Васильевич меняет профессию»: «Ты, Шурик, меня пока не выписывай! А то мало ли что...» («Шурик» у нас-то добрый... для «партнёров». Может и согласиться...). С большим интересом прочитал подборку материалов в отношении «Старлинка», Маска и т.п. НИКОГДА НИ НА МИНУТУ НЕ СОМНЕВАЛСЯ, что любые «отключения» для т.н. «украины», - не более чем «игра» (и «лапша» на уши «Московским партнёрам»). США ведут против нас войну посредством т.н. «украины» с целью достижения стратегической победы, выражающейся либо в «полной разукомплектации» Российской Федерации, либо в «частичной разукомплектации» с переводом эрзац-остатков в качество сателлита против КНР. Ни более, - ни менее. Лично Трамп, вероятно, склоняется к желательности именно второго варианта, но его вполне устроит и первый. Но нам -, в любом случае, - политикой США предназначена роль лишённого суверенитета «военнопленного», которого они будут использовать по своему усмотрению и без малейшего снисхождения. В данной связи и следует рассматривать, что ТРАМПА, что МАСКА, - ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО КАК ВРАГОВ, с которыми лучше говорить только с позиции силы (или, - как в нашем случае, - с прямым намёком на готовность нанести «неприемлемый ущерб»). Именно так и поступает Тегеран, - и правильно делает. – Только так и надо с ними, пиратами, разговаривать: никаких уступок они не понимают и не хотят понимать иначе, чем возможность «вышибать дальнейшие уступки». В данной связи, конечно, интересно предложение «Рыбаря» (с точки зрения его практической реализации – и без всяких там «предупреждений»). Но, к сожалению, в то, что «ТАМ, наверху» кто-нибудь реально решится на что-то подобное – я не верю «от слова совсем». – На «ПРП» «причудливо переплелись» детская инфантильность, зрелая безответственность и старческая трусость (стыдливо именуемая «разумной осторожностью»). В результате мы имеем уникально-безвольное и поразительно-недальновидное вип-чиновничество, СОЗНАТЕЛЬНО ОТКАЗАВШЕЕСЯ ОТ СПОСОБНОСТИ СМОТРЕТЬ «ЧУТЬ ПОДАЛЬШЕ СОБСТВЕННОГО НОСА» и (хуже того), радостно «засовывающее ОНЫЙ НОС» в любую протянутую для этого ладонь, - лишь-бы таковая нашлась... Куда-уж там «угрожать американским спутникам...» МЫ по киевским-то «партнёрам» до сих пор стреляем «с опаской» и так, чтобы «сильно не рассердить и не сорвать возможность компромисса» (которого не будет). С неизменным уважением, И. В. Гиркин 04.11.2026 (Письмо соратнику Фролу Владимирову)
-
Видео открывается по ссылке на ютуб. Через приложение Телеграм просмотр недоступен. В ВК также будет продублирован видеоматериал.
-
Прошу досмотреть до конца и высказать ваши комментарии в данном ютубе.
-
https://youtu.be/UAVeS8MmK7s?is=jSjfO3zKaW9YeLoq
-
27 октября/9 ноября 1114 года преставился преподобный Нестор Летописец Печерский– первый русский историк. Родился в 1056 г. в Киеве (или на Белом озере). Составитель «Повести временных лет» - записей по годам замечательных событий из жизни Руси до 1111 года. Им написано житие святых князей Бориса и Глеба, «Сказание о первых печерских подвижниках» и прочие труды. Заложил нравственную основу нашей православной историографии и литературы, с коренным отличием от всех других: не превозносить свой народ, а мерить его бытие отношением к правде Божией, с обличением всех уклонений от неё, которые и становятся причиной поражений и смут Русского народа. О его высокой духовной жизни говорит то, что он в числе других преподобных отцов участвовал в изгнании беса из Никиты Затворника, впоследствии Новгородского святителя, прельщенного в иудейское мудрствование. Святые мощи преподобного покоятся в Ближних пещерах Киево-Печерского монастыре, где он монашествовал.
-
edited Саблин был обвинён в измене Родине и 3 августа 1976 года расстрелян. Принимавший наиболее активное участие в восстании 23-летний матрос Александр Шеин (исполнял обязанности корабельного художника-оформителя и помогал Саблину зондировать настроения в экипаже) был приговорён к 8 годам лишения свободы. В отношении ещё 6 офицеров и 11 мичманов были возбуждены уголовные дела, однако суд оправдал их, хотя многие из них подверглись взысканиям по служебной и партийной линии. Экипаж «Сторожевого» был расформирован. Многих офицеров корабля уволили с военной службы. Со всего экипажа КГБ взяло строгую подписку о неразглашении прошедших событий. В 1994 году военная коллегия Верховного суда РФ пересмотрела дело Саблина «с учётом новых обстоятельств» и переквалифицировала его с «измены Родине» на статьи о воинских преступлениях (превышение власти, неповиновение и сопротивление начальству), по совокупности которых изменила приговор на 10 лет лишения свободы. При этом было указано, что полной реабилитации Саблин и его соратник матрос Александр Шеин не подлежат. Во время моего тюремного заключения в СИЗО «Матросская Тишина» в 2005-2007 гг. мне довелось сидеть в одной камере с А.А. Жизневским - внуком члена Политбюро А.Я. Пельше, во время тех событий бывшего председателем Комитета партийного контроля при ЦК КПСС. Сокамерник (еврей по матери и бабушке) жил в семье Пельше в Москве и подробно рассказал, как реагировала между собой партийная верхушка на вооружённое восстание советских моряков. Из его рассказов меня потрясли три момента. Во-первых, явное недоумение по поводу причин восстания: «Ведь всем так хорошо материально живётся, что им было надо?» Для не знающих продуктовой жизни в те годы приведу анекдот тех лет. «Основные противоречия социализма: в магазинах ничего нет, но в холодильниках еда есть. Еда в холодильниках есть, но все недовольны. Все недовольны, но голосуют «За». Во-вторых, явное непонимание реального состояния, мыслей и чувств большинства советского общества, включая партийные низы, к которым принадлежал и сам В. Саблин. От партийного лицемерия о цели жизни человека и всего народа как строительстве коммунизма в СССР уже тошнило. Было понятно, что марксистско-ленинские догмы не соответствуют действительности, что их нужно менять и вырабатывать новую идеологию. В-третьих, мои разсуждения о том, что именно косность и инертность КПСС привела к гибели Советского Союза, категорически не принимались: руководящим евреям-коммунистам наверху было настолько комфортно, что предложения о переменах воспринимались как явная опасность их образу жизни. Расстреляли Валерия Саблина в тюрьме Лефортово, где мне тоже пришлось потом сидеть в 2010-2013 гг. за попытку вооружённого восстания против нынешней сионо-либеральной власти. Неизбежно наступит время, когда в России появится государственная власть, основанная на учении Русского Христианского Социализма. И тогда на флоте обязательно появится корабль с гордым и славным названием «КАПИТАН 3 РАНГА САБЛИН»
-
Вскоре по корабельной трансляции последовала команда: «Офицерскому и мичманскому составу собраться в кают-компании». Первое, что спросили офицеры у Саблина: — Где командир? — Он в каюте, обдумывает наши предложения. Далее Саблин заявил: — Я собрал вас, чтобы сообщить, что корабль сегодня совершит переход на кронштадтский рейд. Там по требованию экипажа мы должны выступить по телевидению с заявлением. Текст заявления сводился к следующему: «Нет свободы и справедливости. Единственный выход — новая коммунистическая революция. Революция — это могучее движение общественной мысли, это колоссальный всплеск колебаний ионосферы, который неизбежно вызовет деятельность масс и воплотится в материальном изменении всей общественно-экономической формации. Какой класс будет гегемоном коммунистической революции? Это будет класс трудовой рабоче-крестьянской интеллигенции. Стержневой вопрос революции — вопрос о власти. Предполагается что нынешний государственный аппарат будет очищен, а по некоторым узлам разбит и выброшен на свалку истории. Будут ли эти вопросы решаться через диктатуру ведущего класса? Обязательно! Только через величайшую всенародную бдительность — путь к обществу счастья!» Далее выдвигались следующие требования: Объявить территорию корабля Сторожевой свободной и независимой от государственных и партийных органов в течение года. Предоставить одному из членов экипажа возможность ежедневно выступать по радио и телевидению с 21:30 по 22:00. Обеспечить корабль всеми видами довольствия. Разрешить радиопередачи Сторожевого в радиосети Маяк. При сходе на берег членов экипажа считать их неприкосновенными личностями. «В течение двух часов ждём положительного решения на наши требования. В случае отказа вся ответственность ляжет на Советское правительство и Политбюро ЦК КПСС». «За» высказались три лейтенанта и несколько мичманов. Всех, кто был не согласен, заперли в каютах. После этого во время ужина был собран личный состав. Саблин заявил: — Мы пойдём сегодня в Кронштадт, чтобы выступить по Центральному телевидению с заявлением о необходимости революционных преобразований. Нас должна услышать вся страна. Наши требования изложены в обращении «Всем, всем!» и в телеграмме членам Политбюро. Каждый офицер и мичман должен высказать своё мнение. Пока шло это собрание, на стоявшую рядом подлодку сбежали командир электротехнической группы корабля старший лейтенант Фирсов и его подчинённый матрос, чтобы доложить о ЧП на корабле. Саблин отдал распоряжение сниматься с якоря. «Сторожевой» взял курс на выход из Рижского залива. Была начата масштабная операция по его перехвату. Вдогонку было брошено 9 кораблей погранвойск и Балтийского флота. Около трёх часов ночи 9 ноября был поднят по боевой тревоге 668-й бомбардировочный авиационный полк, базировавшийся на аэродроме Тукумс в двадцати километрах от Юрмалы. Самолёты легли на боевой курс. Одна бомба попала прямо в середину палубы на юте корабля, разрушила при взрыве палубное покрытие и заклинила руль. Корабль стал описывать широкую циркуляцию и застопорил ход. В это время на главный командный пункт флота вбежал начальник оперативного управления контр-адмирал Яковлев и закричал: «БПК „Сторожевой“ остановился, товарищ командующий. Необходимо прекратить его обстреливать!» Во время обстрела группа матросов проникла в арсенал, вооружилась и освободила командира корабля и офицеров. Командир ворвался на ходовой мостик, выстрелил по ногам Саблина и вернул себе управление кораблём. В 10 часов 35 минут на командный пункт флота пришла телеграмма от капитана 2 ранга Потульного: «Корабль остановлен. Овладел обстановкой».
- Older posts