ИнфоПовод

Глухая женщина классифицировала звезды Вы когда-нибудь задумывались, почему мы точно знаем, из чего состоят звезды за миллиарды световых лет от нас? Если открыть любой современный атлас космоса, рядом со звездами всегда стоят загадочные буквы: класс G у нашего Солнца, класс M у Бетельгейзе, класс O у горячих голубых гигантов. Всю эту стройную систему координат Вселенной придумала женщина, которая почти ничего не слышала и провела всю жизнь перед тусклыми стеклышками негативов. Ее звали Энни Джамп Кэннон. В юности после тяжелой скарлатины она практически полностью потеряла слух. Для викторианской эпохи это звучало как приговор к тихой затворнической жизни в провинции. Но Энни с детства бредила математикой и звездами: ее мама еще в детстве оборудовала для дочки маленькую обсерваторию на чердаке дома. В 1896 году тридцатитрехлетняя Энни устроилась помощницей в Гарвардскую обсерваторию к профессору Эдварду Пикерингу. Тогда астрономы только начали фотографировать звездное небо через призмы. Вместо четких точек на стеклянных фотопластинках оставались крошечные размытые полоски света — спектры, испещренные тонкими темными линиями поглощения химических элементов. В обсерватории скопились десятки тысяч таких стекол, и маститые ученые-мужчины просто не понимали, как разложить эту космическую кашу по полочкам. Существовавшие классификации были запутанными и противоречили друг другу. Энни села за стол, вооружилась увеличительным стеклом и погрузилась в работу. Полная тишина окружающего мира не отвлекала ее, превратившись в уникальное преимущество. Она разглядывала каждую миллиметровую царапинку спектра, запоминая рисунок водородных линий. Очень скоро Энни поняла то, чего не замечали профессора: спектры звезд зависят не от их возраста или случайного состава, а в первую очередь от температуры поверхности. Она перестроила всю классификацию в строгий температурный ряд от самых горячих голубых светил к холодным красным: O, B, A, F, G, K, M. Чтобы студенты легче запоминали последовательность, в Гарварде придумали известную мнемоническую фразу: «Oh, Be A Fine Girl, Kiss Me». За сорок лет кропотливого труда Энни Кэннон вручную описала и внесла в каталог Генри Дрейпера свыше трехсот пятидесяти тысяч звезд. Она классифицировала до пятисот звезд за один рабочий день, определяя тип за считанные секунды по едва заметному смещению линий. Этот титанический труд до сих пор служит фундаментальной базой для всех астрономов планеты.

Да, закрывая тему запрещенного р2р в крипте, напомню, что запрет на что-либо != наказанию за это самое. Как яркий пример - денежные суррогаты выпускать запрещено, но наказания за это нет. И когда легендарный Миша Шляпников выпустил свои колионы, с ним ничего не смогли сделать ни ЦБ ни Генпрокуратура, а после решения суда он просто пожал плечами, сжег оставшиеся бумажки и тут же выпустил их на блокчейне, став автором первого российского ICO, обессмертив свое имя. Но ему даже административку не выписали - ну нет такой статьи. Запрет есть, в статьи нет. Вот с р2р такая же история. Запрет в воспаленном воображении ЦБ есть, а статья только за организацию деятельности. Даже административки нет по аналогии с 15.25 КоАП по валютным операциям. Так что меняйте на здоровье, главное карты дропов не используйте, за это отдельная статья имеется 😜

Доля государства в российской экономике достигла критических размеров, заявил глава Центра макроэкономических исследований (ЦМИ) "Сбера" и главный экономист ВЭБ. РФ Александр Исаков. По его словам, на данный момент консолидированный бюджет страны равняется 39% ВВП против 32–33% в 2018–2019 годах. "В этом смысле и международные сопоставления, и собственный опыт государственной политики говорят о том, что Россия приближается к верхнему пределу размеров госсектора, совместимому с высокими устойчивыми темпами роста", — сказал Исаков в интервью РБК. Экономисты считают, что властям не стоит увеличивать расходы госсектора до 40% ВВП, поскольку пересечение этой черты ударит по бизнесу и инвестициям, а также по возможностям бюджета собирать налоги. Но, как мы отмечали ранее, все к тому и идет. Власти национализируют частные активы, после чего передают их либо напрямую госкомпаниям и госкорпорациям, либо через процедуру приватизации вручают "кошелькам" госчиновников. Попутно крупные компании с госучастием — будь то "Роснано", "Ростелеком" или "Ростех" — сами поглощают более мелких частных игроков пользуясь тем, что в условиях экономического кризиса и административных запретов рынок понемногу вымирает. То ли это такой хитрый план, то ли недостаток ума, но власти почему-то думают, что чем больше в экономике государства и госпланирования, тем лучше. Ошибки прошлого ничему не научили. @neoreshkins

#имеюсообщить Неужто и Папе римскому нужен дизель???

Lada тоже сможет полететь на ракетных двигателях — их можно установить на любой автомобиль – вице-президент Национального автомобильного союза Антон Шапарин.

#имеюсообщить Давайте зафиналим с банкротствами. Я не испытываю ни капли сожаления к банкротам - юрлицам. По одной простой причине. Это никогда не внезапный процесс! Никогда.. Их отчетность публична. И в банкротство сваливаются годами. 4-5 лет идет непрерывное ухудшение. Стабильное, и неостановимое. Отсюда вывод - к банкротству компанию ВСЕГДА, без исключение, приводит собственник. Вменяемый владелец или нанимает толкового финндира, или разруливает сам. Невменяемый продолжает кушать оборотку в загибающейся компании. Я лично знаю ряд банкротов разного уровня. Вина собственника всегда налицо. Чаще всего это просто тупой везунчик. Попал в волну, отлив показал, кто купался без трусов - банкротство. Всегда можно диагностировать заранее, купировать, свернуться, выплыть.

#имеюсообщить Видел тут очередное видео Зубаревич. С придыхание относительно бюджета на 2027 -2029: "Я внимательно слушаю Силуанова" Силуанов обосрался с бюджетом план/факт последние 4 года. Я должен слушать его зачем? Чтобы понимать, что реальный бюджетный дефицит будет не 2% ВВП, а опять 4%+? Конформист 80 lvl. Колеблется в допустимых пределах линии партии.

#имеюсообщить Есть ощущение, что по результатам буквально ближайших пары лет доля процентов по ОФЗ в бюджете и ВВП России превысит эти доли в США. И тогда аргумент "видели госдолг США" потеряет всю прелесть.

Итоги выборов в Госдуму 🔹 49% россиян считают, что в Госдуме после этих выборов есть партия, которая будет представлять их взгляды и интересы. 37% ответили, что такой партии нет. Это гораздо лучший результат, чем ответ на аналогичный вопрос после выборов в 2021 году, когда по итогам выборов 62% сказали, что в Думе нет партии, которая представляет их взгляды и интересы. 🔹 50% россиян считают, что выборы в Думу были честными 36% так не считают. После предыдущих выборов было 46% против 45%. 🔹 52% россиян ожидают от этих выборов для себя перемен к лучшему. 43% не ожидают. 📊 Опросы и замеры, опрос Левада-центра (признан иноагентом) проводился с 23 по 30 сентября

⚡️Новый русский анекдот

#имеюсообщить Бизнес не инвестирует, а женщины не рожают по одной и той же причине. Они не верят в то, что их детище ждет лучшее будущее. Да что тут скрывать - они уверены, что это будущее у них вообще будет хуже. Если вообще будет. Сегодня нет ни роста инвестиций, ни роста рождаемости.

Реальные Ромео и Джульетта из Испании. Там они Диего и Изабелла. На фото от bleras85 показаны мраморные саркофаги любовников из Теруэля. В этом испанском городе бытует красивая легенда XIII века о несчастной любви. Как Ромео и Джульетта, Диего и Изабелла любили друг друга, но не могли быть вместе. Диего — бедняк, отец Изабеллы — самый богатый человек в Теруэле. Решив разбогатеть, Диего уезжает из города, взяв с отца Изабеллы слово, что он не станет выдавать дочь замуж в течение шести лет. Проходит срок, Диего возвращается домой, богатый и овеянный славой. Но в день его приезда Изабелла выходит замуж за другого. Диего отсчитывал шесть лет со следующего дня после отъезда, а отец Изабеллы со дня отбытия Диего. Всего один день сломал жизни влюбленным. Ночью Диего идет к Изабелле просить об одном прощальном поцелуе. Она не соглашается, поскольку уже стала женой другого. Он умирает от горя. Изабелла приходит на похороны Диего в свадебном платье, дарит ему тот самый последний поцелуй и тоже умирает… После этой трагедии горожане горожане решили, что покоится влюбленные должны вместе. К XX веку их саркофаги обветшали, и скульптор Хуан де Авалос сделал новые. Вот так история Диего и Изабеллы живет по сей день.

#имеюсообщить Ну почем, почему у них так все красиво, а у нас ходячие покойники Пётр и Февронья?

Банкротные торги. Экономика абсурда. Есть одна вещь в банкротных торгах, которая меня как экономиста просто вымораживает. У любой деятельности должен быть экономический смысл. Ну хотя бы минимальный. Смотрите. Комиссия конкурсного - около 7%, может, чуть больше. Когда он продаёт имущество предприятия на 100 миллионов рублей, всё понятно. Есть работа, есть расходы, есть вознаграждение, есть результат. А теперь представьте, что на торги выставлен электрочайник за 1000 рублей. Чтобы его продать, нужно организовать целую процедуру. Подготовить документы, разместить сообщения на Федресурсе, провести торги, опубликовать результаты. Если первые торги не состоялись, провести повторные. Потом, возможно, публичное предложение. Договор купли-продажи, оплата, передача имущества. И всё это делают люди. Юристы, помощники, сам управляющий. У них есть зарплаты, рабочее время. Есть расходы на публикации, электронные площадки, документооборот. У каждого лота есть себестоимость продажи. Я оцениваю её условно тысяч в десять рублей, если учитывать весь цикл и трудозатраты. Где-то меньше, где-то больше. И вот мы продаём чайник за тысячу, потратив на организацию продажи десять тысяч. Комиссия 80р. Экономический результат: минус 9920 рублей. Замечательный бизнес! Понятно, что реальные расчёты по процедуре сложнее. Но сам экономический абсурд никуда не исчезает. И ведь это не единичная история. На торгах полно чайников, старой мебели и прочей мелочёвки. Казалось бы, зачем? Ну, закон такой, процедуры, кредиторы, отчётность. Но больше всего меня удивляет другое. Мы живём в 2026 году. Искусственный интеллект уже способен готовить документы, обрабатывать реестры, отслеживать сроки, формировать публикации и сопровождать сделки. Казалось бы, прикрутите ИИ к этой процедуре намертво. Пусть он делает всю рутину автоматически, а человек контролирует результат и подписывает юридически значимые документы. Себестоимость упадёт кратно. Может, до тысячи рублей. Может, ещё ниже, если убрать всё, кроме обязательных платежей. Но пока, насколько я вижу, массово этого не происходит. И получается удивительная картина. Есть управляющие, которые работают с активами на десятки и сотни миллионов рублей. А есть целый слой специалистов, которые годами возятся с чайниками, шубами и прочей мелочёвкой, получая весьма скромное вознаграждение. Причём желающих попасть в профессию почему-то хватает. Вот это меня и заставляет задуматься. Если официальная экономика процедуры настолько сомнительна, то где находится настоящая экономика этого бизнеса? Может быть, я чего-то не вижу. Может быть, заработок формируется за счёт масштаба и потока процедур. А может быть, что-то под водой? Я лично знаю несколько историй с мутками арбитражных управляющих. Подтасованные торги в пользу нужных покупателей и т.п. Есть случаи, когда такая деятельность закончилась уголовным делом. Разумеется, это ничего не говорит обо всей профессии. Но вопрос остаётся.

#имеюсообщить А что вообще продают на банкротных торгах? О, вы удивитесь. Да буквально всё. От электрочайника до самолёта Embraer. Причём Embraer не для красного словца. Прямо сейчас такой самолёn на торгf[. Очень много оружия. Просто удивительно много. Впрочем, объяснение простое. Оружие стоит на учёте. Когда конкурсный или финансовый управляющий начинает искать имущество банкрота, он первым делом идёт по государственным реестрам. Недвижимость, автомобили, оружие. Всё зарегистрировано, всё легко обнаружить. А дальше начинается настоящий магазин всякой всячины. Можно купить целое предприятие как имущественный комплекс. Можно станки, промышленное оборудование, складские остатки, доли в ООО, акции, права требования долгов. Практически всё что угодно. И зачастую очень дёшево. Потому что имущество, как правило, бывшее в употреблении. А когда предприятие банкротится, заботиться о его сохранности зачастую уже некому. И на торгах, особенно на стадии публичного предложения, цены могут падать весьма существенно. Правда, квартиры обычно уходят близко к рыночным ценам. Автомобили тоже. А вот всё остальное иногда продаётся с совершенно фантастическими дисконтами. Но знаете, что меня до сих пор поражает? Ювелирные изделия. Золотые слитки и монеты. Бриллианты. С акциями всё понятно. Они учитываются в депозитариях, их можно обнаружить и заблокировать. С недвижимостью, машинами и оружием тоже вопросов нет. А вот как обнаруживают бриллианты? Или золотой слиток? Или криптокошелёк? Ведь это имущество, не имеет следов в государственных реестрах. Я до сих пор удивляюсь, как всё это оказывается в конкурсной массе. Особенно ювелирка, которая встречается на торгах часто. Думаю, это эксцессы. И банкроты все-таки такое прячут. И ещё один любопытный момент. На торги выставляют доли в ООО, права требования к должникам, иногда совершенно безнадёжную дебиторскую задолженность. Смотришь на такой лот и думаешь: да кто это вообще купит? Формально долг существует, а фактически взыскать с должника может быть нечего. Но управляющий во многих случаях всё равно должен попытаться реализовать такое имущество. В общем, банкротные торги сегодня представляют собой удивительный рынок, где можно найти буквально всё. И чем дальше, тем интереснее становится ассортимент.

#имеюсообщить Поговорим о банкротствах. Думаю, сегодня будет целая серия постов. Я уже несколько раз обращал внимание, что объявления о банкротных торгах перестали вмещаться в ленту? Тысяча объявлений в сутки на Федресурсе стала обыденностью. Просто перенастроил свой авто-ИИ-парсер на сбор данных дважды в сутки, чтобы не терять часть выборки. Но, похоже, скоро и этого окажется мало. Не удивлюсь, если уже к весне, а скорее к лету следующего года, мы увидим 2000 объявлений о торгах в сутки. И это тоже станет нормой. Почему? Начнём с селлеров. Их размотало основательно. По разным оценкам, в сгоревших складах потеряно товаров на 500–700 млрд рублей. Пострадало порядка 400 тысяч человек. А вчера или позавчера выяснилось, что двум из трёх пострадавших отказывают в коммерческих кредитах. И банки, в общем-то, можно понять. Товар сгорел, обеспечения нет. Под что выдавать кредит? Под воздух? При этом отсрочки по налогам и прочее государственное вспомоществование никак не закроют дыру размером в полтриллиона рублей. Деньги-то ниоткуда не появятся. Поэтому следующая волна вполне предсказуема. Люди начнут подавать заявления о собственном банкротстве. А кто не успеет, тем помогут кредиторы. И это только селлеры. А ведь есть ещё ипотека, потребительские кредиты, автокредиты. И далеко не все заёмщики смогут продолжать их обслуживать. Так что 2000 объявлений о банкротных торгах в сутки уже не выглядят фантастикой. Ситуация развивается от плохого к худшему. И самое неприятное, что ничего неожиданного в этом нет.

Поэтому я всё больше убеждаюсь, что главный навык в эпоху ИИ вовсе не умение писать промпты. Главный навык — способность понимать, проверять и оценивать то, что тебе отвечает ИИ. Потому что управлять инструментом и слепо ему доверять — две совершенно разные вещи. И, похоже, именно это станет одним из главных конкурентных преимуществ. Не только отдельных специалистов, но и целых предприятий.

В тему: ИИ умного делает умнее. А тупого? Вчера два часа слушал выступление одного предпринимателя. Малый, скорее даже микробизнес, оборот менее 100 млн рублей. Занимается специальной химией, различными составами и смесями. В 2022 году его бизнес фактически рухнул. Поставщики из США, Европы, Японии ушли. Российские аналоги либо не соответствовали требованиям по качеству, либо вообще отсутствовали. Человек несколько лет пытался выжить. А потом познакомился с ИИ. Причем с абсолютного нуля. Никакого опыта. И за полгода построил собственный R&D-контур. Вместо того чтобы бесконечно искать новых поставщиков и импортные аналоги, он решил научиться самостоятельно создавать необходимые химические составы из доступных компонентов. Через Perplexity искал научные публикации, химические формулы, технологические процессы, паспорта веществ. Загружал всё это в Claude. Постепенно собирал огромную базу знаний о химических реакциях, физических свойствах веществ, взаимодействии компонентов. Отсеял бесполезное (более 90%) По сути, сформировал собственную матрицу технологических знаний, с которой теперь работает через ИИ. Задаёт необходимые свойства конечной смеси, исследует варианты рецептур, получает технологические решения. И уже самостоятельно производит составы, которые раньше закупал за границей. Разумеется, реальные смеси требуют проверки. Но радикально изменилась сама скорость поиска решений. Экономика. По его собственным оценкам, традиционный путь с лабораторными исследованиями, многочисленными пробами и подбором рецептур занял бы около двух лет и потребовал примерно 10 млн рублей. С ИИ он прошёл этот путь за шесть месяцев и потратил несопоставимо меньшие деньги. Но это ещё не всё. Раньше технологи могли неделю и больше готовить технологическую карту под конкретный заказ клиента. Теперь делают это за один-два часа. Предприниматель утверждает, что только экономический эффект от ускорения этой работы уже сопоставим с годовым, а то и двухлетним фондом оплаты труда сотрудников. И ведь речь не о какой-нибудь цифровой игрушке, генерации картинок или текстов. Речь о реальном производстве. О химии. О себестоимости. О технологических процессах. Теперь он собирается масштабироваться. Делать собственную CRM с помощью AI coding, строить маркетинговый контур, расширять производство. Он вполне предметно объясняет, почему ИИ перестроит практически весь производственный бизнес скоро и везде Но меня в этой истории зацепило другое. Этот человек изначально был умным. Он рассказывал, как в детстве читал под одеялом «Технику — молодёжи», много книг, постоянно пытался разобраться, как устроен мир. У него уже были любознательность, инженерное мышление, способность сопоставлять факты и делать выводы. ИИ не создал эти качества. А многократно усилил. Сам предприниматель использует слово «мультиплицировал». И, по-моему, это очень точно. Он понимает, о чём спрашивает. Способен критически оценивать полученные ответы. Видит ошибки, понимает ограничения, умеет отличать перспективную идею от ерунды. Именно поэтому за полгода смог приобрести компетенции, на формирование которых раньше потребовались бы годы. При этом у него, судя по рассказу, далеко не всё прекрасно с операционным управлением. Но технологически он совершил качественный рывок. И теперь получил возможность масштабироваться с совершенно другой экономикой. А теперь возвращаемся к вопросу об уме и глупости. ИИ сам по себе никого не делает умным. Он усиливает человека. Его способности, знания, мышление. Но точно так же может усиливать его заблуждения, ошибки и самоуверенность. Умный человек получает инструмент, который кратно увеличивает его интеллектуальные возможности. Глупый получает инструмент, позволяющий с невиданной прежде скоростью и убедительностью производить глупости. И чем мощнее становятся модели, тем заметнее будет эта разница.