ИнфоПовод

#имеюсообщить ИИ - генерация или нет!?!? Многие до сих пор пытаются угадать 😄 Я вас разочарую. Опять. В первый раз я об это публично сказал что-то около 2 лет назад. Ни одна электронная коммуникация не распознаваема. Текст, видео, картинка. Живое общение. Если это происходит посредством электронного канала - мессенджера, видео связи, телефона - не может быть уверенно верифицировано отныне. Никак. Вы можете говорить с видеоаватаром в живом эфире - запросто. Когда вы наивно зовете в чате банка и прочих - "человека" - это может быть не человек, а просто более продвинутая модель, дороже раз в 5, но не человек. Вы просто не знаете. Мы сейчас находимся в квантовой суперпозиции. Все, что вы видите и слышите по монитору или в смартфоне - одновременно ИИ и не-ИИ. Сильнейшее отличие в том, что если наблюдение снимает квантовую неопределенность, то тут никакое наблюдение не даст ровно ничего. Никак не различить. Все это псевдо-мудрости про "длинное тире" давно в прошлом. Есть отличные программы, которые режут цифровые метки (про вотермарки давно забыто!) на уровне пикселей. Да можно просто надиктовать текст с экрана чата ИИ, чуть переиначив, куда угодно, и никакая метка не транслируется. Прогнав генерацию через специальные "очеловечивающие" скиллы. Тут, в канале, пытаются отличить. Уверяю вас, написать в промпте "делай умышленные ошибки по 2-3 на пост, имитирующие поток сознания" несложно. И 2400 постов под этим тегом я скоро прогоню через fine-tune LLL-модели и она будет писать моим стилем... Будет мое текстовое альтер-эго на 250 МБт. Если захочу. Но пока не ленюсь руками... ИИ-детекторы присваивают ИИ-слоп классическим текстам авторам последних веков. Режут дипломы, написанные человеком. Куча тестов "отличи картинки" люди проходят 50/50. Не отличают! Стриминги пытаются отсекать ИИ-музыку и фильмы. Бесполезно. Если кто-то не поставит метку, пройдет. Особенно с музыкой. ИИ напишет текст, музыку, аранжирует, разложит по инструментам. Людям не надо творить, просто записать в студии. По сути это ИИ-творчество. Еще раз - все, что видите и слышите за пределами оффлайн общения (в реале) - нераспознаваемо. Привыкайте. Просто возьмите за данность. Тут ничего не поделаешь уже. Вопрос веры.

#имеюсообщить Про открытые китайские ИИ-модели. Вы можете восхищаться этой стратегией. Но открытые веса дают возможность вырезать из них любое количество тензоров хирургически. В том числе тензоры "отказа". С ними модель не ответит на запрос о производстве биооружия или бомбы. Без них - ответить на любой вопрос любого маньяка. Так что когда это произойдет, автором уничтожения человечества будет именно китайская модель. Потому что уже продемонстрирована самая мощная китайская модель с подобной лоботомией, без любых берегов.

Свободная продажа сертифицированных противогазов будет разрешена в России с 1 марта 2027 года, сообщает пресс-служба МЧС. Разрешающий их реализацию указ подписал президент Владимир Путин. Речь идет о сертифицированных гражданских фильтрующих противогазах, в том числе детских, и камерах защитных детских. Продавать их в свободном доступе было запрещено с февраля 1992 года. (с) Коммерсант Судя по динамике событий, как раз пора уже. | подписывайтесь на @ecworld | прогнозы и аналитика

Человек ужасный. Ему изначально вообще-то дали нормальный набор: яблоко, свинью, рыбу, зерно. Живи. Ешь. Не выпендривайся. Нет. Человек посмотрел на мир и решил, что всё вокруг либо еда, либо пока недостаточно хорошо приготовлено. Растение стало горьким, чтобы его не жрали. Человек: — Интересно. Растение стало острым. Человек: — Ещё. Растение стало ядовитым. Человек: — А если вымочить? Рыба надулась, выставила иголки и набила себя тетродотоксином, буквально превратив собственное тело в записку: «НЕ ЕШЬ МЕНЯ, ДЕБИЛ». Человек: — Суши за двести евро, пожалуйста. Крокодил обзавёлся бронёй, зубами, хвостом и характером, который ясно даёт понять, что переговоров не будет. Человек: — А хвост вкусный? Моллюск залез в раковину. Человек достал нож. Ёж свернулся в колючий шар. Человек: — Так. А духовку на сколько ставить? Я до сих пор помню какой-то кулинарный форум, где мужик выкопал из-под поленницы непонятную живность, то ли ежа, то ли чижа, то ли вообще местного духа леса, и сожрал. Не потому что голодал. Не потому что война. Не потому что три дня плутал по тайге и перед глазами уже ходил жареный кабан. Нет. У человека дома, скорее всего, был холодильник. Но под поленницей шевельнулось мясо. И этого оказалось достаточно. У других животных инстинкт самосохранения работает примерно так: «Я этого не знаю. Возможно, опасно». У человека: «Я этого не знаю. Возможно, с чесноком будет нормально». Причём человеку мало просто съесть опасную хрень. Он ещё превращает её в деликатес. Ядовитая рыба? Деликатес. Плесень? Сыр. Сгнивший сок винограда? Вино. Капсаицин причиняет боль? Соус «Адская смерть 9000», две капли, вызов скорой бесплатно. Кофейные зёрна прошли через кишечник животного и вышли с другой стороны? Человек сначала зачем-то это заметил. Потом попробовал. Потом решил, что высранный кофе это нормально. Потом назначил цену. И теперь где-то сидит другой человек и говорит: — В этом кофе тонкие ноты карамели, шоколада и лёгкий оттенок анального приключения. Человечество вообще существует благодаря невероятной способности одного поколения смотреть, как умерло предыдущее, и делать правильный вывод: «Значит, варить надо дольше». Когда первый человек увидел гриб, после которого начинаются судороги, галлюцинации и смерть, он не сказал: «Выбрасываем». Он сказал: «Запиши место. Может, ножку нельзя». Кто хоть раз наблюдал грибной сезон в Германии, тому в цирке уже не смешно. И вот так тысячелетиями. Природа изобретает шипы. Человек изобретает щипцы. Природа изобретает яд. Человек изобретает маринад. Природа прячет животное под землёй. Человек изобретает лопату. Природа помещает его на дно океана. Человек изобретает акваланг. Это уже не пищевая цепочка. Это преследование. В какой-то момент эволюция, наверное, просто села и посмотрела на всё это. Перед ней стоит человек. В одной руке нож. В другой чеснок. Во рту что-то, что категорически не хотело быть съеденным. За спиной кастрюля. И человек спрашивает: — А если на медленном огне? Эволюция: — Да пошёл ты нахуй, ебанутый. И на сцену выходят вирусы. Маленькие. Без шипов. Без брони. Без предупреждающей окраски. Даже пожарить толком нечего. Природа наконец поняла принцип: если человек может это найти, он это сожрёт. Значит, надо залезть внутрь человека раньше.

Никакая налоговая амнистия сейчас невозможна в условиях, когда власти даже обычные налоговые льготы отменяют. Да и к тому же налоговые поблажки никак не компенсируют риски национализации и прочих неприятных "бонусов" российский реалий. @neoreshkins

4–5% ВВП в год — это уже не утечка, а стабильный экспорт капитала, который российская экономика методично отправляет за рубеж уже больше десяти лет. ЦМАКП посчитал: небанковский бизнес — заводы, добывающие компании, торговые сети — вывозит за границу больше, чем ввозит обратно. Если добавить дивиденды и проценты, которые уходят иностранным кредиторам и акционерам, цифра за 2014–2024 годы складывается в устойчивые 4–5% ВВП ежегодно. Рецепт от аналитиков — налоговая амнистия. Схема классическая: бизнесу дают окно, чтобы вернуть деньги домой, заплатив фиксированный сбор и не отвечая на неудобные вопросы о происхождении средств. После окна — штрафные условия для тех, кто предпочтет держать активы за рубежом. Логика простая: сначала пряник, потом — повышение цены молчания. Проблема в том, что капитал не возвращается туда, откуда ушел, по команде сверху — он возвращается туда, где ему комфортно. Если после амнистии условия ведения бизнеса останутся прежними, деньги просто переедут из одного офшора в другой, более тихий. Эксперты об этом прямо предупреждают: слишком жесткий кнут после пряника способен загнать капитал глубже, а не развернуть его к отечественным инвестициям. Амнистия работает один раз — и только если бизнес верит, что следующей амнистии не будет. @nebrexnya

🫶 90% материалов для российской микроэлектроники — сделаны из импортного сырья Российская микроэлектроника уже на 84% перешла на отечественные материалы. Но есть нюанс: 90% этих материалов производятся из иностранного сырья. Такие материалы в МНТЦ МИЭТ называют «условно отечественными». 🏭 Всего — 5112 наименований специальных материалов для радиоэлектронной промышленности: — 4150 позиций — для пассивной электроники, 86% отечественные; — 947 — для микро-, СВЧ и силовой электроники, здесь отечественных 74%. 🥇Причина зависимости от импорта — отсутствие в России производства исходного сырья и компонентов для 90% материалов. После распада СССР многие сложные химические производства исчезли вместе с цепочками поставок и компетенциями. Материалы мы вроде бы уже производим сами, но значительная часть критической зависимости просто переместилась на один уровень ниже — к сырью.

#имеюсообщить Слабоумие или отвага? Воспринимать "Трамп утверждает" как повод для скупки акций в российском казино после 1,5 лет непрерывной болтовни и вранья рыжего клоуна? Впрочем, от местных лудоманов всего можно ожидать. им и без Трампа годами втирают, что "российский рынок недооценен". Посмотрим. Может, сломанные часы и покажут однажды верное время. Но я вам мягко намекну - впереди зима. 😂😂

Есть ли сегодня потребность в появлении новых политических партий, по мнению россиян: 38% считают, что есть 57% говорят, что нет Но: 🔹 В Москве значительное большинство считает, что есть (60% против 32%). В Питере тоже большинство видит такую потребность чаще, но незначительно (48% против 46%). В остальных городах, и особенно в небольших городах и селах, большинство необходимости в новых партиях не видит. 🔹 Молодежь (до 30 лет) тоже чаще считает, что нужны новые партии (55% против 39%). С возрастом эта потребность снижается, среди россиян старше 60 лет необходимость новых партий видят только 24% (69% не видят). 🔹 Обеспеченные даже немного чаще, чем малообеспеченные, говорят, что нужны новые партии: 39% и 37% соответственно. 🔹 Что касается партийных предпочтений: 🔹Меньше всего в новых партиях ожидаемо заинтересованы сторонники «Единой России» (13% против 81%). 🔹В ЛДПР 30% против 61%, в КПРФ 41% против 55%. 🔹Среди сторонников «Новых людей» большинство – 56% за то, что новые партии нужны (41% так не считает). 🔹Сторонники «Яблока» подавляющим большинством 87% против 13% за то, что новые партии нужны. 🔹Те, кто не имеет партийных предпочтений или не собирается идти на выборы: 40% говорят, что новые партии нужны, 49% – что не нужны. 📊 Опросы и замеры, опрос Russian Field

Российское жилье показало худшую долларовую доходность среди 57 стран. ▶️Аналитик Valerii Emelianov на платформе Visual Capitalist сравнил доходность жилой недвижимости в 57 странах с 2008 года. ⬛️Для этого местные цены на жилье перевели в доллары по среднегодовому курсу, а затем скорректировали на инфляцию в США. Основой стали данные Банка международных расчетов и Всемирного банка. Россия оказалась на последнем месте. С 2008 по 2024 год российское жилье подешевело в долларовом выражении на 46%, а после поправки на инфляцию доллара падение достигло 63%. ⬛️Получается, что условная квартира стоимостью $100 тыс. в 2008 году к концу 2024 года оценивалась бы примерно в $54 тыс., а в долларах с прежней покупательной способностью всего в $37 тыс. Но это не значит, что квартиры в России подешевели на 63% в рублях. При пересчете результата обратно в рубли получается, что номинальные рублевые цены за этот период выросли примерно вдвое. ⬛️Среднегодовой курс доллара увеличился примерно с 24,9 руб. в 2008 году до 92,6 руб. в 2024 году. Ослабление рубля полностью съело рост стоимости жилья. Самым тяжелым стал 2015 год, когда российская недвижимость потеряла в долларовом выражении 39%. В 2009 году падение составило 28%, в 2011 году — 20%, а в 2023 году — еще 20%. Самый сильный рост пришелся на 2022 год, когда показатель прибавил 24%. ⬛️Рейтинг учитывает только изменение стоимости жилья. Доход от аренды, налоги, ремонт, обслуживание квартиры и проценты по ипотеке в показатели не входят, поэтому речь идет не о полной доходности инвестиций, а о динамике цен на недвижимость в долларах. 🏗 Домострой в Telegram | в MAX

О рублевской «Троице». Ее действительно убрали из храма в Лавре, она у реставраторов. Сообщают, что неисправна ее климат-камера. Теперь самое интересное. Камеру делали на заказ в Германии и сейчас не очень просто оттуда вызвать специалиста. То есть у нас тут передовые технологии, всякое сколково, но спец-иконостас для православной святыни мы все равно заказываем во враждебной Европе.

*** 🛢 ОТЛИЧНАЯ ЦЕНА, НО, УВЫ, ОМРАЧЕННАЯ ЛОГИСТИКОЙ ***** Казалось бы, отличные новости: на фоне остановки саудовского нефтепровода «Восток - Запад» и эскалации на Ближнем Востоке 🔥 цена российской нефти Urals пробила отметку в $105 за баррель, сообщают СМИ. Однако праздник для экспортеров омрачает суровая реальность: рекордный рост стоимости фрахта безжалостно съедает всю дополнительную маржу, даёт понять сегодняшняя публикация в «Ъ». 📊 Сухие цифры (данные Центра ценовых индексов): Ставки фрахта на танкерах Aframax растут 7-ю неделю подряд, обновив исторические максимумы: • Новороссийск → Индия/Китай: до $23,2–$25,7 за баррель. • Новороссийск → Турция: $12,8 за баррель. • Балтика → Восточная Индия: рост до $17,2 за баррель. • Индийские покупатели уже требуют дисконт $23/баррель на отгрузку из Приморска из-за острого дефицита спотовых позиций. 🧠 Похоже, мы наблюдаем ситуацию со своеобразным «логистическим налогом». Высокая цена на нефть создает красивую витрину, но реальные бенефициары текущей конъюнктуры — не нефтедобытчики, а судовладельцы и страховщики. Коммерческий флот массово избегает Черного моря из-за дронов и заградительных страховых тарифов, переориентируясь на Ближний Восток, где гиганты вроде Trafigura готовы платить премиальные ставки за проход через Ормузский пролив, констатирует «Ъ». В результате Россия вынуждена продавать дорогую нефть, но перевозить её по тарифам «премиум-такси» в условиях дефицита тоннажа. 🔮 Получается, что пока мировая премия за риск высока, экспорт РФ остается рентабельным. Однако «снимать сливки» в полной мере не получается. Дефицит танкеров и логистические риски в Черном море сохранятся как минимум до октября, когда европейский спрос может немного перераспределить потоки флота, предупреждает «Ъ».

Увидел данные: «Полная стоимость кредита (ПСК) по кредитным картам в августе 2026 года составила 50,5%». Для сравнения: ПСК по кредитным картам по итогам 2019 года была 22%. Рост ставки за это время почти 30 п.п. – это признак какой-то огромной разбалансированности финансовой системы.

$300 млрд инвестиций за квартал, а эффекта почти нет Yandex Cloud разобрал рынок ИИ - от глобальных цифр до российской практики. Собрали то, что показалось самым интересным. 🔴Глобальные деньги Первый квартал 2026 года стал рекордным - $300 млрд мировых инвестиций в ИИ. Из них $122 млрд забрал OpenAI, Anthropic во втором квартале привлёк ещё $65 млрд. Два игрока собрали почти треть рынка. Капитальные затраты гиперскейлеров выросли примерно на 80% за год. В следующем совокупный CapEx превысит триллион долларов, к 2031 году - 8 трлн. Это больше, чем ВВП большинства стран. Мощности распроданы вперёд, часть забронирована до 2028 года. Конкуренты покупают инфраструктуру друг у друга - Anthropic взял около миллиона TPU у Google Cloud. 🔴Узкое место - не деньги Главные ограничители ближайших лет - память для чипов и электричество. Причём электричество нужно и на вычисления, и на охлаждение. Деньгами это не решается: мощности нельзя построить быстрее, чем позволяет энергетическая и производственная инфраструктура. 🔴Российские цифры Корпоративный рынок ИИ вырос до 25 млрд рублей с 2020 года. Прогноз на 2030-й - от 90 до 180 млрд, причём генеративный ИИ займёт примерно половину. А вот дальше начинается любопытное. 88% российских компаний используют ИИ. Но: ▶️только половина - больше чем в трёх функциях ▶️только 20% - больше чем в пяти ▶️меньше 10% видят экономический эффект выше 5% прибыли Причина, по мнению авторов, не в качестве моделей, а в организационном дизайне. ИИ нельзя положить поверх старых процессов и ждать результата. 🔴Что изменилось в ожиданиях Показатель, за которым стоит следить. В 2023 году 49% компаний рассчитывали, что ИИ сократит фонд оплаты труда. К 2025-му таких осталось 12%. Зато выросли ожидания по росту выручки: ИИ высвобождает время на новые продукты, а не режет штат. Где эффект реально есть - в разработке, IT и производстве. Там, где задача формализуется, а результат измеряется. ⬛️Раньше ПО работало предсказуемо, и бизнес-процессы подстраивали под логику системы. Генеративный ИИ так не умеет, поэтому внедрение перестало быть отдельным этапом и стало частью самого продукта. Отсюда и разрыв между пилотами и продакшеном, о котором мы пишем регулярно. И ещё цифра, которая объясняет многое: только 11% россиян хорошо понимают, чем агент отличается от копилота. Большая часть рынка покупает ассистента, а ждёт автономную систему. 🦾 AI для бизнеса в Telegram | в MAX

#имеюсообщить Плохие новости для критиканов США и тех, кто глумиться над "высокими ценами" на топливо в США. Так вот мое (т.е. ChatGPT, но с источниками) исследование показывает ужасную правду. Выросшие цены на топливо в самом дорогом штате - Калифорнии, пересчитанные в паритет через пробеги, расходы и медианную ЗП нетто, без налогов. По доле в бюджете медианного жителя там и там. Результат. Чтобы соответствовать "ужасно дорогому" топливу в США, в МСК по оно должно стоить: АИ-92 - 44 рублей литр АИ-95 - 47 рублей литр дизель - 59 рублей литр. То есть ценник в США должен вырасти где на 40%, а где на 30-33%, прежде чем дотянуться до московского)))

Насчет американских ИИ-гигантов, внезапно перед грядущим первым мега-IPO в отрасли обнаруживших, что их детище способно убить всех человеков, надо понимать вот что. Никто, никакая партия, никакое движение, не выступают за максимально строгое регулирование и жёсткие стандарты так яростно, как крупнейшие компании на рынке, ибо нет более эффективного средства выдавить всех мелких (да и средних) конкурентов, чем нагрузив их максимальным числом требований безопасности. У крупных компаний есть возможности лоббировать нужные им стандарты (в частности, делать их внутренние технические процессы обязательными). Крупные компании не любят менять устоявшиеся процессы, и им очень не нравится мелкота, которая приносит что-то новое. Крупным компаниям гораздо проще выстроить долгосрочные коррупционные связи с проверяющими. В США редко дают крупные взятки напрямую; там коррупция часто принимает форму найма высокопоставленных отставных чиновников и генералов на разнообразные синекуры в крупных компаниях-поставщиках. Сама такая форма делает особо ценными долгосрочные отношения с избранными крупнейшими контракторами. (Вот, например, работа, статистически подтверждающая связь между "снисходительностью" патентных органов к патентным заявкам и последующим наймом патентных чиновников самими заявителями патентов. Или вот: фирмы, нанимающие бывших членов комитетов Конгресса, связанных с налоговой политикой, значительно снижают вероятность налоговых проверок самих себя). Уж лучше бы сразу деньгами брали, ей-ей, так хотя бы конкуренции было бы побольше. Крупным компаниям гораздо проще готовить тонны отчётных бумажек, плавать в морях регулирующих документов и тому подобное. Список можно продолжать. "Теории захвата" регулирующих органов крупным бизнесом, берущей начало от основополагающей работы Стиглера, уже больше полувека. Вот краткий современный обзор. ... Всё это не аргумент против регулирования как такового и не против регулирования ИИ в частности. Но когда две крупнейшие компании на рынке начинают сыпать апокалипсическими прогнозами и требовать всё строго зарегулировать, стоит насторожиться. А если это происходит за месяц перед IPO Антропика, когда компании критически важно доказать, что она действительно стоит $2 трлн, то есть что будущие прибыли оправдают эту фантастическую оценку - то тут «неприлично подозревать, когда вполне уверен». Ни ОпенИИ, ни Антропик, ни кто-либо ещё не требует запретить им самим создавать новые мощные модели. Их требование - запрещать более слабые открытые китайские модели (которые вряд ли останутся открытыми, если станут действительно мощными - просто это будет слишком дорого). Ну камон. Я не считаю, что к опасениям гигантов стоит относиться пренебрежительно. Но чтобы спасти человечество, надо начинать с малого. Например, обязать все компании с капитализацией более одного триллиона долларов, занятые разработкой ИИ, компенсировать весь ущерб, нанесённый с использованием их моделей. Денег у них достаточно. Надеюсь, Маск, Альтман и Амадео будут рады такому прогрессу на пути защиты цивилизации.

Никакого глобального юга вообще нет, поэтому обсуждать что он сделает или не сделает бессмысленно. Глобальный юг вылез из книжек профессоров социологии в универах иви лиг в политику, поскольку пригодился операционно — как тот брик из рисеча голдмана. Это существительное без объекта, на которое существительное ссылается.

Итоги лета. Судя по масштабам и абсурдности распила в этом году в Москве [на фоне-то огромных проблем федерального бюджета] - можно предположить, что в следующие 12 месяцев [после сентябрьских выборов] часть значимых фигур "топ-менеджмента" Москвы покинет свои кресла / команда обновится. Тут буквально наблюдаем: "как в последний раз" (с) | подписывайтесь на @ecworld | прогнозы и аналитика

Айзеку Азимову приписывают хорошую мысль, что множество великих открытий происходят не тогда, когда кто-то кричит «Эврика!», а когда тихо бормочет: «Хм, это забавно…» В 1964 году два сотрудника Bell Labs — Арно Пензиас и Роберт Уилсон использовали 6-метровую антенну в Холмделе (Нью-Джерси), изначально построенную для спутниковой связи, для радиоастрономических наблюдений. Они столкнулись с постоянными помехами, от которых никак не могли избавиться. Думали, что это городские помехи Нью-Йорка, остаточная радиация от ядерных испытаний или радиационные пояса Ван Аллена. Потом решили, что источник помех — голубиной помет на антенне. Голубей перестреляли, антенну почистили, помехи остались. В результате они открыли космическое фоновое излучение, оставшееся после Большого взрыва, за что и получили Нобелевскую премию в 1978 году. За тридцать лет до этого, инженер той же Bell Labs Карл Янский исследовал источники статических помех, мешавших трансатлaнтической телефонной связи и обнаружил повторяющийся шипящий шум, приходящий с постоянным сдвигом относительно солнечных суток — что указывало на внеземное происхождение. Это оказалось радиоизлучение из центра Млечного Пути и это открытие считается рождением радиоастрономии как дисциплины. В 1967 году аспирантка Джоселин Белл Бернелл, анализируя вручную сотни метров бумажной ленты с нового радиотелескопа в Кембридже, заметила необычный участок сигнала, не похожий ни на мерцание квазаров, ни на известные помехи. Ее научный руководитель Энтони Хьюиш сначала сказал, что это помехи и участок сигнала в шутку назвали LGM-1 (маленькие зеленые человечки), поскольку регулярные импульсы раз в 1,337 секунды казались слишком точными для природного явления. Но Бернелл продолжала отслеживать сигналы еще несколько месяцев и заметила, что источник восходит в одной и той же точке неба, что исключало земную помеху. Позже она нашла еще три таких же источника, что окончательно похоронило гипотезу об одиночном искусственном сигнале. Так были открыты пульсары — быстро вращающиеся нейтронные звезды. Нобелевскую премию 1974 года за это получил ее руководитель Хьюиш, что остается одним из самых ярких примеров несправедливости в науке.