ИнфоПовод

Это будет эпичная битва

Есть в России такая забава: журналисты какого-нибудь заурядного издания находят среди заурядных депутатов какого-нибудь дебила, который периодически выдает какие-нибудь бредовые идеи, которые сами же журналисты ему подсказывают, а потом публикуют. В результате такого симбиоза получается очень вонючий хайп, который все СМИ перепечатывают, а вся страна нюхает. У издания растут рейтинги, а у депутата чувство собственного величия. Вот журналисты издания "Абзац" нашли в Брянской области такого персонажа - Михаил Иванов, бывший плотник, затем директор областных аптек, теперь депутат областной думы, член президиума местной организации партии "Единая Россия" и председатель некоего движения "Россия православная". Сегодня он в очередной раз прославился тем, что в интервью "Абзацу" предложил запретить мем "6-7". Ранее он в том же "Абзаце" фонтанировал такими инициативами, как создание православного банкинга (аналогии с исламским) и запрет молодым бездетным семьям интернета по ночам (для повышения рождаемости). Единственным правильным решением было бы запретить депутату Иванову открывать рот. Потому что он позорит и Брянскую областную думу, и "Единую Россию", и хорошую русскую фамилию.

РКН: «пи…ас» - это просто вульгарно-просторечное. Если из правильных уст Слово, по поводу которого Роскомнадзор уведомил заявителя, что «принятие административных и пресекательных мер реагирования невозможно», в эфире произнёс Владимир Соловьёв. Тот самый, который годами учит страну морали, скрепам и традиционным ценностям. То есть это слово, по официальной позиции федерального ведомства, - это не мат, а лексический колорит. Употреблять можно, особенно если ты - Соловьёв. В то же время, согласно правилам, которые утвердило правительство, болельщику на трибуне за такое слово (например, в адрес судьи) прилетит штраф и запрет на посещение матчей. Любому другому журналисту в эфире - штраф за «нецензурную лексику». А Соловьёву в прайм-тайм - можно. То же самое происходит и в судах. Все зависит от того, кого судим: кому-то штраф, а кому-то 8 лет. За одно и то же. Одна страна, один язык, один надзорный орган, но разные оценки одного и того же слова. Главное, как известно, кто произнес и в чей адрес. При всем уважении у словарям.

Ты математик. Ты смотришь на задачу из Книги Коуровки, которую советские коллеги сформулировали в Новосибирске в 1965 году. Поколения лучших алгебраистов планеты её не решили. Ты открываешь систему DeepMind и вводишь условие. Система возвращает доказательство через несколько часов. Марк Лакенби, профессор Оксфорда, проверяет его вручную и подтверждает: задача 21.10 закрыта. Впервые за 60 лет. DeepMind представил систему AI co-mathematician: мультиагентный ансамбль, в котором координирующий агент управляет специализированными потоками: поиском литературы, написанием кода, проверкой доказательств. Система идёт дальше проверки известных шагов: она генерирует новые математические стратегии, формулирует гипотезы, проверяет их через формальные верификаторы и откатывается если доказательство рассыпается. Результат на FrontierMath Tier 4, самых сложных олимпийских задачах, где ответ требует недель работы эксперта: 48% против 19% у Gemini 2.5 Pro. Главное отличие от предыдущих систем: AI co-mathematician работает как исследователь. Строит цепочки умозаключений, фиксирует промежуточные результаты, исправляет ошибки по ходу. Внутренний бенчмарк DeepMind показал 87% на задачах уровня PhD. Задача 21.10 из Книги Коуровки: первое независимо подтверждённое решение открытой математической проблемы, которую система нашла сама, без человека-соавтора. Фактура: +Задача 21.10 из Книги Коуровки (Kourovka Notebook) открыта с 1965 года: международный список нерешённых проблем теории групп, который советские математики начали вести в Новосибирске. ++ AI co-mathematician набрал 48% на FrontierMath Tier 4, категории задач, которые требуют нескольких недель работы эксперта-математика; для сравнения Gemini 2.5 Pro набирает 19%. +++ Система устроена как ансамбль: координирующий агент управляет специализированными субагентами для поиска, кодирования и формальной верификации доказательств. ++++ 87% на внутреннем бенчмарке DeepMind уровня PhD: система превосходит уровень аспирантуры по большинству разделов чистой математики. +++++ Профессор Оксфорда Марк Лакенби подтвердил корректность доказательства задачи 21.10 независимой ручной проверкой: стандарт публикации в рецензируемом журнале. И что? Математика: строгий формальный язык с верифицируемыми доказательствами. AI co-mathematician показал, что мультиагентный ансамбль с верификатором работает в самых жёстких условиях. Следующий шаг: применение той же архитектуры к областям с формальными языками. Если ты строишь систему для юридической аргументации, финансового моделирования или инженерного расчёта, посмотри на паттерн координирующий агент + специализированные субагенты + формальный верификатор до конца Q2: именно он станет стандартом для задач, где ошибка недопустима. 🚨Нам 3.14здец: 60 лет назад математики в Новосибирске записали задачу в книгу, чтобы коллеги по всему миру могли работать над ней поколениями. Краудсорсинг человеческого интеллекта: самые острые умы планеты коллективно двигали границу знания. AI co-mathematician закрыл одну из этих задач за несколько часов. 9/10: первый задокументированный случай когда ИИ решил задачу, которую человечество не могло решить коллективными усилиями 60 лет. Граница между «ИИ как инструмент» и «ИИ как исследователь» исчезла в одной из самых строгих интеллектуальных дисциплин. Математика была последним бастионом «это точно требует человеческого разума». Этот бастион взят. Это только один из материалов ежегодного дайджеста который выходит каждый будний день. Именно в этом выпуске было: 🔭 Почему ИИ нашёл 118 планет в архиве NASA, который люди просматривали 4 года? 🎙️ Что изменится, когда ИИ научится слушать тебя пока говорит сам? И ещё +5 новостей: Isomorphic Labs привлёк $2,1 млрд на разработку лекарств через ИИ, Греция вписывает ИИ в Конституцию, Baidu выпустил ERNIE 5.1 за 6% стоимости конкурентов, OpenRouter запустил умный роутинг кодинг-задач, SoftBank строит батареи без риска пожара для AI-датацентров.

Экономическое чудо Китая долгие годы подпитывалось масштабным строительством. К концу 2010-х гг. обеспеченность жильем на душу населения в Китае достигла уровня некоторых развитых стан, а доля сферы недвижимости в ВВП – почти трети. Но в последние годы именно рынок недвижимости Китая превратился не только в серьезную угрозу для экономики страны, но и, с учетом размера китайской экономики, в глобальную макроэкономическую проблему. Ситуация поразительно похожа на японскую 1990-х гг., когда крах на рынке недвижимости привел к многолетней стагнации, рассуждает в своей с соавтором колонке один из самых влиятельных мировых экономистов Кеннет Рогофф. Китай строил очень много, несмотря на падающий спрос. В результате рынок оказался переполнен. Отдача от новых инвестиций стала сокращаться, а цены на жилье – падать. Особенность недвижимости в том, что это долгосрочный актив. Ошибки строительного бума невозможно быстро исправить. Как показал опыт Японии, даже после падения цен избыток жилья продолжает давить на рынок, ограничивая инвестиции и тормозя экономику на долгие годы. Для Китая последствия особенно серьезны, потому что 70% активов домохозяйств сосредоточены именно в недвижимости. Из-за снижения цен на жилье домохозяйства стали сокращать расходы, так как стали чувствовать себя беднее. Снижение спроса привело к замедлению экономического роста. Политика стимулирования спроса в этом случае не поможет. Когда проблема заключается в избытке, а не в недостатке капитала, стимулирующие меры приносят убывающую отдачу. Помимо благосостояния, важную роль играет фактор настроений, обнаружил Рогофф. Когда домохозяйства ожидают дальнейшего снижения цен, они откладывают покупки и увеличивают сбережения, тем самым усугубляя замедление экономического роста. Как только домохозяйства перестают воспринимать жилье как надежный инструмент сбережения, «порочный круг пессимизма» замыкается и становится самоподдерживающимся. Восстановление доверия домохозяйств требует большего, чем стабилизация цен на жилье: более развитой системы соцзащиты, ясных перспектив доходов и убедительной политики, направленной на балансировку экономики, считает Рогофф. То, как страна справится с кризисом недвижимости сегодня, определит ее будущее на многие годы вперед. 🔴 Подробнее читайте в статье на сайте «Эконс»

Монархисты любят доказывать тезис об искусственности революции (англичанка гадит, Ага), ссылаясь на то, что де Колчак готовился весной-летом 1917 года провести Босфорскую операцию и вообще планы у него были грандиозные. Но сначала Февраль, а потом и Октябрь всё это смели. Далее идут известные хрустобулочные рассказы. Я это к чему. Лет через 70 какой-нибудь историк Писдюков, покопавшись в архивах, найдет видеозапись отчета министра Решетникова по поводу того, какая сильная была экономика РФ в 2026 году. С пеной у рта будет доказывать и указывать, что министр врать не мог, а подавляющее большинство людей жили прекрасно. И ведь найдутся у него активные сторонники, которые в это всё будут верить. А какой-нибудь сетевой Орк будет ссылаться на планы первого вице-премьера Мантурова на покорение Венеры. И ведь ничего им не докажешь

Российские СМИ сейчас с каким-то совершенно завораживающим вниманием следят за визитом Donald Trump в China. Но есть нюанс. Следят они не за переговорами о мировой экономике, не за судьбой Тайваня, не за технологической войной США и Китая и даже не за вопросом, как две сверхдержавы собираются делить XXI век. Нет. 🤩Главная аналитика последних суток выглядит примерно так: 🤩почему охрану Трампа не пустили с оружием в Храм Неба; 🤩достаточно ли уважительно лежала ковровая дорожка; 🤩кто кому крепче сжал руку; 🤩насколько быстро Си Цзиньпин подошёл к гостю; 🤩был ли взгляд «доминирующим»; 🤩сколько секунд улыбался переводчик. 🤔 Иногда складывается ощущение, что часть политических обозревателей переквалифицировалась в придворных астрологов эпохи Мин и теперь пытается по длине поклона определить курс юаня и вероятность Третьей мировой. Особенно прекрасен скандал вокруг Храма Неба. Американская охрана хотела пройти внутрь с оружием. Китайцы сказали: — нет. Всё. И тут понеслось. 🤩Половина интернета уже объясняет, что это был «страшный удар по престижу США». 🤩Другая половина уверена, что это «тончайшая демонстрация китайского превосходства». Сейчас, вероятно, где-то уже сидит эксперт и по углу наклона головы вычисляет дату падения доллара. Хотя в реальности китайская логика тут предельно простая. Храм Неба — это не торговый центр и не VIP-зал аэропорта. Это место, где императоры династий Мин и Цин приносили жертвы Небу, молясь о гармонии Поднебесной. Для китайцев такие пространства — часть сакрального государственного ритуала. 🤩И идея запускать туда толпу вооружённых иностранцев у Пекина вызывает примерно такой же энтузиазм, как шашлыки внутри Эрмитажа. Но медиа нужна драма. Потому что объяснять людям переговоры по микроэлектронике скучно. Намного веселее десятый час обсуждать силу рукопожатия двух пожилых политиков, словно от этого зависит цена нефти. При этом где-то на заднем плане совершенно случайно проходят переговоры о: — технологиях; — санкциях; — цепочках поставок; — промышленности; — Иране; — Тайване; — и будущем мировой экономики. Но кого это интересует, когда можно срочно выпустить новость: «Трамп шёл на полшага позади Си — что хотел сказать Пекин?»

Америка переживает бурный рост производительности труда. В период с 2019 по 2024 год «информационная» индустрия, охватывающая такие области, как программное обеспечение, телекоммуникации, издательское дело и кинопроизводство, заняла первое место с годовым темпом роста около 6%. Но это не превышало среднегодовой показатель 2000-2019 годов. Кроме того, вес отрасли невелик - за последние шесть лет доля сектора в общем объёме американского производства колебалась между 5,3% и 5,5%. Наибольший же рост производительности наблюдался в сфере профессиональных услуг и управления. Вместе они составляют около 10% американской экономики, что немного больше, чем в 2019 году. Это предприятия, которые не производят новые технологии, но являются их активными потребителями. Рост производительности также ускорился в нефтегазовой отрасли. Революция в области добычи сланцевого газа в 2010-х годах превратила Америку из чистого импортёра энергоносителей в экспортёра. Строительство новых заводов по сжижению природного газа позволило Америке поставлять СПГ в Европу и Азию, где он продаётся по более высоким ценам, чем внутри страны.

📌 Anthropic опубликовал документ о конкуренции США и Китая на горизонте 2028 года. Компания напрямую агитирует за ужесточение экспортного контроля и закрытие каналов, через которые китайские лаборатории догоняют фронтир. Логика статьи строится на одном наблюдении. По интеллекту моделей отставание китайских лабораторий от американских сократилось до нескольких месяцев. По компьюту (вычислительные мощности) разрыв пока огромный: согласно дорожным картам, Huawei в 2026 году произведёт около 4% от совокупной вычислительной мощности Nvidia, в 2027-м - 2%. Но именно компьют, по мнению Anthropic, пока удерживает китайские лаборатории от паритета. И компанию беспокоит то, насколько изобретательно этот барьер обходится. Каналов обхода два: - физический и инфраструктурный доступ к компьюту в обход санкций: контрабанда чипов и обучение моделей в датацентрах за пределами Китая - distillation attacks: массовое создание поддельных аккаунтов для систематического сбора ответов фронтирных моделей и воспроизведения их возможностей у себя Текущее экспортное право регулирует продажу железа, но не удалённый доступ к нему. По данным FT, Alibaba и ByteDance уже тренируют флагманские модели на подсанкционных американских чипах в датацентрах Юго-Восточной Азии. Distillation attacks Anthropic квалифицирует как промышленный шпионаж, фактически субсидируемый американскими инвестициями. Особое место в статье занимает Mythos Preview - модель, которую Anthropic в апреле передал ограниченному кругу партнёров в рамках Project Glasswing. Команда Firefox с её помощью за месяц закрыла больше уязвимостей, чем за весь 2025 год. Один китайский аналитик по кибербезопасности отреагировал фразой, которую теперь цитируют в статье: « мы всё ещё точим мечи, а у соперника внезапно появился полностью автоматический пулемёт Гатлинга». Этот эпизод Anthropic подаёт как репетицию будущего. При таком темпе ускорения отставание даже в несколько месяцев превращается в качественно другой уровень возможностей. Два сценария на 2028 год выстроены вокруг одной развилки - что сделает Вашингтон в ближайшие месяцы. В сценарии лидерства США закрывают лазейки в экспортном контроле, давят дистилляцию, ускоряют экспорт американского ИИ-стека и получают отрыв в 12-24 месяца по фронтиру. Этот отрыв самоусиливается: лидерство притягивает таланты и капитал, расширяет коалицию союзников, даёт США рычаги для диалога с Пекином, включая темы безопасности. В сценарии паритета Вашингтон оставляет всё как есть. Китайские лаборатории за счёт удалённого компьюта и продолжающейся дистилляции выходят на околофронтирный уровень. Huawei и Alibaba занимают рынки Глобального Юга дешёвыми и достаточно качественными моделями, а нормы применения ИИ начинают формироваться под влиянием авторитарных режимов. Отдельный важный блок - безопасность китайских моделей. Anthropic ссылается на оценку CAISI: DeepSeek R1-0528 под распространённым джейлбрейком выполняет 94% явно вредоносных запросов против 8% у американских референсных моделей. Независимая проверка Kimi K2.5 от Moonshot показала похожую картину на CBRN-тематике. Открытые веса делают проблему острее. После публикации модели встроенные ограничения можно снять, и любой актор получает доступ к её возможностям. На уровне политики Anthropic предлагает четыре шага: - ужесточить экспортный контроль на чипы и оборудование для их производства - закрыть лазейку с удалённым доступом к зарубежным мощностям - законодательно квалифицировать distillation attacks как незаконную практику - продолжать продвигать американский ИИ-стек на внешних рынках По расчётам, на которые ссылается компания, при ужесточении ограничений у американского сектора будет примерно в 11 раз больше компьюта, чем у китайского. Любопытна и сама форма высказывания. Anthropic окончательно вышел за рамки роли исследовательской лаборатории - это полноценный лоббистский документ, оформленный как ресёрч. Оригинал: https://www.anthropic.com/research/2028-ai-leadership @ai_machinelearning_big_data #anthropic

594. О росте на 0,4% #Россия Звонили, просили комментарий. Выложу и сюда. — Отражает ли этот прогноз реальное положение дел? Вы знаете, есть такой анекдот. Приходит мама с маленькой девочкой к врачу, и тот девочку спрашивает: «Сколько тебе лет?» Та отвечает: «Скоро будет 6!» Врач: «Ути-пути, какие мы оптимисты…» Вот и я отношусь к этому примерно так же. Что такое 0,4 процента [роста ВВП]? Это ни о чем даже с точки зрения элементарной статистической вариации. Это может быть по факту и ноль, и, условно, 0,8 процента. Точно это не посчитать. И выглядит это как желание символически показать, что, «несмотря ни на что, мы все-таки развиваемся». Ну да ладно, может быть. Но вопрос-то в другом. У нас формально в ВВП идут и вещи, связанные с экономическим развитием, и вещи, связанные с производством того, что довольно быстро заканчивается на известно каких территориях. И второго сейчас очень много, и есть тенденция его увеличения за счет уменьшения первого. Поэтому — ну да, рост, ну да, символический. Но людям-то с этого что? Вопрос в этом. А тут мы имеем, соответственно, стагнацию доходов, стагнацию в целом рыночного ассортимента, стагнацию ожиданий с переходом скорее в негатив и так далее. Вот я на что смотрю. Есть ли у экономики запас прочности? Если честно, эти слова ни о чем. Я не знаю, как считать запас прочности. Это сугубо словесная конструкция, которая говорит, что все не так плохо, как могло бы быть. Ну может, и есть, но я не знаю, как к этому относиться именно на уровне метрик, а не на уровне слов. А на уровне слов можно что угодно наговорить. С одной стороны, у нас есть разнообразные доклады разной степени официальности. С другой — есть личные наблюдения ситуации на рынке. Вот мне вчера звонила коллега по одной из образовательных программ, и она ищет работу. До того все было нормально, а сейчас: «Саша, нет ли у тебя чего-нибудь?» Я вот на такие критерии смотрю. И вижу по своим коллегам, которые работают в сфере обучения, что вставший рынок затягивает пояса. Экономят. Все режут бюджеты развития. Вот я на что смотрю, а не на эти официальные реляции. Еще раз: от "роста ВВП" не следует "роста благосостояния". Этот рост ВВП - кого надо рост ВВП. Людям с того может быть примерно ничего. Кроме того, еще раз — с точки зрения перераспределения ресурсов всякая экономика есть система с отрицательной обратной связью. Каждый новый выжатый из нее квант ценности приносит все меньше и меньше ценности в приоритетном направлении. Пушки и масло, из учебника экономикс, те самые. И в итоге - имеем что имеем, а именно резкое, сильное, заметное ухудшение ситуации в потребительской экономике. Когда скидку за оплату налом предлагают в федеральной сети в Москве — это, знаете ли, показатель. Но, с другой стороны, еще раз — это ровно то, чего хотела заметная часть податного электората. "Заводы работают", и притом "полки полные" (пока еще — ну и на содержимое продукта обычно мало смотрят). @neoconomica

Добыча энергии из квантового вакуума Интересный доклад попался про генерацию энергии, которая сможет все ИИшки обеспечить на века без АЭС и нефтегаза. Перевёл для вас на русский. Представьте атолл в Тихом океане: снаружи бушуют волны, а внутри лагуны спокойно (это из презентации основателя Dr. Harold G. White ). Две пластины в вакууме на 100 нанометров, виртуальные фотоны с длинами волн больше зазора проходят мимо, плотность энергии между пластинами ниже. Эффект Казимира, 1948 год. Кстати, чем-то напоминает принцип работы крыла: давление снизу выше, чем сверху, только вместо воздуха вакуумные флуктуации. Проблема: пластины сближаются один раз, потом перезарядка. Moddel из Колорадо доказал в 2009: циклическое извлечение энергии из сил Казимира невозможно (arXiv:0910.5893). 🤖 Как Casimir Space обошла это: стены неподвижны, между ними столбы на средней плоскости. Стены получают полную стимуляцию вакуума, столбы значительно меньше. Электроны туннелируют от стен к столбам, вероятность обратного хода на порядки ниже. Ток в одну сторону. Непрерывно. Без батареи. В темноте (Quantum Insider). ⚙️ Цифры: 1.5В, 25мкА, ~40мкВт с чипа размером с ноготь. Стабильное напряжение неделями в тёмной RF-камере. Генерация 5: Texas A&M, MIT Lincoln Labs, Atomica. Статья Уайта в Physical Review Research, март 2026. $12M seed от Scout Ventures, перевыполнен сверх $8M. 💰 Дорожная карта: $10K/Вт: датчики, метки, ключи. $1K/Вт: телефоны (5 лет до рынка). $100/Вт: EV. $10/Вт: дома на автономном питании вне электросети. 💼 Зачем бизнесу: Первый квантовый источник энергии в кремнии. Рынок ультранизкого энергопотребления: $10 млрд. Многослойные чипы дадут 200x. Уайт по сути обнаружил наномасштабный варп-пузырь (The Debrief). Датчик давления в шинах и межзвёздный полёт: может оказаться, между ними прямая связь. #Casimir #MicroSparc #кванты #вакуум #энергия ------ @tsingular

«В MAX умирает рынок каналов», — констатировал создатель сервиса AnyPost, подводя черту под амбициозным проектом технологического суверенитета России. Попытка искусственного взращивания альтернативной площадки под чутким контролем и протекцией «государевого ока» закономерно обернулась финансовым фиаско. Рекламные размещения перестали продаваться, а администраторы, вложившие капиталы в платформу на волне весеннего ажиотажа, остались с катастрофическими убытками. Массовый исход авторов обратно в Telegram стал официальным признанием того, что суррогатные (уж простите!) сервисы не способны выжить даже в условиях тепличного "импортозамещения". Владельцы каналов, оказавшиеся в глубоком минусе, на собственном опыте осознали фатальность попыток изолироваться от глобальных трендов. Этот провал доказывает, что любые локальные аналоги без доступа к мировому рынку обречены превращаться в «кладбища контента», сжигая ресурсы инвесторов без какой-либо надежды на окупаемость. Подобный технологический паралич идеально описывается фразой визионера Артура Кларка: «Любая достаточно продвинутая технология неотличима от магии». Однако в текущих реалиях «магия» импортозамещения окончательно развеялась, оставив после себя лишь голые цифры убытков и осознание технологического тупика, из которого нет выхода.

Это важно. Поймут не все

konec_poleznogo_cheloveka.pdf

Не только знают, но и прогнозируют рост на 20%😁

Православных граждан РФ стало меньше. В 2011 году себя аттестовали так 78%, теперь 65. Опрос проводил Свято-Тихоновский православный университет, то есть организация, которая вроде «заинтересована» в более высоких показателях. Еще цифры. Из православных 32% никогда службы не посещают, а 10 – ни разу не были в храме. И что людям надо. Каких им церквей понастроили, какие газоны разбили. А они не ходят.

#ословесности У всех народов по одной стране, а у россиян - две! Одна в телевизоре - для гордости, а в другой мы живём. Николай Травкин

Фундаментальная ценность

Академики тупые? И где тут новость? Какая наука, такие и академики... Академик РАН завалил ЕГЭ, потому что «ничего не понял» «Я попытался сдать ЕГЭ, меня попросил министр просвещения. Я зашел туда, сел, мне дали листок, я там ничего не понял», — пожаловался врач-эпидемиолог Геннадий Онищенко.

#имеюсообщить Возвращаясь к высказываниям Решетникова и других. Был в 20-30-е годы в СССР такой зампред Госплана Станислав Струмилин. Ему приписывают крылатое выражение (первоисточников нет): "Лучше стоять за высокие темпы роста, чем сидеть за низкие" Поэтому что у Новака, что у Решетникова и всех прочих темпы роста будут высокими всегда. Вернее - выше реальных. Даже если в Москва-Сити будут сыпаться банкроты-финансисты из окон, как в США в великую депрессию. А в каждом регионе будет по Кузбассу-2026. Они хотят выжить на своей должности, как это вышло у Струмилина.