ИнфоПовод

594. О росте на 0,4% #Россия Звонили, просили комментарий. Выложу и сюда. — Отражает ли этот прогноз реальное положение дел? Вы знаете, есть такой анекдот. Приходит мама с маленькой девочкой к врачу, и тот девочку спрашивает: «Сколько тебе лет?» Та отвечает: «Скоро будет 6!» Врач: «Ути-пути, какие мы оптимисты…» Вот и я отношусь к этому примерно так же. Что такое 0,4 процента [роста ВВП]? Это ни о чем даже с точки зрения элементарной статистической вариации. Это может быть по факту и ноль, и, условно, 0,8 процента. Точно это не посчитать. И выглядит это как желание символически показать, что, «несмотря ни на что, мы все-таки развиваемся». Ну да ладно, может быть. Но вопрос-то в другом. У нас формально в ВВП идут и вещи, связанные с экономическим развитием, и вещи, связанные с производством того, что довольно быстро заканчивается на известно каких территориях. И второго сейчас очень много, и есть тенденция его увеличения за счет уменьшения первого. Поэтому — ну да, рост, ну да, символический. Но людям-то с этого что? Вопрос в этом. А тут мы имеем, соответственно, стагнацию доходов, стагнацию в целом рыночного ассортимента, стагнацию ожиданий с переходом скорее в негатив и так далее. Вот я на что смотрю. Есть ли у экономики запас прочности? Если честно, эти слова ни о чем. Я не знаю, как считать запас прочности. Это сугубо словесная конструкция, которая говорит, что все не так плохо, как могло бы быть. Ну может, и есть, но я не знаю, как к этому относиться именно на уровне метрик, а не на уровне слов. А на уровне слов можно что угодно наговорить. С одной стороны, у нас есть разнообразные доклады разной степени официальности. С другой — есть личные наблюдения ситуации на рынке. Вот мне вчера звонила коллега по одной из образовательных программ, и она ищет работу. До того все было нормально, а сейчас: «Саша, нет ли у тебя чего-нибудь?» Я вот на такие критерии смотрю. И вижу по своим коллегам, которые работают в сфере обучения, что вставший рынок затягивает пояса. Экономят. Все режут бюджеты развития. Вот я на что смотрю, а не на эти официальные реляции. Еще раз: от "роста ВВП" не следует "роста благосостояния". Этот рост ВВП - кого надо рост ВВП. Людям с того может быть примерно ничего. Кроме того, еще раз — с точки зрения перераспределения ресурсов всякая экономика есть система с отрицательной обратной связью. Каждый новый выжатый из нее квант ценности приносит все меньше и меньше ценности в приоритетном направлении. Пушки и масло, из учебника экономикс, те самые. И в итоге - имеем что имеем, а именно резкое, сильное, заметное ухудшение ситуации в потребительской экономике. Когда скидку за оплату налом предлагают в федеральной сети в Москве — это, знаете ли, показатель. Но, с другой стороны, еще раз — это ровно то, чего хотела заметная часть податного электората. "Заводы работают", и притом "полки полные" (пока еще — ну и на содержимое продукта обычно мало смотрят). @neoconomica