ИнфоПовод

Ослабляет ли незавершенная война в Иране позиции Трампа на переговорах с Си Цзиньпином? Такую точку зрения можно встретить довольно часто. Но, если взглянуть на это под другим ракурсом? Так ли уж нужно США открытие Ормузского пролива и мир в регионе ? Экспорт нефти и нефтепродуктов из США сейчас находится на рекордном уровне — более 13 миллионов баррелей в день. И это преимущество может сохраниться надолго, поскольку многие нефтегазовые месторождения на Ближнем Востоке были повреждены во время войны. Резко возросли продажи США оружия странам Персидского залива. От конфликта страдает Азия, поскольку 80% её нефти и газа добывается в Персидском заливе. Все страны, от Индии до Вьетнама, сталкиваются с нехваткой нефти, газа, дизельного топлива, авиационного топлива и удобрений. Американский фондовый рынок вырос на 10 триллионов долларов за последние полтора месяца. 🇨🇳 КУ | ЖП

#кратко Госдума одобрила в первом чтении законопроект об ограничении срока давности по делам о приватизации — не более 10 лет. Однако срок давности не распространяется на изъятие имущества по "антикоррупционным" и "антиэкстремистским" искам. А именно эти основания для изъятия в последнее время часто использует Генпрокуратура. Закон-пустышка.

Ор: мужчина подготовил свой iPhone к установке MAX — удалил камеры, микрофон, все датчики и заклеил все отверстия. Теперь он готов. @exploitex

Когда госдяди на высоких трибунах, вдруг начинают проявлять нешуточную озабоченность по поводу роста производительности труда в компаниях, ход мыслей любого здравого человека примерно следующий. Кто больше всего заинтересован в росте производительности труда и эффективности компании? Правильно, собственники и акционеры! Т.к. этот рост производительности транслируется в рост стоимости через прибыль, дивиденды, рост оценки бизнеса и, в итоге, рост их, собственников и акционеров благосостояния. Поэтому собственники и акционеры, как никто другой в первую очередь думают об этой производительности и эффективности. Денно и нощно. И обычно вкладываются, если это выгодно. Их интерес в росте производительности ИХ компаний понятен и логичен. Однако, когда вдруг каких-то совсем посторонних дядей, которые к собственникам компании никакого отношения не имеют (предполагаем, что компания частная), вдруг начинает сильно заботить, — аж кюшать не могут и на трибуну лезут, — производительность труда в этой частной компании, то это очень странно. Странно себя ведут эти дяди. Может, они считают, что бедолаги собственники хуже них разбираются в своём бизнесе и никак без них, госдядей не могут поднять производительность труда. Может, нахрен не нужных сроботов с 200% откатом хотят впарить владельцам компаний. Достоверно неизвестно. Что только добавляет этим дядям и ситуации странности. Пусть бы госдяди только про производительность труда госкомпаний так пеклись, тогда понятно. Налогоплательщикам тоже интересно. Но ведь нет. Госдяди очень беспокоятся за производительность труда и частных компаний. Такие вот просто очень заботливые. Верьте им!

Методика ППС — лукавство: она приравнивает нашу условную буханку к американской, игнорируя разницу в их долларовой стоимости. Пересчёт в чистое золото (цена ~$4 720 за тройскую унцию) мгновенно срезает эти уловки: Россия — ~3,0 унции (~93 г) в год на человека. США — ~19,1 унции (~594 г). Разница — в 6,4 раза, а не 56%. Золото — товар с единой мировой ценой, поэтому именно оно показывает реальную пропасть, а не рисованные проценты. #читатели_говорят

16.10.2023: Минфин не планирует повышать базовые налоги в 2024-2026 годах. (Интерфакс) 20.06.2025: Минфин не планирует новые корректировки налоговой системы, несмотря на то что российский бюджет «серьезно штормит», заявил Силуанов (РБК) 13.05.2026: Основные изменения в налоговой системе России приняты, повышение налогов для граждан и заморозка вкладов не рассматриваются - это фейки, заявил в интервью РИА Новости министр финансов Антон Силуанов. Стабильность и предсказуемость.

Многие новостные каналы явно пользуются этим руководством #правда_жоры

Силуанов о заморозке вкладов и повышении налогов: «Это фейковые вбросы». Спасибо, пойду точно сниму деньги тогда.

Изучаю материалы одного интересного дела, которое расследуется в Алтайском крае. И в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого как элементы объективной стороны преступления последовательно описаны действия, образующие обычное содержание законной предпринимательской и медицинской деятельности: ◾️регистрация юридического лица описана как «конспирация преступной деятельности и придание ей отношений, носящих гражданско-правовой характер»; ◾️получение лицензии на медицинскую деятельность — как элемент той же «маскировки»; ◾️аренда помещений — как создание «офиса-склада» для преступной деятельности; ◾️наём сотрудников колл-центра — как «подбор лиц, входящих в состав организованной группы»; ◾️создание чатов в Telegram для координации работы — как преступная организация связи; ◾️выплата заработной платы сотрудникам — как распределение похищенного преступного дохода; ◾️разработка скриптов и регламентов работы с клиентами — «методические пособия для психологического воздействия»; ◾️система мотивации сотрудников (KPI) — как «штрафы и поощрения в зависимости от количества обманутых граждан». При том, что вменяемый период хищения – 2025 год, а компания создана в 2022 году. По версии следствия, компания создана с целью маскировать преступную деятельность. Хорошо. Согласимся. А что компания делала с 2022 по 2025 годы? Зачем она создавалась? Или три года платили налогов на десятки миллионов, нанимали сотни людей, открывали три большие стационарные клиники, чтобы в 2025 году похитить 2 млн рублей? Обычные действия по созданию и обеспечению работы коммерческой организации, имеющей действующую лицензию и осуществляющей реальную хозяйственную деятельность, описываются как преступные. Вопрос лишь в том возбуждено в отношении учредителей компании дело или нет. То есть буквально, если ты занимаешься бизнесом и организовал вышеуказанный бизнес-процесс, а потом, вдруг, по жалобе возбудили дело, то все указанное выше – маскировка преступной деятельности. Да кто с вами захочет создавать бизнес и платить налоги после такого? Наверху совсем уже не осталось никого из здравых?

Чот задумался насчет эффективности китайских чипов для ИИ против американских (NVIDIA, конечно). Попросил тот же ИИ подготовить справочку. Вот в чем разница: * Стратегия "Чиплетного обхода": Поскольку Китай ограничен в доступе к 3-нм литографии, они соединяют несколько 7-нм кристаллов в один большой процессор. Это позволяет догнать Nvidia H100 по "грубой силе", но такие чипы занимают в 1.5–2 раза больше места на плате. * Импортозамещение в цифрах: К началу 2026 года доля отечественных ИИ-чипов на внутреннем рынке Китая достигла 41%, при этом почти половина этого объема приходится на решения Huawei. * Софтверный суверенитет: Основная борьба идет не за транзисторы, а за разработчиков. Китай активно развивает библиотеки OpenMind и системы автоматической конвертации кода из CUDA, чтобы снизить зависимость от американского ПО. * Проблема межсоединений: У Nvidia есть NVLink со скоростью передачи данных до 900 ГБ/с между GPU. Китайские аналоги пока используют проприетарные решения, которые в 5–10 раз медленнее, что делает обучение гигантских моделей на тысячи чипов менее эффективным. Анализ эффективности и потребления — про таблицу. * Удельная эффективность (Performance per Watt) Несмотря на высокое абсолютное потребление (1000 Вт), чип NVIDIA B200 является самым эффективным. Его производительность выросла в $7$ раз относительно A100, в то время как энергопотребление — лишь в $2.5$ раза. Китайские чипы, такие как Ascend 910C, показывают более линейный рост: производительность и потребление растут почти пропорционально, что говорит о меньшей оптимизации архитектуры. * Проблема "Теплового барьера" Китайские производители вынуждены использовать "склейку" (чиплеты), чтобы компенсировать отставание в литографии. Это приводит к тому, что плотность тепловыделения на квадратный миллиметр у флагманов Huawei и Biren выше, чем у западных аналогов. В 2026 году это требует от китайских дата-центров перехода на обязательное жидкостное охлаждение, так как традиционный обдув не справляется с мощностью выше 500-600 Вт на один разъем. * Скрытые затраты Индекс 1,5 для Ascend 910C означает, что для создания вычислительного кластера аналогичного по мощности кластеру на H100, Китаю требуется примерно в 2,5 раза больше электричества и площадей в серверных стойках. * Фактор "Blackout" В 2026 году во многих провинциях Китая строительство новых ИИ-центров ограничено мощностью локальных электросетей. Это стимулирует разработку "энергоэффективных" режимов работы чипов, где производительность искусственно занижается на 20% для снижения потребления на 40%. * Инференс vs Обучение Для задач инференса (исполнения модели) китайские чипы часто оказываются выгоднее. Например, Biren BR104 при потреблении в $300Вт (0.75 от A100) выдает отличные показатели в обработке видеопотоков, что делает его популярным в системах "умного города". И системах массовой слежки. ВЫВОД: китайское оборудование в два-три раза менее эффективное по сравнению с американским. И, кажется, шансов догнать у Китая особо и нету, хотя сказать, что они проэтосамывали все полимеры тоже нельзя. Из ТГ

#имеюсообщить Не имеет ни малейшего повода не только анализировать - что там сказали Новак, Силуанов или там Решетников. Но и даже читать и слушать об этом. И, конечно как-то комментировать. Люди очевидным образом реализуют стратегию "Моя хата с краю" и усиленно занимаются возможностью сохранения своего кресла и попытками избежать любого вида ответственности. Отсюда вывод - говорить, что хотят услышать самый рациональный способ. И неважно, что к правде это не имеет отношения.

Уроки новой "экономической теории": За периодами роста экономики всегда следует «период донастройки», который сейчас наблюдается в России, заявил глава Минэкономразвития Максим Решетников на встрече с президентом Владимиром Путиным. По словам министра, за последние три года рост экономики составлял 10% в годовом выражении, что является «очень хорошим темпом». Он отметил, что страна занимает четвертое место в мире по паритету покупательной способности. Кроме того, согласно заявлению Решетникова, Россия с 2017 года сократила разрыв с экономикой США по уровню ВВП на душу населения. «Я понимаю, что многих, в том числе бизнес, волнует текущая ситуация в экономике. Но надо понимать, что экономика всегда развивается циклично. И поэтому за периодами большого роста всегда следует фаза стабилизации и определенной структурной донастройки, структурной перестройки. То, что мы сейчас и наблюдаем», — сказал Решетников. (c) РБК В принципе, в этом месседже все ответы на вопросы: "Что происходит?" и "Что делать?". Когда вы врете говорите единственному человеку, принимающему решения в вашей компании, о том, что всё хорошо, когда на самом деле всё очень нехорошо, - вы как бы подаете этому человеку сигнал - "Ничего делать не надо" в то время, когда делать нужно очень многое. Такой подход позволяет вам сохранять заработную плату / ваш доход еще какое-то время. А потом в какой-то миг всё просто рушится - и ваша жизнь становится не похожа не прежнюю. Возможно, даже на следующем шаге проверяющие ("почему так получилось") возьмут за причинное место именно вас. Зато вы не боялись солгать говорить, что всё хорошо. На это, ведь, тоже нужно иметь храбрость - говорить то, что не соответствует действительности / называть вещи не своими именами. Ну, и далее: «У нас доля импорта в ВВП существенно сократилась. Это говорит о том, что мы в значительно большей степени опираемся на собственные силы в нашем развитии», — сказал министр. Он отметил, что текущая задача — сделать это тенденцией. (с) РБК На самом деле, это говорит о том, что в нашу страну перестали завозить высокотехнологичное оборудование и сами технологии из развитых стран. Это говорит о том, что мы очень быстро отстаем и будем делать это (отставать) всё быстрее. Это также говорит о том, что ЧП, аварий, проблем в ЖКХ, с медицинским оборудованием, компьютерами, нехваткой важнейших лекарств и в сфере безопасности будет всё больше. Это также говорит о том, что у визави будут более развитые инструменты, которыми они смогут нанести гораздо, несопоставимо больший урон нашей инфраструктуре или безопасности с каждым следующим годом. Потому что, как сказал министр, "наша задача" - сделать это (отсутствие ввоза технологий и высокотехнологичного оборудования) - тенденцией. Если говорить честно, то основная цель всех этих ограничений на импорт одна - сохранить валюту для других целей. И элиты уже осваивают ее с огромной скоростью. P.S. Тем, кто невнимательно читал, еще раз выделю ключевое для вас: если вы не замечали, то до текущего момента вы жили в фазе "большого роста"; эта фаза закончилась. | подписывайтесь на @ecworld | прогнозы и аналитика

Спрос россиян на наличные в майские праздники достиг рекорда за 15 лет. Прирост наличных денег на руках у россиян за прошедшие с 1 по 11 мая праздничные дни достиг 210,5 млрд руб. Это максимальная величина за все время публикации статистики, с 2011 года. По сравнению с сопоставимым периодом прошлого года (41,2 млрд руб.) спрос на наличность оказался выше примерно в пять раз. Наиболее близкий результат был зафиксирован только в пандемийном 2020 году — тогда объем наличных за праздники (с 30 апреля по 11 мая) подскочил на 133,5 млрд руб. (с) РБК | подписывайтесь на @ecworld | прогнозы и аналитика

А вот и ответ на вопрос «кто продавал акции в апреле, на фоне рекордной покупки физиками»: ВСЕ, КРОМЕ ФИЗИКОВ, ВКЛЮЧАЯ НЕРЕЗИДЕНТОВ 🫣

"Любить Родину - это их значит с зарплаты покупать только хлеб и соль. А на остальные деньги покупать гособлигации. И не проверять их." Венедикт Ерофеев исчерпывающе отобразил идеал россиянина

Отвечающий ныне за экономику уважаемый господин Новак в нечастом интервью сообщил, что ... – Правительство развивает экономику предложения за счет стимулирования производства товаров и услуг. Ведется последовательная работа по укреплению технологического лидерства. Что он имел в виду — непонятно. Повышение налогов что ли является стимулированием? Звучит даже несколько издевательски. Далее в интервью — набор дежурных мантр условного обезличенного экономического блока без минимальной конкретики. То же самое произносится господами уже примерно лет 10 без какого бы то ни было эффекта. Поэтому всё так и будет съезжать вниз при дежурной болтовне и бормотании про инвестиции, долевое финансирование, инвестиционный климат и т.д. Дорожные карты тоже упомянул, не забыл — молодец! Только, по-моему, все дорожные карты Правительство РФ делает на листах Мёбиуса. Т.е. они по этим картам долго-долго куда-то идут-бредут, но потом всё равно приходят к исходной точке, где та же самая херня, что была на старте. В целом чувствуется, что эта тема ему вообще никак не интересна. Какие-то другие у человека жизненные интересы. Какие, интересно? У Силуанова — моцик хотя бы есть, а у него что?

А что случилось. Герман Стерлигов выставил на продажу свое подмосковное агропоместье, известное как «слобода Германа Стерлигова». Со всеми сырными погребами и тучными коровами. Самое забавное, что брадатый домостроевец в объявлении сравнивает угодья со Швейцарией. А не с Алтаем, например.

В ЦМАКП считают, что мы вошли уже не только в рецессию, но и в полноценный банковский кризис: «По состоянию на начало марта доля проблемных активов в совокупных активах банковской системы в начале текущего года по-прежнему превышала уровень в 10%, что в соответствии с используемой нами методологией, является одним из признаков ситуации банковского кризиса. Банковский кризис по-прежнему протекает в латентной форме - вследствие маскировки ухудшения качества активов реструктуризацией просроченных ссуд, а также доминированию государственных кредитных организаций. Последнее способствует сохранению доверия со стороны клиентов и вкладчиков, предотвращая возникновение «банковской паники». (Впрочем, вынос россиянами наличных из банков – около 600 млрд руб. к апрелю – говорит о том, что панические настроения у определённой части населения уже растут)

❗️Самозанятые россияне могут получать пенсию 50 000 рублей, если ежегодно будут вносить в Соцфонд по 572 000 рублей на протяжении 30 лет, рассказали в Финансовом университете при Правительстве РФ Откладывать по 50 000 рублей в месяц, чтоб через 30 лет инфляции получать 50 000 рублей в месяц…

Каким будет уголовный процесс в ближайшие годы Правоохранительная и судебная системы – это давно две головы на одной шее. Тем, кто не согласен с этим, напомню: сегодня под стражу заключает фактически следователь, а не суд. Суд стал инструментом легализации решений следствия. Прокуратуру давно не останавливают грубые нарушения, а возврат дела из суда оспаривается в апелляции и за уши тащится обратно. Прокуроры в судах вырабатывают иммунитет к процессуальному бесстыдству. А оправдательные вердикты присяжных отменяются в 60-70% дел. Жалобы в рамках 124-125 УПК – повод для лишнего звонка судьи следователю. О состязательности говорить стало моветоном. И скажу вам, что это ещё не дно. Есть кому снизу постучать. Потому что нарушение закона стало для системы нормальным рабочим механизмом. Это говорит о том, что через несколько лет уголовный процесс может окончательно превратиться в модель административного подтверждения обвинения: следствие собирает не объективную картину, а устойчивую обвинительную версию. Основными доказательствами станут данные из государственных информационных систем и биометрических баз; распознавание лиц получит статус заключения эксперта с презумпцией достоверности. Биллинги, банковские проводки, геолокации, переписки, контакты — уже сегодня преподносятся как «объективная истина». А прокуратура будет проверять не законность, а то, одобрит ли начальство такую конструкцию и устоит ли она в апелляции. Появится (фактически уже появляется) категория дел, где состав формируется из намерения, выявленного по цифровому следу. Сегодня это работает по экстремистским и террористическим составам. Завтра – по экономическим, наркотическим, «дискредитационным». «Приготовление» будет толковаться расширительно через машинный анализ: система выявляет паттерн, оперативники получают наводку, дальше – по сценарию. Доказательством станет «совокупность признаков». Итог: уголовный процесс превратится в подобие сегодняшней налоговой проверки: человек противостоит системе с презумпцией её правоты и доказывает свою невиновность из позиции изначально проигравшего. Что с этим делать? Думаю, даже при таком раскладе защита все еще возможна. Просто защита перестанетла быть событием в зале суда. Зал суда – это место, где оформляют то, что уже решено на следствии. Центр тяжести защиты смещается на стадию до возбуждения дела: на материал проверки, на первый разговор с оперативником, на первую повестку. И последнее. История уже не раз показывала: система обязательно рушится, когда перестаёт быть функциональной даже для своих создателей.