Игорь Шишкин

🔴🔴🔴🔴 «Слава Украине» в стенах «Ельцин-центра» На сцене — соратник Чубайса, пойманный на русофобии В московском филиале «Ельцин-центра» выступит экс-министр экономики РФ, давний сподвижник Анатолия Чубайса — Яков Уринсон. Своих взглядов Уринсон не скрывает. В соцсетях он публикует текст экстремиста Альфреда Коха*, заканчивавшийся лозунгом «Слава Украине!». «Я с ним во многом согласен», — признаётся спикер «Ельцин-центра». Русофоб выступит в ЕЦ на пару с бывшим мужем хозяйки «Ельцин-центра» Людмилы Телень — Валерием Выжутовичем (на фото в пиджаке). Это не первая «родственная связь» в практике Телень — её нынешний супруг Михаил Шевелёв выступал в ЕЦ совсем недавно, в сентябре 2025 года. ❓ Вероятно, организовывать «семейный кружок» — дело приятное, но ведь можно было бы обойтись без антироссийских спикеров? Встреча с соратником Чубайса и экс-мужем Телень намечена на 5 февраля в московском филиале ЕЦ. Мероприятию не помешало даже то, что финансы и имущество Чубайса и Уринсона арестованы по решению Арбитражного суда Москвы. Редакция @urallive направила Людмиле Телень журналистский запрос с просьбой прокомментировать данную ситуацию. На момент публикации наше сообщение было прочитано, но ответ пока не поступил. «Российский народ оказался в роли народа-агрессора» — спикеры «Ельцин-центра» «Ельцин-центр» угрожает редакции УралLIVE. Наша позиция @urallive * Иноагент, террорист и экстремист

💥 КАПИТУЛЯЦИЯ ГИТЛЕРОВЦЕВ ПОД СТАЛИНГРАДОМ На всю страну, на весь мир прозвучал голос радиодиктора Юрия Левитана: «Сегодня, 2 февраля, войска Донского фронта полностью закончили ликвидацию немецко-фашистских войск, окружённых в районе Сталинграда. Наши войска сломили сопротивление противника, окружённого севернее Сталинграда, и вынудили его сложить оружие. Раздавлен последний очаг сопротивления противника в районе Сталинграда. 2 февраля 1943 года историческое сражение под Сталинградом закончилось полной победой наших войск. За последние два дня количество пленных увеличилось на 45 тысяч, а всего за время боёв с 10 января по 2 февраля наши войска взяли в плен 91 тысячу немецких солдат и офицеров». Ожесточённое противостояние в Сталинграде и вокруг него продолжалось с августа 1942 года. Окружение группировки фельдмаршала Фридриха Паулюса стало первым столь крупным поражением гитлеровцев. Это был перелом во Второй Мировой войне, стратегическая инициатива перешла к Красной Армии. Великая Сталинградская победа. На конференции в Тегеране Уинстон Черчилль преподнёс советской делегации Меч Сталинграда. На лезвии была выгравирована надпись: «Дар короля Георга VI стойким защитникам Сталинграда в знак уважения от британского народа». #деньвистории ▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!

❗️🇱🇻🇷🇺 Александр Гапоненко написал послесловие на приговор, которым судья Земите его фактически приговорила к высшей мере наказания: ▪️"27 января 2026 г. Рижский районный суд признал меня, Гапоненко Александра Владимировича, проф., д.э.н., виновным в совершении двух особо тяжких преступлений. Во-первых, в помощи России в разрушении Латвийского государства (ст. 81", ч.2). Во-вторых, в разжигании этнической розни (ст. 78, ч.2). По первой статье приговор предусмотрел наказание в виде 8 лет тюрьмы, по второму – 4 года тюрьмы. Путем сложения сроков общее наказание -10 лет заключения. «Преступное» действие заключалось в участии в научной дискуссии, виртуально, на круглом столе в Институте стран СНГ. Изложил в ходе дискуссии теорию этноцида, сказал, что это социальное явление наблюдается в Латвии. Просто повторил мнение комитетов ООН, Совета Европы, ОБСЕ, Международных правозащитных организаций. Поделюсь по поводу решения суда парой мыслей, одной эмоцией и одним сравнением, пока свежи впечатления. 1) Судья С. Земите ни одного аргумента защиты во внимание не приняла, свидетелей вызывать отказалась, факты пыток меня в тюрьме пыталась скрыть. Зато аргумент прокурора А. Брумермане приняла. Та говорила, что мол, идет «гибридная война», а поэтому не надо принимать во внимание нормы закона. Надо ориентироваться на национальное самосознание. Причина такого подхода – господство в Латвийском государстве национал-радикальной идеологии, распространяемой партией «Национальное объединение». И хотя эта партия не включена в правящую коалицию, она легко вертит всеми другими партиями. 2) Судья приняла такое жестокое решение потому, что я озвучил идею о том, что русский этнос имеет право на субъективность, на коллективное существование. Именно эта идея представляет страшную угрозу для существующего режима. Более страшную, чем убийство больших масс людей. Скажем, Брейвик в Норвегии застрелил 50 детей и был приговорен только к одному пожизненному сроку. Я, который правильно сформулировал проблему дискриминации русских как этноцид, приговорен к 4 пожизненным срокам. Это из расчета, что в наших тюрьмах «политические» больше двух лет не живут, а мне уже 72 года. Эмоция, которую вызвало решение суда. Я вспомнил 2018 год, время, когда только что вышел из тюрьмы после 4-х месяцев заключения и отмечал это событие в кругу друзей. Одна моя хорошая знакомая, назовем ее Соня, тогда сказала: «Саша, тебя же убьют. Я знаю точно. Надо скорее «отползать». И Соня изобразила локтями движение человека, который ползет по-пластунски. Соня знала, что говорила. Она была родом из Одессы и ее семью, практически всю уничтожили румыны в ходе этнической чистки в годы войны. Соня была 100% русским человеком, мы 20 лет отмечали вместе праздник Победы собравшейся тогда компанией. Соня хотела сделать мне добро. Почему я ее не послушал тогда? Потому что всем русским «отползти» не удастся. В зарубежье идет систематическая чистка от русских. В нашей тюрьме уже полсотни «политических», не меньше населенность литовских и эстонских тюрем. Русских стариков депортируют за незнание языка, за нелояльность. Их памятники сносятся. Их дети не могут учиться на родном языке. Просто я первый стал говорить публично обо всем этом и поэтому первый получил четыре пожизненных срока. Но далеко не последний. Лично я начал бунтовать первым потому, что из казацкого рода, жил в детстве рядом с Гуляй-полем – столицей анархистов. Прадед воевал с турками, дед – с германцами, отец – с немецкими фашистами. Это не те «украинствующие» казаки, а «верные» казаки, которые охраняли окраины Русского мира. Теперь сравнение. Мне вспомнился пример патриарха Гермогена. Он в Смутное время, будучи в польском плену, рассылал «грамотки» на волю. В этих «грамотках» он призывал русских людей «крепко стоять за православную веру». Поляки его за это убили. Я не патриарх, не обладаю его авторитетом, но «грамотки» писать умею. И к смерти готов за свои убеждения. Принять христианскую кончину. И на суде об этом прямо сказал судье. Не поняла. Не из православных". Подписаться на канал @alekseystefanov

Важные и весьма злободневные рассуждения Игоря Сергеевича Шишкина.

«Наследники Империи» генерала Решетникова сами признали себя бандеровцами и русофобами Читаем в тг-канале «Наследие империи генерала Решетникова: «Украинский депутат-националист обещает сегодня уничтожить образ Святых Царственных Стастотепцев в Успенском соборе города Владимира, захваченном ПЦУ. … Если вам кто-то будет что-то говорить против Царя и Его Семьи, неважно где - отвечайте ему: Да вы, батенька, бандеровец!» Браво! Эти г-да сами поняли, что они опубликовали самодонос. Они требуют, чтобы в России бандеровцами и, соответственно, русофобами объявили тех, кто уподобляется в своих действиях украинским бандеровцам. Бандеровцы, как известно и неоспоримо, уже не один год уничтожают памятники Ленину. «Наследники Империи» генерала Решетникова, как известно и неоспоримо, уже не один год требуют уничтожать памятники Ленину. Следовательно, теперь на любое заявление генерала Решетникова следует отвечать: «Да вы, батенька, бандеровец!» Сам потребовал и сам сознался. Может решил, что пора оформлять явку с повинной, после того, как генерал-полковник Владимир Ильич Колесников, в прошлом первый заместитель министра внутренних дел России и заместитель Генерального прокурора, доктор юридических наук, следующим образом квалифицировал его деятельность по очернению памяти о Великой Победе: «Деяния Решетникова, подпадают под действие ст. 354.1 (распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, о ветеранах Великой Отечественной войны, унижение чести и достоинства ветеранов, совершенное публично). Санкции предусматривают лишение свободы до пяти лет. Также при соответствующей оперативной разработке, возможна квалификация по ст. 275, 276.» Видимо вспомнил, что чистосердечное признание вины смягчает наказание, вот и поспешил с признанием себя бандеровцем и русофобом. https://t.me/isshishkin/5257

Враг остается врагом, даже когда есть общий враг Историк М. В. Медоваров («Записки традиционалиста») поднял проблему «враг моего врага». Единый враг (Запад), ставивший целью стратегическое поражение России, прямо на наших глазах раскалывается на несколько враждебных друг другу центров силы (пока еще полностью не оформившихся и тесно переплетенных): «Трамп – глобалисты», «Америка – Евросоюз». Поэтому безопасность России во многом будет зависеть от правильного ответа на вопросы - кем для России являются входящие друг с другом в конфликт враги России, какие отношения и с кем можно и нужно выстраивать. Максим Медоваров справедливо пишет, что союз с одним из врагов против другого врага, который оказывается на какое-то время «общим врагом», – норма политики и, соответственно, беспочвенны попытки как-либо очернить подобные «союзы с врагом». «Едва ли кто в здравом уме упрекнет Василия Шуйского и Михаила Романова в тактическом союзе со шведами против поляков, или Сталина в тактическом и временном союзе с Черчиллем и Рузвельтом против Гитлера и Хирохито» Однако со сделанным Максимом Медоваровым выводом согласиться не представляется возможным: «Общее правило: "если вы с кем-то в союзе, значит, он для вас менее плохой, чем тот, против кого ваш союз", остаётся незыблемым» Утверждение о «менее плохом» враге с исторической точки зрения не соответствует действительности, а с политической - крайне опасно. До союза с Англией и США против Гитлера Сталин заключил Пакт Молотова-Риббентропа с Гитлером. Надеюсь Максим Медоваров не станет утверждать, что в 1939 г. Третий рейх был для Сталина «менее плохой», по сравнению с Великобританией, и «ближе» будущих союзников по антигитлеровской коалиции (базовый тезис западной версии Второй мировой войны и доморощенных антисоветчиков на содержании)? Или может быть Сталин был подобен ветреной девице – сегодня ему одни менее плохие, завтра другие («я вся такая непостоянная»)? Политически тезис о «менее плохом» и более «близком» враге неизбежно ведет к тому, что начинает торжествовать принцип «враг моего врага – мой друг», а следом исчезает восприятие врага как источника смертельной опасности. В такую ловушку попал Николай II. В условиях германской угрозы он пошел на заключение русско-английского соглашения 1907 г., поставившего крест (считали в Петербурге), на противостоянии с Англией, обернувшемся поражениями в Крымской и Русско-японской войнах. Прекрасно. Союз с одним врагом против другого, общего, врага. Если бы не одно «НО». Англия для России перешла в разряд сначала «менее плохого» врага, а затем и вовсе друга. Результат – крах Российской империи. Враг, считавшийся другом, в феврале 1917 г. нанес смертельный удар в спину. Другой пример. После Победы Сталин крайне резко отреагировал на публикацию в «Правде» панегирика в его адрес Черчилля: «Считаю ошибкой опубликование речи Черчилля с восхвалением России и Сталина. Восхваление это нужно Черчиллю, … замаскировать свое враждебное отношение к СССР, в частности, замаскировать тот факт, что Черчилль и его ученики из партии лейбористов являются организаторами англо-американско-французского блока против СССР. … У нас имеется теперь немало ответственных работников, которые приходят в телячий восторг от похвал со стороны Черчиллей, Трумэнов, Бирнсов и, наоборот, впадают в уныние от неблагоприятных отзывов со стороны этих господ. Такие настроения я считаю опасными» Сталин увидел опасность – в СССР перестают воспринимать врагов, ставших союзниками в борьбе с фашизмом, как смертельных врагов. Процесс однако пошел. «Они не враги, мы вместе боролись против фашизма, все противоречия результат недопонимания, надо продемонстрировать добрую волю». Это сыграло немалую роль и в гибели СССР и во внешнеполитических провалах РФ. «Менее плохих» и более «близких» врагов не бывает. Враг остается врагом, даже когда есть общий враг. С каким врагом, когда и как взаимодействовать против другого врага – в этом и состоит искусство политики. Образец такого искусства – внешняя политика Сталина.

Игорь Сергеевич Шишкин констатирует: #Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС #США_ЕС Для Европы Вторая мировая война закончилась полной геополитической катастрофой. По итогам войны в мире остался не один, а два центра силы, две сверхдержавы - США и СССР. Европа в новых условиях понадобилась Америке для противостояния СССР. Без сильной и процветающей Европы США не смогли бы выстоять в противоборстве с СССР. Российская Федерация по мощи — это не СССР. Поэтому никакой жизненной необходимости в процветающей Европе для противостояния с Россией у Америки сейчас нет. А вот ресурсов, столь необходимых для величия Америки, в Европе более чем предостаточно. В качестве союзника в противостоянии России она больше не нужна, а вот в качестве пищи – еще как сгодится. Не совсем согласны. Действительно РФ по мощи – это далеко не СССР, но это не означает, что Россия – некая держава второго ранга, которая не представляет никакой угрозы для США. Даже официально в новой стратегии национальной безопасности США Россия названа «управляемой угрозой». США должны сконцентрировать усилия на китайском направлении, чтобы не позволить КНР стать супердержавой, занять место СССР и восстановить биполярный мир (за «многополярный мир» Китай выступает только до тех пор, пока не сможет сформировать биполярный). Однако одновременное выступление России и Китая против американской гегемонии может обернуться для США крахом. История показывает, что страны-гегемоны часто терпели поражение не от равного по силе противника, а от коалиций более слабых государств. В XVI–XVII веках Испания была сильнейшей державой Европы, владевшей американскими колониями, всеми видами природных ресурсов, имевшей самую мощную армию. Но она была разгромлена в ходе Тридцатилетней войны объединёнными силами Франции, Швеции и немецких протестантов. Наполеоновская Франция пала под давлением коалиции государств, каждое из которых было намного слабее её (Россия, Австрия и Пруссия – экономически, Англия – в военном отношении). Можно привести и другие примеры. Кстати, в период биполярного мира, США удачно использовали Китай против СССР, сыграв на амбициях Мао Цзэдуна. С объединённым китайско-советским блоком Вашингтону было бы нелегко справиться. Да, Трамп прекращает «порочную практику» последних 35 лет, когда Европа, не видя перед собой реального противника, сильно расслабилась и перебросила заботу о собственной военной безопасности на плечи США. Европейские армии в большинстве своем превратились в полицейские силы, в лучшем случае способные только на спецоперации в странах бывшего «Третьего мира». В этом смысле генсек НАТО абсолютно прав: Европа не может обеспечить свою безопасность без участия США, она и в дальнейшем будет опираться на сильное военное присутствие Соединённых Штатов, включая американский «ядерный зонтик». Задача Трампа – не развалить ЕС, а уж тем более не сделать Европу врагом США (подобное может прийти в голову только реальному врагу Америки), а заставить её взять на себя всю заботу по борьбе с Россией, которая должна быть связана на западных границах, пока США не «поставят мат» Китаю. ЕС могут ждать проблемы на пути милитаризации, но вряд ли это приведёт к его распаду, поскольку в этом случае державами регионального уровня смогут стать только Франция, ФРГ, Италия, возможно, Польша, остальные отойдут на периферию мировой политики и международных экономических связей, а Китай установит безраздельное экономическое господство в Европе. Переформатирование ЕС возможно, но скорее в сторону его федерализации, чем распада. Не приведут ЕС к развалу и разногласия Каллас и фон дер Ляйен, поскольку это всего лишь проходные легко сменяемые чиновники, а не харизматичные лидеры, подобные де Голлю и Аденауэру.

Традиционные плохие новости дня начались с сообщения о том, что Трамп объявил в своей стране чрезвычайное положение в из-за «угрозы национальной безопасности США со стороны Кубы». Невозможно не признать его правоту. Смертельная угроза империи, обладающей самой большой военной мощью в истории человечества, со стороны небольшого карибского острова, существует уже седьмой десяток лет, с 1 января 1959 года, когда кубинское правительство первым на континенте решилось сказать «нет» и Доктрине Монро и высокомерию вчерашних гангстеров и сегодняшних наркотрафикантов, привыкших безнаказанно пожирать материки и страны. Вся современная история Кубы - доказательство возможности невозможного и напоминание миру о том, что не все в нем измеримо страхом, пошлостью и деньгами. Расстояние между несовместимыми галактиками - это 90 миль от северного побережья Кубы до острова Ки-Уэст. 638 попыток покушений на Фиделя Кастро - свидетельства ужаса, который продолжает внушать Куба США. Гибель 32 кубинцев 3 января этого года в неравном бою с американским интервентами в Каракаса при защите венесуэльского президента, умножила этот страх США перед Кубой. Пока Куба не оккупирована войсками Трампа, доктрина Монро неосуществима. Остров остается под жесткой блокадой США, ужесточенной Трампом. На вооружении кубинских Революционных Вооруженных сил находится старая российская и советская техника. Куба уже давно живет в полумраке из-за постоянных проблем с электричеством. Последние представители поколения Фиделя уходят. Ситуация в сегодняшней кубинской экономике критическая, виновата в этом не только американская блокада и жители острова хорошо это понимают. Качество знаменитой кубинской медицины и образования из-за экономических проблем понизились. Происходит серьезное социальное расслоение. Появляется неведомая ранее уличная преступность. Интернет и социальные сети давно начали вторжение на Кубу и активно влияют на умы поколений, не знающих капитализма. Не знаю, удастся ли Кубе решить эти огромные проблемы, но убежден, что ни одна тварь извне не имеет права вмешиваться во внутренние дела кубинцев. Из собственной политической шизофрении, Трамп и Рубио с одной стороны уверены, что в этих условиях кубинцы готовы встретить их как освободителей, а с другой - панически боятся кубинцев и сегодняшним введением «чрезвычайного положения» создают легальное оправдание чтобы затянуть экономическую удавку вокруг Кубы. Так люди, убежденные, что человек - дерьмо, поскольку всегда судят об остальных по себе, никогда не поймут, почему даже сейчас, даже эта Куба и даже в этих условиях продолжает сопротивляться. И почему сотни тысяч кубинцев разных поколений недавно вышли проститься со своими героями, погибшим в Венесуэле и сегодня собственной кровью готовы защищать остров. Следующим шагом правительство Трампа может стать военно-морская блокада Кубы, чтобы не допустить туда ничью нефть. Уже идёт огромное давление на Мексику. Любое проявление слабости только поощряет аппетиты чудовища. Без решительных совместных действий России и Китая ситуация неразрешима. А пока Куба действительно остается угрозой для страны, угрожающей всему миру. Олег Ясинский Подписаться

🚨🤦‍♂️ Помните как Собчак взяла интервью у «скопинского маньяка»? Помните нашу с вами реакцию негодования и непонимания, как и зачем из монстра и убийцы можно делать звезду? Интервью тогда стало хитом, а маньяк и денег заработал и в народ, как говорится, пошел. В определенных кругах, ныне запрещенных в России, он даже суперзвездой стал. Пацанчики видосы писали, мол, знаем теперь как прославиться. Был это март 2021 года, когда ничего страшнее антипрививочников мы не видели, а тут такое. Повозмущались мы тогда и успокоились через месяцок, мол, ну что с неё взять, Собчак же. Помню, один из последних разговоров в эфире был на эту тему у меня с моим приятелем Владленом Татарским (Макс Фомин) А потом СВО. Мы забыли про ковид и антиваксеров. Вместо «наденьте масочку» стали слышать «наденьте касочку». И вот помню как-то звонят мне из Киберфронта пригожинского, а я у них выступал, и говорят, что приедет Макс и хотим чтоб ты выступил с ним и с Сергеем Рогожиным в Киберфронте. Я помню тогда расстроился, что не получилось. Мы с Гоблином, Ураловым и Казаковым уезжали в Грозный выступать. Серёга Рогожин тоже сорвался на своё выступление. А Макса тогда взорвали. Узнал я об этом в Никольском соборе, куда поехал сразу из аэропорта. На службе. Телефон начал плавиться в кармане от сообщений, помню. Так вот. Когда поймали убийцу, как сейчас помню, я в эфире проводил аналогию с интервью Собчак и говорил, что ни в коем случае нельзя популяризировать образ убийцы и террориста. Я предостерегал молодых журналистов на лекциях и встречах, рассказывая им про «эффект копирования», исследования Чалдини и его знаменитую фразу: «убийцу и террориста журналист имеет право показать исключительно без лица и имени, убитого, валяющегося в луже собственной мочи». Помню, что сказал как-то раз молодым журналистам, что очень опасаюсь, что через 20 лет выйдет Трепова, которая убила Макса, а у неё потомок Собчак возьмёт интервью прямо в машине по дороге из колонии. Всё случилось гораздо раньше и гораздо страшнее с точки зрения социальной психологии. Девочка в платочке, милая и кроткая. Практически жертва, а не кровавый террорист-убийца. Про неё потом обязательно напишут книжку в серии «ЖЗЛ», как про Софью Перовскую Сегал. Её образ, согласитесь, практически иконический. Блестящая журналистская работа и несомненная удача. Дело Дарьи Треповой будет жить и найдёт себе толпы последователей. Почему Чалдини, будучи великим учёным и столпом науки под названием «Психология массового сознания», орал в голос, что так делать нельзя? Эффект копирования работает безотказно. С одной стороны сочувствие убийце, ставшему жертвой заказчиков, системы, родителей и тп., с другой — наилегчайший способ прославиться: пошел, убил известного человека и попал на телек, в интервью, в газеты и интернеты. И работать не нужно и учиться не сложно. А что там происходит в тюрьме? Так это не показать же истинно, да и друзья, запрещенные в России, но никуда не девшиеся ауешники, тебе объяснят всю романтику нахождения там под прекрасную музыку блатного шансона. И вот ты уже идёшь мастерить взрывчатку и подбираешь себе жертву, а твой украинский куратор потирает руки. Ему ничего не пришлось делать. Всё сделали за него российские журналисты, поймавшие уникальную удачу взять интервью у маньяка, убийцы или террориста. Всё будет Россия, когда думать головой будем. ГНС 💙 Пояснительная Бригада в ВК

Иван Грозный и Сталин были жёстки и даже жестоки по отношению прежде всего к верхушке. “Проклятая каста!” — эти слова сказаны Сталиным, когда он узнал о том, что эвакуированная в г. Куйбышев номенклатура пытается организовать для своих детей отдельные школы, чтобы те ни в коем случае не учились вместе с детьми работяг. Бояре XVI века и новые советские “бояре” века ХХ не могли простить двум грозным — Ивану и Иосифу — того, что те мешали им превратиться в олигархию. У обоих была узда: у Ивана — опричнина, у Иосифа — НКВД. Финал перестройки и ельцинщина должны были указать простонародью его место. 1991 год стал реваншем не только антисоветчиков/антидержавников, но и классовым реваншем тех, кто постепенно обретал классовые черты внутри советской “скорлупы” и потому люто ненавидел её и хотел сбросить — мешала развернуться. С классовой прямотой и ненавистью к народу (“быдлу”) это выразила ещё в перестроечное время авторесса Татьяна Толстая статьёй-репликой “Пошёл вон, mouzhik” (так в оригинале). https://dzen.ru/a/aXUOSNo_cH8n0Dv_

«Враждебное и злонамеренное государство» - это мы по версии США 29 января в США опубликовано распоряжение, которое устанавливает режим ЧП в отношении политики и действий руководства Кубы. В этом документе Россия классифицируется как «враждебное» и «злонамеренное» государство. Представитель МИД России Мария Захарова заявила, что «навешивание ярлыков не способствует ни стабилизации российско-американского диалога, ни повышению эффективности посреднических усилий Вашингтона по урегулированию кризисов в различных регионах мира». Зато Трамп наш друг, правда?

Пост уважаемого спикера Госдумы Вячеслава Володина написан в стиле уважаемого Дмитрия Медведева — жёсткие формулировки, капслок. Уверен, что это пост в поддержку политики нашего президента. Но из‑за того, что в тексте нет прямой фразы о том, что Дума поддерживает президента, судя по комментариям, некоторые решили, что это ультиматум. Конечно, нет. Не совсем понятна фраза о том, что Госдума настаивает на применении более мощного оружия — «оружия возмездия». Не вполне ясен адресат этого требования. Президент? И потом, «оружие возмездия» — это последнее средство: когда война проиграна, и надо утащить с собой на тот свет ещё и противника. Вот фрагмент из выступления Владимира Путина на заседании клуба «Валдай» 18 октября 2018 года об «оружии возмездия»: «…агрессор всё равно должен знать, что возмездие неизбежно, что он будет уничтожен. А мы – жертвы агрессии, и мы как мученики попадём в рай, а они просто сдохнут, потому что даже раскаяться не успеют». Неужели у нас всё так плохо, что нам уже пора в рай, а нашим врагам — сдохнуть? Впрочем, против второй части я не возражаю 😊 Олег Царёв. Подписаться.

Трамп объявил чрезвычайное положение в США из-за Кубы. Теперь США смогут вводить дополнительные пошлины на импорт из любой страны, которая прямо или косвенно поставляет нефть на Кубу. Данное решение Трамп обосновал тем, что правительство Кубы предприняло «чрезвычайные меры», которые наносят вред и угрожают США. В частности, говорится в документе, власти Кубы сотрудничают с враждебными США странами и группами, включая Россию, Китай, Иран, а также ХАМАС и «Хезболлу». «Куба открыто предоставляет убежище опасным противникам Соединенных Штатов, приглашая их размещать на своей территории сложные военные и разведывательные объекты, которые напрямую угрожают национальной безопасности США. На Кубе находится крупнейший российский объект радиоэлектронной разведки, который пытается похитить секретную информацию, представляющую национальную угрозу для США», — говорится в указе. …может, позвонить Трампу? Попросить, чтоб не морозил Кубу? Мы же друзья. Мы же белые люди и вообще, так сказать, европейцы. Не леваки всякие, не азиаты. Неужели он не видит, какие мы белые? Впрочем, что это я говорю такое, забыл совсем. В таких случаях положено говорить, что «это их разборки» и что мы не можем быть большими кубинцами, чем кубинцы. Ещё положено говорить, что не надо наводить панику, что это большая политика и что мы мало знаем. Предпочел бы вообще ничего об этом не знать.

"Монархическая" мерзость она и есть мерзость. Точнее, мерзость в кубе. И конечно же, к монархии эти деятели никакого отношения не имеют, паразитируя на ней. Эту болезнь и нечистоплотность можно определить как маннергеймизм https://t.me/isshishkin/5501

Гешефтмахеры из «Обыкновенного царизма» В 82-ю годовщину полного освобождения Ленинграда от блокады «Обыкновенный царизм» в своем тг-канале разместил следующий перл: «Ровно 75 лет назад ушел из жизни Карл Густав Эмиль Маннергейм — выдающийся военный деятель в истории Финляндии, спасший свою страну от финских и советских коммунистов» Естественно, что подобное об убийце сотен тысяч ленинградцев я назвал мерзостью: «Мерзость и в «монархических» одежках остается мерзостью» Вполне естественно, что мерзость мерзостью назвал и Павел Кухмиров из Донецка в РИА «Катюша», потребовав привлечь мерзавцев к суду. «За подобное надо просто сажать в тюрьму. А перед этим водить на экскурсию на Пискарёвское мемориальное кладбище жертв Блокады» Как и следовало ожидать мерзавцы тут же встали в позу оскорбленной невинности и возопили о поруганной «чести». Мол, в статье, анонс которой разместили в тг-канале, Маннергейм рассматривается с самых разных позиций, статья называется ««Маннергейм: русский монархист или идейный русорез?», а потому ни о каком восхвалении Маннергейма речь не идет, а раз так – то клевета, требуем извинений, а не то в суд подадим «Кухмиров сознательно лжёт и оскорбляет нас исключительно из-за того, что мы спокойно разбираем неоднозначного персонажа в истории страны. … Мы требуем от Павла Кухмирова и РИА «Катюша» публичных извинений и полного прочтения текста» Стандартный прием мошенников – «я не я, и лошадь не моя». Кому какое дело, что написано в статье и с каких позиций рассматривает ее автор Маннергейма? Мерзостью является анонс статьи, объявляющий палача Ленинграда и ленинградцев выдающимся деятелем, спасителем Финляндии от коммунистов. Известно, что мерзость и мошенничество часто идут в одной связке. "Обыкновенный царизм" это подтвердил. Подтвердил «Обыкновенный царизм» и еще одну очевидную истину – мерзость и мошенничество неотделимы от подлости. «Царисты» для защиты поруганной «чести» прибегли к подленькому приему – попытались прикрыть свою мерзость Президентом России, разместив фото возложения венка Владимиром Путиным к могилам президентов Финляндии, включая и могилу Маннергейма, во время государственного визита. «Хотите ли вы посадить в тюрьму президента России Владимира Путина?» Дешево, г-да «царисты», кране дешево, помимо того, что подленько. Каждый, г-да, отвечает за свои поступки сам. Это, во-первых. Во-вторых, кто вы такие, чтобы ставить себя на одну доску с государственными деятелями? Государственные деятели просто обязаны ради обеспечения интересов страны и ее народа пожимать руки, говорить комплименты порой злейшим врагам своей страны и народа. да и всего рода человеческого. Такова их ноша. Из чего совершенно не следует, что остальные граждане, на которых не возложена ответственность за безопасность государства и жизнь его граждан, имеют право делать подобное. Начальник ГРУ Генштаба ВС РФ адмирал Игорь Костюков по поручению Президента России вел и будет вести в Абу-Даби переговоры с террористом Кириллом Будановым, заочно арестованным российским судом за кровавые преступления против России и русского народа. Разве из этого следует, что на «царистов» не должны будут надеть наручники за оправдание терроризма, если они посмеют назвать этого террориста в своем тг-канале, выдающимся деятелем Украины? Ответ для всех очевиден. Однако остается вопрос – зачем «царисты» в день освобождения Ленинграда от блокады выложили в платный доступ статью о Маннергейме, сопроводив ее провокационным анонсом? Русофобия и антисоветизм? Несомненно. Уверенность в безнаказанности? Несомненно. Но есть и еще одна причина – жажда гешефта. «Царисты» прекрасно понимали, что будет скандал, а значит будут платить за прочтение прорекламированного таким образом текста. Потому во всех ответах при криках о своей поруганной «чести» они без устали вопят – «прочитайте текст!», т.е. заплатите нам денежку. Полагаю, что это самое главное. «Обыкновенный царизм» - это в первую очередь обыкновенные гешефтмахеры. Ну, а без мерзости, мошенничества и подлости какой же может быть гешефт?

Трамп - апофеоз или агония гегемонии США В начале 2026 г. Трамп устроил всему миру «шок и трепет» - провел блестящую операцию в Венесуэле, похититив президента Мадуро; - потребовал у союзника по НАТО Дании Гренландию; - объявил о санкциях против союзников по НАТО, посмевших возмутиться грабежом Дании; - вытер ноги об европейскую элиту в Давосе; - захватил танкер под российским флагом. Казалось бы, какая силища, просто апофеоз американской мощи. Только все произошедшее не результат силы, а результат агонии. Хорошо известно «пушки – последний довод короля». Это выражение принято трактовать, как силу королевской власти. Но все ровно наоборот. Главное в нем – «последний довод». Это означает, что все иные способы решения проблемы исчерпаны и остается лишь один последний шанс решения проблемы – «пушки», применение которых никогда не может быть с гарантированным результатом. «Последний довод» применяют, когда другого выхода нет, когда приходится идти ва-банк, и все ставить на одну, последнюю оставшуюся карту. В полной мере это относится и к устроенному Трампом «шоку с трепетом». Как кому-то не покажется странным, само нахождение Трампа в президентском кресле, та политика, которую сейчас проводит Трамп, все это как раз и является главным свидетельством того, что Соединенные Штаты и их правящий класс попали в безвыходную или почти безвыходную ситуацию. После краха СССР Союза Штаты становятся единственной сверхдержавой. Запускается на полную мощь глобализация, процесс построения Нового дивного мира, идеальной для крупного капитала Утопии: государства отменяются, религии отменяются, нации, семьи отменяются, человечество превращается в массу никак не связанных ни с кем и ни с чем абсолютно свободных атомов, свободных от всего, кроме денег – мир безраздельной и абсолютной власти крупных денежных мешков. Почему и отчего глобальный проект, полное торжество которого обещали к 2030 г. провалился – разговор особый. Главное, что приход Трампа во власть – результат осознания им и частью глубинной власти Америки этого провала, того, что для господства над миром необходимо мощное государственное ядро, с колоссальной экономической, политической и военной силой. Отсюда и лозунг «Сделаем Америку снова великой». Подчеркиваю, это не было результатом победы антиглобалистских сил Америки над глобализмом, т.е. свидетельством мощи здоровых сил Америки. Это было результатом осознания частью правящего класс того, что глобализация привела Штаты к краю пропасти, т.е. стало результатом слабости Америки. Стратегия Трампа «Сделаем Америку снова великой!» предполагает новую индустриализацию США, духовно-нравственное возрождение общества (нужны теперь не свободные атомы-потребители, а созидатели и бойцы), превращение Западного полушария в неуязвимую крепость под «Золотым куполом», из которой самая сильная армия мира будет диктовать свою волю всему остальному человечеству – собирать с него дань на свое процветания. Концепция всем хороша, но на ее реализацию необходимо время и огромные ресурсы (чего у США в наличии нет). Отсюда и рэкетирская тактика Трампа – я страшный, со мной лучше не связываться, заключайте сделки, иначе будет хуже. В первые полгода это дало результат – по словам Трампа 40 лидеров государств «поцеловали его в зад», т.е. согласились платить дань. Однако даже если поверить Трампу, что его «сделки» дали США 600 млрд. дол., то и этого явно недостаточно для достижения цели: на увеличение одних военных расходов требуется дополнительные 500 млрд. Значит, надо чтобы дань платили не 40, а все государства планеты. Запугивание явно больше не работает. Остается лишь «последний довод короля». Поэтому агрессивность Трампа проистекает не от силы Штатов, а от бессилия. Моя лекция в День-Центре. Сегодня, 29.01.26, в 19.00 «Сталин и провал «крестового похода» объединенной Европы против СССР в 1940 г.» Москва, ул. Коровий Вал, 1Ас1, 3-й этаж (1 минута пешком от метро Добрынинская). Прямая трансляция в тг-канале Книжный День

СПЛОЧЁННАЯ КЕМ-ТО ГРУППА Европа не скрывает, что готовится к войне с Россией. В Европе бушует бесподобная русофобия; впрочем, это их хроническая болезнь. Европа поставила миллиарды на убийство русских людей. У нас огромные кладбища по всем крупным городам: там лежат люди, убитые на европейские и американские деньги. В России сплоченная группа людей неустанно доказывает, что Россия - это часть Европы, что мы, по сути, европейцы. Что Азия для нас - чужое. А белая Европа для нас - родина. США одного за другим выбивает левых, коммунистических игроков по всему миру, к которым мы обращались в самый сложный момент СВО. В России сплоченная группа людей неустанно атакует Ленина, рассказывает, что социализм равен сатанизму, неустанно утверждает, что коммунисты всегда ненавидели русских, использует слово «левак», как ругательство. В бывших южных республиках СССР (они же - бывшие губернии и протектораты Российской империи) - тремор, их лихорадит: их атакуют американские, английские, прочие разведки, выбивая последнюю пророссийскую агентуру и обнуляя наши экономические и прочие договорённости. Добровольцев из этих стран, участвовавших в СВО, морят в тюрьмах. В России сплоченная группа людей неустанно твердит, что все эти республики нам «чужие навсегда» и надо отделиться от них огромным забором. Во всех трёх случаях это одни и те же люди. Люди, которые называют своих сограждан, россиян, с ними несогласных, «совки» и «грязнокровки». Совсем недавно та же самая сплоченная группа активистов, ошивающаяся во многих российских медиа, славословила Трампа, уверяя страну, что в отличие от «кишлаков» и «леваков» - Трамп наш лучший друг на планете. В сущности, эта сплочённая группа людей не так уж и важна. Важно, кто им и с какой целью платит за их работу. На фото: кадр из американского фильма. Это карта мира в американской школе. У 1/10 России даже нет названия. Зато есть определение. Захар Прилепин Подписаться

❗️По схеме гопников. «Лукойл» окончательно превратился в американский трофей. Попавший в октябре под санкции США «Лукойл» сообщил о заключении соглашения с американской инвестиционной компанией Carlyle о продаже 100% своих зарубежных активов — LUKOIL International GmbH. 🔴Сумма сделки не раскрывается. Зарубежные активы «Лукойла» оцениваются в 22 млрд долларов и обеспечивают 20% нефтедобычи компании, но американские стервятники якобы уже снизили общую стоимость до 5 млрд долларов, передает корреспондент «ПолитНавигатора». 🔴Предполагается, что Carlyle затем перепродаст зарубежные активы «Лукойла» по частям. Один из претендентов - компания Chevron. «Параллельные результаты процесса переговоров Россия – США», - прокомментировал новость политолог Марат Баширов. 🔴Трейдер Артур Юнусов не видит ничего хорошего в ситуации. «США правят миром и забирают за копейки активы Лукойла. Сначала санкции под видом борьбы со злом, потом невыгодный аукцион под контролем OFAC (пиндосовский контролер), затем переход зарубежного бизнеса компании к америкосам. Что это, если не схема гопников?)». 🔴Политолог Вероника Крашенникова резюмирует: «Так и перехватывают США нефтяные активы российских компаний. Обещал же Трамп сделать Америку «энергетической супердержавой» - и делает. Любыми средствами».

Александр Дюков - Ельцин предал русских, так как был советским человеком (!) Дико звучит? Однако именно это утверждает «историк-рационализатор» Александр Дюков в ответе Герману Садулаеву, обвинившему Ельцина в предательстве русского народа, в том, что он «заложил бомбу под все постсоветское пространство», признав административные границы республик государственными. Оказывается, Ельцин предал 25 млн. русских людей за пределами РСФСР и даже не попытался поставить вопрос о принадлежности территорий, населенных преимущественно русскими людьми (например, Крыма) в первую очередь потому, что был «советским человеком»: «За 70 лет советская власть вбила в мозги абсолютно всех, что система советских республик справедлива, что титульные республиканские нации имеют эксклюзивное право на территории республик, что границы между республиками не изменяются (если только речь не идет об РСФСР, у которой привилегий меньше). Ельцин был не исключением» В связи с этим утверждением «историка-рационализатора» сразу возникает несколько вопросов: 1. Как принцип нерушимости административных границ союзных республик, якобы «вбитый в мозги абсолютно всех» советских людей, и от которого, естественно, не мог отступиться Ельцин, соотносится с передачей большей части территории современного Приднестровья из состава Украинской ССР в состав Молдавской ССР, передачей Выборгского и Кексгольмского (Приозерского) р-онов из состава Карело-Финской ССР в состав РСФСР, а затем и возвращения всей территории КФССР в состав РСФСР, или передачей в состав РСФСР из состава Латвийской ССР и Эстонской ССР Пыталовского р-она, Печор, Изборска и Иван-города, причем официально (!) исключительно на том основании, что большинство их населения составляют русские люди? 2. Каким образом свойственная Ельцину, как советскому человеку, вера в нерушимость административных границ между республиками, сочетается с тем, что в подписанном им еще до разрушения СССР договоре между РСФСР и ЛССР Ельцин объявил вхождение Литвы в состав СССР «аннексией» и подписался под призывом «устранения Союзом ССР нарушающих суверенитет Литвы последствий аннексии 1940 г.»? Это он тоже сделал потому, что был «советским человеком»? Кстати, прибалтийские режимы, требуя покаяния, репараций и территориальных уступок от России, до сих пор апеллируют к этому признанию Ельциным «аннексии» Литвы. 3. Ельцин пытался передать Южные Курилы Японии в интересах крупного российского капитала тоже как советский человек? Александр Дюков может доказать, что отличительная особенность советского человека – это вера в незыблемость административных границ при одновременной готовности менять границы государственные в угоду соседним странам? Еще одно приведенное Александром Дюковым оправдание предательства Ельцина поистине за гранью добра и зла – Ельцин, как советский человек, просто не мог поднять руку на святая святых, на Договор об образовании СССР: «Для того, чтобы поставить вопрос о перекройке советских республиканских границ, Ельцину надо было отречься от основы - от договора об создания СССР» Это на полном серьезе написано про человека, уничтожившего Советский Союз, растоптавшего в Беловежской пуще Союзный договор! Попытки оправдать предательство с помощью даже самых бредовых доводов из уст самого предателя всегда были и будут, они понятны и естественны. Однако когда столь несуразные доводы в оправдание предательства приводит историк по прошествии многих десятилетий после смерти предателя, тогда неизбежно возникает еще один вопрос: он дурак или …? Ум Александра Дюкова сомнению не подлежат. Следовательно ... https://zavtra.ru/blogs/el_tcin_predal_russkih_tak_kak_bil_sovetskim_chelovekom

«Священник» симулякра Церкви, именуемого «ПЦУ», Василий Косяченко призвал граждан Украины принять иудаизм, ради того, чтобы подтвердить единство народа с властью для победы над Россией «Для победы над путинской Россией нам нужна объединяющая нас религия. Если уж Президент Украины, командующие ВСУ, НГУ склонны к иудаизму, то, может, давайте все граждане Украины примем иудаизм? Победим врагов, дальше будет видно. Ведь понятно, что Украина будет оккупирована, имея такое мировоззрение, которое сейчас есть у граждан Украины»