Игорь Шишкин

Игорь Сергеевич Шишкин констатирует: #Внешнеполитическая_сфера_США_ЕС #США_ЕС Для Европы Вторая мировая война закончилась полной геополитической катастрофой. По итогам войны в мире остался не один, а два центра силы, две сверхдержавы - США и СССР. Европа в новых условиях понадобилась Америке для противостояния СССР. Без сильной и процветающей Европы США не смогли бы выстоять в противоборстве с СССР. Российская Федерация по мощи — это не СССР. Поэтому никакой жизненной необходимости в процветающей Европе для противостояния с Россией у Америки сейчас нет. А вот ресурсов, столь необходимых для величия Америки, в Европе более чем предостаточно. В качестве союзника в противостоянии России она больше не нужна, а вот в качестве пищи – еще как сгодится. Не совсем согласны. Действительно РФ по мощи – это далеко не СССР, но это не означает, что Россия – некая держава второго ранга, которая не представляет никакой угрозы для США. Даже официально в новой стратегии национальной безопасности США Россия названа «управляемой угрозой». США должны сконцентрировать усилия на китайском направлении, чтобы не позволить КНР стать супердержавой, занять место СССР и восстановить биполярный мир (за «многополярный мир» Китай выступает только до тех пор, пока не сможет сформировать биполярный). Однако одновременное выступление России и Китая против американской гегемонии может обернуться для США крахом. История показывает, что страны-гегемоны часто терпели поражение не от равного по силе противника, а от коалиций более слабых государств. В XVI–XVII веках Испания была сильнейшей державой Европы, владевшей американскими колониями, всеми видами природных ресурсов, имевшей самую мощную армию. Но она была разгромлена в ходе Тридцатилетней войны объединёнными силами Франции, Швеции и немецких протестантов. Наполеоновская Франция пала под давлением коалиции государств, каждое из которых было намного слабее её (Россия, Австрия и Пруссия – экономически, Англия – в военном отношении). Можно привести и другие примеры. Кстати, в период биполярного мира, США удачно использовали Китай против СССР, сыграв на амбициях Мао Цзэдуна. С объединённым китайско-советским блоком Вашингтону было бы нелегко справиться. Да, Трамп прекращает «порочную практику» последних 35 лет, когда Европа, не видя перед собой реального противника, сильно расслабилась и перебросила заботу о собственной военной безопасности на плечи США. Европейские армии в большинстве своем превратились в полицейские силы, в лучшем случае способные только на спецоперации в странах бывшего «Третьего мира». В этом смысле генсек НАТО абсолютно прав: Европа не может обеспечить свою безопасность без участия США, она и в дальнейшем будет опираться на сильное военное присутствие Соединённых Штатов, включая американский «ядерный зонтик». Задача Трампа – не развалить ЕС, а уж тем более не сделать Европу врагом США (подобное может прийти в голову только реальному врагу Америки), а заставить её взять на себя всю заботу по борьбе с Россией, которая должна быть связана на западных границах, пока США не «поставят мат» Китаю. ЕС могут ждать проблемы на пути милитаризации, но вряд ли это приведёт к его распаду, поскольку в этом случае державами регионального уровня смогут стать только Франция, ФРГ, Италия, возможно, Польша, остальные отойдут на периферию мировой политики и международных экономических связей, а Китай установит безраздельное экономическое господство в Европе. Переформатирование ЕС возможно, но скорее в сторону его федерализации, чем распада. Не приведут ЕС к развалу и разногласия Каллас и фон дер Ляйен, поскольку это всего лишь проходные легко сменяемые чиновники, а не харизматичные лидеры, подобные де Голлю и Аденауэру.