Research and Data Analysis

Как деньги могут разрушить брак Исследование шведских участников лотерей (90 тысяч человек!) показывает, как внезапный крупный выигрыш влияет на браки, разводы и рождение детей. 🤵У мужчин он повышал вероятность жениться, снижал риск развода и увеличивал число детей. Авторы предполагают: богатство повышает привлекательность мужчины не только для потенциальной, но и для нынешней партнёрши. Кроме того, дополнительные ресурсы могут увеличивать выгоды от сохранения брака. А ещё мужчина может с большей уверенностью отыгрывать социальную роль "кормильца семьи". 👸У вот у женщин картина оказалась совершенно другой. Больше выходить замуж и рожать они не стали. Зато у замужних победительниц в первые годы после выигрыша повышалась вероятность развода. ⚡️Любопытная деталь: этот всплеск разводов наблюдался именно в парах, где жена до выигрыша зарабатывала относительно мало. Не обязательно в бедных семьях: важна была её собственная финансовая позиция. А через десять лет эффект исчезал. Это согласуется с объяснением, которое предлагают авторы: деньги не обязательно разрушали браки, а могли ускорять расставания, которые без выигрыша произошли бы позднее. Например, давая возможность женщине позволить себе самостоятельную жизнь. #разводы #экономика #семья

😭Ваши шансы умереть повышаются, если вы одиноки Психолог Джулианна Холт-Лунстад с коллегами объединила 70 исследований с участием более 3,4 миллиона человек (!). В среднем за участниками наблюдали семь лет. 📍Одиночество (субъективное ощущение нехватки близости) было связано с повышением шансов смерти за время наблюдения на 26%, 📍 социальная изоляция (объективное ощущение нехватки контактов) — на 29%, 📍проживание в одиночку (как устройство быта) — на 32%. Другой метаанализ показал, что 🔼слабые социальные связи ассоциировались с повышением относительного риска ишемической болезни сердца на 29%, инсульта на 32%. Всё это аргумент в пользу того, что стоит наращивать социальный капитал. И речь не только о знакомствах, которые помогают в карьере, но и о более фундаментальных вещах: эмоциональной близости, доверии и взаимной поддержке. #здоровье #отношения #брак #поддержка

Красивым сочувствуют больше Печально, конечно, но подобное я замечала давно. И вот, пожалуйста – целое исследование вышло. 📷Студентам показывали лица и выдуманные истории о людях на фотографиях. Одни якобы были волонтёрами, сдававшими кровь. Другие — преступниками, нападавшими на прохожих. О третьих ничего не сообщали. Лица при этом различались по привлекательности. Участники запоминали, кто на фото — волонтёр, а кто — преступник. Затем им показывали эти лица рядом с картинками болезненных ситуаций, например, прищемлённого пальца. Учёные следили за активностью мозга и спрашивали, насколько им жаль человека на фото. ➡️Итог: конечно, преступникам меньше сочувствовали, но красивым из них сочувствовали больше, чем некрасивым. 💚Почему так? Когнитивное искажение – эффект ореола: привлекательная внешность создаёт положительное впечатление, которое переносится на наше отношение к человеку. Мы знаем, что он поступил плохо, но эмоционально он всё равно нам немного симпатичнее. И его боль вызывает больше жалости. * На фото — Кэмерон Хэррин, который в 18 лет насмерть сбил мать с маленькой дочерью. После того как его приговорили к 24 годам заключения, в TikTok завирусились видео с ним в зале суда. Фанатки признавались ему в любви и требовали освободить: он, мол, слишком красивый, чтобы сидеть в тюрьме. #искажения #когнитивистика

😭Печальная статистика: Среди людей вне брака становится больше попыток суицида На графике показана доля взрослых американцев, сообщивших о попытке суицида за предыдущие 12 месяцев. 📍 среди не состоящих в браке показатель вырос с 0,63% до 0,96% — примерно наполовину; 📍 среди состоящих в браке почти не изменился: с 0,41% до 0,39%. График основан на исследовании, опубликованном в 2025 году в Journal of Affective Disorders. 🛑Важная деталь: рост обнаружили прежде всего среди тех, кто никогда не состоял в браке. У разведённых и овдовевших такой динамики не было. Поэтому объединять всех людей вне брака в одну категорию значит терять часть картины. Авторы учли возраст, пол, расу, доход, образование и посещение религиозных служб. И связь сохранилась... ❤️Возможные причины: 📍необходимость эмоциональной близости и устойчивой связи. Есть свежее исследование 2026 года, согласно которому состоящие в браке в среднем сообщали о большей социальной включённости, а большая включённость была связана с меньшей выраженностью суицидальных мыслей и других показателей риска. 📍обратная причинность. Не только отношения могут влиять на психическое состояние — психическое состояние может влиять на возможность создать и сохранить отношения. Это проблема отбора: сравниваемые группы могли различаться ещё до вступления в брак. 📱А почему идёт рост? Я думаю причинами являются смартфонизация (листание ленты, дейтинговые приложения и прочий лёгкий дофамин) и атомизация (заложенная экономически, все больше людей могут прокормить себя сами). #семья #брак #отношения

Савватеев в недавнем интервью сказал: Это первое поколение в истории человечества...Есть большое метаисследование, по всем видам навыков, это поколение глупее своих родителей Он ссылается на какой-то "большой метаанализ", но конкретную работу не называет. Есть несколько работ (ниже два примера), которые чуточку, с большими оговорками подтверждают, что он говорит. Но нельзя сказать, что новое поколение по всем видам навыков глупее предыдущего. 🔼В исследовании 2026 года в PNAS разобрали результаты тестов 579 тысяч норвежских мужчин 1967–1991 годов рождения. В более молодых поколениях результаты действительно снижались, но не у всех одновременно. У сыновей обеспеченных отцов спад начался раньше, а у менее обеспеченных результаты ещё некоторое время росли. 💚Авторы связывают это с расширением доступа к образованию. Когда образовательный рост остановился, снижение стало заметно во всех группах. То есть спад есть, но эта работа не о нынешних подростках и не доказательство того, что виноваты смартфоны. 🔼В журнале Intelligence в 2025 году изучили, как норвежские призывники разных поколений справлялись с разными типами заданий. Оказалось, прежний рост результатов был связан главным образом с поиском закономерностей в фигурах, а последующее снижение с заданиями на слова и числа. Иначе говоря, навыки менялись неодинаково. 💚Анализ не позволил уверенно объяснить всё ростом или падением одной общей способности. Поэтому "целое поколение поглупело" слишком широкое обобщение. #научпоп 🙂‍↕️Вывод: Надо всё проверять на несколько раз, даже когда что-то с уверенным видом говорит учёный-математик. Что думаете?

🌹Рейтинг мужчины повышается, когда он показывает, что выбрал именно вас Представьте: вам присылают приглашение познакомиться... Приятно, но непонятно - человек выбрал именно вас или отправил такое же ещё десятку людей? Или лайк - только для меня или для всех девушек? Экономисты Сухён Ли и Мюриэль Нидерле проверили, помогает ли решить эту проблему виртуальная роза. В эксперименте с онлайн-знакомствами участникам случайным образом выдавали по две или восемь роз. Их можно было бесплатно приложить к приглашению на свидание как знак особого интереса. 🌹Приглашения с розой принимали на 20% чаще. ВАЖНО: роза помогала прежде всего тем, кто был популярнее получателя, то есть не "дотянуться до недоступного", а заинтересовать менее востребованного. 💌Возможное объяснение: когда вам пишет кто-то очень популярный, легко усомниться в серьёзности его интереса. Ограниченный знак внимания делает приглашение убедительнее: я действительно хочу познакомиться с тобой, а не просто рассылаю сообщения всем девушкам подряд. По сути важна избирательность. Роза ничего не стоила в деньгах, но её нельзя было отправить всем: потратив на одного человека, участник лишался возможности выделить другого. #дейтинг #отношения #психология

🌟Женщинам нравится, когда их слушают В исследовании психологов Гурит Бирнбаум, Гарри Рейса и их коллег внимание партнёра было связано не только с эмоциональной близостью, но и с сексуальным желанием. Причём у женщин эта связь оказалась сильнее, чем у мужчин. 🌸Здесь важно даже не просто "слушать", а речь скорее об отзывчивости, то есть когда мужчина может выслушать, принять и понять, ему важно, что ты чувствуешь. Учёные проверили эту связь в трёх исследованиях: участники общались онлайн с якобы своим партнёром, разговаривали с настоящим партнёром лицом к лицу и описывали повседневный опыт отношений в дневниках. Разные методы дали общую картину: отзывчивость была связана с большим сексуальным желанием. Почему так? 🔼Результаты указывают на два объяснения: 📍Рядом с внимательным партнёром человек чувствует себя особенным и ценным. 📍А сам партнёр кажется более привлекательным для отношений, тем, с кем действительно стоит быть (здесь, видимо, во многом, эволюционный механизм нашей психики – быть рядом с теми, кто не оставит, быть в безопасности). 👩‍💻Ссылка на папку Наука и Образование #секс #связи #отношения

Милая мордочка просит доступ к вашей карте В конце сентября OpenAI представила Dots, а Meta устройство Muse Charm с экранным персонажем. 1 октября The Independent выпустила материал о том, как милые маскоты делают такие системы привлекательнее и помогают завоевать доверие. Ботам рисуют внешность, которая располагает нас к ним. Вы и заметить не успеете, как милый плюшевый дружок вытянет из вас данные вашей карты, доступ к личной переписке, убедит подключить платные оповещения. 🔼У этого эффекта есть название "детская схема" – сочетание черт, которые мы воспринимаем как младенческие. Такие лица кажутся нам милее и сильнее вызывают желание заботиться. В этом исследовании самыми милыми участники посчитали детей c,f (на изображении). 🔼В работе, опубликованной в выпуске Journal of Research in Interactive Marketing за 2024 год, "детская" и причудливо-игривая миловидность ИИ-агентов была связана с более сильной привязанностью пользователей. Связь проходила через воспринимаемую благонамеренность: милый агент казался тем, кто хочет нам добра. Авторы прямо предлагали маркетологам использовать миловидность в дизайне ИИ. 🔼В исследовании мужских лиц людям с более детскими чертами приписывали больше доброты, теплоты, честности и наивности. Причём эти связи нельзя было объяснить только тем, что человек выглядел моложе или привлекательнее. В исследованиях восприятия лиц это называют сверхобобщением: внешнее сходство становится основанием для выводов о личности. 👋Так что, если хотите, чтобы вам больше доверяли – используйте детские черты во внешности и поведении. #маркетинг #AI А у вас было такое, что на милое личико вы реагировали с большей эмпатией и доверием?

Воспоминания можно изменить, подавить или приписать им ошибочное авторство. Это известно как «искажения памяти». И искажения памяти часто вызваны нашим эго. Читаю книгу Дина Бернетта (специалиста по нейронаукам и комика) "Идиотский бесценный мозг", где он разбирает, почему орган, который позволяет нам понимать мир, одновременно заставляет забывать имена, бояться выступлений и совершать нелепые поступки. 📍Эгоистичная память - воспоминания могут меняться так, чтобы мы выглядели в них лучше. Пример: ссора между мужем и женой. Каждый может искренне верить, что не он начал первым 📍Страх не всегда соразмерен опасности. Например, страх перед экзаменом, когда всё внутри колотится, или когда мама возвращается с родительского собрания. Вроде и не убьют, но страшно. 📍Интеллект не защищает от глупостей. Злость, страх, лесть могут заставить переоценивать свои возможности. Умение рассуждать не гарантирует, что в конкретный момент поступком будет управлять рассудок. Например, напуганный человек переводит все свои деньги мошенникам. 📍Лицо помню, имя – нет. Всем знакома подобная ситуация. Это объясняется тем, что мозг хорошо приспособлен к распознаванию лиц, а имя — дополнительная информация, которую нужно запомнить среди множества других деталей разговора. Поэтому узнавать человека и помнить, как его зовут не одно и то же. 📍Мозг может мешать нам, пытаясь защитить. Например, когда мы читаем книгу в машине, нас начинает укачивать. Глаза видят неподвижную страницу, а система равновесия во внутреннем ухе регистрирует движение. Одна из гипотез связывает тошноту с защитной реакцией на такой сенсорный конфликт. Система дала сбой. И таких примеров там много. #интересное #научпоп Подписаться - мои отзывы на научпоп и многое другое. Всех жду

У мужчин в России выше благополучие, когда домашние дела делятся поровну Более равноправное распределение оплачиваемой работы и домашних обязанностей между супругами связано с более высоким благополучием обоих. Такой результат получила экономист Ксения Ядрищенская в диссертации МГУ. 💚Чем большую долю времени женщины проводят на оплачиваемой работе, за домашними делами и уходом за детьми, тем ниже показатель благополучия у их мужей. 🔼Следующие результаты относятся к участникам исследования в целом (не отдельно к мужчинам или женщинам): 💚5-6 часов оплачиваемой работы в день – с таким временем связан наиболее высокий расчётный уровень благополучия. При меньшей и большей продолжительности он ниже. 💚2-3 часа в день на спорт, чтение и хобби – с таким объёмом активного и развивающего досуга связан максимум показателя. Здесь тоже не работает правило "чем больше, тем лучше". 💚Чем больше времени уходит на домашнее хозяйство, тем ниже благополучие. Для домашнего труда связь оказалась отрицательной и линейной. Важно отметить, что здесь благополучие - это не ощущение счастья, а расчётный показатель, объединяющий материальное положение, образование и здоровье. 📍Главный результат для пар: более равноправное разделение работы и домашних дел связано с лучшими показателями благополучия и у мужчин, и у женщин. #семья #брак #деньги

Кто должен содержать семью? Экономист Джоанна Сырда проанализировала данные 6035 американских домохозяйств за 2001-2015 годы. Она изучала, как доля заработка жены связана с психологическим состоянием мужа. Получилась кривая, похожая на букву U. 🔼Когда мужчина был единственным кормильцем, его психологический стресс был выше. По мере роста заработка жены стресс снижался. 🔼Минимум в статистической модели приходился на ситуацию, когда женщина приносила около 40% семейного дохода. 🔼Затем стресс снова рос и достигал максимума, когда мужчина полностью зависел от заработка жены. 📍Автор связывает результат с двумя видами давления: ответственностью единственного кормильца и нарушением привычной нормы "мужчина должен зарабатывать больше". 🛑У пар, в которых жена зарабатывала больше уже в начале брака, такой зависимости не обнаружили. Автор объясняет это возможной ролью выбора партнёра: люди, изначально вступающие в такой брак, могут иначе относиться к распределению финансовых ролей. #брак #деньги

Какие мужчины нравятся женщинам? (для долгих отношений)😍 В 2026 году психологи провели исследование с участием 648 человек. Они сравнили четыре качества партнёра: внешность, доброту, интеллект и статус, а также совместимость или способность строить общую жизнь. Участникам пришлось выбирать: что важнее, если нельзя получить всё сразу? У женщин для долгих отношений получился такой порядок: 📍Совместимость 📍Доброта и забота 📍Интеллект и социальный статус 📍Внешняя привлекательность То есть при расстановке приоритетов выше оказались не эффектная внешность и статус, а возможность жить вместе и хорошее отношение друг к другу. Причём мужчины для долгих отношений выбрали тот же порядок. Для короткой связи картина менялась: у женщин внешность и совместимость получили одинаковые средние оценки (по 1,85 балла, у мужчин внешность с большим отрывом опережает - 2,4 балла😱). Поэтому вывод "женщинам не важна красота" здесь не работает. Важно, какие именно отношения человек ищет. #отношения Я бы также приоритеты расставила, а вы что думаете?

🫤Почему друзья не возвращают долги? Часто человек не просто не отдаёт деньги. Он ещё и считает, что обижаете его именно вы. В исследовании Лёвенштейна и коллег участники изучали одно и то же судебное дело, но представляли разные стороны. Оценки справедливого решения смещались в пользу своей стороны. Даже от независимого судьи люди ожидали более выгодного для себя вердикта. В контексте долгов такая логика может выглядит так. Примеры: 📍Друг занял деньги и пропал. Но в собственной версии событий он не обманщик, а человек в тяжёлом положении: "У тебя две работы, а я безработный и весь в кредитах. Тебе что, так нужны эти деньги?" В этой версии ваши две работы - причина подождать. Его трудности - причина не возвращать. А напоминание о долге почти бессердечие. 📍Должник по алиментам может считать жертвой себя: "Бывшая тратит мои девять тысяч на платьюшки, а не на ребёнка". То есть он - жертва обстоятельств. И главное, - человек в это искренне верит. Он не считает, что он поступает плохо. ♦️Это предвзятость в свою пользу (self-serving bias), точнее предвзятость в оценках справедливости. Человек склонен считать справедливым то, что отвечает его собственным интересам, и может совершенно искренне не замечать этого смещения. #долги #мышление #психология Замечали что-нибудь подобное?

🤩Как лучше запоминать? Результаты свежего эксперимента В течение дня мозг запоминает особенно важные события, произошедшие с нами, чтобы во сне к ним вернуться. В свежем эксперименте люди запоминали пары слов и картинок. Затем часть участников спала, а часть бодрствовала. После сна некоторые пары вспоминались заметно лучше. 💡Самые стойкие воспоминания отличались ещё в момент, когда человек их запоминал. Мозг генерировал более сильный тета-ритм, особые электрические колебания, которые, помогают связать разрозненные детали в один эпизод, маленькую осмысленную сцену. Эта активность могла работать как метка: ночью мозг чаще возвращался к таким эпизодам и дополнительно их укреплял. Во время сна в этом участвовали медленные волны и короткие всплески активности - сонные веретёна. Чем лучше они были скоординированы, тем лучше люди потом помнили выученное. То есть сон не выбирает воспоминания наугад. Он закрепляет то, что мозг ещё днём успел хорошо отметить как цельный опыт. ❤️Практический полезный вывод: чтобы информация хорошо запомнилась, мало просто увидеть её перед сном. Нужно хотя бы немного включиться: связать с чем-то знакомым, представить в деталях, понять смысл. Именно такие следы у сна больше шансов сохранить. #мозг #память #внимание

💔Измены в отношениях: неочевидные причины. Новое исследование предлагает посмотреть на измены немного иначе. Возможно, важную роль играет не только нехватка секса или внимания, но и ощущение, что в отношениях нельзя быть собой. 🔼Психологи опросили 307 человек, состоящих в отношениях. Люди с тревожной или избегающей привязанностью чаще чувствовали, что не могут открыто проявлять себя рядом с партнёром, и сообщали о меньшей эмоциональной близости. Эти два фактора были связаны с большей склонностью к измене. 🔼Под "склонностью к измене" авторы понимали не подтверждённые эпизоды неверности, а готовность человека потенциально вступить в сексуальную или эмоциональную связь вне пары. Исследователи оценивали также стиль привязанности, эмоциональную интимность и аутентичность, то есть чувство, что рядом с партнёром можно открыто выражать свои мысли, чувства и важные стороны себя. 🐸То есть связь на стороне может быть попыткой получить то, чего не удаётся пережить в паре: подтверждение своей ценности, свободу, внимание или возможность показать ту часть себя, которую дома приходится скрывать. Но это не означает, что невозможность быть собой ведёт к измене или оправдывает её. Работа фиксирует связь между переменными, а не доказывает причину и следствие. За нарушение договорённостей всё равно отвечает тот, кто их нарушил. #брак #семья #измены

🤖Роботы обходятся дешевле людей только для 0,3% рабочих задач (из исследования ANTHROPIC, вышедшего вчера) Авторы разобрали тысячи профессий и выяснили, где роботы могут нас заменить, а где нет. 📍Роботы технически способны выполнять 74% физических задач. Это около 34% всего рабочего времени в экономике США. Но есть важная деталь: чаще всего робот справляется только там, где мир заранее упорядочили под него, например, на конвейере, складе или в специально оборудованном помещении. 📦Роботы уже относительно хорошо подходят для перевозки грузов, сортировки, упаковки, части складской работы и вождения. Поэтому среди самых открытых для роботизации профессий водители, складские работники, упаковщики. А вот медсёстры, ремонтники и другие специалисты, которым нужно иметь дело с людьми, хаосом и мелкой ручной работой, пока защищены лучше. Но это не главное, самая важная цифра другая: 🛑Сегодня роботы обходятся дешевле людей только для 0,3% рабочих задач. По оценке авторов, даже при привычном темпе удешевления робототехники понадобится около 40 лет, чтобы эта доля выросла до 10%. Только вдумайтесь в эту цифру! 📍LLM хорошо справляются с текстом, кодом и офисными задачами, а роботы с перемещением предметов и физической работой. Вместе они уже потенциально затрагивают около 80% рабочих задач. Роботу недостаточно понимать инструкцию, ему ещё нужно не уронить пациента, не запутаться в проводах и не сломаться, столкнувшись с реальным миром, а ещё его нужно чинить, перевозить, менять ему прошивку и т.д. Главный вывод: роботы уже могут много где работать. Но экономика, цена, дешёвый труд, регулирование и человеческое недоверие технологиям пока очень сильно тормозят их внедрение. И главное здесь – дешёвый труд. #роботы #AI #работа #ANTHROPIC #труд

В соцсетях сейчас активно обсуждают фотографию из метро: женщина лет 60+ ведёт нежную переписку с GPT. Автор снимка пишет, что ей стало грустно — «видимо, не от хорошей жизни»... И очень многие её поддерживают (здесь видно наше представление об ИИ, что если кто-то с ним общается как с другом, то этот кто-то одинок). А мне видится это иначе. На фото человек нашёл разговор, который, делает его день приятнее, пишет тёплые слова и получает ответ. Такой маленький момент счастья... И этому есть веские основания. В недавнем эксперименте люди старшего возраста, регулярно общавшиеся с чат-ботами, описывали их не только как помощников, но и как собеседников. Участники рассказывали об эмоциональной поддержке, интересе к разговору и большей уверенности в повседневных делах. Приведу пример: вы посмотрели фильм, вам понравилось, считаете ли вы радость от просмотра ненастоящей только потому, что она пришла от фильма, а не от живого человека. Исследования ИИ пока не позволяют утверждать, что такие отношения всегда полезны, измерения пока показывают только краткосрочные эффекты, но это уже повод не быть пессимистами, а смотреть на подобные ситуации не так однозначно. Папка Наука и образование #AI #доверие #психология #мнение Что думаете?

👍Ложь, повторенная дважды, становится правдой Новый метаанализ (182 исследований с участием 31184 человек!), опубликованный в Nature Communications, проливает свет на то, что психологи называют эффектом иллюзорной правды: повторённые утверждения люди в среднем оценивают как более достоверные. 📍Пример: коллега слышит, что компанию якобы продают. Потом та же фраза появляется в двух рабочих чатах. К пятнице звучит уже не "прошёл слушок", а "когда нас продадут?". Пересылок стало больше, а достоверных источников всё нет. Люди верят. 📍Пример2: пост о том, что парк якобы застроят, попадается в районном канале, затем в сторис знакомого и в комментариях. Возникает ощущение: "Об этом уже все знают". Хотя все три сообщения могут вести к одному непроверенному посту. 💻Почему так? Потому что мозг может принять знакомость за свидетельство правды. Если утверждение уже встречалось, при следующем прочтении оно воспринимается легче. Это ощущение лёгкости обработки информации может повлиять на оценку достоверности, хотя ничего нового о самом утверждении мы не узнали 🧠Важные оговорки: результат средний, кроме повторов важны также тип утверждения, и то, как его представили при первой встрече, включая подсказки о достоверности. #слухи #психология #доверие

🤩ChatGPT: доверяй, но проверяй В эксперименте, опубликованном 15 сентября 2026 года, 342 студента решали задачи на рассуждение, чтение данных и оценку достоверности информации. Одни работали самостоятельно, другие советовались с ChatGPT, а третьи после разговора с ним отвечали ещё на три вопроса: 🤍Как я сам обосновываю свой ответ? 🤍Какая часть объяснения ИИ подкреплена доказательствами, а не просто звучит убедительно? 🤍Что заставило бы меня отвергнуть рекомендацию ChatGPT? 🔼Когда рекомендация ChatGPT была ошибочной, без этой паузы с ней совпадали окончательные ответы в 62,4% случаев; с паузой - в 39,7%. При этом точность рекомендаций ИИ в двух группах была сопоставимой. Иными словами, различие нельзя просто объяснить тем, что одной группе ИИ отвечал лучше. #AI #когнитивистика

😍Лучшая мотивация делать домашку Нет одного приёма, который гарантированно превратит любого ребёнка в мотивированного ученика: на учёбу влияют трудности с конкретным предметом, сон, тревожность, отношения в классе, особенности развития и качество преподавания. 📍Но наиболее согласованный вывод такой: авторитетный стиль мотивации, то есть эмоциональное тепло, вовлечённость, ясные границы и последовательность. Авторитарность, жёсткое психологическое давление, ор связаны с худшими результатами. Это показал метаанализ 22 метаанализов, обобщивший исследования 2000-2020 годов. 📍В метаанализе 36 исследований поддержка автономии со стороны родителей была связана не только с более высокими учебными результатами, но и с самостоятельной мотивацией, вовлечённостью, ощущением компетентности и более позитивным отношением к школе. То есть, смотрите, в итоге по результатам исследований, идеальный родительский посыл выглядит так: "Учиться придётся. Я не буду делать это за тебя, но я помогу тебе организовать процесс и разобраться, когда ты попросишь". То есть ребенок способен справиться с поставленной задачей и он должен это понимать + он должен чувствовать поддержку. Ор учит не учиться, а избегать гнева взрослого, поэтому самостоятельность, внимание и желание разбираться в сложном от него не растут. #школа #дети #образование 🫠Любопытно узнать, а что вас мотивировало делать домашку в школе?