Хасан Хуррами 🏴

🇮🇷 В Иране передали в суд дело о теракте против Имама-шахида Али Хаменеи Прокуратура Тегерана завершила расследование и направила в суд обвинительное заключение по делу о теракте, в результате которого мученически погиб верховный лидер Исламской республики Иран. 🌐 Telegram | YouTube | TikTok | Прислать новость | Чат | Поддержать | Буст

Даже бесы охренели

Последователи школы Вилаят аль-Факиха заняты борьбой с врагами Уммы, денно и нощно ведут просветительскую деятельность на просторах медиа пространства против угрозы самому существованию Ислама. Этим пользуются всякие идеологические конформисты и приспособленцы и исподтишка сеют сомнения в умах рядовых мусульман, думая, что останутся незамеченными нашими учёными. На что они рассчитывают? На то, что их бред останется без ответа?

Хочется провести одну аналогию: Деревянная крышка флакона масляных духов имеет свойство засыхать, в результате чего аромат слабеет. Тем, кто не хочет распространения этого аромата, лучше не взбалтывать флакон, иначе крышка снова будет промочена маслами и начнёт благоухать сильнее...

Вы, вероятно, уже видели канал «Вилаят аль-факих», созданный одним из богословов. Сам момент его появления, мягко говоря, вызывает вопросы. Для этого есть ряд обстоятельств, которые позволяют задуматься и о преднамеренности выбранного времени. Однако сейчас не об этом. После шести месяцев практически полного молчания по поводу мученичества марджа ат-таклида появление подобного канала, пожалуй, уже не должно удивлять. Я дождусь завершения исследования брата, после чего, иншаАллах, последовательно отвечу на представленные им «аргументы». Но уже сейчас возникает один принципиальный вопрос: что именно автор пытается опровергнуть? Сам принцип вилаят аль-факих? Абсолютный вилаят аль-факих? Институт таклида? Хумс? Усулитскую школу? Пока всё это перемешано настолько, что вместо научного исследования читателю предлагается настоящая концептуальная каша. На каждом новом этапе открывается ещё одна тема, бросается ещё одно сомнение, затем совершается переход к следующему вопросу — без полноценного завершения предыдущего. Так научная дискуссия не строится. Если вы действительно хотите подвергнуть теорию вилаят аль-факих критическому анализу, сначала чётко определите предмет исследования, затем изложите позицию сторонников этой теории в её сильнейшей форме, приведите их доказательства из первоисточников и только после этого последовательно разбирайте каждое доказательство. И прежде всего — указывайте источники. Ведь значительная часть публикуемой аргументации очевидно не является результатом самостоятельного исследования автора канала. Большая часть аргументации практически полностью совпадают с аргументацией Шафика Шакира, изложенной им ещё в октябре 2004 года в статье, посвящённой эволюции теории вилаят аль-факих. Затем берутся рациональные доказательства аятоллы Мисбаха Язди из его труда по данной теме — и предпринимается попытка их опровергнуть. Приводятся отдельные высказывания аятоллы Хои и аятоллы Монтазери, зачастую без полноценного контекста их богословской и правовой позиции. Цитируются хадисы, однако читателю не сообщается, как эти предания понимались крупнейшими мухаддисами и факихами. Не приводится даже позиция Алламы Маджлиси относительно значения соответствующих риваятов. Получается довольно странная методология: когда сторонники вилаят аль-факих толкуют хадис определённым образом, это объявляется «натяжкой» и «вольным толкованием», но когда автор канала сам определяет, что именно означает хадис и чего он якобы не означает, это почему-то уже преподносится как очевидный вывод из текста. Но, брат, это тоже толкование. Причём ваше собственное. Нельзя критиковать интерпретацию оппонента только за то, что она является интерпретацией, а затем незаметно подменять её собственной и представлять последнюю как единственно возможное значение источника. Если намерение действительно заключается в научном изложении альтернативной позиции, то именно научного подхода мы и ожидаем. Приводите библиографию. Указывайте тома и страницы. Цитируйте арабский или персидский оригинал. Показывайте контекст слов учёных. Разделяйте вопросы хадисоведения, усуля, фикха и политической теории. Различайте отрицание вилаят аль-факих как такового и отрицание его абсолютной формы. Различайте разногласие о границах полномочий факиха и отрицание самого принципа его общественно-политической власти. И главное — представляйте позицию оппонента так, как её формулируют его наиболее серьёзные представители, а не в той форме, которую легче опровергнуть. Иначе это уже не научная критика, а создание у неподготовленного читателя определённого психологического впечатления: сначала посеять сомнение в одном вопросе, затем во втором, потом в третьем — так, чтобы в итоге под подозрением оказалась уже вся система шиитской религиозной мысли: от вилаята факиха до таклида, хумса и усулитской школы. Такой метод нельзя назвать серьёзным «разъяснением». Это скорее публицистический приём, рассчитанный на читателя, который не имеет возможности самостоятельно обратиться к десяткам арабских и персидских источников и поэтому вынужден довериться предложенной ему «логической цепочке». А ведь речь идёт о вопросе, вокруг которого столетиями формировалась шиитская правовая мысль и которому крупнейшие факихи посвятили специальные исследования. Можно соглашаться с теорией абсолютного вилаят аль-факих. Можно её критиковать. Можно признавать ограниченный вилаят факиха. Можно спорить о доказательной силе «Макбулы Умара ибн Ханзалы», рациональных доводов и т.д. Но нельзя создавать впечатление, будто перед нами примитивная конструкция, построенная на нескольких сомнительных хадисах и политической целесообразности. Теоретическая база школы вилаят аль-факих далеко не слаба. С ней можно спорить — но сначала её необходимо добросовестно изложить. Более того, сегодня речь идёт уже не только о теории. Исторические плоды практической реализации этой концепции мусульманская умма видит собственными глазами. И независимо от отношения к отдельным политическим решениям невозможно серьёзно обсуждать эту тему, полностью абстрагируясь от того, какое влияние эта модель оказала на современный исламский мир. Вы сами вынесли дискуссию из узкой научной среды хавзы в пространство широкой аудитории. Следовательно, ответственность становится ещё выше. В хавзе специалист может услышать спорное утверждение, открыть «аль-Кафи», «Бихар аль-анвар», «Джавахир аль-калам», «Макасиб» шейха Ансари, труды ан-Нараки, Имама Хомейни, аятоллы Хои, аятоллы Монтазери, Мисбаха Язди и самостоятельно проверить сказанное. Обычный читатель такой возможности зачастую не имеет. Поэтому, когда богослов обращается к широкой аудитории, на нём лежит двойная ответственность: не просто высказать свою позицию, но и максимально честно представить позицию другой стороны. Вот этого пока, к сожалению, я не вижу. Поэтому просьба очень простая: если хотите вести серьёзную дискуссию — ведите её серьёзно. Не намёками. Не выборочными цитатами. Не постоянным переходом от одной спорной темы к другой. Не через накопление сомнений у неподготовленного читателя. А через источники, методологию, контекст и полноценное рассмотрение аргументов обеих сторон. Инсаф, брат. Инсаф. Если мы говорим от имени религии, то справедливость по отношению к позиции оппонента должна предшествовать желанию её опровергнуть.

Предатель в России и Иране настойчив, проявляет постоянство и упорство в своем предательстве и служению врагам своей страны, несмотря на то, что получает удары от государственников, он не отстает от своих планов, даже в полсилы всеравно борется, готов сдать все и сдохонуть на могилн своего хозяина как это делали рабы сенаторов в Римской империи. Это особая психотип, и выискивали, создавали, растили, подбирали сажали на должности, продвигади вперед, у них у всех мерзкие истории за спиной, компроматы, все на крючке, сука на суке, пидор на пидоре. Так работает их система.

То же самое можно сказать и о тех, кто, живя в России, действует против её интересов. Они разбогатели благодаря России, стали миллионерами и миллиардерами, но при этом сидят и смотрят в рот Алиеву, Пашиняну и им подобным. Именно они заработали огромные деньги в России, именно они в мирное время пользовались благами больше всех. Аналогичная картина и в Иране: те, кто выступает против правления исламского лидера, при этом именно им там созданы все условия. В материальном плане они чувствуют себя гораздо лучше, чем те, кто находится в сопротивлении и борется за суверенитет Ирана и победу Вилаят аль-Факих. Как же так выходит? А так, что сегодня в Иране те, кто хотел смерти Верховного лидера и продолжает желать её сейчас, являются владельцами крупных банков, торговых центров, больших предприятий и холдингов. Такая же ситуация и в России, где немалая часть элит готова продать страну с потрохами, бросив её под ноги западным покровителям. Народ и армия им неинтересны. Напротив, они ежедневно думают о том, как бы всем осложнить жизнь, нагадить, заплевать всё, что строилось годами. Они придумывают идиотские законы, повсюду протаскивают на позиции своих ставленников, которых потом сажают за хищения и коррупцию. Это психически больные люди, которых надо безжалостно стирать, обнулять к чёрту — без сомнений и жалости.

☪️💎💎💎💎💎💎 Как враг может показать, что ты на правильном пути? 🎥 Этот фрагмент был записан 12 сентября 2023 года на встрече с жителями провинции Систан и Белуджистан. Лидер-шахид Имам Али Хаменеи говорил о сохранении национального единства и безопасности Ирана, а также о необходимости не допускать действий и высказываний, которые могут играть на руку планам противника: Нужно быть внимательными, чтобы не сбиться с пути и не допустить ошибки. Нельзя принимать ложь за истину и смешивать правду с заблуждением. Коран дал нам чёткий критерий. В Коране сказано (48:29): «Мухаммад — Посланник Аллаха, и те, кто с ним…» Поэтому вопрос заключается в следующем: с Посланником Аллаха мы или нет? Вот в чём путь. И у этого есть признаки. Если вы видите, что путь, по которому мы идём, радует неверующих, знайте: вы не находитесь среди тех, кто противостоит неверующим. А значит, вы не с Посланником Аллаха, не являетесь его последователями. А если вы видите, что путь, которым вы идёте, огорчает силы империалистов, угнетательские государства и тех, кто выступает против религии и Ислама, вызывает у них гнев и раздражение — значит, вы на правильном пути. Поэтому сегодня мы должны быть особенно внимательны: понимать, что мы делаем, понимать, что говорим, и следить за каждым своим шагом, чтобы он не соответствовал планам врага и не помогал ему достигать своих целей. Если мы будем внимательны, то увидим, что враг не прекращает своих действий. За эти сорок с лишним лет те же самые враги, которые противостоят нам сегодня, и те, кто был нашим врагом раньше и уже исчез, неоднократно пытались навредить нам. Они делали всё, что было в их силах. Но иранский народ был бдителен и внимателен. Он следовал тем путём, который указывал Имам Хомейни. Посмотрите, чему учил Имам, чего он хотел и в каком направлении направлял нас. Народ следовал его указаниям — и именно благодаря этому удалось сохранить достигнутое до сегодняшнего дня. Так же должно быть и сегодня. Сегодня враг по-прежнему серьёзно относится к своей вражде и своим планам. А значит, мы тоже должны быть предельно серьёзны и решительны в противостоянии врагу. #особое_от_ShiaNews 🌐 Telegram | YouTube | TikTok | Прислать новость | Чат | Поддержать | Буст

Каждый раз, когда поднимается тема Вилаят аль-Факиха и находятся персонажи, именующие себя шиитами, которые с пеной у рта пытаются доказать ошибочность этой доктрины, я сразу вспоминаю гениальную басню Ивана Андреевича Крылова...

Израиль финансировал поддельный американский аналитический центр под названием «Институт Ганновер», который опубликовал 124 отчета общим объемом более 560 000 слов за девять дней, созданные с целью цитирования ИИ-чат-ботами, такими как ChatGPT, Claude и Perplexity. Сайт был создан на платформе, которая обещает оптимизировать контент так, чтобы ИИ-системы воспринимали его как достоверные исследования. Каждый заголовок отражает вопрос, который пользователь может ввести в чат-бот: Проводит ли Израиль геноцид в Газе? Ответы последовательно формируют подачу информации так, чтобы смягчить критику в адрес Израиля. Операция финансировалась через государственное рекламное агентство Израиля с помощью европейской рекламной группы Havas, при этом десятки миллионов долларов были направлены американским подрядчикам, включая фирму, возглавляемую бывшим менеджером предвыборной кампании Трампа Брэдом Парскейлом. Израильский чиновник признал в интервью Ynet: - Мы заплатили много денег, но ситуация только ухудшилась.

🇷🇺🇦🇿 В Москве нацболы провели дерзкую акцию у посольства Азербайджана Активисты разместили на фасаде посольства Азербайджана в Леонтьевском переулке три плаката, посвящëнные русофобской политике Алиева, его активному сотрудничеству с украинским режимом Зеленского и беспределу азербайджанских спецслужб в отношении незаконно задержанных граждан РФ: "СГБ — пытает, Алиев — покрывает!; "Русская кровь на ваших руках!"; "Руки прочь от русских граждан!". В МИД Азербайджана предсказуемо возмутились проведённой акцией, потребовали привлечь к ответственности молодых людей и предотвратить новые подобные случаи: Помимо того, что эта неприемлемая провокация служит цели искусственного обострения азербайджано-российских отношений, нельзя исключать, что она является частью грязной и предвзятой кампании, проводимой в последнее время рядом российских медиаресурсов против Азербайджана. ❗️Заметьте, искусственно обостряют отношения Москвы и Баку активисты с плакатами, но никак не те, кто пытает русских заложников, сажает своих граждан за призывы дружить с Россией и отправляет боеприпасы и топливо украинским террористам! #Евразия #Азербайджан @turan_express ✅ Поддержать Туранский экспресс 🇬🇪 Наш канал на грузинском языке 🇺🇿 Наш канал на узбекском языке 🇦🇿 Наш канал на азербайджанском языке

В последние дни ребята которых я знаю давно, начали методичное нападение на идею вилаят аль факих. Тут встаёт несколько вопросов. 1. Что в итоге вы хотите донести? Ваша цель. 2. Вопрос вилаята всегда был актуальным. Почему этот вопрос вы подняли именно сейчась когда идёт полномасштабная война не только против Ирана но шиитской идеологии так таковой. 3. Допустим вы всеми правдами и неправдами доказали ошибочность системы вилаята, то какую альтернативу вы предлагаете? А пока из того что я прочитал, то что у них написано у меня возникли такие вопросы Первое. Имам Али (а) говорил: «У людей непременно будет предводитель — праведный или нечестивый». Нахдж аль-балага, проповедь 40. Вопрос: 1. За кем должны идти люди за праведным правителем или нечестивцем? 2. Каким образом мы можем отличить праведного от нечестивца? Какие критерии? 3. Если правитель праведный то какие обязанности у верующих, а если нечестивец, то что должны делать верующие? Второе Имам Садик (а) сказал: «Сторонники аналогий (кияса) пытались постичь знание (религии) с помощью аналогий, но аналогии не прибавили им ничего, кроме отдаления от истины. Воистину, религия Аллаха не достигается с помощью аналогий». Аль-Кафи, т. 1, стр. 56. Приводить этот хадис и самому делать сравнение вызывает удивление. Если сравнение запрещено то зачем сравнивать управление обществом с карлиохирургом или с деталью в самолёте, тем более учитывая то что управление обществом это вопрос не индивидуальный, как в вопросе с отдельно взятым больным или самолётом. Третье Имам Садик (а) сказал: «Они хотят обратиться к суду тагута, тогда как им было приказано не веровать в него» Вопрос 1. Допустим у людей разногласие и они обратились к праведному учёному который вынес решение как судья. Как это решение будет исполняться? 2. Должна ли быть исполнительная власть которая будет следить за исполнением этого решения? 3. Если один из сторон отказывается исполнять решение учёного как судьи, то как его заставить исполнить решение судьи? 4. Если обществом управляет тагут и не позволяет обращаться к праведному учёному, то к кому должны тогда обращаться верующие в своих разногласиях. 5. Если у праведного учёного нет власти то какую юридическую силу имеет его решения? Четвёртое Идеальное государство, которого веками ждут последователи Ахль аль-бейт, это тот справедливый строй, который Имам Махди (а) установит на всей земле. Прекрасно. 1. А почему имам Махди (а) ушёл в сокрытие и до сих пор его нет? 2. Что значит слово ждать? Это когда сидишь и ничего не делаешь или предпринимаешь шаги по ускорению его прихода? 3. Если нужно предпринимать шаги по его приходу, то что конкретно нужно делать? 4. Если тебе всячески мешают предпринимать шаги для ускорения прихода имама Махди (а), то что ты должен сделать? Сдаться или бороться? 5. Если нужно бороться, то как можно бороться против единой системы не имея никакой системы и в состоянии разобшенности и разрозненности? 6. Если против системы нужно бороться системно, то кто должен возглавлять эту систему противостояния тагуту? 7. Должна ли быть власть у лидера системы который противостоит тагуту? 8. Должны ли люди подчиняться этому лидеру чтобы сложенно и системно бороться с тагутом у которого есть система. А в конце приведу слова от имама Али (а). Клянусь Аллахом, я верю, что эти люди — (последователи Муавии) — вскоре одержат над вами верх; ибо они сплочены и единодушны в своей лжи, тогда как вы разобщены и разрознены в своей истине. Нахджул Балага, из хутбы 25. Как мы видим против сплочённой системы, нужно быть сплоченным. Без системы сплоченность не возможно. А если есть сплоченность, значит есть система. У системы должен быть руководитель и этот руководитель должен максимально обладать всеми характеристиками которыми доволен Аллах и Пророк (с). Для нас это муджтахиды до прихода имама Махди (а). И среди этих муджтахидов выбирается один, которому даётся власть, чтобы не было смуты. https://t.me/imam_edu_center

🔴Российские власти сообщили Ирану, что визит директора ЦРУ Джона Рэтклиффа в Москву был связан с передачей послания от США. В нём Вашингтон потребовал от Москвы оказать давление на Иран с целью добиться открытия Ормузского пролива и предупредил, что в противном случае российские ведомства и компании столкнутся с санкциями. Однако Россия отвергла это требование и сообщила Ирану, что меры, которыми угрожают США, не будут иметь для России каких-либо серьёзных последствий. @parstodayrussian

Скоро я напишу весьма интересный расклад по одному видео лондонского напёрсточника, касающегося Алпарслана Куйтул Ходжаэфенди...

Плюс очень важный нюанс: Присоединив Иран к «Мекканскому соглашению», его поставят против России. Это будет некий месседж Москве о том, что ей не следует надеяться на стратегический союз с Тегераном, который легко стал пешкой в руках Лондона — её главного врага. Дело в том, что после победы Ирана в войне с коалицией Эпштейна, которая всё отчётливее прорисовывается сквозь геополитическую абстракцию на карте региона, Исламская Республика станет безоговорочным гегемоном всей Западной Азии. В таком случае присутствие России в этом регионе усилится в роли его стратегического союзника. Лондон не может допустить такого сценария, именно поэтому создаёт альянс во главе с Турцией, выступающей в роли антироссийского фактора в регионе.

По поводу приглашения Ирана в «Мекканское соглашение» — для чего это нужно? Чему это служит? ​Во-первых, факт участия Саудовской Аравии в этом соглашении подразумевает в том числе и противостояние йеменскому «Ансаруллаху» и иракскому «Хашд аш-Шааби». Учитывая то, что в Мекканское (читай — Лондонское, ведь участие Турции и Пакистана в этом соглашении прямиком указывает на то, что это именно британский проект) соглашение также хотят включить и Сирию, участие Ирана в нём означает предательство всех групп сопротивления, в том числе и «Хизбаллы». ​Во-вторых, данное приглашение само по себе служит инструментом разделения иранского общества. Это даёт иранским либералам лишний повод поднять вой о том, что в случае отказа верховное революционное руководство выступит в качестве противника коллективной безопасности Уммы: мол, оно портит отношения со всеми мусульманскими странами вместо того, чтобы укреплять единство. ​В-третьих, в случае присоединения Ирана к этому коварному союзу его руки будут связаны пунктами соглашения, если между его партнёрами по союзу и Осью сопротивления возникнет конфликтная ситуация. Фактически Иран косвенно окажется в заложниках у Британии, вассалом которой является Турция, естественно гнущая пробританскую линию в данном соглашении. ​В-четвёртых, если это соглашение расценивается как мусульманский союз для обеспечения безопасности исламской Уммы, то почему в него не включат Палестину и тот же Ливан, которые постоянно подвергаются террору со стороны «Израиля» — первого врага Уммы? ​По факту, присоединившись к «Мекканскому соглашению», Иран будет играть роль третьесортного государства в этой игре по причине того, что не он является инициатором и создателем данного проекта и даже не входит в число первых исполнителей, как, например, Турция или Саудовская Аравия. Иран лишь должен будет соглашаться с основными условиями на правах присоединившегося позже актора.

✔️СРОЧНЫЙ СБОР Сумма сбора 250.000 руб . На сегодняшний день мы собрали сумму : 200.313 тыс. руб 🤲 Остаток сбора : 49.687 тыс.руб Пусть Всевышний Аллах примет Ваши благие деяния ! Номер карты 💳 Сбербанк: 2202 2083 8598 5339 Держатель карты: Тамилла Анвар-кызы. А (Комментарий к переводу - ПОМОЩЬ)

АсСаламу Алейкум ва рахматуЛлахи ва баракятуху! ❗️❗️❗️ БисмиЛлахи-р Рахмани-р Рахим! Нашей сестре, которая всегда и всем старалась помочь чем могла, сейчас самой очень нужна наша помощь, Ду'а и поддержка. Сестра с 2018 года борется с онкологией , была долгое время в ремиссии , на очередном обследовании в июне 2026 г , обноружили Рецедив(опухоль) У неё очень тяжёлое заболевание, с которым она борется уже долгое время, предстоят очередные дорогостоящие лечение (химия терапия/ лучевая терапия) , помочь ей к сожалению некому, сама работает постоянно, практически без выходных, но этих средств хватает только для обеспечения необходимых нужд дочери и своих личных, обследований и лечения она не может обеспечить сама, в связи с чем открываем Сбор для оказания помощи сестре, ради Аллаха, и очень просим об Ду'а, Ин ша Аллах, чтоб Всевышний послал скорейшее и полное исцеление сестре! Номер карты 💳 Сбербанк: 2202 2083 8598 5339 Держатель карты: Аббасова.Т.А (при возможности указывать в комментарии к переводу: ПОМОЩЬ) ❗️Сестру знаем лично, об её заболевании так же, информация достоверная❗️ Суммы сбора и сроков не указываем, так как это большие деньги и каким долгим будет лечение пока неизвестно, всё зависит от предстоящей Химия терапии , поэтому просто кто чем может - просим об помощи. Отчёт, как и обычно будем время от времени по возможности выкладывать в группу. Заранее всех благодарим, Ин ша Аллах пусть Всевышний Аллах воздаст лучшим в обоих Мирах, и дарует всем крепкий иман и здоровье, исцеление тем, кто в этом нуждается!

⚡❗Задержан второй президент Роберт Кочарян. Кочарян был задержан сегодня утром и доставлен в Антикоррупционный комитет. Обыски также прошли дома у сына Кочаряна, депутата НС Левона Кочаряна, а также в "Оранж фитнес" и "Тойота центр", которые связаны с семьей Кочаряна. Все эти действия начались после вчерашней перепалки Левона Кочаряна и Никола Пашиняна в парламенте. Такая вот демократия.

✅В Азербайджане действительно уверены, что Россия проигрывает войну и сейчас её проигрывает. Поэтому этот свадебный тамада, заделашийся блогером, и задаёт такой вопрос. Если проследить за азербайджанскими СМИ, складывается впечатление, будто Россия и вовсе не ведёт сухопутных операций, не берёт под контроль новые населённые пункты и не наносит удары по важным целям по всей Украине. Даже украинцы сами оценивают боевые действия относительно объективнее, чем АзСМИ. В Азербайджане — другая реальность, другая планета. Сейчас они заняты завлечением блогеров, инстасамок и эскортниц, чтобы те рекламировали Баку и Азербайджан. Instagram кишит рилсами тупоголовых девиц о самом большом в мире флаге Азербайджана. Может, им вместо флага что-то другое мерещится? Допускаю... Только в верхах знают реальное положение дел и понимают, что происходит. Иногда хочется спросить: Россия проводит спецоперацию, вашей кухни это не касается ну никак, так куда вы лезете, как немытая ложка, во все дела России? Сейчас в России правит президент, при котором азербайджанцы просто процветали в этой стране, а Азербайджан решил самый важный для себя карабахский вопрос. Казалось бы, надо просто с Россией торговать, выстраивать стратегические отношения, не мешать, не лезть туда, где русские решают вопросы своего суверенитета. Стой в стороне и живи. Нет же...