«Зелёный» змий

🙀 «The Guardian»: Глобальное потепление на Земле может привести к необратимым изменениям. Это закрепит за миром новый и адский климат «парниковой Земли» — гораздо худший, чем повышение температуры на два-три градуса, к которому, как ожидается, мир уже точно приблизится. Парниковый эффект окажется более разрушительным явлением, чем то потепление, которое наблюдается сейчас. При этом начало кризиса климатологи спрогнозировать не могут. «Трудно предсказать, когда именно наступят переломные моменты в климатической ситуации, поэтому крайне важны меры предосторожности», — предупредил учёный Кристофер Вольф.

+1

В Подмосковье масштабно обновляют «коммунальную кухню»: по нацпроекту строят и модернизируют десятки очистных сооружений, водозаборов и сетей. Это переход на современные технологии: очистка стоков до уровня рыбхоза, переработка ила в почвогрунт для благоустройства, обезжелезивание воды. Кашира — один из флагманских проектов. Там возводят современные очистные мощностью 20 тыс. м³/сутки, которые обслужат 52 тыс. жителей. Старые сооружения изношены на 85%, новым — 85% готовности. Летом — технический пуск, к декабрю — полноценная работа. Параллельно ремонтируют 5 участков сетей, повышая надёжность системы для 40 тыс. человек. Всё это — часть региональной программы: до 2028 года в Подмосковье обновят около 80 очистных, 100 КНС и более 240 водозаборных узлов.

⁉️ Размещение объектов на особо охраняемых природных территориях при «отсутствии иных вариантов» — без прописанных критериев и процедур подтверждения такой безальтернативности — стало главной претензией правового управления Госдумы к скандальнейшему законопроекту № 1096223-8 о туристическо-оборонных поправках в закон об ООПТ. Напомним, проект предлагает закрепить порядок изменения границ ООПТ и допускает размещение на них объектов федерального, регионального и местного значения с возможностью исключения земельных участков из состава территории. Однако в документе не определено, как именно будет устанавливаться отсутствие альтернативных площадок и кто принимает соответствующее решение. Такая неопределённость может создать серьёзные проблемы в правоприменении и вступить в противоречие с действующими нормами Земельного кодекса и режимом охраны ООПТ. Отдельно начальник правового управления Госдумы Роман Колачев отметил, что вводится понятие «комплексного экологического обследования территории» как основания для создания или изменения границ ООПТ, но его содержание, порядок проведения, круг участников и механизм обжалования результатов не раскрыты. Фактически предлагается новая процедура без нормативной детализации. Замечания касаются и норм о размещении объектов обороны и безопасности: проект не учитывает уже принятые изменения в Земельный кодекс, вступающие в силу с 1 марта 2026 года, что может привести к коллизиям регулирования. Кроме того, законопроект вводит специальный сбор при изменении границ ООПТ, однако не определяет, в какой бюджет он должен поступать, что требует дополнительной финансово-правовой проработки. В целом заключение правового управления Госдумы фиксирует системную проблему: ключевые механизмы проекта — изменение границ, допуск строительства, введение сбора — сформулированы через оценочные категории без чётких процедур и критериев, что создаёт правовые риски в случае принятия законопроекта в нынешней редакции.

Я/мы — журавль-красавка. Вице-президент Российской академии наук Степан Калмыков призвал Минприроды повысить статус этой весьма симпатичной птицы в Красной книге РФ до категории I — находящийся под угрозой исчезновения (EN – Endangered) с первым приоритетом природоохранных мер. Академики уже рассмотрели заключение Института проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН и признали ужесточение статуса научно обоснованным. Это позволит ввести дополнительные федеральные меры охраны, развить международное сотрудничество по сохранению вида, усилить финансирование защитных мероприятий и пр. Красавка — самый мелкий представитель семейства журавлей, гнездится в степях юга европейской части России, Поволжья, Южного Урала и Западной Сибири, зимует в Южной Азии и на северо-востоке Африки. Основные угрозы — распашка и деградация степей, застройка и инфраструктурные проекты в местах гнездования, выжигание травы, фактор беспокойства в период размножения, столкновения с линиями электропередачи на миграционных путях, а также незаконная охота в ряде стран пролёта и зимовки.

Тем временем «Юг» и «Север» — временно всё. Лицензия ООО «МПК Коломенский» была приостановлена на два месяца, а ООО «Сергиево-Посадский МПК» — аж на четыре. Правда, бдительные коллеги сообщают, что в период приостановки действия лицензий отходы на обоих объектах продолжили принимать. Поэтому не устаём активно генерировать мусор дальше: суровость законов компенсируется необязательностью их исполнения.

«Ъ»: Александр Козлов дал понять, что в этом году важной темой для регуляторов будет контроль за выполнением экологических требований. В качестве примера он привел перенос сроков действия старых полигонов — такое решение помогло не допустить «мусорного коллапса» и при этом позволило ужесточить требования к главам регионов по части строительства замещающей инфраструктуры. Расставлять верные приоритеты, по словам главы Минприроды, губернаторам помогут надзорные ведомства, в числе которых прокуратура, ФСБ и Счетная палата. Что касается предприятий, то, как констатировал министр, появление санкций в отношении бизнеса, не выполняющего требований законодательства, уже заставило его «проникаться глубиной проблем и предлагать их решение».

Милые капибары Персик, Искра и Карамелька в Москвариуме про новость о дефиците капибар совершенно точно ничего не знают! Ждём вас на экспозиции Аквариума, чтобы понаблюдать за этими чудесными животными! С расписаниями открытых тренировок капибар можно ознакомиться на нашем сайте.

🆘 1 млн рублей необходимо собрать на судебную защиту национального парка «Удэгейская легенда» в Приморском крае: ООПТ одновременно ведёт несколько разбирательств, от которых зависит судьба старовозрастных кедрово-широколиственных лесов Уссурийской тайги (директорам прочих заповедников/нацпарков следует брать пример с гениев-краудфандеров – и не бегать за финансированием в Минприроды). Первая линия — спор о границах в арбитражном суде. При уточнении данных ЕГРН были выявлены наложения: часть особо охраняемой природной территории пересеклась с землями лесного фонда и участком, оформленным на общину коренных малочисленных народов «Удэге». Соответственно, ацпарк требует устранить реестровые ошибки и юридически закрепить фактическое прохождение границ. Вторая линия связана с последствиями решения 2009 года, когда суд признал незаконным включение около 30 тысяч га земель общины «Удэге» в состав ООПТ. Сейчас спор идёт о том, как именно должны проходить границы с учётом того решения и какие участки подлежат режиму особой охраны. Третья линия — дело по договору аренды леса аж от 16 декабря 2008 года № 238/29. По нему ОАО «Рощинский комплексный леспромхоз» получило в аренду кварталы, частично совпадающие с территорией «Удэгейской легенды». Суд установил наложение более 15 тысяч га, и после вмешательства природоохранной прокуратуры спорные кварталы были исключены из аренды. Все процессы разные по предмету, но объединены одним — борьбой за границы и правовой режим. По утверждению администрации нацпарка, без завершения судебных споров сохраняется риск хозяйственного освоения части территории. Поэтому как минимум 1 млн рублей требуется на оплату юристов, землеустроительные экспертизы, межевание и судебные издержки.

5,8 млрд рублей выделит Правительство в 2026 году Росморречфлоту из резервного фонда на ликвидацию последствий крушения танкеров «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239» в Керченском проливе. Средства направят на локализацию зон чрезвычайной ситуации в местах затопления частей судов, подготовку корпусов с демонтажем отдельных конструктивных элементов, а также на проектирование, изготовление и установку трёх коффердамов над затонувшими фрагментами.

🔎 Эксперимент по квотированию выбросов в 12 промышленных городах проекта «Чистый воздух» с федеральным финансированием подходит к завершению. По данным Минприроды, суммарное снижение выбросов опасных веществ уже превысило 20% к уровню 2017 года — почти 740 тысяч тонн. Целевых показателей на сегодняшний день достигли четыре города: Новокузнецк, Норильск, Челябинск и Череповец. При этом в ряде территорий сохраняется напряжённая динамика. В Чите сроки перенесены из-за сорванной автономной газификации. В Красноярске на КрАЗе группы «Русал» снижение выбросов обеспечивается закрытием двух печей — решение позволяет приблизиться к квоте, но подчёркивает, что технологические мероприятия не всегда успевают за регуляторным календарём. Отдельно показательна ситуация с системами автоматического контроля выбросов (САКВ): по данным Минприроды, из 250 систем введена в эксплуатацию только 91, и среди отстающих ранее назывались алюминиевые площадки «Русала» в Братске, Красноярске и Новокузнецке. Финал эксперимента демонстрирует ключевую развилку: достижение целевых 20% возможно, но устойчивость результата зависит от того, опирается ли он на модернизацию и верифицируемый контроль — или на оперативные решения в условиях дефицита времени.

❗️Дмитрий Сорокин, заместитель генерального директора по работе с ключевыми клиентами ООО «Промышленный комплекс "Вторалюминпродукт"»: — Уже 30 лет мы работаем в сфере переработки отходов и на всём своём пути планомерно вовлекаем во вторичный оборот всё новые и новые виды отходов: лом чёрных и цветных металлов, провода и кабели, автотранспорт, алюминиевую фольгу и банки, пластики, текстиль, электронику и древесные отходы. Внедрению и увеличению производственных мощностей по утилизации, а также развитию системы сбора отходов последних видов как раз и способствовала внедрённая государством в 2014 году система РОП. Как и любое начинание, она требует доработки в соответствии с реалиями рынка. И на протяжении 10 с лишним лет мы видим качественные трансформации, такие как планомерное увеличение нормативов утилизации, внедрение конвертера РОП, обеление рынка утилизаторов за счёт создания реестра утилизаторов и процедуры перелицензирования и, конечно же, усиление надзорного регулирования со стороны Росприроднадзора. По нашему мнению, самое важное в РОП — это открытость и прозрачность как со стороны производителей и импортеров, так и со стороны утилизаторов, что в конечном итоге создаст благоприятные условия для всех игроков. И тут я говорю о сквозном (прослеживаемом) учёте товаров и упаковки от момента их выпуска до момента утилизации. Приведу несколько ярких примеров, которые мы сейчас наблюдаем. 1️⃣ Есть импортеры, которые честно ввозят свой товар и исполняют ответственность по РОП, но на рынке также много игроков-«однодневок» либо «серых» компаний, торгующих через маркетплейсы и уходящих от ответственности. 2️⃣ Также есть производители, которые дают достоверные данные по выпуску товарной продукции, а есть те, кто искусственно занижает свои показатели, пользуясь тем, что установленная статистическая отчётность содержит различные единицы измерения: рубли, штуки, м², но не тонны, которые так необходимы для достоверной проверки отчётности. И в том и в другом случае результат один: нарушается здоровая конкуренция, объёмы продаж и экономические показатели существенно падают именно у честного игрока, что, естественно, ведёт к снижению доли подотчётного РОП у государства. 3️⃣ Также немаловажный аспект — прослеживаемость сбора и утилизации выбывших из оборота товаров и упаковки. Здесь нам в будущем видится выход — повсеместное внедрение системы «Честный знак» на все товары, подпадающие под требования РОП, расширение её функционала и интеграция с проверочными системами Росприроднадзора. Конечная цель — контроль за оборотом товаров на всех этапах цепочки: производство → импорт → реализация → утилизация, данные о чём в режиме реального времени поступают в единую информационную систему. Преимущества для системы РОП несомненны: ▪️ Прозрачность оборота товаров (исключение «серых» схем и компаний-однодневок, верификация объёмов ввозимой и выпускаемой продукции, в том числе по массе — в тоннах); ▪️ Отслеживание факта утилизации (код товара «закрывается» только после подтверждения переработки уполномоченным утилизатором); ▪️ Автоматизация отчётности (снижение административной нагрузки и минимизация ошибок и манипуляций при подаче отчётности); ▪️ Стимулирование ответственного потребления (потребители через приложение «Честный знак» смогут проверять экологичность товара и пункты приёма для утилизации, что приведёт к росту осведомлённости и вовлечённости граждан в раздельный сбор). В завершение хочется резюмировать: система РОП показывает себя как действенный механизм государственного регулирования, направленный на формирование экономики замкнутого цикла, сохранение природных ресурсов и сокращение количества образующихся отходов. И опыт не только нашей страны, но и стран Европы, где механизм РОП внедрён ещё в 90-х годах прошлого столетия, доказывает его эффективность. А структурированное взаимодействие нас с отраслевой ассоциацией (такой как Союз утилизаторов России), производителей и импортёров — со своими ассоциациями, а ассоциаций — непосредственно с ФОИВами несомненно принесёт плоды разумности, эффективности и честности.

💰 По итогам конкурса Президентского фонда природы в 2026 году определены 157 победителей. Среди них — проект «Сохраним Каштаковский маршрут» национального парка «Красноярские Столбы», проекты по сохранению краснокнижных китообразных Дальнего Востока, восстановлению забайкальской популяции манула и пр. Объём федеральных средств, направляемых на гранты, ежегодно составляет 1 миллиард рублей. Всего в этот раз на отбор были поданы 939 инициатив. Свои идеи представили заповедники и национальные парки, некоммерческие организации, а также отдельные команды экологов и неравнодушные граждане.

Сергей Мамедов, аудитор Счетной палаты: Мы провели аудит хозяйственно-финансовой деятельности АО «Росгеология» и вынуждены констатировать, что цели создания в 2011 году высокоэффективного геологического холдинга не достигнуты. Конкурентные преимущества во многом утрачены, основная производственная деятельность убыточна и связана с неэффективным управлением и невыстроенными бизнес-процессами. Несмотря на проведенную в 2022-2024 годах докапитализацию холдинга, износ его производственных фондов оставался высоким. При отсутствии заказов росли непроизводственные затраты, связанные с простоями геологических партий. Устойчивый прибыльный бизнес в области геологоразведки руководством холдинга не был выстроен, но при этом наращивались объемы привлеченных кредитных средств, обязательства к возврату которых не исполнялись.

Минприроды запустило процедуру передачи Минпромторгу полномочий по распределению квот на гидрофторуглероды — ключевого механизма реализации Кигалийской поправки к Монреальскому протоколу. На заседании Рабочей группы под председательством первого заместителя министра Константина Цыганова зафиксировано отсутствие возражений по передаче промышленному блоку полномочий по определению порядка распределения квот на производство и ввоз ГФУ и их ежегодному распределению. Чиновникам-исполнителям в Минприроды господин Цыганов поручил инициировать процедуру передачи, подготовить изменения в постановление Правительства № 206 от 18.02.2022 и направить предложение в кабинет министров. Таким образом, экологический регулятор фактически сам начинает демонтаж собственного контрольного инструмента. На этом фоне показательно выглядит ситуация с ФГБУ «ВНИИ Экология». Институт представил аналитические материалы по критериям отнесения веществ к категориям по потенциалу глобального потепления. Формально материалы одобрены, однако вместе с этим Рабочая группа решила исключить из них выводы, сверить публикацию с пресс-службами двух министерств и дополнительно согласовать окончательную версию с Россоюзхолодпромом. Фактически научно-экспертный документ «ВНИИ Экология» признан непригодным для публикации в его исходном виде. Исключение выводов — это не редакционная правка, а демонстрация недоверия к итоговым оценкам. А дополнительное согласование с отраслевым объединением означает, что экспертная позиция «научного центра» при Минприроды под руководством «доктора наук» Александра Закондырина не считается самодостаточной и должна пройти фильтр рынка. Для ВНИИ «Экология» это выглядит как системная слабость. Институт, который должен формировать научную рамку климатической политики, оказался в положении ведомственного исполнителя, чьи выводы снимаются, а материалы корректируются под межведомственный и отраслевой баланс интересов. В ключевой теме сокращения ГФУ институт не смог обеспечить устойчивость собственной экспертной позиции. Параллельно план работы Рабочей группы на 2026 год признан весьма сырым: отсутствуют сроки и показатели, есть замечания Минобрнауки, часть мероприятий не соответствует целям нацпроекта «Эффективная и конкурентная экономика». В итоге заседание показало сразу два тренда: перераспределение полномочий в пользу промышленного блока и институциональную уязвимость научной структуры, которая в чувствительном климатическом вопросе не удержала ни регуляторный, ни аналитический контур.

Утвержден мастер-план развития города Усолье-Сибирское, разработанный при участии «Росатома» Мастер-план рассмотрели и утвердили на заседании Градостроительного совета Иркутской области, которое прошло под руководством губернатора Игоря Кобзева. План включает все жизненно важные направления: развитие транспортной системы, жилищное строительство, модернизацию социальной инфраструктуры и создание новых общественных пространств. На промплощадке бывшего «Усольехимпрома», реабилитацией которой занимается Федеральный экологический оператор «Росатома», будет создан производственно-технический комплекс «Восток» — один из современных экотехнопарков, строящихся по всей стране для эффективного обращения с опасными отходами. На месте бывшего химического гиганта также планируют создать Федеральный центр химии (ФЦХ), направленный на импортозамещение в химической отрасли. «Город должен стать не только значимым промышленным центром. Его развитие мы тесно связываем с ФЦХ, который позволит решать задачи импортозамещения. Но важно всестороннее развитие этой территории, повышение благополучия жителей. И мастер-план – важный инструмент этой работы», – сказал Игорь Кобзев. 👌 Подписывайтесь на «Росатом» | Оставляйте «бусты» #новость #ФЭО

Максим Решетников станет повелителем парниковых газов. Поправки подготовлены во исполнение федерального закона № 578-ФЗ от 29 декабря 2025 года. Нормативная логика доводится до институционального конца: именно Минэкономразвития закрепляется в роли методологического и организационного ядра климатической политики. Министерство получит право устанавливать критерии соответствия климатических проектов, утверждать требования к их методологиям и классификации, определять порядок оценки соответствия и форму отчётности. Кроме того, за ним закрепляется утверждение положения об экспертном совете в области ограничения выбросов парниковых газов. Иначе говоря, Минэкономразвития будет не просто участником климатической повестки, а тем органом, который определяет правила признания проектов, методические рамки их расчёта и процедуру подтверждения результатов. Изменения вступят в силу с 1 сентября 2026 года — синхронно с обновлёнными нормами закона о регулировании выбросов.

Суд обязал АО «Кудряшовское» выплатить ущерб в размере более 1,13 млрд рублей, причиненный реке Амбе в Новосибирской области. 🔎Внеплановую проверку Сибирское межрегиональное управление Росприроднадзора провело по требованию прокуратуры. Во время обследования водоохранной зоны и акватории реки Амбы инспекторы зафиксировали признаки попадания навозосодержащих стоков в водный объект. Лабораторные исследования, выполненные ФГБУ «ЦЛАТИ по СФО», подтвердили превышение предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ. 📍По результатам расчетов размер вреда, причиненного водному объекту, составил 1 134 876 374 рубля. Суд обязал предприятие возместить ущерб в течение 6 месяцев. Решение суда вступило в законную силу. Подписывайтесь на Росприроднадзор в МАХ

❗️Рынок утилизации в 2026 году «переходит к фазе жёсткого администрирования». Об этом говорили топ-чиновники Росприроднадзора на знаковой образовательной конференции по расширенной ответственности производителей, организованной Союзом экологов России и «Росутилизацией». Де-факто Федеральная служба по надзору в сфере природопользования объявила о завершении «мягкого режима» и переходе к системной зачистке отрасли. В своём выступлении руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова сразу дала понять, что ошибки в отчётности и путаница с актами больше не будут списываться на «переходный период». Служба начала пересматривать реестр утилизаторов и повторно проверять заявленные операторами мощности. Выясняется, что «задвоение» или даже «затроение» производительности оборудования носило массовый характер и продолжалось вплоть до появления «Росутилизации», которая взяла на себя функции арбитра «над схваткой». При этом служба ранее не стала квалифицировать подобные случаи как мошенничество, «хотя все основания для этого есть». Отдельно Росприроднадзор, утилизаторы и импортёры/производители обсудили «мифологию» в отрасли. Светлана Радионова намерена положить конец «сказкам о круглосуточной работе и универсальных линиях». «У вас, господа, оказывается, есть чудо-линии, которые утилизируют всё – от космического корабля до валенок. Мало того, один и тот же молоток и шредер у двух соседних операторов могут разбить в крошку от 30 кг до 5 тонн оргтехники за смену. Но такого больше не повторится», – пообещала глава Росприроднадзора. Светлана Радионова подчеркнула, что служба будет проверять не презентации и расчёты «на бумаге», а реальные объёмы переработки и фактическую загрузку оборудования. Контроль уже вышел за рамки профилактики. Росприроднадзор выдал более 8 тысяч требований утилизаторам за недостоверную отчётность — и это только начало. Уже отозваны три лицензии и приостановлены ещё пять. При этом в 2026 году усилится ещё один ключевой приоритет — работа с производителями упаковки и импортёрами, которые занижают или скрывают объёмы выпуска упаковки в оборот. Росприроднадзор прямо обозначил, что внимание будет смещаться от формальной утилизации к первоисточнику ответственности — тем, кто выводит упаковку на рынок, но не отражает реальные объёмы в отчётности. Проверять будут одних — утилизаторов, а бить, в том числе финансово и административно, — импортёров и производителей. Задача в том, чтобы сделать рынок прозрачным и работающим. Преференции и средства экологического сбора должны доходить до тех, кто реально перерабатывает отходы, а экономике замкнутого цикла пора перестать существовать только в отчётах. – Наш главный приоритет в 2026 году – безусловное достижение показателей федерального проекта «Экономика замкнутого цикла». Мы равноудалены от производителей, утилизаторов и импортёров. Вице-премьер Дмитрий Патрушев ставит перед нами простую задачу: в стране должно снижаться количество мусора, идущего на полигоны. А те, кто обязаны платить за утилизацию, будут это делать. Если вы будете нечестными, мы вас не просто поймаем, но обязательно накажем по всей строгости закона, – резюмировала Радионова.

💪 По итогам массовых жалоб населения Зарайска Минсельхоз Московской области приостановил лицензию АО «Метком Групп» на заготовку, хранение, переработку и реализацию черных и цветных металлов. Сведения внесены в официальный реестр, деятельность с металлоломом запрещена до устранения нарушений. Решение принято по результатам проверки, проведенной в январе. На предприятии выявили ненадлежащее хранение металлов, факты сжигания оргтехники, складирование отходов с остатками пластика и плавленого битума, а также опасные испарения в помещениях, создававшие риск загрязнения почвы и атмосферного воздуха.

Минприроды разродилось проектом нового Порядка проведения собственниками объектов размещения отходов, а также лицами, во владении или в пользовании которых находятся объекты размещения отходов, мониторинга состояния и загрязнения окружающей среды на территориях объектов размещения отходов и в пределах их воздействия на окружающую среду. Правда, проект в целом воспроизводит положения приказа Минприроды № 66 от 04.03.2016, которым был утверждён ныне действующий Порядок, и не содержит принципиально новых подходов к регулированию. С учётом этого представляется более логичным вносить предлагаемые изменения непосредственно в приказ № 66, а не принимать новый нормативный акт с аналогичным предметом регулирования. При этом к числу наиболее заметных корректировок, предусмотренных проектом приказа Минприроды, относятся: ▪️ Установление положения о том, что границы территории воздействия объекта размещения отходов определяются, в том числе, на основе результатов оценки воздействия на окружающую среду, содержащейся в проектной документации объекта размещения отходов; ▪️ Уточнение требований к выбору точек отбора проб атмосферного воздуха и почв, поверхностных и подземных водных объектов; ▪️ Введение требования о представлении протоколов инструментальных измерений, выполненных аккредитованной испытательной лабораторией.