Казахстан и все-все-все

Четвертая флагманская цель партии "Әділет" - увеличить долю среднего бизнеса в ВВП до 20%

Забавно, что в ходе предвыборной кампании некоторые партии очень эмоционально рассказывают о своих огромных достижениях на парламентской ниве. Поскольку "Адилет" представлен своей именно "адилетовской" частью, то напомнить об опыте уже почти всеми забытого "Аманата", получается, что и некому. А как раз "аманатовцы" могли бы рассказать о парламентской работе в 8-м Мажилисе намного больше, тем более что из 119 законов, инициированных за время его работы, 105 внесли депутаты от "Аманата". У "Ауыла" таковых всего 4. А вот доблестные НПК и "Республика" разработали всего по 3 (три) законопроекта. Так - справедливости ради хочется напомнить.

О третьих теледебатах политических партий Я не стану рассуждать о том, кто в дебатах выиграл, а кто проиграл – это чистая вкусовщина, потому что любая партия скажет, что именно ее представители выглядели лучше других. Я больше остановлюсь на технических вещах. Во-первых, визуальное оформление, динамичная работа камер, свет и поминутный хронометраж создали атмосферу качественного телешоу, которое интересно смотреть даже далеким от политики людям. Организаторы не побоялись экспериментов и задали планку, к которой теперь придется стремиться всем остальным республиканским каналам. Четвертым дебатам будут уже трудновато. Во-вторых, решение организаторов запустить командные дебаты — это мощный продюсерский и психологический ход. Один сильный лидер больше не мог вытянуть всю передачу на личной харизме с одной стороны, а с другой стороны, вдвоем легче вытянуть больще 2 часов дебатов. Такой формат заставил участников раскрыться с новой стороны: зрители увидели, как люди умеют слушать друг друга, делить эфирное время и работать в связке под прессингом таймера. Командная игра сделала динамику кадра в два раза выше. В-третьих, команда режиссеров нашла хороший способ обострить дискуссия - дать оппоненту право в течение 30 секунд публично разоблачить «виляние» соперника — это жесткое, но справедливое правило. Благодаря этому организационному решению дебаты превратились в честный интеллектуальный ринг, где невозможно было спрятаться за заученными фразами и надо было импровизировать. В целом, третьи дебаты еще войдут в историю как дебаты с максимальным количеством женщин-политиков, которые сумели хорошо проявить себя, а также была большая роль ведущего Газиза Абишева (не в обиду его напарнице, но она на такая яркая). Его авторитет и жесткая, но интеллигентная модерация заставили участников собраться и придали дискуссии динамики. Посмотрим, смогут ли на 4 дебатах придумать что-то лучше.

Одной из важных вещей для ученых и вообще креативных людей в целом является интеллектуальное наследство. Причем на мой взгляд, самым важным моментом тут является процесс отказа от наследства, потому что именно он не естественен и имеет под собой всякие интересные причины, лежащие как правило в понимании социального капитала.

Картонная власть Как-то давно политолог Юрий Михайлович Солозобов придумал термин «мерцающая власть» - власть, которая в кризисные моменты исчезает и возвращается только, когда происходит нормализация ситуации. А я тут прочитал про то, как иранские чиновники не могут поговорить с Моджтабой Хаменаи и как на похоронах его отца выставили его картонный макет и решил, что пришло время для нового определения – «картонная власть» «Картонная власть» - это когда вообще непонятно, есть ли власть вообще, жив ли ее носитель и кто вообще управляет государством, кроме картонного макета 😊

Вместе с Алтынай Кобеевой и нашими волонтерами вчера ходили от двери к двери в микрорайонах. Спасибо председателям ОСИ за помощь, потому что без них агитировать в таком формате тяжело. Как всегда, люди старшего возраста более информированные и политически сознательные - все знают про выборы и пойдут голосовать.

У американского Госдепартамента есть довольно подробная интерактивная карта мира, на которой страны отмечены в зависимости от того, насколько безопасно американцам туда путешествовать. Карта обновляется ежедневно и учитывает самые разные риски (от преступности и беспорядков до терроризма и возможных задержаний). Казахстан на ней отмечен синим цветом и относится к самому низкому уровню риска. Формулировка Госдепа предельно простая: можно ехать, соблюдая обычные меры предосторожности. Никаких дополнительных предупреждений ни по стране в целом, ни по отдельным регионам нет (как в случае с Кыргызстаном, например). Любопытно, что Франция, Великобритания и Италия находятся уже на более высоком уровне риска, а Россия отмечена красным (американцам туда ехать не рекомендуют). Как видите, "синих" стран на карте не так много. Понятно, что это не мировой рейтинг безопасности, а рекомендации, составленные прежде всего для граждан США. Но все же показательный сигнал: с точки зрения Госдепа наша страна не воспринимается как проблемное или опасное направление.

Нишевой партией быть хорошо, но только в одном случае – если ты в нише один, а если вас там несколько это уже проблема. Сейчас видно, как в нише партии бизнеса борются «Ак жол» и «Республика», в нише левой партии ОСДП с НПК. «Ауыл» с «Байтаком» расходятся пока, но все равно, сельское хозяйство и охрана окружающей среды постоянно конфликтуют друг с другом. Поэтому быть центристом пусть и нелегко, но зато конкуренции меньше.

+3

Агитация в 127 школе Сходили с Алтынай Кобеевой, Акимжаном Аруповым и Еруланом Карагуловым на встречу с коллективом школы. Рассказали им программу нашей партии, что именно там написано про образование, по поддержку молодежи, про развитие человеческого потенциала в целом. Отдельно упомянули ситуацию с алматинским образованием и его перегруженностью за счет постоянного прироста населения и приезда школьников из области на учебу. Городу нужно больше школ и соблюдение нормы в 25 человек на класс.

Журнал «Правила игры», № 4 (13), 2006 год Тема номера – «Постсоветские страны: траектории развития» Руководитель проекта – Сабит Жусупов. Главный редактор – Андрей Хан. Шеф-редактор – Рашид Дюсембаев. Содержание номера: Алихан Байменов, Гани Касымов, Асылбек Кожахметов. Власть - оппозиция Нур Омаров. Тандем год спустя: за и против его существования Ярослав Жалило. Экономика на политическом распутье Алексей Власов. В российской элите существует неоднородная позиция по Казахстану Юрий Солозобов. Союз Казахстана и России неизбежен Сергей Смирнов. Каспийская мозаика геополитических интересов Ярослав Скворцов, Сабит Жусупов, Алексей Власов, Бурихан Нурмухамедов, Мария Валовая, Юрий Солозобов, Игорь Панарин, Людмила Адилова, Ариэль Коэн. Политика реальная и виртуальная Нурбек Урдабаев. От малого бизнеса к среднему Прогнозирование глобального будущего Роберт Дрейфусс. Что в действительности означает «придерживаться курса»? Андрей Михайлов. Люди грядущего века? Отсканировал Тамерлан Шибутов

Третья из стратегических целей программы партии "Әділет" - создание за 5 лет 1 миллиона постоянных рабочих мест

📊 Стали известны итоги зрительского голосования на теледебатах партий на телеканале Jibek Joly 🈂️ На телеканале Jibek Joly завершились первые командные теледебаты семи политических партий перед выборами депутатов Курултая, передает корреспондент агентства Kazinform. По итогам зрительского онлайн-голосования больше всего голосов набрали представители партии «Әділет» — 60,6%. На втором месте оказалась партия «Ауыл» с 15,1%, на третьем — Respublica с 10,2%. Далее расположились ОСДП — 3,9%, «Ак жол» — 3,5%, Народная партия Казахстана — 3,3% и «Байтақ» — 2,7%. Еще 0,7% участников опроса выбрали вариант «Никто не понравился». ✔️ Голосование проводил Казахстанский институт общественного развития по заказу телеканала Jibek Joly. Во время теледебатов зрители могли отсканировать QR-код на экране и выбрать, выступление представителей какой партии им понравилось больше всего. ❕ Важно, что результаты онлайн-опроса не отражают уровень электоральной поддержки политических партий. Как подчеркнули организаторы, зрители оценивали исключительно выступления их представителей во время теледебатов — то, насколько убедительно они представили позиции и предвыборные программы, отвечали на вопросы и участвовали в дискуссии. @kazinform_news

Прошли третьи предвыборные теледебаты на канале Jibek Joly. Выступали командами по два человека. Четыре раунда. Конечно, все могли посмотреть эти дебаты и сделать свои собственные субъективные выводы. Потому время для субъективных впечатлений. Первое место разделили команды Respublica и Әділет. Команда Respublica была чётко сфокусированна, говорила отточенными фразами. Стратегически "по бэллоту" ответили на все вопросы. Куспеков и Шукижанова говорили в рифму, каждый выполнил свою роль. В команде "Әділет" оба спикера показали свою собственную харизму. Все ждали от Айжан Аймагановой коронный фразы "я работала прокурором" - и дождались. Третье место: партия "Ауыл". Оба спикера хорошо владели своей программой, постоянно на неё ссылались. Выступали в полемику. Четвёртое разделили НПК и "Байтақ". С одной стороны НПК уклонились от просьбы дать оценку Сталину и Голощёкину. Но фраза Смирновой "мы все единый народ и за рубежом нас знают как казахов" стала сильным саундбайтом. Партия "Байтақ". Первый спикер раскрылся в начале. Второй - в конце. Выступали чётко по теме, правда не успевали раскрыть всё, что хотели. На последних местах "Ақ жол" и ОСДП. Нн совсем смотрелись как команды. Не было видно стратегии. Не доводили до конца мысли. Но в целом по конструктиву довольно содержательные дебаты.

Жидкий выпук байкотов На Улыс медиа вышла статья о скандале с Шоканом. А точнее чем он закончился – как ожидаемо, ничем. В разгар скандала могло показаться, что бренд переживает полноценную общественную “отмену” – вся лента была в призывах к байкоту, игнорированию продукции (даже врача из клиники уволили за поддержку), а об отмене писали республиканские СМИ (Threads factory). Но когда эмоции улеглись, масштаб катастрофы оказался несколько скромнее. По подсчётам Ulysmedia, аккаунт SHOQAN за месяц потерял 1,5 тыс. подписчиков, большая часть которых ушла уже после начала скандала. Аккаунт Улугбека Шарипова — около 3 тыс. В обоих случаях речь идёт примерно о 0,7% аудитории. Причём сама “отмена” выдохлась буквально за пару недель. Если 29 июля бренд терял почти 400 подписчиков в сутки, то к 11 августа всего пять. У Шарипова суточная убыль за тот же период сократилась с 454 до 54 человек. И это, пожалуй, лучший показатель реального веса всех этих сетевых бойкотов. В моменте кажется, будто возмущена половина страны. Когда об этом даже пишут СМИ, то у любого нейтрального наблюдателя возникает ощущение, что действительно произошло нечто общенациональное. Потом проходит две недели и выясняется, что «всенародный бойкот» стоил бренду меньше процента подписчиков. Опять таки очередной хороший пример того, насколько социальные сети искажают наше представление об общественном мнении. Небольшая, но чрезвычайно активная группа пользователей способна производить столько контента, что начинает казаться большинством. Остальные либо не интересуются скандалом, либо не согласны, либо просто не хотят лезть в очередную помойку комментариев. В результате всё чаще именно наиболее крикливое меньшинство пытается определять границы допустимого для остальных. Причём инструментом становится уже не просто критика. В ход идут призывы писать работодателям, давить на партнёров, жаловаться площадкам, обращаться в госорганы и правоохранительные органы. Особенно хорошо здесь работает спираль молчания. Чем агрессивнее ведёт себя активное меньшинство, тем меньше желания у остальных публично с ним спорить. Не потому, что все внезапно согласились, а потому что большинству людей совершенно не хочется становиться следующим объектом коллективного разбора. Ещё комичнее выглядит ситуация у SenSulu, основатель которой и вовсе извинялся за коллаборацию с Валей Карнавал, а довольные комментаторы поучали её, что надо использовать национальные символы в продукции. По данным Social Blade, даже в самые горячие недели майской тряски аудитория аккаунта продолжала расти – примерно на 4 тыс. подписчиков в неделю. Да и офлайн бойкот выглядел ещё менее убедительным – достаточно вспомнить километровую очередь в Coffee Boom в Астане во время коллаборации с SenSulu. Конечно, динамика подписчиков сама по себе не доказывает успех или провал бойкота: люди могут не отписываться, но перестать покупать, а реальные продажи мы не видим. Но и оснований считать, что эти кампании нанесли брендам какой-то сокрушительный экономический ущерб, тоже пока нет. Скорее наоборот: публичные признаки говорят о том, что после первоначального всплеска возмущения всё довольно быстро вернулось в обычный режим. Если бойкот и ударил по выручке, то вряд ли настолько, насколько это выглядело по накалу в соцсетях.

Что делать с Мариной Харчук Квартира для Марины есть. Более того, система уже определила ей конкретную двушку. Она не получила её не потому, что квартир нет, а потому, что после замужества алгоритм увидел доход супруга и решил: семья уже достаточно платёжеспособна — пусть берёт льготный кредит. Вот это правило и надо менять. Сирот, которые получили право на государственное жильё ещё в детстве и годами стоят в очереди, нельзя автоматически превращать из получателей социального жилья в потенциальных ипотечных заёмщиков только потому, что они создали семью и у супруга появился доход. Для таких людей должен действовать простой принцип: Если сироте положено государственное арендное жильё — наличие дохода супруга не лишает его этого права. Доход можно учитывать при расчёте других параметров, но не для того, чтобы сказать человеку: «Квартиру мы вам не дадим. Возьмите кредит». В случае Марины решение вообще выглядит элементарным: вернуть ей первоначально распределённую квартиру. А дальше — переписать соответствующее правило в системе для всех сирот в аналогичной ситуации. Не нужно ломать всю жилищную систему. Нужно перестать считать сироту хорошим ипотечным клиентом там, где государство прежде всего должно исполнить свою социальную обязанность.

Современная средиземноморская диета с ее обилием легких салатов и рыбы оказалась красивой выдумкой маркетологов. Историки изучили подлинные медицинские трактаты Древнего Рима и выяснили, что наши предки веками выживали на горах углеводного хлеба и дешевых бобах. Рыба была безумно дорогой, овес считали кормом для скота, а коренные племена Африки и вовсе называли средиземноморский рацион «едой из навоза». https://hightech.fm/2026/08/12/today-mediterranean-diet

Вторая из стратегических целей программы партии "Әділет" - увеличение продолжительности жизни до 77 лет

Агитация в гимназии № 6 Вчера с Алтынай Кобеевой, Найлей Ордабаевой, Сергеем Козловым сходили на агитацию в гимназию № 6 в пятом микрорайоне. Поговорили о том, что в нашей программе говорится про образование, что предлагается сделать для улучшения этой системы и положения учителей в принципе. Вообще, помимо просто роста количества ученических мест, развития STEM-кабинетов и инженерных школ, надо задуматься о кондиционерах в школах. Хоть дети летом и не учатся, но все равно жарковато.

Как подбирали на Старой Площади пророссийских кандидатов на выборы в Армении - Давайте рассмотрим честных, авторитетных, без пятен в биографии… - Нет, ты что – это лошье какое-то - Тогда давайте возьмем нашего российского олигарха, который уже 30 лет живет в России и имеет помимо армянского, еще и российское гражданство. Чтобы никто не сомневался в его патриотизме. - О, отлично берем - И еще давайте возьмем представителя карабахского клана, который уже политическое противостояние проиграл и который достал всю Армению коррупцией - Да, это прямо как мы любим. Конечно, поддержим - Ну и третьим будет бывший борец, авторитетный бизнесмен, судимый в молодости за изнасилование туристок в церкви - Это лучший кандидат! Конечно, и его поддержим – он же социально близкий. Конец был немного предсказуем

Куча СМИ про этот инцидент написало, организаторы этого фейерверка наказаны и госорганы тут молодцы. Но СМИ почему-то не написали, кто поднял тему 😊 Ну ладно, мне главное чтобы такого больше не повторялось https://azh.kz/ru/news/view/131000