Битва добра с НТП

Разбор приёмов, используемых нижним телеграмом. Часть первая. Иногда начинает казаться, что мы всё же имеем дело с психиатрией. Смотрите, какое забавное «расследование»: - Сенсация! У Грубника не было приговора на Украине! Так мы и знаааали! Вот вам ссылки на какие-то хохляцкие сайты! Мы его разоблачили! [подозреваю, что пишется всё это в состоянии страшной ажитации, возможно с брызгами слюны на экраны] А подписчики душевнобольных им аплодируют и даже не догадываются, что самим тоже не помешало бы провериться. А дальше открываем интервью Дмитрию Пучкову от ❗️17 апреля 2023 года. Идём на отрезок 1:46:58 - 1:47:59. ➖https://oper.ru/video/view.php?t=6156 ➖https://dzen.ru/video/watch/642dd3ca29ad38338a67679b ➖https://rutube.ru/video/8085712b1385797ce27791e2d4c62c0f/ ➖https://vkvideo.ru/video-3156562_456246324 У видео на 4 площадках под 400 тысяч просмотров. И что мы там видим? Да, мы видим, как сам Грубник рассказывает про отсутствие у него приговора. Грубник очень коварный враг 🤣 . Он, зная о всяких мироновых, графинях и прочих сталинах и их невероятных детективных способностях, заранее 3,5 года (!) назад подложил соломки. И во всём сознался - приговора по нему не было. Что не помешало держать его в секторе максимального уровня охраны для пожизненно осужденных одесского СИЗО. Забавный приём - с пеной у рта доказывать то, что сам Грубник ни разу не отрицал и прямо говорил об этом тоже сам. Но когда сам, то для НТП не интересно. Им нужно показать, какие они классные не юные детективы. 🤦🏻‍♀️ На вопрос, зачем они, нижнетелеграмный пидорятник, так позорятся, ответ прост: они рассчитывают, что невменяемой аудитории это зайдет. А вменяемая их и так не читает. #методыНТП

Анастасия, одумайтесь, вы не можете так поступить с человечеством 🤣 У вас себя-то защищать не очень выходит, а вы уже строите планы, как искалечить жизнь другим людям, которые такого юриста наймут?

#Грубник_Кучумова_иск1 Итак, рассказываем. Сегодня в Дорогомиловском суде было очередное заседание. Первое после направления в суд лингвистической экспертизы, в которой эксперт по сути подтвердил, что ответчица в форме утверждения о фактах приписала Грубнику вхождение в экстремистское сообщество, дискредитацию армии и т.д. Как мы понимаем, доказательствами по своим высказываниям Светлана Кучумова решила ни себя, ни суд не утруждать. Заседание в общей сложности длилось около двух часов с перерывом. Спасибо судье за терпение. С учётом того, как проходил процесс, даже большое спасибо за очень большое терпение. Судьей ответчице сегодня было сделано несколько замечаний: - за затягивание процесса - за то, что перебивала всех, включая судью - за то, что уводила суд от сути рассматриваемого иска (это же любимый приём - начать перечислять все знакомые фамилии 🤦🏻‍♀️). Когда замечания не возымели эффекта, пришлось вызывать пристава. Еще из забавного: ➖ Светлана утверждала, что назначенный судом эксперт необъективен 🤦🏻‍♀️ ➖ просила отложить судебное заседание, потому что она не ознакомилась с экспертизой 🤦🏻‍♀️. На вопрос судьи, а что мешало ознакомиться, Кучумовой же даже звонили из суда, когда пришло заключение, ответчица сказала что-то непонятное. А именно, что тогда ее могли заподозрить в том, что это она ведет канал «Битва добра с НТП» 🤯🤣 Тешим себя мыслью, что всё-таки не так её поняли. Чем сердце успокоилось: следующее, вероятно, последнее заседание 21 октября. Время дано судом на очередную попытку внесудебного урегулирования. Теперь путём медиации. Не очень верится в урегулирование спора с человеком, чья позиция хочу писать, что хочу, но чтобы мне за это ничего не было «на мировую не пошла, потому что никаких их претензий не признаю» (с). Но посмотрим.

Хорошо, что в наших внутренних пари не было спора, для кого первого из наших ответчиков судья пригласит в зал пристава. Все бы поставили на Миронову и проиграли бы ))) Потому что первой такой чести удостоилась Светлана Кучумова. Скоро напишем, как прошло сегодняшнее заседание по иску к ней Грубника.

На самом деле всё это словоблудие по поводу исков объясняется просто: до них наконец-то дошло, что игры в песочнице закончились. Поверьте, они, прочитавшие у нотариуса отобранные для лингвистики публикации и вопросы, которые были поставлены перед экспертом, вполне понимают, чем дело кончится. Может люди и не семи пядей во лбу, но тут, я уверена, догадались. Отсюда и эти публицистические истерики. Не знаю правда, на каких одноклеточных рассчитанные.

Я только не поняла, почему она считает, что иски к патриотам. Мы к патриотам иски не подаём.

У Мироновой опять бомба 🤦🏻‍♀️. Прошлую она в помойке около своего подъезда искала, сегодня — «бомба информационная». 🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️ Кумир НТП разразилась огромной статьёй о том, что Грубник и Аид и другие люди, оказывается, готовят страшную диверсию против Российской Федерации. Диверсия настолько изощрённая, что заключается в… подаче исков в российские суды против самой Мироновой и её таких же друзей. Забавно, какие последствия она предрекает всем нам, когда иски примут (а их примут, конечно). «Для Российской Федерации будет колоссальный ущерб». Страшно представить. Районный суд принимает исковое заявление — где-то в Кремле гаснет свет, рубль падает, Байкал пересыхает, Совет Безопасности собирается на экстренное заседание. Но самое интересное в статье даже не это. Миронова снова пишет вещи, которые вполне допускают проверку на соответствие действительности. Посмотрим, насколько однозначен здесь будет эксперт-лингвист. Мы почему-то спокойны. Примеры: «Получается, что на украинскую крипту у нас продолжат преследовать граждан…» С интересом дождемся судебного заседания, в котором "журналистка" будет доказывать украинскую крипту как источник финансирования исков. Только по-взрослому доказывать, а не тащить, как она привыкла, бредовую мешанину из фамилий. Дальше интересное про Аида: «Недостаточно подговорить пару военнослужащих лжесвидетельствовать о твоих подвигах…» Здесь сообщается о вполне определённых действиях конкретного человека: якобы он подговаривает военнослужащих сообщать ложные сведения о его подвигах. Тоже в суде послушаем доказательства, интересно же. А этот фрагмент нас просто повеселил: «Грубника в работе на Украину и во внедренности в нашу страну открыто подозревает тоже чуть ли не вся читающая интернет Россия». Какая восхитительная юридическая конструкция. Не Миронова утверждает. Это вся читающая интернет Россия подозревает. Осталось в суде вызвать всю читающую интернет Россию свидетелем. Если всю не получится, то согласны на 80% читающей России — всё же она написала «чуть ли не» ))) Поэтому мы бы на её месте сейчас не столько переживали за «колоссальный ущерб Российской Федерации», сколько начинали аккуратно складывать в отдельную папочку доказательства собственных утверждений. Особенно про украинские деньги, подговор военнослужащих лжесвидетельствовать. И это утверждения только в её сегодняшнем творческом недоразумении, а вообще за неделю она много чего интересного написала. Да, мы, конечно, всё заверили. Есть одна действительно неприятная особенность исков о защите чести и достоинства: в части соответствия распространённых порочащих сведений действительности доказывать их правдивость приходится распространителю. Так что Миронова совершенно напрасно называет происходящее «информационной бомбой». Это не бомба, Анастасия. Это папка с приложениями к очередному иску. С чем вас, собственно, и можем поздравить. Хороший сегодня день.

Нет повести печальнее на свете, чем смотреть на нижнетелеграмный пидорятник и на их попытки придать себе бодрый вид в глазах своих подписчиков. Когда сами уже понимают, чем для них всё закончится. Да, г-н Журавский, вы нас раскусили, именно для этого и рассылаются телеграммы о назначении экспертиз, чтобы люди никуда не приходили 🤦🏻‍♀️ Телеграммы вам и вашим подельникам были разосланы как раз, чтобы лицезреть вас. Мы правда рассчитывали, что вы не один придёте, а всей своей сеточкой. Но и вас было приятно видеть, конечно. Особенно когда вы лопотали что-то вроде «зафиксируйте, это не говорит о том, что я признаю, что этой мой канал»🤣 Ну в целом вас никто не подгоняет - до судов еще вполне есть время вспомнить, ваш канал или не ваш ))) В вашем кругу такая забывчивость уже привычна.

Заседание по привлечению Кобелевой к ответственности по экстремистской статье 20.3.1 КоАП перенесено на 20 октября. Больше никаких подробностей не знаем. Ждём пару недель, получается, чтобы узнать, в чём же всё-таки её обвиняют. Ставлю свой диплом на то, что женщина сполна на эту статью наговорила. Это своим подписчикам можно рассказывать, как несправедливо и буквально ни за что бедняжку зовут в суд. Мы сильно подозреваем, что её пропитанные ненавистью антисемитские речевки всё же есть в материалах дела. Но посмотрим, ждать осталось недолго.

Сначала мы ужаснулись, до чего же плохо должны идти дела в российской армии, чтобы военные Мироновой начали писать. Но потом вспомнили, что она любит разговаривать с голосами в своей голове, и выдохнули ))) Ну или новая попытка прикинуться нездоровой, чтобы избежать расплаты по закону за всё сделанное.

А поскольку люди мы приличные, то, например, если Романа Носикова иноагентом признают, то аплодировать такому решению не будем. Тоже подробностей не знаем, но если это просто за репост какого-то иноагента (как утверждает сам Носиков) - то как тут аплодировать. Мы хотим, что он ответил по закону за то, что он сделал. Поэтому и пойдём с ним судиться, когда лингвистику закончат. А радоваться непрозрачной процедуре раздачи «почетных» званий иноагента - тут мы пас.

Сколько пафосных слов по материалам дела Кобелевой по экстремистской статье. Но почему‑то ни сама фигурантка, ни её защитники не публикуют эти документы — а общественность вправе знать, на чём строится обвинение. Хорошо, что ждать вроде недолго: судебное заседание сегодня. Роман своим словоблудным текстом хочет убедить нас, что Кобелева не утверждала как факт, что Холокост устроили евреи¹ и что они заслужили пять Хиросим и столько же Нагасаки²? Не попало это в материалы дела, да, Роман? Жаль, если так. Про «презумпцию невиновности евреев» говорить не приходится: в праве не бывает презумпции для группы, это персональный принцип. Но, если уйти от права и написать простыми словами, то, да, у евреев есть своеобразная презумпция невиновности. Не во всём, а конкретно в Холокосте. Во многих странах предусмотрена ответственность за отрицание Холокоста. В России основание шире — ч. 1 ст. 354.1 УК РФ: отрицание фактов, установленных приговором Нюрнбергского трибунала. Именно этим приговором подтверждено, что евреи — пострадавшая сторона, как и Советский Союз. Поэтому странно делать вид, что в высказываниях Кобелевой нет признаков того, что квалифицируется как реабилитация нацизма или разжигание ненависти. Экспертиза как раз и должна была дать ответ на этот вопрос. Что ж вы все такие одинаковые в вашем НТП? Молоть языком и строчить пальцами каждый горазд, а отвечать за написанное никто не любит. ¹ ² — цитаты из публикаций Кобелевой. Мы с ними не согласны, считаем, что они требуют надлежащей правовой оценки.

Спасибо за толковые дополнения к нашему посту. https://t.me/maria_degtereva/8106 и https://t.me/maria_degtereva/8107 Действительно, для ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (публичная клевета) недостаточно доказать, что сведения порочащие и не соответствуют действительности. Дознавателю (конечно, при активном содействии самого заявителя - человека, которого оклеветали) нужно доказать ту самую заведомость и умысел. А это часто нелегко. Но не всегда. Есть посты, с которыми Миронова с дружками сами подставились под заявление на уголовку 😎 Пока не будем им подсказывать, в чём именно подставились. Из заявлений узнают. А что выигранные иски о защите чести и достоинства создают частичную преюдицию для будущей уголовки по клевете, это правда. Как и то, что умысел намного проще доказывать, когда ты с заявлением несешь несколько судебных решений по гражданским делам, совокупность которых показывает, что ответчик - профессиональный лжец. А про то, что люди мы терпеливые, уже здесь писали.

Скрин 1: С чувством глубокого омерзения наблюдаем, как переобувается «журналистка». Вот сегодня узнали, что она якобы много помогала военным. Верим, конечно, как можно не верить таким прекрасным людям 🤦🏻‍♀️ В какое подразделение ни приедешь, там везде помощь от Мироновой 🤦🏻‍♀️ Скрин 2: «Помощник армии» на стене деревенского сортира своей страницы обвиняет заслуженного медика в убийстве коллеги. По традиции, с нулевой доказательной базой для подобных заявлений. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ Отвечать за всё написанное вам, Анастасия, точно придётся. Как бы вы сейчас ни пытались перекраситься в патриота. И как бы ни ныли, что вас несправедливо обвиняют. Суды и следственные органы разберутся. Про бремя доказывания написанного подробно писали здесь - это целиком ответственность ответчика. P.S. Публикации про Булю в тот же день заверены и переданы ему. Захочет по закону призвать к ответу этот биомусор (и ГК, и УК в его распоряжении в этом случае) - поможем, чем сможем. Не захочет мараться - его право.

Анастасию всё не отпускают влажные фантазии, как она клевещет на людей, а ей за это ничего не бывает 🤣 Теперь в фантазию добавилась ФСБ, которая, вне всяких сомнений, спит и видит создать параллельную правовую реальность конкретно для Анастасии. Ну то есть отменить для неё УК, ГК и КоАП РФ. В целом, фантазия хороша. А с красивыми офицерами любые фантазии становятся ярче )))) Интересно, она когда-то перестанет позориться и почему-то требовать противозаконных действий от органов, созданных для охраны законов? С улыбкой всё это читаем, конечно. Такие нелепые попытки уйти от ответственности. Надо ли говорить, что, помимо нелепых, они ещё и бесполезные?

С интересом ждём 5 октября, чтобы узнать доподлинно, в чём всё же обвиняют Кобелеву по экстремистской статье. И посмотреть, чем дело кончится. Поскольку в их среде принято держать своих подписчиков за умственно неполноценных (небезосновательно, впрочем), то её подписчикам зайдет версия, что это за какое-то осуждаемое ею видео. Но лично я сомневаюсь, что кто-то, прошерстивший её соцсети, не заметил высказываний: - «Холокост устроили евреи» (с)¹ - «Сыны Израилевы заслужили сразу пять Хиросим и столько же Нагасаки вместе взятых» (с)² ¹ ² — цитаты из омерзительных публикаций Кобелевой. Мы с ними не согласны, осуждаем их и считаем, что подобным высказываниям должна быть дана надлежащая правовая оценка. Когда людям нечего скрывать, они спокойно выкладываю документы целиком, а не сиротливо заскриненную строчку из документа. Почему бы Оксане Рафкатовне не показать материалы целиком, раз они так беспредельны? Вместе с заключением специалиста-линвиста. Хотя о чём это я, её подписчикам и подписчикам её дружков и так сойдет. Да, всё же небезосновательно ))

Я так долго силилась найти хоть одно достоинство в Анастасии Мироновой, что, кажется, нашла ))) Она экономит нам деньги. Потому что заверение материалов и лингвистические экспертизы обходятся недешево. А тут такая удача 😎 Как лингвистику по этому посту закончат, мы проследим, чтобы каждому*, кого она тут перечисляет, в руки попал один экземпляр экспертного заключения. Заключение одно, а судов с ним можно обеспечить сразу десяток. Каждый из перечисленных в публикации людей вправе обратиться с самостоятельным гражданским иском к ней. Кто-то захочет, кто-то нет, но что бы не посудиться, когда так легко всё складывается, и подготовительную работу за тебя уже сделали добрые люди? 😇 По ГК РФ бремя доказывания украинских денег и давления на суды лежит на авторе. Удачи ей с поиском доказательств. Мы же хотели, чтобы она жила в судах? Знайте, никто не хочет этого больше, чем сама Миронова ))) Всё для этого делает. Чтобы потом, на манер хохлов, вопить «А нас-то за що?!» 🤦🏻‍♀️ Хором, вместе со своими полоумными подписчиками. * кроме какого-то солдата-предателя. Ему не до правосудия, он пусть молится за свою никчемную жизнь. Впрочем, не поможет.

Будет непрофессионально нам высказываться по существу административного дела Кобелевой, потому что с его материалами мы не знакомы, а что именно ей вменяется, доподлинно неизвестно. Пока в открытом доступе есть только статья — 20.3.1 КоАП РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» — и дата рассмотрения дела: 5 октября 2026 года. Ненависти и вражды она выплеснула в интернет столько, что бесполезно пытаться угадать, за что именно её хотят судить. Вроде бы, по слухам, за какие-то антисемитские высказывания. Из того, что удалось просто найти в Telegram по этой теме, встретились скрины её публикаций, где она пишет: - «Холокост устроили евреи» (с)¹ - «Сыны Израилевы заслужили сразу пять Хиросим и столько же Нагасаки вместе взятых» (с)² ¹ ² — цитаты из омерзительных публикаций Кобелевой. Мы с ними не согласны, осуждаем их и считаем, что подобным высказываниям должна быть дана надлежащая правовая оценка. Так что если дело возбуждено именно из-за этих материалов, то 20.3.1 КоАП РФ — это ещё мягко, прямо скажем. Есть же редко, но вполне реально применяющаяся ст. 354.1 УК РФ «Реабилитация нацизма». И в её ч. 1 прямо предусмотрено, в частности: «Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором…» В общем, данных по делу практически нет, чтобы написать содержательно. Воспринимать как источник информации саму Кобелеву и её товарок бессмысленно, там опять каша из всех известных им фамилий, начиная с Жириновского, заканчивая Лавровым. Так что подождём со своей окончательной позицией, пока не увидим протокол по 20.3.1 КоАП РФ — если вообще увидим, конечно. Может, суд Кобелеву оправдает и решит, что женщина может и дальше писать свои антисемитские речёвки.

(poll without text)

Перевожу с языка матерой ответчицы Мироновой на язык человеческий: - Дорогая Россия, не могла бы ты в качестве исключения оставить мне и моим друзьям право безнаказанно клеветать на людей? 🤣