Битва добра с НТП

Но может мы просто сами странные, и по непонятной причине ждём чего-то разумного от женщины, которая… которая вот, в общем

С первого раза мне не зашла «Игра престолов». С непривычки было тяжело ориентироваться в этом изобилии разных имён и их взаимосвязей. Монтян… УФСБ ДНР… охранота… Кучумова… дети Кучумовой… Ремесло… Данкова… Ткаченко… Юнусов… Каргапольцев… Пчелинцева… московский нотариус… Журавский… готовлю с моим уголовным адвокатом комплексное заявление об ОПГ… Калугин… доступ к Росреестру… снова Кучумова… снова Журавский… сестра Журавского… Вассерман… Носиков… Дегтерева… Романов… Как вы думаете, что это за поток сознания? Это мы из аудиозаписи прошлого судебного заседания переслушали фрагмент, на котором ответчик Миронова зачитывала своё ходатайство. Странно, правда, что и у судьи возник вопрос, это какая серия «Игры престолов» какое отношение все эти люди имеют к иску Грубника к Мироновой? «Игра престолов» в итоге оказалась гениальным сериалом. Жаль, что у юридического, как, впрочем, и публицистического творчества Мироновой шансы на такое околонулевые. Ладно, не ругайтесь, не околонулевые, а нулевые.

Заодно можем всех успокоить. Как мы и писали вчера, судебная лингвистическая экспертиза назначена. Письменные пояснения с доказательствами принадлежности ей канала судом заслушаны и к материалам дела приобщены. Как и протоколы заверения к ним. Почему Миронова утверждает обратное, стоит спрашивать не у нас, а у Мироновой. У женщины стоит задача какую-то «перемогу» организовать для своих подписчиков на фоне вчерашних объективно плохих для неё новостей. А подписчики там все как на подбор — им и так сойдет. Мы же просто с покер-фейсом наблюдаем за её потугами. Они, потуги, даже немного развлекают нас. Из серьезного: этот канал был заведён, в том числе, чтобы давать объективную картину происходящего в судах. Чтобы подписчики не были вынуждены читать коллективную миронову, пока истцы заняты и сами ничего не рассказывают. Если канал справляется с этой задачей, поставьте нам ❤️ — нам будет приятно ))

Коллективная жалоба в Минюст 🤣 Из всех госорганов страны, видимо, только Минюсту и Федеральному агентству по рыболовству ранее до сих пор не представилась возможность встретиться лицом к лицу с творчеством нашего ответчика. Тоже считаем, что Миронова несправедливо всё это время обделяла их своей заботой, надо это исправить.

Хорошие вопросы для эксперта-лингвиста вынесла судья в определение. И хотя ответчик Миронова не доверяет нашим советам, но на её месте мы бы сейчас систематизировали доказательства, что всё её творчество, поименованное в иске, не творчество вовсе, а чистая правда. Потому что после окончания экспертизы (суд отводит экспертному учреждению 30 рабочих дней на неё), начнётся стадия, где ответчику придётся доказывать, что Грубник «прямо на своей странице писал, что по Мироновой прилетит беспилотник». Еще интереснее будет послушать доказательства тому факту, что «Грубник насылает на журналиста беспилотник». Жаль, что снова нас Анастасия Владимировна не послушает и, как мы предполагаем, вместо доказательств принесет в суд очередную простыню с разрозненными фамилиями. Вчера еще одну такую заслушали. Хоть Пашаева и сына Пашаева в этот раз не упоминала ответчик, и на том спасибо.

Идёшь ты себе спать, а тебе картинку присылают. И нельзя же не поделиться таким, правда?

День сегодня колебался в диапазоне от длинного до бесконечного. Так что буквально ещё один пост напишу, и спать. Надо выспаться и опять нырнуть в новые иски. Так вот 👇 Последней константой в этом динамичном мире является Анастасия Миронова и её, безусловно, честное утверждение, что её каналы захватили злые люди. И теперь вовсю контролируют их. Как не в себя контролируют. Очень-очень контролируют. По такому поводу предлагаю сплотиться вокруг константы. Поддержать как-то. Ведь на её месте может оказаться каждый из нас — у всех же злые люди взламывают аккаунты и госуслуги. Чтобы… нуууу… чтобы покушаться на мошенничество. Ужасная история, конечно. Зачем только написал, вот как теперь заснуть?

Какая-то Мария, снова какая-то Данкова… На месте одной петербургской журналистки я бы не удивилась, получив однажды звонок от составителей словаря неологизмов. - А вы подпишете согласие на использование вашего фото? - Для чего? - Для иллюстрации. - Для иллюстрации чего? - Слова «хрючево», чего ж ещё. Анастасия, честно, каждый раз, когда мы полагаем что уже близки к вашему пониманию картины мира, мы оказываемся не правы. Понять, о чём вы пишете, решительно невозможно. Вечно какое-то именно что хрючево из имён и фамилий. Читаешь вас (а у нас работа вас читать и заверять, конечно) — и какие-то одинаковые родимые пятна мерещатся. Может все упоминаемые вами люди — кровные родственники? Это было бы прекрасным объяснением: мы перестали бы ломать голову и продолжили искать родимые пятна

Неисповедимы пути тгстата. Полезла посмотреть, кто где упомянул наши посты, потому что нетипично много просмотров. Наткнулись на пост Романа Носикова, который рассказал, что Данкова — это какая-то женщина, которую «загребли на нары» за экстремизм. Яснее не стало, впрочем, и желание гуглить поубавилось. Пусть лучше эта не знакомая никому женщина останется в наших сердцах как человек, «взломавший каналы и госуслуги Мироновой» )))

Но были и плохие новости сегодня. Мы так и не увидели в суде обещанного Анатолия Вассермана. Чувствуем себя кинутыми. Нехорошо так с нами поступать.

Вот давали же мы добрые советы ответчику. Что ей бы к суду готовиться, а не строить новые нестройные «умозаключения», когда старые её уже до суда довели. Но нет, специалист широчайшего профиля успела высказаться и про военную историю взятия Бахмута, и про какую-то поездку в Кабардинку, и про ещё целый спектр событий. Не женщина, а человек-оркестр. Симфонический. Скоро вместо «Лучше звоните Солу» снимут патриотический сериал «Лучше звоните Мироновой. Впрочем, лучше не звоните». А теперь как-то приходится натягивать сову на глобус = объяснять своим недалёким подписчикам, что всё было ок для неё в сегодняшнем суде. А что Анастасия Владимировна как никогда близка к судебному решению о признании старого канала принадлежащим ей со всеми вытекающими в виде тучи новых исков, про такое подписчикам лучше не сообщать. Зачем тревожить их неокрепший разум? P.S. Обещаем однажды погуглить, кто ж такая эта Данкова, которую как специю ответчик добавляет в любое заботливо приготовленное ею процессуальное или информационное хрючево.

Одно опасение: если автор публикаций в действительности осознает масштаб надвигающихся лично на неё бед, то не попробует ли она соскочить по, скажем обтекаемо, причинам медицинского характера? Надеемся, что нет. Всё-таки мы настроены вернуть истцам все деньги, потраченные ими на эту священную борьбу за оздоровление российского сегмента интернета. Потому что не только Миронова, а многие из НТП, очевидно заблудились в лабиринте, в котором есть право на мнение, а есть бездоказательное вранье. И право одного заканчивается там, где нарушаются права другого. Так что молимся за здоровье Анастасии Владимировны. За психическое, конечно, в первую очередь, — оно для нас в зоне риска. Ей же ещё отвечать по стольким будущим искам. И не только ей.

Начнём издалека, но постараемся покороче (подлиннее уже писали вот здесь): ст. 152 ГК РФ чётко распределяет бремя доказывания между сторонами. ➖ Истец должен доказать, что сведения носят порочащий его характер, и что эти сведения распространены именно ответчиком (что истец адресует иск по адресу — масло масляное, но как есть); ➖ Ответчик должен доказать, что распространенные им сведения соответствуют действительности. Чем сегодняшнее заседания Фрунзенского суда по иску Грубника к Мироновой было важно? А чем ещё важнее? Важно было тем, что на прошлом заседании суд решил, что у него недостаточно информации для однозначного утверждения, что информацию распространяла сама Миронова. Из-за этого в сентябре в даже уже оплаченную истцом судебную лингвистическую экспертизу не перешли. В октябре-ноябре мы много-много часов потратили на досье с доказательствами, что иск направлен по адресу = что старый канал вела сама Миронова, а не враги, инопланетяне и прочие сущности, взломавшие её аккаунт (как утверждает сама фантазерка, кстати, заодно с госуслугами — их тоже «взломали»). Это со стороны кажется, что всё очевидно, а у судей своя работа — оценивать не то, что кому-то кажется очевидным, а то, что стороны смогли доказать. Мы к этой работе с уважением относимся. Поэтому и свою делаем тщательно. Врёт ответчик, что канал не вела — надо не высмеять её, а доказать, что вела. Помимо результатов нашего труда, приобщенных в материалы дела, сегодня стороны ознакомились с ответом из Роскомнадзора. Мы ранее ходатайствовали о том, чтобы суд направил запрос в РНК, кем подавалась, если подавалась, заявка на регистрацию в РКН на старый канал Мироновой в телеграм, который раньше имел юзернейм mironnowa, а теперь в результате чехарды с хаотическими переименованиями видоизменился до mursilki_ltd. И от которого ответчик в суде всячески открещивается. РНК направил в суд ответ. Как вы думаете, кем же, кем же подавалась такая заявка в РКН? Боже, столько вариантов, даже не знаем, какой выбрать 😂 Ладно, хватит троллинга ))) Анастасия Владимировна Миронова и подавала такую заявку по каналу в телеграм, о чём и сообщил суду Роскомнадзор. Статус дела теперь: приостановление производства до получения результатов лингвистической экспертизы. Автор оспариваемых публикаций вообще не сдерживала себя в высказываниях, так что за экспертизу мы особо не переживаем. Но месяц+ экспертиза точно займет, так что набираемся терпения. А теперь о том, что ещё важнее. А важнее то, что союз РКН и хороших адвокатов открывает отличные перспективы для новых желающих спросить с Мироновой за слова. По законам Российской Федерации, всё, как мы любим. Ведь уже не придётся доказывать, что помойный прошлый канал вела именно она. Минус одна существенная головная боль. Поприветствуем Анастасию Владимировну в новой реальности, в которой, как мы и обещали ей и её друзьям, всё написанное обрастёт процессуальными последствиями. #Грубник_Миронова_иск1

Придётся расписать процессуальную логику, чтобы вам всё стало понятно. Подождите немного, пожалуйста. Нужно время. Но оно того будет стоить.

У России есть только два союзника - её армия и флот. У борьбы с НТП есть только два союзника - хорошие адвокаты и Роскомнадзор. Подробности хотите?

Доказательства принадлежности Анастасии Мироновой старого канала, в котором она облила грязью уйму людей Выкладываем полный текст письменных пояснений, которые сегодня будут представлены во Фрунзенский суд. Прошлый раз заседание перенесли на ноябрь, чтобы в ноябре до назначения судебной лингвистической экспертизы всё-таки разобраться, а принадлежит ли Мироновой телеграм-канал с ID 1429626350, который в результате испуганных и хаотичных переименований сейчас носит название Мурзилки Ltd. 10 ноября — очень подходящий день для такого 😎 Адресаты этого документа (в смысле, зачем выкладываем в открытый доступ): 1️⃣ Профессиональная аудитория (новые истцы и их представители). Все, кого ещё Миронова оболгала, но кто смирился с тем, что не сможет доказать, что старый канал вела она, пользуйтесь на здоровье нашим файлом. Сами письменные пояснения содержат ссылки на разные представленные в суд протоколы заверения, заключение специалиста (в них намного больше информации) — обращайтесь, ими тоже поделимся. Чтобы вы не тратили время и деньги на это, а могли сразу отбирать порочащие вас публикации и писать исковые. 2️⃣ Подписчики Если вам интересно, можете изучить 17 страниц наших скрупулёзных трудов, где мы доказываем очевидное. Отдельно можете вместе с нами посмеяться над цитатой из прошлогоднего поста ответчика Мироновой: «В Телеграме беспределят анонимы и прохиндеи. Я не аноним и не прохиндей, под все, что я опубликовала, я подписываюсь.» Какая удивительная непоследовательность для женщины, которая сначала месяцами писала всякое бездоказательное вранье про самых разных людей, а с марта при первом же деле (гражданском, даже не уголовном) принялась водить за нос суд, что канал не её. Получается, что всё же её, правда? Хорошо сделанная домашняя работа — про неё мы часто пишем. Это как раз она. А как Фрунзенский суд оценит эту совокупность доказательств, что канал вела лично Миронова, узнаем совсем скоро. Смотрим с максимальным оптимизмом на свои перспективы. И на будущие перспективы других истцов. Потому что если уж всё изложенное в пояснениях не доказывает авторства, то сложно представить, что вообще тогда доказывает )))

Заседание Грубник vs Миронова сегодня, стороны уже в суде, но сдвиг по времени приличный. Так что итоги уже ближе к вечеру. А пока можем напомнить, чем закончилось прошлое заседание. И анонсировать приятный сюрприз 😇

Редкий случай, когда можно без иронии процитировать Миронову. И правда будет интересно 😎 Быстрей бы уже 😎

Талантливый человек талантлив во всём. И в журналистике, и в юриспруденции. Может и поёт и танцует ещё хорошо, просто мы не в курсе.

Знала бы Анастасия Владимировна, какой документ мы шлифовали до совершенства все выходные, не тратила бы время на ерунду, а готовилась бы к 10 ноября, когда у неё следующее заседание по иску от Грубника. Но подсказывать мы ей не будем. Пусть дальше убеждает себя, что все готовы с ней судиться годами.