Аналогии такие аналогии. Есть ли такое дело? Есть. Много ли таких дел? Много. Прямо как в России? Нет, потому что параграф 188 защищает не представителей власти, а людей, которые занимаются политикой. Что это значит на практике? Например, что перед выборами больше всего дел возбуждалось из-за оскорблений лидера AfD Алис Вайдель. Статью эту критикуют, разумеется, — не за то, что она защищает власть, а за то, что она ограничивает свободу выражения. Отменить ее хотели Левые и хотят AfD. По поводу Вайдель есть некоторый казус, о котором пишет Tagesspiegel: значительное количество дел возбуждается за выражения типа «лесбийская нацистская шлюха», «жалкая нацистская шлюха», «глупая нацистская шлюха» или «высокомерная самодовольная нацистская шлюха». Скорее всего, пользователи твиттера решили, что так можно и это критика, а не оскорбление, потому что так постановил гамбургский суд в 2017 году. Но постановил он не это, суд решил, что в сатирической передаче фраза «Да, хватит с политической корректностью! Давайте все будем некорректными, в этом нацистская шлюха права. Это было достаточно некорректно? Надеюсь!» была не диффамацией, а сатирой. В общем, не надо называть Вайдель нацистской шлюхой, Мерца пиноккио, а Хабека тупицей (наказание до 3 лет или денежный штраф). Но и считать это тем же, что в России происходит, тоже не надо — тут все, свое, немецкое и другое.