Первый отдел ✔

@deptone · active

Правозащитный проект. Работаем в делах, которые рассматривают за закрытыми дверями, и помогаем невиновным в судах. Сайт: https://dept.one Юридическая помощь: @deptonebot Обратиться к нам: info@dept.one Пресса и сотрудничество: @spiritbear

Subscribers 51.8K tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 8.6%4.4K avg views
Posting 4.2/day last 3 days ago
Reactions per 1K views 16.6 😡 ❤ 😢
  1. edited

    Москвичку осудили на 2,5 года за татуировку «в поддержку Украины». Для нее это второе наказание за одну и ту же «запрещенную символику». Но ведь татуировки — это навсегда. Так что, правоохранители могут привлекать за них бесконечно? ❓ Что именно случилось 58-летнюю Светлану Кудряшову приговорили к 2,5 годам колонии по статье о повторной демонстрации запрещенной символики. «Запрещенная символика» в данном случае — это татуировка с эмблемой украинского батальона «Азов» (с подписью «Илья») и надпись Glory to Ukraine. В 2022 году Кудряшову привлекли за эти тату по административной статье. Затем возбудили уголовное дело о повторной демонстрации, приговорили к 7 месяцам колонии и сразу освободили, потому что зачли время, проведенное в СИЗО и под домашним арестом. А в 2024 в отношении Кудряшовой составили новый административный протокол, а потом возбудили и уголовное дело. ❓ За одну и ту же татуировку можно привлекать бесконечно? Короткий ответ — к сожалению, да. Максим Оленичев, юрист: «Каждая публичная демонстрация запрещенной символики образует отдельный состав правонарушения. Если человек уже после привлечения к ответственности снова продемонстрирует символику, его могут оштрафовать или арестовать по этой же статье (ст. 20.3 КоАП). Если постановление о правонарушении вступило в силу, и человек в течение года снова публично продемонстрировал запрещенную символику, его могут привлечь к уголовной ответственности (ст. 282.4. УК)».

  2. edited

    17 лет назад в Москве убили адвоката Статислава Маркелова и журналистку Анастасию Бабурову 19 января 2009 года в центре Москвы адвоката Статислава Маркелова и журналистку «Новой Газеты» Анастасию Бабурову застрелили участники «Боевой организации русских националистов» (БОРН). Станислав Маркелов был адвокатом, правозащитником, активистом и антифашистом. Он защищал журналистов, антифашистов и тех, кто пострадал от действий государства; занимался проблемами нарушения прав человека на Северном Кавказе и возглавлял Институт верховенства права. «Первый отдел» публикует его речь на митинге против политического террора 30 ноября 2008 года. «У меня странная ситуация: я оказываюсь адвокатом всех, кто попал в эти страшные истории. Я устал. Я устал встречать своих знакомых в криминальных хрониках. Я устал от того, что за неделю до произошедшего мы сидели с Михаилом Бекетовым в его доме и он мне жаловался, что он один против всех, и это оказалось правдой [главреда «Химкинской правды» Михаила Бекетова обвиняли клевете на мэра Химок Владимира Стрельченко. В 2008 году Бекетова избили неизвестные, после чего он получил инвалидность — прим. «Первого отдела»]. Я устал от того, что я открываю уголовные дела и первым же пунктом обвинения идет то, что человек является представителем движения «Антифа», и за это не только предъявляют обвинения, за это арестовывают и сажают, как сейчас Олесинова [антифашиста Алексея Олесинова приговорили к году колонии за драку с охранниками одного из московских клубов. По мнению правозащитников, Олесинова судили за антифашистские взгляды. — прим. «Первого отдела»]. Я устал читать криминальные хроники и ловить списки убитых, как недавно Филатова, которого убили прямо у подъезда [в 2008 году неизвестные напали на антифашиста Федора Филатова, он умер в больнице — прим. «Первого отдела»]. Это уже не работа, это вопрос выживания. Если сейчас Михаилу Бекетову нужна кровь, то нам нужна защита. Нам нужна защита от нацистов. Нам нужна защита от мафиозных властей. Даже от тех же правоохранительных органов, которые просто часто прислуживают им. Нам всем нужна защита. И мы прекрасно понимаем, что кроме нас самих нам больше никто никогда эту защиту не даст. Ни бог, ни царь, ни закон — уже никто, только мы сами. И вот когда мы подставим друг другу плечо, когда мы сможем друг друга защитить, только тогда мы прорвемся. Надеюсь, что это будет, иначе мы все зря здесь собрались». Видео: Грани-ТВ

  3. Этот день в суде: 15 лет назад в России возбудили первое дело за пиратство во «ВКонтакте» 19 января 2011 года в России возбудили первое уголовное дело против интернет-пользователя за нарушение авторских прав. Это было связано с публикацией аудиозаписей во «ВКонтакте» — с тем, что делали тогда все. Рассказываем подробнее в рубрике «Этот день в суде» ❓ В чем заключалось дело Дело возбудили по заявлению правообладателя — фирмы грамзаписи «Никитин» — по статье 146 УК РФ («Нарушение авторских и смежных прав»). Поводом стало то, что 26-летний москвич разместил на своей личной странице в соцсети «ВКонтакте» 18 аудиозаписей «известной российской музыкальной группы». Какой именно — неизвестно до сих пор. Записи находились в свободном доступе и были скачаны более 200 тысяч раз. ❓ Чем все закончилось Формально обвиняемому грозило до шести лет лишения свободы, но его не арестовали, а следствие и наблюдатели сразу допустили, что реального срока скорее всего не будет. Участники процесса предпочли ограничить публичность дела. Неизвестным осталось и имя обвиняемого, и приговор. С уверенностью можно сказать только о том, что наказание не было связано с реальным сроком. Судя по всему, дело закончилось штрафом и/или условным сроком. ❓ Но ведь все тогда «заливали» видео и музыку во «Вконтакте» Да, именно так. Поэтому, видимо, правообладатели были заинтересованы в прецеденте. Также в начале 2010-х существовала серьезная дискуссия о том, кто должен нести ответственность за пиратский контент. ​​В январе 2011 года министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щеголев заявил, что ответственность за нелегальный контент должны нести размещающие его пользователи, а не сайт, который предоставляет им эту возможность. ❓ Как правообладатели судились с «Вконтакте» В конце 2000-х и начале 2010-х было много резонансных дел, связанных с нелегальным контентом в этой соцсети. 🔹 Так, в 2010-м Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал ВГТРК в удовлетворении заявленных требований по фильму «Охота на пиранью», в июле того же года - по фильму «Остров». Суд посчитал, что соцеть не может нести ответственность за действия всех своих пользователей. 🔹 В январе 2012 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга частично удовлетворил иск Gala Records, взыскав со «ВКонтакте» 210 тыс руб. за размещение произведений певицы МакSим и группы «Инфинити» без согласия правообладателей. 🔹 В сентябре 2014 года издательство «Эксмо» проиграло судебный спор «ВКонтакте» в Арбитражном суде г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области. ❓ Как вообще «ВКонтакте» удавалось годами сохранять пиратский контент? В 2010–2011 годах «ВКонтакте» вместе с другими крупными интернет-компаниями добилась того, что: 🔹 платформа не несет автоматической ответственности за пользовательский контент, 🔹 правообладатель сам должен найти нарушение и пожаловаться. Это означало, что: 🔹 музыка и видео оставались доступными до получения жалобы, 🔹 удаление происходило реактивно, а не превентивно, 🔹 массовая проверка контента не требовалась законом. Именно эта модель позволила «ВКонтакте» годами оставаться крупнейшей пиратской медиатекой Рунета. ❓ Как сейчас работает «ВКонтакте» с точки зрения соблюдения интеллектуальных прав? Модель изменилась. 🔹 «ВКонтакте» заключила лицензионные соглашения с крупными правообладателями, 🔹 музыка и видео размещаются через официальные каталоги, 🔹 нелегальный контент удаляется автоматически и по жалобам, 🔹 используются алгоритмы распознавания аудио и видео. Пиратский контент полностью не исчез, но: 🔹 он не является основой платформы, 🔹 ответственность сместилась от пользователей к инфраструктурному контролю, 🔹 риск уголовного преследования заменен блокировками и фильтрацией.

  4. edited

    Инженера ОПК Михаила Взводнова приговорили к 13 годам колонии по делу о шпионаже в пользу Швеции. Его арестовали по подозрению в работе на Украину Ленинградский областной суд приговорил инженера-конструктора предприятия оборонно-промышленного комплекса Михаила Взводнова к 13 годам лишения свободы по статье о государственной измене в форме шпионажа. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на ФСБ России. По версии ФСБ, Взводнов, 1965 года рождения, «поддерживал шпионскую связь» с представителями Службы разведки и безопасности Швеции (MUST) и собирал по их заданию информацию военно-технического характера. В ведомстве также заявили, что у него имелся вид на жительство в Финляндии. Суд назначил Взводнову наказание в виде 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, штрафа в размере 250 тысяч рублей, а также ограничения свободы сроком на один год. Какие именно сведения, по версии следствия, были переданы иностранной спецслужбе, неизвестно. Рассмотрение дела проходило в закрытом режиме, материалы дела публично недоступны. Как уточняет РБК, Взводнова арестовали в 2023 году в Москве. Инженера подозревали в передаче украинской разведке секретных данных о расположении оборонных предприятий, средств ПВО и расположения российских войск в Ростове-на-Дону. Против мужчины возбудили дело по ст. 275 УК (государственная измена).

  5. Роскомнадзор собирается блокировать сайты с помощью ИИ Роскомнадзор планирует создать и внедрить механизм фильтрации интернет-трафика с использованием искусственного интеллекта в 2026 году. На внедрение таких технологий ведомство собирается потратить 2,27 млрд рублей. Об этом сообщает Forbes со ссылкой на план цифровизации РКН. Сейчас Роскомнадзор блокирует сайты с помощью специального оборудования у операторов связи — оно ограничивает доступ к ресурсам по IP-адресам и доменам. ИИ должен сделать блокировки «умнее»: система сможет анализировать сам интернет-трафик и находить запрещенный контент по содержанию, а не только по адресу сайта. ❗️ Такие технологии позволят быстрее находить зеркала заблокированных сайтов, а также выявлять VPN-сервисы и другие способы обхода блокировок. С помощью действующих систем РКН заблокировал доступ к более чем миллиону ресурсов, каждый день ограничения вводятся примерно для 5500 новых адресов. Ранее в Роскомнадзоре говорили, что использование нейросетей сократило время обнаружения запрещенной информации с двух суток до нескольких часов. В самом ведомстве подробности о новой системе комментировать не стали.

  6. ⚖️ Минимум 23 штрафа, самая продуктивная судья — Арсеньева Новый год — новые репрессии против «иноагентов». Рассказываем, что происходило в судах, пока все готовились к праздникам, а потом от них отходили.

  7. +5

    «Меня трудно запугать». Последнее слово советского диссидента и поэта Юрия Галанскова В 1968 году в Мосгорсуде состоялся «Процесс четырех». Юрия Галанскова, Александра Гинзбурга, Алексея Добровольского и Веру Лашкову обвиняли в «антисоветской агитации и пропаганде» и «преступной связи» с эмигрантской антисоветской организацией «Народно-трудовой союз». Центральным пунктом обвинения против Галанскова было составление им общественно-политического и литературно-философского альманаха «Феникс-66». Гинзбургу вменяли составление «Белой книги» — документального сборника материалов о деле Синявского и Даниэля; Добровольскому — авторство одного из текстов «Феникса-66»; Лашковой — техническую помощь в перепечатке обоих сборников. Юрия Галанскова приговорили к семи годам лагерей. «Первый отдел» публикует его последнее слово в суде.

  8. edited

    Российские правозащитники и гражданские активисты потребовали прекратить поддержку репрессий в Иране со стороны России и выразили солидарность с народом Ирана Правозащитники и гражданские активисты из России опубликовали совместное заявление о солидарности с иранскими протестующими. Документ подписали глава «Первого отдела» Дмитрий Заир-Бек, основатель проекта «Ковчег» Анастасия Буракова, руководитель проекта «Поддержка политзаключенных. Мемориал» Сергей Давидис, экс-политзаключенный Владимир Кара-Мурза и другие общественные деятели. Авторы заявления указывают, что Кремль стал косвенным соучастником беспрецедентного насилия в ходе подавления протестов, жертвами которого, по данным СМИ, могли стать более 12 тысяч человек. Россия снабжает Исламскую Республику инструментами для удержания власти, в том числе технологии цифровой слежки и оборудование для глубокой фильтрации трафика, помогающие отрезать страну от мирового интернета. Правозащитники отмечают, что на дипломатическом уровне Москва поддерживает нарратив о «внешнем вмешательстве», игнорируя реальные причины восстания — десятилетия диктатуры, бедность и государственное насилие. Авторы требуют: 🔶От властей Исламской Республики: немедленно прекратить кровопролитие, восстановить доступ к интернету, допустить в страну независимых международных наблюдателей и освободить политических заключенных. 🔶От международного сообщества: принять экстренные меры политического, дипломатического и экономического давления для прекращения насилия в отношении протестующих и снятия информационной блокады, рассмотреть возможность задействования механизма универсальной юрисдикции для привлечения к ответственности виновных в массовых убийствах. 🔶От властей РФ: прекратить любую поддержку репрессивного аппарата Исламской Республики. 🔹Полный текст заявления и список подписавших 🔹Если вы российский правозащитник или гражданский активист и хотите присоединиться к этому заявлению, пожалуйста, заполните форму

  9. Политические репрессии в Советском Союзе В этот день, 16 января 1989 года была издан указ Президиума Верховного Совета СССР «О дополнительных мерах по восстановлению справедливости в отношении жертв репрессий в Советском союзе». В 2020-х годах XXI века отношение к репрессиям в СССР снова меняется. Генеральная прокуратура РФ предложила организовать работу по выявлению и отмене решений о реабилитации жертв политических репрессий, общество «Мемориал», которое занимается изучением репрессий само сталкивается с давлением государства и даже таблички «Последний адрес», установленные в разные годы в память о жертвах Большого террора демонтируют в разных городах страны. Но репрессии были и их невозможно стереть из истории. В этом видео мы рассказываем о том, что такое «Красный террор», «Большой террор», ГУЛАГ, карательная психиатрия и о том, как работали спецслужбы в СССР. Смотреть: https://youtu.be/8sgTyIY8Vlw

  10. Этот день в суде: казнь фигурантов «дела атамана Краснова» 16 января 1947 года в Москве были приведены в исполнение смертные приговоры по одному из самых громких процессов послевоенного СССР. Были повешены лидеры казачьего движения, сотрудничавшие с нацистской Германией. Главный из них — атаман Петр Краснов. Это дело до сих пор вызывает споры: где проходит граница между политической борьбой и преступлением — и можно ли оправдать союз с нацизмом ненавистью к большевикам. Рассказываем о процессе в рубрике «Этот день в суде» ❓ Кто такой атаман Краснов Петр Краснов — генерал Русской императорской армии, атаман Донского казачества, писатель. В Гражданскую войну он воевал против большевиков, после поражения белых эмигрировал. В изгнании Краснов не отказался от идеи реванша: Советскую власть он считал абсолютным злом и искал любую силу, способную ее уничтожить. Этой силой для него стала нацистская Германия. ❓ Что за «дело атамана Краснова» Это процесс над группой руководителей казачьего коллаборационистского движения, сотрудничавших с Третьим рейхом во время Второй мировой войны. Речь шла о людях, которые: 🔹 находились в эмиграции, 🔹 сознательно пошли на союз с нацистами, 🔹 участвовали в создании казачьих частей, воевавших против СССР. Название «дело атамана Краснова» — публицистическое. В приговоре речь шла о коллективной ответственности. ❓ Как Краснов оказался в руках СССР В 1945 году Краснов и его соратники находились в британской зоне оккупации. Они рассчитывали избежать выдачи Советскому Союзу, считая себя политическими эмигрантами и антикоммунистами. Но союзники приняли иное решение. В рамках послевоенных договоренностей казачьи лидеры были выданы СССР, несмотря на протесты и попытки апеллировать к Западу. ❓ Как проходил суд Процесс состоялся в январе 1947 года и был закрытым, быстрым, предельно жестким. Дело рассматривала Военная коллегия Верховного суда СССР. Обвинения формулировались однозначно: измена Родине, вооруженная борьба против СССР, сотрудничество с врагом в военное время. 16 января 1947 года приговор был вынесен и приведен в исполнение в тот же день. ❓ Кого именно казнили 16 января 1947 года По этому делу были приговорены к смертной казни и повешены шесть человек: 🔶Петр Краснов — бывший атаман Всевеликого войска Донского 🔶Андрей Шкуро — генерал-лейтенант Белой армии 🔶Тимофей Доманов — походный атаман казачьих войск 🔶Султан-Гирей Клыч — генерал, участник коллаборационистских формирований 🔶Сергей Павлов — генерал-майор казачьих частей Вермахта 🔶Федор Трухин — бывший генерал РККА, перешедший на сторону Германии ❓ Почему повешение Все фигуранты были казнены через повешение, а не расстреляны — что было редкостью для послевоенного СССР. Историки считают, что это был осознанный жест: повешение подчеркивало статус предателей, а не просто военных преступников. Это был приговор не только людям, но и идее политического реванша ценой союза с нацизмом. ❓ Были ли попытки реабилитации После распада СССР предпринимались попытки представить Краснова и его соратников как: «жертв большевистской расправы» и «борцов с коммунизмом». Все обращения о реабилитации были отклонены. Позиция судов и прокуратуры РФ остается неизменной: сотрудничество с нацистским режимом исключает реабилитацию, независимо от мотивов.

  11. «Норм или стрем» говорить «вечер в хату»? Или брать 51 статью Конституции? Тренды из социальных сетей — пусть и с опозданием — доходят до мест лишения свободы. «Иногда звезды (на погонах начальников) сходятся так, что мне чудом разрешают позвонить по видео. Вообще-то у нас серьезный канал, но вот на что Настя (жена, — Прим. «Первого отдела») решила потратить мой январский звонок», — цитируют близкие политзаключенного и фигуранта дела «Сети» Дмитрия Пчелинцева. В ролике — отрывок из видео. Полную версию можно посмотреть в телеграм-канале группы поддержки Пчелинцева.

  12. Foreign Policy — о том, как Россия участвует в подавлении протестов в Иране Первый отдел внимательно прочитал материал издания, и вот его краткий пересказ: Издание Foreign Policy описало, как Россия участвует в подавлении протестов в Иране. Речь идет не только о поставках оружия и спецтехники для силовых структур, но и о гораздо менее заметной, но более эффективной помощи — создании цифровой инфраструктуры контроля. 🔹 Москва передает Тегерану технологии и практики управления интернетом и связью, которые позволяют подавлять массовые выступления, не прибегая к прямому военному вмешательству и не парализуя работу государства. 🔹 Ключевым элементом этой помощи стали технологии глубокой инспекции интернет-трафика — DPI (Deep Packet Inspection). Они позволяют властям не просто блокировать отдельные сайты, а анализировать интернет-соединения в реальном времени: распознавать мессенджеры и соцсети, выявлять VPN, замедлять или «ломать» работу конкретных сервисов. В результате интернет формально остается доступным, но становится непригодным для координации протестов, тогда как государственные сайты, банки и «разрешенные» сервисы продолжают работать. 🔹 Еще один элемент системы — средства создания помех GPS и спутниковой связи. В материале упоминаются российские комплексы радиоэлектронной борьбы, которые изначально разрабатывались для военных целей, но могут применяться и внутри страны. Их задача — не полностью отключить альтернативные каналы связи, а сделать их нестабильными и ненадежными. Это особенно важно в контексте спутникового интернета Starlink: даже если отдельные терминалы удается использовать, связь остается уязвимой для помех и не может стать массовым инструментом мобилизации. Как отмечает Foreign Policy, именно эта комбинация технологий была задействована во время нынешних протестов в Иране. Власти отключили мобильный интернет и международный трафик, но сохранили работу внутренних сетей, государственных платформ и финансовых сервисов. Общество оказалось фактически изолировано друг от друга, тогда как государство не потеряло управляемость. Такой «управляемый блэкаут» — не разовое решение, а модель, которую Россия экспортирует союзникам, столкнувшимся с массовыми протестами.

  13. +2

    🎁 На что мы потратили ваши 19 тысяч рублей В карточках рассказываем, какие продукты и вещи получат (или уже получили) узники и узницы благодаря вам. 💰 Помочь нам регулярно отправлять передачи (если сайт не открывается, используйте VPN) #сбор_ПО

  14. edited

    Как протестовала молодежь в СССР «Нас мало и очень много. Но мы — это новый росток грядущего, взошедший на благодатной почве <…> Сейчас мы отчаянно боремся против всех: от комсомола до обывателей, от чекистов до мещан, от бездарности до невежества — все против нас». Этот фрагмент из поэмы «Человеческий манифест» Юрия Галанскова зачитали на первой демонстрации в защиту независимого искусства и свободы слова на площади Маяковского в Москве 14 апреля 1965 года. Ее организовали молодые поэты из сообщества СМОГ — «Самого Молодого Общества Гениев». Несмотря на запреты властей, СМОГ и другие неформальные студенческие собрания в СССР все равно проводили митинги, устраивали закрытые чтения стихов и проводили акции. «Гроза» рассказывает, как это было.

  15. 15 января — день образования Следственного комитета, который давно стал личным ведомством Александра Бастрыкина 15 января 2011 года, указом тогдашнего президента Дмитрия Медведева, был основан СК РФ, а его главой назначен 57-летний Александр Бастрыкин. Сейчас — 2026-й, а в руководстве ведомства ничего не изменилось. В октябре 2024 года Госдума приняла специальную поправку «под Бастрыкина», которая позволила ему продолжить занимать свой пост после 70 лет, хотя предельный возраст на этой должности — 65 лет. Зачем Путину нужен вечный Бастрыкин? Чем он так дорог власти и как изменился при нем Следственный комитет, рассказывает «Первый отдел».

  16. «Слово „раскаиваюсь“ я ни разу не произнес». Большое интервью бизнесмена Григория Куниса после отъезда из России Имя Григория Куниса известно с начала 2000-х годов. Он возглавлял газету The St. Petersburg Times, владел изданием «Мой район» с 2003 по 2014 год, а в 2015 году основал сервис по доставке продуктов iGooods. Также Кунис — один из первых организаторов «Бессмертного полка» в Петербурге, однако в 2016 году перестал заниматься акцией из-за вмешательства властей. 24 июля 2025 года Куниса задержали по обвинению в «финансировании экстремистской деятельности» (ч. 1 ст. 282.3 УК РФ) — за донаты Фонду борьбы с коррупцией на общую сумму 3,5 тысячи рублей. Прокурор просил назначить наказание в виде шести лет лишения свободы, однако после 4,5 месяца, проведенных в СИЗО, суд ограничился штрафом в размере 350 тысяч рублей. Оказавшись на свободе, Кунис покинул Россию. Об эвакуации, заключении и планах на будущее с Кунисом поговорил главный редактор «Первого отдела» Максим Заговора.

  17. Программистка Нина Слободчикова встретила Новый год в ШИЗО. Давайте отправим ей много-много открыток и устроим отложенный праздник Нину Слободчикову, осужденную на 12 лет колонии за перевод пяти тысяч рублей в Украину, отправили в ШИЗО на 14 суток прямо передо Новым годом, сообщили в ее группе поддержки. Сначала Слободчикову поместили в холодную камеру на сутки. Затем перевели в другую, где она вместе с другой заключенной провела все новогодние праздники. После выхода из ШИЗО сотрудники колонии сказали, что Слободчикова больше не может участвовать в культурно-массовых мероприятиях (концерты, соревнования по шахматам, викторины и т.п.) без разрешения администрации. Такое требование в колонии распространяется только на нее. Каждый Новый год в колонии — это грустный праздник, напоминание о количестве лет, которые остается провести в заключении. Но Новогодняя ночь в ШИЗО по надуманному поводу — это издевательство. Давайте поддержим Нину Слободчикову, отправим ей много-много открыток и писем! ✉️ Адрес: 630039, г. Новосибирск, Гусинобродское шоссе, д. 114, ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Новосибирской области, Слободчикова Нина Михайловна, 1986 г. р. Также в колонии работает сервис электронных-писем Zonatelecom.

  18. edited

    ❗️ Сбор на зимние куртки и комбинезоны для детей политзаключенного Никиты Пурышева. Нужно всего 20 тыс рублей, давайте поможем UPD: сбор завершен! «Первый отдел» объявляет сбор на зимние вещи для детей Никиты Пурышева, осужденного на 15 лет колонии строгого режима по статье о «госизмене». На свободе у Пурышева остались 12-летний сын, инвалид с детства, и девятилетняя дочка, которых воспитывает бывшая жена заключенного. Семье не хватает денег, а дети нуждаются в куртках и комбинезонах. На покупку вещей требуется всего 20 тысяч рублей. В октябре 2025 года Пурышева осудили за переписку с украинским проектом «Хочу жить», который помогает российским солдатам безопасно сдаться в плен. Согласно приговору первые пять лет он проведет в тюрьме — это учреждение с самыми строгими условиями содержания из возможных. 🔹 Помочь можно по ссылке: https://zaodno.org/?id=reckorF0d6MhvsQY4

  19. Обиженные и оскорбленные. Объясняем статьи УК и КоАП, которые защищают представителей власти Представители власти и силовики в России — чуть ли не самые обидчивые и уязвимые группы. Они постоянно обижаются, страдают от клеветы, насилия со стороны задержанных активистов, в том числе подростков и женщин. Закон при этом защищает чиновников, депутатов и полицейских гораздо тщательнее, чем всех остальных. В этой памятке мы рассказываем, как работают статьи об «оскорблении», «неуважении», «возбуждении ненависти» и «применения насилия» в отношении представителей власти, и почему послать депутата в очереди за хлебом и за его профессиональную деятельность — это два разных состава.

  20. Older posts