Этот день в суде: 15 лет назад в России возбудили первое дело за пиратство во «ВКонтакте» 19 января 2011 года в России возбудили первое уголовное дело против интернет-пользователя за нарушение авторских прав. Это было связано с публикацией аудиозаписей во «ВКонтакте» — с тем, что делали тогда все. Рассказываем подробнее в рубрике «Этот день в суде» ❓ В чем заключалось дело Дело возбудили по заявлению правообладателя — фирмы грамзаписи «Никитин» — по статье 146 УК РФ («Нарушение авторских и смежных прав»). Поводом стало то, что 26-летний москвич разместил на своей личной странице в соцсети «ВКонтакте» 18 аудиозаписей «известной российской музыкальной группы». Какой именно — неизвестно до сих пор. Записи находились в свободном доступе и были скачаны более 200 тысяч раз. ❓ Чем все закончилось Формально обвиняемому грозило до шести лет лишения свободы, но его не арестовали, а следствие и наблюдатели сразу допустили, что реального срока скорее всего не будет. Участники процесса предпочли ограничить публичность дела. Неизвестным осталось и имя обвиняемого, и приговор. С уверенностью можно сказать только о том, что наказание не было связано с реальным сроком. Судя по всему, дело закончилось штрафом и/или условным сроком. ❓ Но ведь все тогда «заливали» видео и музыку во «Вконтакте» Да, именно так. Поэтому, видимо, правообладатели были заинтересованы в прецеденте. Также в начале 2010-х существовала серьезная дискуссия о том, кто должен нести ответственность за пиратский контент. В январе 2011 года министр связи и массовых коммуникаций Игорь Щеголев заявил, что ответственность за нелегальный контент должны нести размещающие его пользователи, а не сайт, который предоставляет им эту возможность. ❓ Как правообладатели судились с «Вконтакте» В конце 2000-х и начале 2010-х было много резонансных дел, связанных с нелегальным контентом в этой соцсети. 🔹 Так, в 2010-м Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказал ВГТРК в удовлетворении заявленных требований по фильму «Охота на пиранью», в июле того же года - по фильму «Остров». Суд посчитал, что соцеть не может нести ответственность за действия всех своих пользователей. 🔹 В январе 2012 года Арбитражный суд Санкт-Петербурга частично удовлетворил иск Gala Records, взыскав со «ВКонтакте» 210 тыс руб. за размещение произведений певицы МакSим и группы «Инфинити» без согласия правообладателей. 🔹 В сентябре 2014 года издательство «Эксмо» проиграло судебный спор «ВКонтакте» в Арбитражном суде г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области. ❓ Как вообще «ВКонтакте» удавалось годами сохранять пиратский контент? В 2010–2011 годах «ВКонтакте» вместе с другими крупными интернет-компаниями добилась того, что: 🔹 платформа не несет автоматической ответственности за пользовательский контент, 🔹 правообладатель сам должен найти нарушение и пожаловаться. Это означало, что: 🔹 музыка и видео оставались доступными до получения жалобы, 🔹 удаление происходило реактивно, а не превентивно, 🔹 массовая проверка контента не требовалась законом. Именно эта модель позволила «ВКонтакте» годами оставаться крупнейшей пиратской медиатекой Рунета. ❓ Как сейчас работает «ВКонтакте» с точки зрения соблюдения интеллектуальных прав? Модель изменилась. 🔹 «ВКонтакте» заключила лицензионные соглашения с крупными правообладателями, 🔹 музыка и видео размещаются через официальные каталоги, 🔹 нелегальный контент удаляется автоматически и по жалобам, 🔹 используются алгоритмы распознавания аудио и видео. Пиратский контент полностью не исчез, но: 🔹 он не является основой платформы, 🔹 ответственность сместилась от пользователей к инфраструктурному контролю, 🔹 риск уголовного преследования заменен блокировками и фильтрацией.