Компромат Групп

Сначала «Сбер» передал долг по кредиту на «Великан Парк» другой компании — и суд признал эту уступку недействительной из-за злоупотребления правом. Теперь банк вернулся как кредитор и требует 924,2 млн рублей с владельцев и поручителей, среди которых бывший глава «Ленфильма» Эдуард Пичугин и кинопродюсер Фёдор Бондарчук. «Коммерсантъ» сообщил, что ответчиками по иску стали ООО «Интерком», ООО «Киносити Девелопмент», Эдуард Пичугин, Андрей Лукичев и Фёдор Бондарчук. Банк просит взыскать долг и обратить взыскание на здание киноцентра «Великан Парк» и землю под ним. Заседание назначено на 9 декабря 2026 года. История началась с кредита на 788,45 млн рублей, который «Сбер» выдал ООО «Интерком» в 2014 году под залог недвижимости, долей в компаниях и поручительства. В 2022 году банк уступил требования на 652,24 млн рублей ООО «Петровский Арт Лофт». Судебное постановление фиксирует, что новый кредитор получил внутренние документы заемщика ещё до сделки, а стороны обсуждали повышение ставки. В материалах фигурировал «План действий по получению "Великан Парка"». Апелляционный суд пришёл к выводу, что ПАО «Сбербанк России» содействовало разработке и реализации этого плана; договор уступки признали недействительным, а права кредитора вернули банку. Теперь тот же банк пытается получить 924,2 млн рублей и заложенный комплекс, который эксперты оценивают почти в 3 млрд. Представитель Пичугина утверждает, что долг погашен полностью; источник «Коммерсанта» говорит об обратном. Связь с «Ленфильмом» в этом споре биографическая. В центре дела — частный актив площадью 13,8 тыс. кв. м на Петроградской стороне и борьба за право взыскать с него почти миллиард рублей. Если вы стали свидетелем происшествия или знаете о важном событии — расскажите нам. ©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений

В самарском доме на Максима Горького, 131 люди живут в секции, которую город так и не ввёл в эксплуатацию: по словам жильцов, к их двору не могут подъехать ни скорая, ни пожарная. Пока они годами добиваются безопасного подъезда, юрист застройщика Сергей Рудой получил 1,485 млн рублей от строительной компании своего делового партнёра. Суд ещё в 2022 году обязал мэрию устранить нарушения пожарной безопасности. К тому моменту разрешение на строительство уже два года как истекло: срок закончился 1 марта 2020-го, а 19 марта департамент градостроительства предупредил директора ООО «Гранд ЛТД», что дальнейшие работы незаконны. Позже город потребовал снести секцию 3.2 как самовольную постройку. Сергей Рудой вошёл в эту историю ещё 14 февраля 2020 года, получив доверенность на представительство ООО «Гранд ЛТД» в судах. Затем Сергей Рудой возглавил ООО «ВипКонсалт» и в июле 2024 года от имени этой компании просил губернатора продлить разрешение на строительство секции. ООО «ВипКонсалт» владеет 51% застройщика. Следующий поворот случился летом 2025 года. 8 августа кассация отменила мировое соглашение по спору вокруг недостроя. За девять дней до этого Рудой стал директором и участником ООО «Энергоинвест» с долей 49%, а 51% получил Тимур Хаутиев — совладелец ООО «Альфа-Строй». Через два месяца после появления этой общей компании начался период оплачиваемых юридических услуг. По данным источников редакции, с января по июнь 2026 года ООО «Альфа-Строй» перечислило Рудому шесть платежей на общую сумму 1,485 млн рублей. Деньги предназначались за девять месяцев работы — с октября 2025-го по июнь 2026-го, ровно по 165 тысяч рублей в месяц. В первом полугодии 2026 года ООО «Альфа-Строй» стало крупнейшим плательщиком Рудого: на него пришлось больше половины всех денег, поступивших юристу от клиентов. При этом за три с половиной года источники редакции не зафиксировали переводов Рудому от самого застройщика, ООО «ВипКонсалт», а также лично от их участников и директора. Назначение «за юридические услуги» не раскрывает, какие именно дела оплачивало ООО «Альфа-Строй». Установленная цепочка даёт точный предмет проверки: совпадали ли оплаченные работы с представительством ООО «Гранд ЛТД» и кто фактически финансировал юридическую защиту застройщика. На бумаге всё двигалось быстро: 30 июля появилась общая компания, с октября пошла ежемесячная оплата, к июню Рудой получил 1,485 млн рублей. У дома другой календарь: разрешение истекло больше шести лет назад, секцию потребовали снести, а люди продолжают жить там, куда с трудом добираются экстренные службы. 📨 Об этой истории нам сообщили читатели через форму обратной связи. Если вы стали свидетелем происшествия или знаете о важном событии — расскажите нам. ©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений

Москва нашла собственный формат технологического рывка во время СВО: в проекте адресной инвестиционной программы на 2026–2031 годы для нового циркового комплекса указан предел в 66 млрд рублей. Мэр Сергей Собянин уже дал старт строительству в Мнёвниковской пойме. В пределах этого бюджета столица планирует комплекс площадью 82,2 тыс. кв. м на пять тысяч зрителей, с куполом почти 100 метров и ареной, которая меняет конфигурацию 11 способами. Технически впечатляет. Особенно если главным достижением во время СВО считать количество способов трансформации манежа. Власти называют новый цирк важным и нужным для страны. Государственные приоритеты лучше любых речей раскрывают бюджетные строки: здесь — до 66 млрд рублей, новый цирк и 11 вариантов трансформации арены. Во время проведения СВО комментарий исчерпывающий. Присылайте дополнительную информацию по инструкции ©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений

В 2019 году власти Нижнего Тагила объявили, что шламонакопитель у Черноисточинского водохранилища «перестал быть источником негативного воздействия», а в перспективе его полностью очистят. Перспектива растянулась на семь лет: суд признал незаконным бездействие ООО «Водоканал-НТ» и обязал предприятие в течение семи месяцев разработать проект рекультивации и приступить к работам. В материалах дела указано, что на 31 декабря 2024 года в накопителе оставалось 43 958 тонн отходов, а заказанный ещё в 2020-м проект так и не был разработан. Параллельно город строит станцию водоподготовки «Южная». Летом 2025 года глава Нижнего Тагила Владислав Пинаев уверял, что работы идут по графику и отставания практически нет. Завершение объекта стоимостью около 7 млрд рублей тогда планировали на август 2026-го. К 29 сентября станция была готова лишь на 65%, отставание превысило 120 дней. На площадке работали около 100 строителей при необходимых 400, а после окончания стройки станции потребуется как минимум год пусконаладки. Пока власти отчитываются о многомиллиардной стройке, жители получают фактический результат из крана. По опубликованным «Тагил Лайф» данным Роспотребнадзора, в пробе на улице Калинина нашли колиформные бактерии. На улице Керамиков Роспотребнадзор зафиксировал превышение нормы железа более чем в 12 раз, марганца — в 4,6 раза. «Бажовский сказ» приводит опубликованные результаты прокурорской проверки: расчётный вред почвам после сброса у Черноисточинского гидроузла оценён в 109,4 млн рублей, включая 54,7 млн рублей вреда от нефтепродуктов. Ранее «Компромат Групп» писал, что Росприроднадзор через суд добивался от ООО «Водоканал-НТ» 183,6 млн рублей доплаты за негативное воздействие на окружающую среду. Теперь к этой истории добавились признанное судом бездействие с рекультивацией, сорванный график новой станции и вода с бактериями и многократным превышением металлов. Так выглядит «чистая вода» по-нижнетагильски: 43 958 тонн старых отходов, 120 дней отставания новой станции и пробы, которые расходятся с санитарными нормами. Присылайте дополнительную информацию по инструкции ©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений

#архивы | 11 ноября 2025 • Москва / Краснодарский край Ровно год назад депутатский иммунитет Анатолия Вороновского закончился за закрытыми дверями Госдумы. 11 ноября 2025 года палата сняла с представителя «Единой России» неприкосновенность и согласилась на возбуждение уголовного дела о получении взятки в особо крупном размере. По версии следствия, в 2019–2020 годах Вороновский занимал пост вице-губернатора Краснодарского края, курировал дорожную отрасль и покровительствовал директору государственного предприятия «Дагомысское дорожное ремонтно-строительное управление» Сафарбию Напсо. За это Напсо передал ему имущество и услуги стоимостью свыше 25 млн рублей. В перечень вошли квартира в Краснодаре, ремонт и обстановка квартиры сына в Сочи, строительство дамбы на семейном участке и трактор для родственников. К 23 октября 2026 года СКР завершил расследование: дело заняло больше 50 томов, бывший депутат знакомится с материалами и вину не признаёт. В СИЗО Вороновский находится с 3 декабря 2025 года; накануне он досрочно сложил депутатские полномочия. Параллельно шло отдельное гражданское разбирательство. В феврале 2026 года Центральный районный суд Сочи обратил в доход государства имущество примерно на 23 млрд рублей, связанное с Вороновским и другими ответчиками. Эта сумма относится к гражданскому иску, а 25 млн рублей — к предполагаемой взятке в уголовном деле. 11 ноября стало днём, когда парламентская защита перестала отделять бывшего куратора дорожной отрасли от уголовного процесса. Год спустя следствие завершено, а вывод о виновности Вороновского должен сделать суд. Присылайте дополнительную информацию по инструкции ©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений

9 ноября ПАО «ГК "Самолет"» не выкупило облигации БО-П05 по требованиям владельцев. На следующий день компания сообщила: банк перевёл деньги для оферты в 18:31, а исполнение перенесено на 11 ноября. Рынок ждать не стал — к 17:47 10 ноября акции девелопера упали на 12,37%, до 287 рублей. Это третий платёжный сбой группы за семь месяцев, который компания объясняет техническими причинами. В мае «Самолет» задержал выплаты по трём выпускам: деньги поступили в НРД уже после полуночи, а депозитарий отметил обязательства как не исполненные в срок. В конце сентября НРД сообщил, что «Самолет» погасил выпуск БО-П20 ненадлежащим образом: первоначально эмитент перечислил около 269 рублей из требовавшейся тысячи на бумагу, позднее деньги поступили полностью. Каждый такой эпизод длится часы или сутки. Последствие возникает сразу: владельцы бумаг получают деньги позже срока, котировки падают, а следующее объяснение про технику звучит уже на фоне предыдущего. Ноябрьская просрочка пришлась на период финансового оздоровления группы. 28 октября банки-кредиторы одобрили программу выхода «Самолета» из трудной финансовой ситуации; её детали рассчитывают утвердить до конца года. От решений кредиторов зависят стройки, выплаты инвесторам и положение примерно 40 тыс. дольщиков. Ранее «Компромат Групп» писал, что за первое полугодие группа получила 22,3 млрд рублей убытка, а чистый долг за вычетом остатков на эскроу-счетах вырос до 424,6 млрд рублей. Отношение такого долга к скорректированной EBITDA поднялось до 3,88. На этом фоне «год обязательств», объявленный прежним руководством, превратился в календарь просрочек, исков и переговоров с банками. На вечер 10 ноября компания только обещала исполнить оферту 11 ноября. Проверяемым результатом станет фактический выкуп БО-П05. До него у рынка есть три задержки за семь месяцев и всё меньше оснований считать каждую следующую отдельной случайностью. Присылайте дополнительную информацию по инструкции ©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений

Клиенты Yandex Cloud узнали цену отсутствия резервной копии: после атак на дата-центры 2,8% данных восстановить уже невозможно. «Яндекс» объяснил потерю критическим повреждением оборудования и тем, что у пострадавших клиентов не было бэкапов на платформе. У тех, кто включил резервное копирование заранее, сохранились все 100% данных. И только после этого компания включила резервное копирование по умолчанию. До атак защиту, которая в итоге сохранила данные, пользователям нужно было подключать самостоятельно. Теперь «Яндекс» называет бэкапы базовым способом снизить риски. Вопрос простой: почему базовый способ защиты стал базовой настройкой лишь после того, как часть клиентских данных была потеряна навсегда? Присылайте дополнительную информацию по инструкции ©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений

Интерес ведомств к банкротству ООО «Эмульсионные технологии» вышел за пределы Самары. По информации источников редакции, вслед за прокуратурой Самарской области к изучению связей участников подключились московские подразделения ФНС. Проверка этих контактов способна показать, где заканчивается круг местных исполнителей и какие связи ведут в Москву. Пока связанные кредиторы собирали требования к ООО «Эмульсионные технологии», деньги уходили компаниям из того же делового круга. Самый показательный маршрут прошёл через ООО «Петролеум» — фирму, которую налоговая уже описывала как площадку для снятия денег и переводов техническим организациям. ООО «ПО Роскомпрессор» перечислило «Петролеуму» 214,28 млн рублей за трубы. Заявленные сотрудники ничего не знали о фирме, покупатели не видели её руководителя, а часть денег снималась через банкоматы и уходила техническим компаниям. Инспекция назвала действительной целью ООО «Петролеум» обналичивание денег. В период наблюдения ООО «Эмульсионные технологии» тоже перечислило «Петролеуму» 5,28 млн рублей — уже за дизельное топливо. Для «Роскомпрессора» фирма поставляла трубы, для должника — топливо, а для налоговой её реальная функция заключалась в выводе денег. Осенью 2025 года платежи ускорились. Татьяна Кульчихина выдала займы «Роскомпрессору», тот заключил договор с юристом Сергеем Рудым, а ООО «Эмульсионные технологии» получило 13,17 млн рублей от нефтяного заказчика. На следующий день 7,37 млн ушли «Роскомпрессору». Ещё через день тот вернул Кульчихиной 900 тысяч рублей. Затем и «Роскомпрессор», и должник одновременно заплатили Рудому. Через двенадцать дней суд объявил решение о банкротстве. Налоговая к тому времени уже знала этот круг по делу ООО «Спарта», где суд установил роль Михаила Даева. Представитель ФНС подписал мировое соглашение в деле ООО «Эмульсионные технологии». После этого спорные платежи продолжились. В октябре 2025 года суд признал ООО «Эмульсионные технологии» банкротом. По информации источников редакции, механизм выглядел так: связанные компании создавали требования, получали голоса, проводили платежи нужным получателям и оставляли ответственность официальным директорам. Судебный отказ по 53,66 млн рублей подтвердил один из главных инструментов — аренду, оформленную на бумаге без доказанного движения техники. Теперь конкурсный управляющий Александр Скобелин оспаривает выплаты «Роскомпрессору» и ООО «Руспрогресс». ФНС требует привлечь к субсидиарной ответственности бывшего директора Вячеслава Куми, кредиторы — Олесю Мелузову. По данным источников редакции, прокуратура Самарской области вошла в дело в лице Игоря Харитонова, а московская ФНС проверяет связи участников. Харитонов занимает должность первого заместителя прокурора региона. Официальные руководители составляли внешний ряд этой конструкции. Деньги, общие юристы и спорные долги ведут к людям, которые управляли решениями и собирали голоса. Присылайте дополнительную информацию по инструкции ©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений

5 ноября губернатор Вологодской области Георгий Филимонов публично связал одного из руководителей ПАО «Северсталь» с кампанией против себя. Так конфликт между региональной властью и крупнейшей компанией области превратился в открытую борьбу за влияние. Филимонов заранее назвал будущий материал о своих активах «заказной фантазией». Заместителя гендиректора ПАО «Северсталь» Алексея Егорова он обвинил в искажении докладов Алексею Мордашову и заработке на конфликте, а заказчиков информационной атаки назвал «танцорами ламбады». Обращение было адресовано прежде всего Мордашову: губернатор публично поставил под сомнение доверие владельца компании к своему переговорщику. Платежей, договоров или поручений, связывающих Егорова с расследованием, Филимонов публично не показал. ПАО «Северсталь» отвергло обвинения и объявило, что будет защищать репутацию в суде. На следующий день компания сообщила «Коммерсанту»: юристы и лингвисты ещё обсуждали подачу иска. Филимонов уже назвал предполагаемого заказчика, корпорация уже объявила судебный ответ, а доказательства заказа и иск в публичном поле ещё не появились. Главный инструмент давления в этом конфликте — налоги. В мае Филимонов заявил, что ПАО «Северсталь» через уточнённые декларации добивается возврата 17 млрд рублей за два года. Это сумма требований, которую назвал губернатор. Сенатор Роман Маслов отдельно сообщил, что за февраль–апрель 2026 года область потеряла 3,3 млрд рублей налога на прибыль. Кассовый разрыв регион закрывал бюджетным займом на 6,4 млрд рублей. ПАО «Северсталь» объяснило падение налоговых поступлений кризисом в металлургии: прибыль за первый квартал 2026 года рухнула в 370 раз, до 57 млн рублей. За 2025 год компания перечислила в областной бюджет 13,4 млрд рублей налогов. Эти цифры относятся к нынешнему спаду. Спор губернатора с компанией возник вокруг пересчёта деклараций с 2022 года. Решения налогового органа и точные суммы возврата стороны публично не раскрыли. Валентина Матвиенко усилила давление, предложив Мордашову «подтянуть» средства из офшоров в Россию. ПАО «Северсталь» ответило, что компания и другие активы бизнесмена находятся в российской юрисдикции. После этого конфликт вышел за пределы области и стал предметом обсуждения в Совете Федерации. Остроту борьбы объясняет кадровая история региона. Вадим Германов прошёл в ПАО «Северсталь» путь до руководителя дивизиона «Северсталь Российская сталь» и Череповецкого металлургического комбината, а затем стал мэром Череповца. Андрей Луценко начал карьеру на том же комбинате, после чего работал первым заместителем губернатора и председателем областного парламента. Выходцы из компании годами занимали важные должности в городе и области. Теперь прежние тесные кадровые связи сменились открытым конфликтом. Филимонов обвиняет переговорщика Мордашова в работе против областной власти. ПАО «Северсталь» отвечает обещанием суда и объясняет снижение налогов кризисом. Федеральные политики требуют разобраться в происходящем. Это борьба за право влиять на решения в регионе. Губернатор пытается говорить с Мордашовым напрямую, публично отсекая его представителя. Компания защищает своих руководителей и оспаривает обвинения. Счёт за их противостояние уже получил областной бюджет: 3,3 млрд рублей выпадающих доходов за три месяца и заём на 6,4 млрд рублей. Присылайте дополнительную информацию по инструкции ©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений

История банкротства ООО «Эмульсионные технологии» вышла за пределы обычного спора кредиторов. По нашим данным, в дело недавно вошла прокуратура Самарской области в лице Игоря Харитонова. Харитонов занимает должность первого заместителя прокурора региона. Одновременно интерес к связям участников проявили московские подразделения ФНС. Источники связывают подключение столичной налоговой с проверкой контактов этого делового круга за пределами Самары. За банкротством ООО «Эмульсионные технологии» источники редакции видят людей из делового круга Михаила Даева. Эта фамилия важна из-за уже установленной судом модели: в другом банкротстве Даев формально вышел из бизнеса, но сохранил фактический контроль через доверенных лиц. Речь идёт об ООО «Спарта». Судебные материалы описывали Даева как фактического бенефициара компании, а Дмитрия Колоднера — как номинального руководителя. Суд установил аффилированность «Спарты», ООО «Гроссманн Рус» и ООО «Специальный консалтинг». Василий Денисенко также заявлял, что его ООО «ВЭО» участвовало в сделках по указанию Даева. По данным собеседника редакции, в ООО «Эмульсионные технологии» использовали похожий порядок: владельцы и директора менялись, а решения оставались внутри прежнего круга. Один из связующих людей — главный бухгалтер Татьяна Кульчихина. Она работала в компаниях Даева с 2013 года, затем осталась главным бухгалтером ООО «ПО Роскомпрессор» и подписала односторонние УПД, на которых выросло отклонённое судом требование на 53,66 млн рублей. В августе 2025 года Кульчихина выдала «Роскомпрессору» беспроцентные займы. Через месяц должник перечислил компании 7,37 млн рублей, после чего «Роскомпрессор» вернул Кульчихиной 900 тысяч рублей и заплатил юристу Сергею Рудому. Олеся Мелузова вошла в капитал ООО «Эмульсионные технологии», а затем стала директором. По нашей информации, это её единственная компания. Представлял Мелузову Никита Ухтверов — тот же юрист, который работал с должником и его кредитором ООО «Спецгазтехсервис». Рядом появился Дмитрий Булохов — бывший муж сестры Даева и бывший менеджер «Роскомпрессора». Ему платили ООО «ВЭО», ООО «Графика-Инжиниринг» Карена Башиянца и ООО «Руспрогресс». Последняя компания получила от должника 11 млн рублей за рекультивацию земель за считаные дни до банкротства, а затем перечислила Булохову 1,6 млн рублей. Конкурсный управляющий оспаривает выплату 11 млн рублей. Люди переходили между компаниями, родственники получали деньги, бухгалтер подписывала спорные документы, а формальные руководители менялись. Теперь прокуратура Самарской области и московская ФНС, по данным источников, изучают связи внутри этого круга. Присылайте дополнительную информацию по инструкции ©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений

Александр Сабадаш получил уголовные сроки, а кредиторы связанного с ним ООО «Милан» снова остались без 1,4 млрд рублей: арбитражу не показали, кто и какими действиями довёл компанию до банкротства. В этой истории деньги ходят по кругу быстрее, чем доказательства между ведомствами. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказался взыскать 1,402 млрд рублей с Александра Сабадаша и Гарри Иткина. Это неудовлетворённые требования кредиторов ООО «Милан». Конкурсный управляющий Валерия Слончак намерена обжаловать определение, поэтому окончательная точка ещё впереди. Схема, которую описывало следствие, выглядела так: бывшие руководители АО «Таврический банк» Сергей Сомов и Дмитрий Гаркуша выдавали ООО «Милан» кредиты без заключения о финансовом состоянии заёмщика и решения кредитного комитета. Деньги уходили чешской Renaissance Premier S. A. по фиктивным контрактам на пресс-формы для бутылок завода «Ливиз». Приговор 2017 года установил хищение 189,5 млн рублей, перечисленных ООО «Милан». Короткая формула про 952 млн рублей скрывает гораздо более неловкую процессуальную картину. В деле о 952 млн рублей суд прекратил 15 из 16 эпизодов из-за истечения сроков давности, а оставшийся эпизод на 75 млн рублей относился к ООО «Норфолк». По двум эпизодам легализации примерно 500 млн рублей подсудимых оправдали. Кассация в октябре 2026 года вернула приговор на новое апелляционное рассмотрение. «Компромат Групп» ещё в 2023 году предупреждал, что сроки давности уже истекли по большей части предъявленного обвинения. Банкротная история ходит по тому же кругу. Ещё в 2018–2019 годах управляющий отказался от требования к Сабадашу, а суды отклонили требование к Иткину: письменных доказательств его фактического управления ООО «Милан» не хватило. В новом раунде уголовные приговоры снова не заменили доказательств того, что действия ответчиков вызвали неплатёжеспособность компании. Суд учёл, что после ареста 6 мая 2014 года Сабадаш утратил контроль над компаниями. У ООО «Милан» при этом могли оставаться активы примерно на 584,8 млн рублей — дебиторская задолженность и акции. Кто ими распорядился, сколько они реально стоили и куда они делись, управляющий убедительно не раскрыл. Финансовые документы компании изъяли правоохранительные органы, а доказательств настойчивой попытки получить и исследовать их суду, по оценке опрошенных юристов, тоже не предъявили. Так возник идеальный коридор риска: аффилированный заёмщик, номинальное руководство, кредиты в обход банковских процедур, иностранный получатель по фиктивным контрактам, затем арест владельца, смена фактического контроля и документы в чужом сейфе. Такая конструкция создаёт возможности для вывода активов, вознаграждения посредников и перекладывания убытков на кредиторов. Публичные судебные акты не устанавливают взятку или тайного выгодоприобретателя, поэтому коррупционную версию способны подтвердить только движение платежей, банковские решения, переписка и судьба активов после мая 2014 года. Остаются три проверяемые версии. Активы могли оказаться бумажными и неликвидными, тогда банкротство объясняет экономика компании. Ими могли распорядиться новые контролёры после ареста Сабадаша, тогда взыскание направили не по всей цепочке. Наконец, кредитная схема могла создать основную дыру, а управляющий за восемь лет так и не собрал причинную связь в форму, пригодную для арбитража. У государства получился межведомственный фокус: уголовные дела описали выдачу и движение денег, арбитраж потребовал доказать отдельно контроль, причинность и судьбу каждого актива. Пока ведомства и управляющий держали каждый свой кусок истории, кредиторы сохранили дыру на 1,4 млрд рублей. Именно эта дыра, а не очередное прозвище бывшего сенатора, и есть главный итог дела. Присылайте дополнительную информацию по инструкции ©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений

У банкрота и одного из его крупных кредиторов нашёлся общий юрист. Для дела ООО «Эмульсионные технологии» это ключевая деталь: должник должен отбиваться от завышенных требований, а кредитор — доказывать каждый рубль. Здесь люди по разные стороны спора работали через один юридический круг. Никиту Ухтверова приняли в штат должника за три недели до того, как суд принял заявление о банкротстве. Компания дала ему право заключать мировое соглашение и признавать иски. Затем он представлял самого должника и его учредителя. В 2026 году Никита Ухтверов представлял Олесю Мелузову в деле о банкротстве. В других процессах он выступал уже за ООО «Спецгазтехсервис» — кредитора той же компании. Суд включил в реестр 12 млн рублей требования ООО «Спецгазтехсервис». Должник против включения этой суммы не возражал. Кредитор получил голоса, а общий представитель оказался рядом и с тем, кто требовал деньги, и с тем, кто должен был проверять требование. Ухтверов одновременно работал у самарского юриста Сергея Рудого. По данным источников редакции, Рудому платили ООО «Эмульсионные технологии», ООО «Спецгазтехсервис», ООО «ПО Роскомпрессор» и ООО «ВЭО». От Рудого деньги шли Ухтверову. Всего юрист получил от участников этого круга около 10,16 млн рублей, своему сотруднику перечислил 1,54 млн. Рудой знал и другую часть истории. С 2022 года он представлял Василия Денисенко в банкротстве ООО «Спарта», где Денисенко рассказывал суду об указаниях Михаила Даева, номинальном директоре и контроле через родственников и деловых партнёров. Пересечение дошло и до управляющего. Временный управляющий ООО «Эмульсионные технологии» Марина Серкина одновременно вела банкротство бизнес-центра, где располагались «Спарта», ООО «ВЭО», ООО «ПО Роскомпрессор» и компания группы «Гроссманн». «Роскомпрессор» арендовал помещения в этом центре и требовал 53,66 млн рублей с ООО «Эмульсионные технологии». По информации источников редакции, общий юридический круг координировал интересы должника и дружественных кредиторов, пока в реестр заводили долги и готовили мировое соглашение. Внешне стороны спорили за деньги. Внутри их обслуживали одни и те же люди. Присылайте дополнительную информацию по инструкции ©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений

Бывший опер Александр Новосадов расследовал кражи, которые совершала его собственная банда. Он приезжал на места преступлений, опрашивал соседей и писал рапорты о том, что подозреваемых установить не удалось. Суд установил: сам Новосадов выбирал цели, выдавал сообщникам оружие и контролировал налёты. Через одиннадцать лет после 19-летнего приговора Московский областной суд начал рассматривать новое дело Новосадова и Саидазима Хамидова. Им инкриминируют бандитизм, двойное убийство, незаконный оборот оружия, разбой, кражу и покушение на хищение особо ценных предметов. Для одного из налётов Новосадову пригодились сведения, полученные из милицейского окружения. Как пишет «Коммерсант», он получил от сослуживца копию списка жителей Волоколамска, которые хранили дома оружие. По версии следствия, банда приехала к одному из владельцев и похитила ружья, патроны, сувенирное японское оружие, морской кортик и сейф. В другом эпизоде добычей стали 70 тыс. рублей, ценой — две человеческие жизни. Следствие утверждает, что во время ограбления салона игровых автоматов участники банды забили насмерть охранника и кассира, пока Новосадов наблюдал из машины неподалёку. В 2011 году Хамидов, по версии следствия, застрелил хозяина дома; его семью связали и лишили более 431 тыс. рублей. Новосадов и Хамидов полностью признали вину в новом процессе. Жители сообщали государству об оружии, доверяя ему свои данные. По версии обвинения, этот список привёл вооружённую банду к одному из домов. Здесь форма и служебный доступ усилили преступление: человека сделали уязвимым сведения, которые он доверил правоохранительной системе. Присылайте дополнительную информацию по инструкции ©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений

ПСБ создал систему А7 для зарубежных расчётов российского бизнеса и включил её в свою группу. Генеральным директором стал Илан Шор, осуждённый в Молдове на 15 лет за мошенничество и отмывание денег. Российским компаниям предложили доверить свои платежи структуре под его руководством. Поэтому деловые связи Шора имеют прямое отношение к репутации ПСБ. Один из связанных с ним людей — Виктор Гуцуляк. Служба информации и безопасности Молдовы сообщала, что Гуцуляк был знаком с Шором с детства и проходил проверку по подозрению в отмывании денег в интересах его группы. 16 мая 2024 года Гуцуляк подписал с турецким бизнесменом Зафером Халиди договор на €6,975 млн. Деньги предназначались для покупки вертолёта AgustaWestland AW139 с заводским номером 32003. По договору Халиди получил вертолёт в управление и оформлял его на выбранную им компанию. Доходы от эксплуатации оставались у Халиди. Долг погашался передачей самого вертолёта кредитору, которого указывал Гуцуляк. Имя Гуцуляка отсутствовало в авиационном реестре, хотя договор сохранял за ним право определить будущего владельца машины. Вертолёт с заводским номером 32003 получил турецкую регистрацию TC-HZM. Для постороннего наблюдателя это был обычный иностранный борт. За регистрацией стоял частный договор почти на €7 млн с человеком, которого молдавская спецслужба связала с группой Шора. Через семь месяцев Зафер Халиди подписал похожий договор с другим гражданином Молдовы — Радионом Мунтяну. Сумма составила $17,95 млн. Деньги предназначались для покупки Gulfstream G450 с заводским номером 4287. Условия повторились. Халиди получил самолёт в управление и доходы от его эксплуатации. Мунтяну сохранил право погасить долг передачей джета указанному им кредитору. Весной 2025 года Gulfstream №4287 летал под номером T7-ELIF и с надписью Kyrgyz Republic. Позднее самолёт перерегистрировали в Турции под номером TC-KRG. Отраслевой авиационный источник назвал его единственным правительственным бизнес-джетом Кыргызстана. Управляла им компания Халиди «Zafer Air». Один турецкий посредник оказался в центре двух многомиллионных сделок. В первом договоре кредитором был человек, которого молдавская спецслужба связала с группой Шора. Самолёт из второй сделки перешёл в распоряжение правительства Кыргызстана. В обоих случаях кредитор оставался вне авиационного реестра, но сохранял право получить воздушное судно. Смысл этой истории для России заключён в выборе ПСБ. Государственный банк доверил Шору систему международных расчётов для отечественных компаний. Ранее «Компромат Групп» показал её масштаб: 3 240 векселей номиналом 2,122 трлн рублей, сотни тонн наличных и кыргызская государственная ТККР в роли зарубежного платёжного узла. Теперь к этой картине добавились люди из окружения руководителя А7 и договоры на дорогие воздушные суда. В документах один человек выступал кредитором, другой управлял самолётом, а право забрать актив было прописано в закрытом соглашении. ПСБ сам выбрал Шора партнёром. Поэтому сделки связанных с ним людей теперь бьют и по репутации банка. Присылайте дополнительную информацию по инструкции ©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений

Часть россиян готова сама снять защитное ограничение на новые кредиты, когда сбережений не хватает на внезапные расходы. Так ответили 32% участников опроса «Выберу.ру», в котором участвовали более трёх тысяч человек. Снятий уже миллионы. По данным ОКБ на 1 сентября 2026 года, граждане направили 27,43 млн заявлений на установку самозапрета и 3,39 млн — на его снятие. Доля отменённых ограничений достигла 12,4%, а действующий самозапрет сохранялся у 21,97 млн россиян. Для части людей такой запрет становится временным. Примерно треть участников опроса готова снять его ради крупной покупки, ипотеки или автокредита. Среди тех, кто в принципе допускает отмену, 58% планируют вернуть ограничение сразу после оформления кредита. Банк России разрешает устанавливать и снимать самозапрет сколько угодно раз. Мгновенно открыть дорогу новому займу всё равно не получится: снятие действует со второго календарного дня после внесения сведений в кредитную историю. Заявление через «Госуслуги» подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью; без неё человек может обратиться в МФЦ. После получения нужного кредита запрет можно установить снова. Оформленный долг останется, зато банки и МФО вновь будут обязаны отказывать в новых потребительских кредитах и займах, подпадающих под ограничение. Самозапрет решает одну задачу: закрывает мошенникам путь к кредиту на чужое имя. Опрос высвечивает другую: у части людей внезапная трата может сразу превратиться в новый долг. Самозапрет защищает от чужого кредита. Финансовая подушка — от собственного кредита, взятого в самый плохой момент. Присылайте дополнительную информацию по инструкции ©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений

Самарское ООО «Эмульсионные технологии» работало с нефтяными компаниями и получало от заказчиков миллиарды рублей. Затем компания перестала рассчитываться по долгам, ушла в банкротство, а вокруг её имущества выстроились кредиторы с многомиллионными требованиями. По информации источников редакции, часть этих долгов создавали ради контроля над всей процедурой: кому достанутся голоса, кто выберет управляющего и кто первым доберётся до оставшихся денег. В октябре 2025 года ООО «Эмульсионные технологии» признали банкротом. К этому времени компания сообщала, что выплатила 69,45 млн рублей по мировому соглашению, однако восстановить платёжеспособность не смогла. В реестре стояли 16 кредиторов. Среди них оказались фирмы, связанные общими юристами, бухгалтерами, техникой и платежами. Первую крупную конструкцию уже остановил суд. ООО «ПО Роскомпрессор» потребовало от банкрота 53,66 млн рублей по 13 договорам аренды техники. Суд трижды запрашивал документы и данные ГЛОНАСС, которые могли показать, где работали машины. Кредитор их не представил. Остались односторонние УПД, проценты под 36% годовых и долг, который рос гораздо убедительнее, чем ездила техника. По данным источников редакции, 26 октября 2026 года апелляция оставила отказ в силе и назвала документы созданием видимости задолженности. Рядом стояло ООО «Спецгазтехсервис». Компания предъявила должнику около 65,8 млн рублей. Суд включил в реестр 12 млн рублей требования ООО «Спецгазтехсервис». По данным собеседников редакции, всего эта фирма начислила около 150 млн рублей аренды, а получила примерно 8 млн. Одновременно она была главным заказчиком «Роскомпрессора»: между компаниями прошло около 851 млн рублей. В обычном споре сомнительный долг означает попытку получить чужие деньги. В банкротстве он даёт ещё и власть. Кредитор голосует за управляющего, мировое соглашение и порядок оспаривания платежей. Источники редакции считают, что связанные компании наращивали требования именно ради такого большинства. Суд уже отсёк 53,66 млн рублей, за которыми не нашёл подтверждённой аренды. Эта сумма показывает, сколько в деле мог стоить один бумажный голос. Присылайте дополнительную информацию по инструкции ©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений

Во Владимире появился почти готовый учебный кейс по этике управления. Канал «ЕЖ» сообщил, что бывший директор Владимирского филиала «Финансового университета при Правительстве Российской Федерации» Андрей Чекушов получил пять лет лишения свободы, четыре из них — условно: дело связано с растратой около 7 млн рублей и «легализацией почти двух десятков нелегалов». Денежный механизм выглядел буднично. По версии следствия, с февраля 2020 года Чекушов фиктивно оформил близкую знакомую заместителем директора по учебно-воспитательной работе. Женщина на работе не появлялась, обязанности не исполняла, зарплату получала. Для схемы понадобились кадровое оформление, табель и регулярные платежи. Какие контрольные уровни подтверждали эту красивую пустоту, открытые сообщения не объясняют. Ирония у дела почти академическая. Чекушов публиковался по этике менеджмента, государственной службы и управления, входил в «Общественную палату города Владимира». Практическое пособие в итоге получилось нагляднее научных статей: должность есть, сотрудника нет, бюджетные деньги уходят по расписанию. Неназванная знакомая получила должность и зарплату, однако её процессуальный статус публично не назван. «Финансовый университет» лишился около 7 млн рублей, а платежи прошли через его кадровую и финансовую систему. ФСБ собрала материалы, Следственный комитет расследовал растрату, суд вынес приговор. Система, пропускавшая фиктивного заместителя, осталась безымянной. Миграционный эпизод раскрыт ещё слабее. «ЕЖ» сообщил о «почти двух десятках нелегалов», но не назвал статью УК, точное число людей и способ их легализации. Связывать этот блок с фиктивным трудоустройством или придумывать посредников пока оснований нет. Если полный текст приговора покажет кадровую цепочку внутри вуза, история станет шире; если речь о самостоятельных действиях, перед нами два разных механизма в одном деле. Есть и важная поправка к громкому выводу о скором освобождении. Год домашнего ареста обычно засчитывается в лишение свободы как полгода: два дня дома за один день колонии. Точный остаток срока определяют формулировки приговора и дата его вступления в силу. Андрей Чекушов — отец Романа Чекушова. В 2026 году Роман продолжает работать статс-секретарём, заместителем министра промышленности и торговли. Родство создаёт сильный репутационный контраст, а подтверждённые данные об участии сына в деле, влиянии на следствие или личном конфликте интересов отсутствуют. Семейная фамилия здесь работает как прожектор, доказанная коррупционная возможность устроена проще: личное решение руководителя о найме, слабая проверка реальной работы и зарплата из средств федерального вуза. Суд наказал директора. Теперь главный след ведёт к тем, кто годами превращал пустое рабочее место в исправно оплачиваемую должность. Присылайте дополнительную информацию по инструкции ©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений

#архивы | 10 ноября 1989 • Москва За неделю до начала Бархатной революции правительство Чехословакии открыло Советскому Союзу кредит, который пережил оба государства. Соглашение подписали в Москве 10 ноября 1989 года по просьбе советского правительства. Чехословацкая сторона согласилась предоставить до 2 млрд переводных рублей под 5% годовых. Деньги предназначались для выравнивания взаимных расчётов в 1989–1990 годах. Банки должны были перечислять средства тремя платежами, а советская сторона — погасить кредит товарами и услугами равными долями в 1996–2000 годах. Распад Советского Союза и раздел Чехословакии превратили межправительственный кредит в российский долг перед Чехией и Словакией. В марте 2001 года «Коммерсантъ» оценивал государственный долг России перед Чехией примерно в $3,24 млрд. Из этой суммы $1,33 млрд приходились на кредит по соглашению от 10 ноября 1989 года, ещё около $230 млн — на начисленные проценты. Дальнейшее урегулирование прошло через частного посредника. В 2001 году чешское правительство передало компании Falkon Capital пакет требований к России номиналом $2,5 млрд, куда входил и долг по соглашению 1989 года. Компания должна была перечислить чешской казне около 20 млрд крон — примерно пятую часть стоимости пакета. В 2021 году «Компромат Групп» разбирал, как кредит оказался в пакете российского долга и почему к расчётам подключили Falkon Capital. Документы дают этой истории ясную точку отсчёта: одно решение уходящего социалистического правительства создало обязательства на десятилетия, а при их урегулировании государственная казна получила лишь часть номинала переданных требований. Присылайте дополнительную информацию по инструкции ©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений

31 октября администрация Красногорска похвалила ООО «Подъемник-О» за 16 подготовленных к зиме машин аварийной службы. Через девять дней канал «Подмосква» со ссылкой на подписчиков сообщил о задержании контролирующего участника компании Игоря Дмитриева. Основания и процессуальный статус канал не назвал, официального сообщения пока нет. Зимние шины муниципальная витрина проверила лучше, чем репутацию подрядчика. По данным сервиса, воспроизводящего сведения ЕГРЮЛ, Дмитриев владеет 83% ООО «Подъемник-О». Генеральным директором с декабря 2021 года значится Алексей Настенко, у него 9%. Поэтому возможное задержание Дмитриева не выключает компанию: Настенко остаётся руководителем, а жители продолжают зависеть от работы аварийной службы. Сама компания называет себя крупнейшей лифтовой организацией Красногорска, обещает круглосуточную аварийную службу и «100% гарантию качества». Администрация округа добавила к этой рекламе собственную печать. 16 августа её официальный канал заявил, что ООО «Подъемник-О» уже отвечает критериям будущего федерального перечня обслуживающих организаций. 27 августа администрация сообщила, что неисправности в Большом Путилкове устраняются «максимально оперативно». 7 сентября она отчиталась о двукратном сокращении заявок и запуске шести лифтов, прежде стоявших месяцами. На этом глянце канал «Подмосква» оставил грязный отпечаток: по словам жителей, за год на компанию поступили сотни жалоб, лифты простаивали неделями, а обращения не давали результата. Рассказы о том, что Дмитриев обещал «решить вопросы наверху» и намекал на криминальные связи, остаются атрибутированной версией жильцов. Документированная связь с муниципальным контуром скромнее громких рассказов, но проверяется: школа №14 закупала обслуживание лифтов за 264 тысячи рублей через МКУ «Красногорский центр торгов», победителем стало ООО «Подъемник-О». Эта закупка подтверждает взаимодействие, но не механизм покровительства. Конфликт контроля возникает из совмещения ролей: муниципальная структура покупает услугу, администрация публично хвалит исполнителя, а жители сообщают о многонедельных простоях. Проверяемая коррупционная версия начинается там, где заканчивается пиар. Её подтвердят повторяемые закупки с ограниченной конкуренцией, акты по невыполненным работам, закрытые без ремонта заявки, предписания без последствий или личное вмешательство чиновников. Её опровергнут конкурентные процедуры, адресные журналы простоев, исполненные предписания и совпадение оплаченных работ с фактическим обслуживанием. Ответственность здесь едет по этажам. Дмитриев контролирует капитал. Настенко управляет компанией. Управляющие организации отвечают за безопасную эксплуатацию лифтов и выбирают сервисную организацию. Региональное министерство ведёт жилищный надзор и само напоминает: аварийную неисправность должны устранить в течение суток. Глава округа Дмитрий Волков отвечает за то, что его администрация сообщает жителям о подрядчике. Если задержание связано с лифтовым бизнесом, следствию понадобятся договоры, акты, платежи, диспетчерские журналы и переписка с контролёрами. Если причина другая, жалобы жильцов и обязанности компании никуда не исчезают. Если сообщение окажется ошибочным, исправлять придётся новость, а не муниципальные публикации, контракт и простаивавшие лифты. В Красногорске безотказно работал один подъёмник — репутационный. Администрация месяцами везла компанию наверх, пока жители, по их словам, ходили пешком. Присылайте дополнительную информацию по инструкции ©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений

ООО «Сибирская концессионная компания» просила отодвинуть окончание строительства четвёртого моста через Обь ещё на два года. 14 октября Арбитражный суд Новосибирской области полностью отказал компании в переносе срока до 6 декабря 2027 года. В решении возник вопрос уже не только о сорванном календаре: суд зафиксировал 8,39 млрд рублей неотработанного и неподтверждённого в отчётности капитального гранта. В марте 2025 года «Компромат Групп» уже писал, что первоначально мост собирались закончить в 2022-м, затем срок перенесли на 6 декабря 2025 года. Тогда стоимость проекта оценивалась в 44,7 млрд рублей. Теперь «Интерфакс» приводит текущую стоимость 46,8 млрд рублей. В декабре 2025 года по мосту открыли рабочее движение, а полностью ввести его в эксплуатацию Группа «ВИС» планировала в 2026 году. В новом споре концессионер ссылался на задержку передачи 2,8 млрд рублей федерального капитального гранта и на соглашения с более поздними сроками. Суд указал, что по состоянию на 1 октября 2026 года размер неотработанного и неподтверждённого гранта составлял 8,39 млрд рублей с учётом выделенных 2,84 млрд. Представленная отчётность подтверждала эту сумму, а истец не опроверг её надлежащими доказательствами. Группа «ВИС» заявила РБК, что работы на эту сумму фактически выполнены и внесены в ведомости объёмов и стоимости. По версии компании, вопрос связан с корректировкой и подписанием ведомостей; концессионер намерен обжаловать решение. Для Новосибирска эта история измеряется уже тремя разными датами: обещанным окончанием в 2022 году, судебным сроком в декабре 2025-го и попыткой перенести его на декабрь 2027-го. Суд первой инстанции в переносе отказал. Рабочее движение появилось, а спор о полном исполнении концессии и 8,39 млрд рублей остался. Присылайте дополнительную информацию по инструкции ©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений