Компромат Групп

Интерес ведомств к банкротству ООО «Эмульсионные технологии» вышел за пределы Самары. По информации источников редакции, вслед за прокуратурой Самарской области к изучению связей участников подключились московские подразделения ФНС. Проверка этих контактов способна показать, где заканчивается круг местных исполнителей и какие связи ведут в Москву. Пока связанные кредиторы собирали требования к ООО «Эмульсионные технологии», деньги уходили компаниям из того же делового круга. Самый показательный маршрут прошёл через ООО «Петролеум» — фирму, которую налоговая уже описывала как площадку для снятия денег и переводов техническим организациям. ООО «ПО Роскомпрессор» перечислило «Петролеуму» 214,28 млн рублей за трубы. Заявленные сотрудники ничего не знали о фирме, покупатели не видели её руководителя, а часть денег снималась через банкоматы и уходила техническим компаниям. Инспекция назвала действительной целью ООО «Петролеум» обналичивание денег. В период наблюдения ООО «Эмульсионные технологии» тоже перечислило «Петролеуму» 5,28 млн рублей — уже за дизельное топливо. Для «Роскомпрессора» фирма поставляла трубы, для должника — топливо, а для налоговой её реальная функция заключалась в выводе денег. Осенью 2025 года платежи ускорились. Татьяна Кульчихина выдала займы «Роскомпрессору», тот заключил договор с юристом Сергеем Рудым, а ООО «Эмульсионные технологии» получило 13,17 млн рублей от нефтяного заказчика. На следующий день 7,37 млн ушли «Роскомпрессору». Ещё через день тот вернул Кульчихиной 900 тысяч рублей. Затем и «Роскомпрессор», и должник одновременно заплатили Рудому. Через двенадцать дней суд объявил решение о банкротстве. Налоговая к тому времени уже знала этот круг по делу ООО «Спарта», где суд установил роль Михаила Даева. Представитель ФНС подписал мировое соглашение в деле ООО «Эмульсионные технологии». После этого спорные платежи продолжились. В октябре 2025 года суд признал ООО «Эмульсионные технологии» банкротом. По информации источников редакции, механизм выглядел так: связанные компании создавали требования, получали голоса, проводили платежи нужным получателям и оставляли ответственность официальным директорам. Судебный отказ по 53,66 млн рублей подтвердил один из главных инструментов — аренду, оформленную на бумаге без доказанного движения техники. Теперь конкурсный управляющий Александр Скобелин оспаривает выплаты «Роскомпрессору» и ООО «Руспрогресс». ФНС требует привлечь к субсидиарной ответственности бывшего директора Вячеслава Куми, кредиторы — Олесю Мелузову. По данным источников редакции, прокуратура Самарской области вошла в дело в лице Игоря Харитонова, а московская ФНС проверяет связи участников. Харитонов занимает должность первого заместителя прокурора региона. Официальные руководители составляли внешний ряд этой конструкции. Деньги, общие юристы и спорные долги ведут к людям, которые управляли решениями и собирали голоса. Присылайте дополнительную информацию по инструкции ©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений