Чисто Байкал

Мусора вывезли 9%. Денег вернули 9%. Бывшему директору Тункинского нацпарка – 11 лет Октябрьский районный суд Улан-Удэ вынес приговор по делу о свалке в Талое. Бывший директор Тункинского нацпарка Баир Байминов получил 11 лет строгого режима и штраф 21 млн рублей. Его бывший заместитель Владимир Марганов – девять лет и 1,6 млн. Содном Будатаров, руководитель коммерческой организации и, по версии следствия, организатор схемы, – десять лет и три месяца и 20,5 млн. Приговор в силу не вступил. Деньги были байкальские. В 2022–2023 годах на ликвидацию свалки выделили 320 млн рублей по федеральному проекту «Сохранение озера Байкал». Стоимость работ завысили и похитили 171,4 млн, больше половины, сообщила Генпрокуратура. За беспрепятственную приёмку заплатили 2,1 млн взяток. Как выглядела приемка, видно по мартовскому приговору по связанному делу. Там есть акт визуального осмотра: комиссия с участием Марганова признала, что подрядчик ООО «Спецавтоком» полностью выполнил работы на участке 10,34 гектара. Природоохранная прокуратура на момент проверки в 2023 году насчитала другое. Со свалки вывезли около 8,6 тыс. из 93 тыс. кубометров отходов. Это 9%. О той проверке мы писали в сентябре. К приговору фигуранты возместили 15,8 млн рублей. Это тоже 9% похищенного. Суд постановил конфисковать еще больше 3 млн, прокуратура подала два иска о взыскании всей суммы. Дело вышло семейным. Брат бывшего директора Жаргал Байминов, по версии следствия, передал ему от подрядчика 1 млн рублей за приемку. Первая инстанция дала ему условный срок. В июне Верховный суд Бурятии по представлению прокурора заменил его пятью годами общего режима. Еще трое участников пошли на сделку со следствием и весной получили от двух до пяти лет. Будатарова экстрадировали из Монголии в июне 2025 года. Бабр называет его доцентом РАНХиГС. По ЕГРЮЛ он единственный владелец и гендиректор ООО «Вэйстконсалтинг». Фирма зарегистрирована в ноябре 2022 года, юридический адрес – квартира в московской Коммунарке. Сколько отходов лежит в Талое сейчас, Генпрокуратура не сообщила. По схеме обращения с отходами в парке числятся еще 116 несанкционированных свалок. Кто будет вывозить оставшиеся кубометры и за чей счет, пока никто не сказал.

Котокель расчистили на 6,5 гектара из 6900. Где весенние пробы? Депутат Народного Хурала от Прибайкальского района Сергей Мезенин (КПРФ) 12 ноября попросил власти Бурятии объяснить, что они делают для восстановления Котокеля и когда озеро снова сможет принимать отдыхающих. По его словам, жители каждую весну слышат о загрязнении после отбора проб и не видят, какие меры за этим следуют. Котокель лежит в двух километрах от Байкала и связан с ним через Исток, Коточик и Турку. В 2008–2009 годах на озере массово гибла рыба, люди, евшие местную рыбу, заболевали гаффской болезнью. Озеро закрыли для отдыха и рыбалки. В 2022 году Минприроды Бурятии начало «оздоровление» по нацпроекту. Три этапа, 27,5 млн рублей. К осени 2024 года расчистили 3,9 км берега, вынули донные отложения на 6,5 гектара и вывезли 5641 кубометр обезвоженного грунта. Площадь озера – 68,9 км², почти 6900 гектаров. Чистили меньше тысячной его части, на участке массового отдыха. Министерство отчиталось, что экологическое состояние озера улучшилось. Байкальский институт природопользования СО РАН сравнил 2023–2024 годы с кризисными 2008–2009-м. Весной вода в Котокеле по индексам чистая, к лету и осени – загрязненная и гипертрофная. В другой работе того же года институт показал, что подо льдом в воде больше всего марганца, цинка и меди и приносят их илистые отложения и грунтовые воды. Отдыхающих Котокель уже принимал. Среди причин беды называли турбазы, которые сливали стоки прямо в озеро. Протоколов весенних замеров 2026 года в открытом доступе мы не нашли. Минприроды Бурятии и Роспотребнадзору стоит ответить на два вопроса: что показали последние пробы и что делается с загрязнением, которое ученые фиксируют после расчистки.

«Расскажите всем, раз вы знаете». Кто от Госдумы будет согласовывать рубки на Байкале 12 ноября председатель комитета Госдумы по экологии Елена Панова назвала трех депутатов для комиссии по Байкалу: себя, председателя комитета по собственности Сергея Гаврилова (КПРФ) и первого зампреда комитета по контролю Жанну Рябцеву (ЕР). Через эту комиссию пойдут перечни участков под сплошные рубки «погибших» лесов и перевод защитных лесов под дороги, сети и кладбища. Анатолия Грешневикова, автора закона 1999 года об охране Байкала и противника декабрьских поправок, в списке нет. Он спросил Панову, что комиссия будет делать с эпишурой. Панова ответила, что не знает и вопрос надо изучать. На вопрос, знает ли она, что такое эпишура, предложила: «Ну, расскажите всем, чтоб все знали, раз вы знаете». Ну Грешневиков и рассказал, что эпишура – это рачок, за счет которого живет большинство байкальских эндемиков. Диалог приводит «Экология России». Панова – депутат с сентября. До этого замминистра природных ресурсов (с 2019 года), в 2025-м руководитель аппарата думского комитета по экологии. Того самого, что при Дмитрии Кобылкине довел байкальские поправки до принятия. Рябцева в прошлом созыве была зампредом этого комитета. В июле 2023 года, на первом чтении поправок, она их поддержала. Она тогда уверяла, что за каждое срубленное дерево посадят пять, и говорила, как страшно искать место для могил «между сосен и дубков». Дуб, кстати, в байкальских лесах не растет. Гаврилов возглавлял комитет по собственности и в прошлом созыве. Поправки в 2023 году представлял его первый зампред Сергей Тен (ЕР). Ни Гаврилова, ни Рябцевой на заседании не было. Грешневиков хотел расспросить и Гаврилова, но спрашивать было некого. Вне списка остались Вячеслав Фетисов (ЕР), который в 2023 году называл поправки подменой понятий и спрашивал о бенефициарах, и новый депутат от Бурятии Дашибал Мункожаргалов. Про Грешневикова Панова сказала, что правительство можно попросить хотя бы приглашать его на заседания. Устройство комиссии прописано в постановлении правительства № 812. В ней до 18 человек: три депутата, три сенатора, до трех человек от администрации президента, до пяти от правительства, до двух от ФСБ и губернаторы Иркутской области и Бурятии. При полном составе у правительства, АП и ФСБ 10 голосов, это большинство без депутатов и сенаторов. Решения принимают большинством от общего числа членов. При равенстве голосов решает председатель, его назначают из представителей правительства. Проекты перечней и переводов вносят губернаторы, которые сами же в комиссии голосуют. РАН в составе нет, ученых зовут без права голоса. Положительная позиция академии по закону нужна только для перечня рубок. Перевод защитных лесов под дороги, сети, кладбища и противопожарные разрывы проходит одним решением комиссии. Положение обязывает публиковать только состав комиссии, о протоколах в нем ни слова. Член комиссии вправе внести в протокол особое мнение. Кандидатуры еще должна утвердить Госдума постановлением. Первый документ, которого мы ждем от комиссии, – перечень «погибших» лесов. Тогда и оценим аппетиты этой похоронной комиссии.

Премьером по Байкалу Вчера премьер Монголии Н. Учрал на встрече с жителями Умнеговь сказал, что препятствия для ГЭС на Эгийн-Голе устраняются. В той же речи он поставил цель – энергетическая самостоятельность к 2030 году. Какие именно препятствия, в сообщении правительства Монголии не сказано. Препятствие, как мы уже писали, одно – совместная оценка ученых двух стран. Итоговый отчет передадут в РАН только 18 ноября. Минэкономразвития Монголии еще 20 октября объявило, что исследование разрешает стройку при соблюдении экологических требований к Селенге и Байкалу. Российские участники этот вывод официально не подтверждали. Вывод раньше доклада. Теперь его повторяет глава правительства. Эг вытекает из Хубсугула и впадает в Селенгу, а Селенга дает около половины речного притока в Байкал. По данным ИСЭМ СО РАН, на первом этапе оценки предложенный Монголией режим станции может нарушать экологические требования к стоку на российской границе в отдельные месяцы, прежде всего зимой и в маловодные годы. Зимой Эг несет около 20 кубометров в секунду. Если итоговый отчет разрешает стройку, Игорь Бычков (ИДСТУ) и Вячеслав Никитин (ИСЭМ) должны объяснить, что изменилось после первого этапа – режим станции или требования к стоку. В 2018 году их собственный расчет давал падение стока Селенги у Наушек на 39–49% при наполнении водохранилища. Статус монгольских спикеров по проекту впечатляет. С российской стороны оборону держит только наука. Если ученые переобуются и подставят Байкал, мы первыми призовем линчевать предателей.

Вертолетам ищут посадочные точки в нацпарке. На трети нашли редкие растения Летом сотрудники «Заповедного Прибайкалья» обследовали в Прибайкальском нацпарке 34 площадки для посадки легкомоторных вертолетов, действующие и потенциальные. На 11 из них нашли ранее неизвестные места произрастания редких видов: ковыля галечного, лилии карликовой, мордовника широколистного и остролодочника трехлисточкового из Красной книги России. Самой ценной находкой научный сотрудник учреждения Эдуард Енин назвал остролодочник: его трудно культивировать, а значит, и вернуть в природу. Итоги 11 ноября опубликовали «Ведомости» со ссылкой на фонд «Озеро Байкал». В 500–2500 метрах от потенциальных точек посадки есть гнездовые участки беркута и орлана-белохвоста, рядом колонии монгольской чайки и огари. В рекомендациях обещают учесть сроки гнездования и миграций птиц. Часть площадок могут закрывать или ограничивать на отдельные периоды. Для зон ограничения обсуждают высоту пролета не ниже 350–500 метров над землей. Проект «Байкал под крылом» фонд и нацпарк запустили весной. С 2018 года полетов малой авиации стало в 2,5 раза больше. Летом 2024-го Ми-8 прошел на неразрешенной высоте над Ушканьими островами, где крупнейшая колония нерпы. Тогда же два туристических «Робинсона» незаконно сели на Сарайском пляже Ольхона, где растут эндемики. Рекомендации представят в конце ноября на встрече с авиационной и туристической отраслью, рассчитывает исполнительный директор фонда Екатерина Егорова. Потом материалы сведут в цифровую карту: разрешенные точки посадки, гнездовья, колонии птиц и зоны, где низкие полеты нежелательны. Документ называется «рекомендации». Кто сделает их обязательными для перевозчиков и кто будет наказывать за посадку на остролодочник, в сообщении фонда не сказано. Неизвестно и то, в каких зонах нацпарка лежат эти 34 площадки. Новое зонирование на полмиллиона гектаров нацпарк провел, а карту изменений, как мы писали, не опубликовал. В конце ноября посмотрим, предложат ли закрыть хоть одну действующую площадку целиком.

Ниже трубы в Похабихе – 280 норм. Ответчик по иску за сбросы банкротится В Похабихе, в 50 метрах ниже выпуска сточных вод Слюдянки, фекальных энтерококков оказалось 2800 КОЕ на 100 мл при нормативе 10. Это в 280 раз больше допустимого. Кишечной палочки – 6300 при нормативе 100, превышение в 63 раза. Это данные осенней экспедиции Лимнологического института СО РАН (16 сентября – 1 октября), предварительный отчет опубликован 10 ноября. Похабиха впадает в Байкал в черте города. В самом озере нормативу не соответствовали 16 из 65 поверхностных проб в прибрежной зоне и 6 из 29 придонных. В июне ЛИН брал пробу в той же точке. Энтерококков тогда было 5000, кишечной палочки – 3770 (НИА «Экология»). За лето первых стало меньше, вторых – в 1,7 раза больше. Летом грязь доходила до озера: в придонной воде Байкала в 10 метрах от устья нашли 1260 КОЕ кишечной палочки и 700 энтерококков. Об июньской экспедиции мы писали в августе. Доля придонных проб с превышением выросла с 7% в июне до 21% осенью. Станции в двух рейсах разные (48 и 30), поэтому сравнение грубое. В декабре 2025 года Росприроднадзор подал иск на 25,67 млн рублей к ООО «УКС» («Управление коммунальными системами»): его очистные в центральной экологической зоне сбрасывали в Похабиху недостаточно очищенные стоки. Чем закончился иск, в открытых источниках не видно. Директора УКС Алексея Ильенко в ноябре 2025 года приговорили к 4,5 года колонии за хищение больше 30 млн рублей областных субсидий. В 2018–2021 годах он подавал на них подложные документы. С 1 июля 2026 года УКС в процессе банкротства. Если суд и присудит 25,67 млн, взыскивать их придется в деле о банкротстве. С 1 декабря 2025-го водоотведение в Слюдянке ведет ООО «Байтэк», это следует из отчета главы города за 2025 год. Осенние пробы брали уже при новом операторе. Сами очистные введены в 2010 году, в том же отчете они числятся «в предаварийном состоянии», качество очистки – «неудовлетворительное». В сентябре в Заксобрании говорили, что работа «Байтэка» в Слюдянке стала предметом судебного разбирательства. Министр жилищной политики и энергетики Александр Матвиевский одним из выходов назвал концессию. Речь шла о теплоснабжении, компания та же. Концессионера пока нет. В 2021 году новые очистные в Слюдянке планировали построить в 2023–2024 годах. В декабре 2025-го глава города Андрей Должиков назвал 2027–2029 годы и цену 2,99 млрд рублей. В его отчете деньги расписаны на 2027 и 2028 годы – 1,8 и 1,1 млрд. Подготовку закупки отчет ставит на 2026 год. До конца года семь недель, в январе проверим, объявлен ли конкурс на стройку.

Туул: деньги заморозили, ивняк уже вырубили На 14 счетах подрядчика скоростной трассы вдоль Туула заморожены 339 млрд тугриков, около 7,7 млрд рублей. Это больше двух третей аванса в 500 млрд. Еще 160 млрд, по данным следствия, ушли на сам проект. Подробности 9 ноября обнародовало Антикоррупционное агентство Монголии (АТГ). Под эту трассу в июле 2025 года Монголия вписала исключение из запрета на стройки в водоохранных зонах. Теперь парламент обсуждает, не вернуть ли запрет (разбирали здесь). Туул – байкальский водосбор, который впадает в Орхон, Орхон – в Селенгу, Селенга – в Байкал. По версии следствия, начальник инвестиционного управления мэрии отказался проводить платеж, который не отвечал требованиям закона. Тогдашний мэр Улан-Батора Х. Нямбаатар передал право подписи по финансовым операциям первому заместителю Т. Даваадалаю, и аванс ушел подрядчику. Гарантию по нему выдало лицо, у которого не было на это полномочий. Тендер на трассу в июле 2025 года выиграла гонконгская HaoYuan Group. Обвинение Нямбаатару предъявили 25 сентября. В стране его к тому моменту уже не было. По данным АТГ, 10 августа он выехал из Монголии, по неофициальной информации – в Канаду. Договора о правовой помощи по уголовным делам между странами нет, запрос отправлен, ответа пока нет. По делу о трассе обвиняют еще пятерых чиновников. Вина никого из них судом не установлена. В апреле, еще мэром, Нямбаатар сам призывал АТГ срочно проверить, куда ушли деньги, и уверял, что остаток аванса наверняка лежит у подрядчика на счетах. АТГ проверило. Остаток лежал. Обвинение досталось Нямбаатару. Экологическая часть истории тоже получила цифры. Ивовый лес в пойме Туула, по данным следствия, нужно было пересадить до начала работ. Его вырубили сплошь: под стройку ушли 7,2 га лесного фонда зеленой зоны Улан-Батора. Ущерб оценили в 352,2 млн тугриков, около 8 млн рублей – 0,07% аванса. Отказ согласовать платеж обошли передачей полномочий. Требование сохранить лес обходить не понадобилось, его просто не выполнили. 4 ноября новый мэр Б. Пурэвдагва объявил, что «Туульской трассы» больше нет. Маршрут меняют, ивняк рубить не будут. Предназначенные для нее 500 млрд он предлагает потратить на скоростной западный выезд из города в рамках уже заключенного договора. Пока 339 млрд из них заморожены по уголовному делу. Обещание не рубить ивняк касается новой трассы. На старой 7,2 га уже вырубили.

0,023% для Байкала. Минус 49% для Селенги Как сделать плотину невидимой, монгольская сторона показала еще в 2022 году. 22 марта газета «Өнөөдөр» опубликовала разговор с человеком, который в 2014–2016 годах руководил технической частью проекта Эгийн-Гол. По его словам, французская Tractebel Engineering в 2014 году оценила влияние ГЭС на Байкал в 0,023%, «значит, никакое». От чего считали эти 0,023%, в тексте не было сказано. Удобнее всего делить на объем Байкала – 23 тыс. км³. Если 0,023% – это доля от него, получается около 5,3 км³ воды. Селенга приносит в озеро примерно 30 км³ в год. Тогда «никакое влияние» – это примерно шестая часть годового стока главного притока. Российские ученые считали по реке. Бычков, Никитин и соавторы («Известия ИГУ», 2018) получили, что при первом наполнении водохранилища сток у Наушек, где Селенга входит в Россию, падает на 39–49%. В 2026 году свою цифру дало само правительство Монголии. Презентация от 10 июня, слайд 9 сообщает, что зимой Эгийн-Гол несёт 20 м³/с, а ГЭС будет сбрасывать до 490. Разработчик сам пишет об «огромном воздействии» на Селенгу и Байкал и признает, что в ТЭО 2014 года вопрос полностью не решен. Того самого 2014 года, из которого через восемь лет достали 0,023%. Сценарий повторяется. 11 августа 2022 года та же газета со ссылкой на анонимный источник писала, что вывод «без вреда для Селенги и Байкала» уже ясен. Французское заключение при этом ждали только в октябре. В 2026-м вывод снова объявили раньше доклада. 18 ноября в РАН представят совместную оценку. Ответственный исполнитель с российской стороны – ИДСТУ, институт, где в 2018 году получили минус 39–49%. В докладе должен быть сток у Наушек зимой и в год наполнения, в кубометрах в секунду и в процентах. Если главным аргументом станет доля от объема озера, это будет подпись под чужим «без вреда». Каждый российский ученый, чья фамилия окажется под таким документом, отвечает за нее лично.

«Бюджетных денег там нет». Есть 300 миллионов госкомпании 8 ноября на прямой линии жительница Прибайкальского района спросила Алексея Цыденова про гостиницу «Грин Флоу Байкал» в Турке. Стройка стоит, недостроенный корпус портит вид побережья. Глава Бурятии ответил, что отель строят на частные деньги, бюджет на него не тратится, а у инвестора трудности, в том числе после пандемии. И пообещал, что «будет завершён: либо сам инвестор закончит, либо Корпорация «Туризм.РФ». «Туризм.РФ» в проекте давно, и с деньгами. В июне 2023 года Цыденов вместе с тогдашним гендиректором корпорации Сергеем Сухановым осматривал площадку и сообщал, что госпартнёр выделил на отель больше 300 млн рублей. В марте 2024-го на совещании у Путина он же докладывал, что резидент вложил 233 млн, проект идёт «при поддержке Корпорации Туризм.РФ». Контроль у «Антерры» предпринимателя Александра Тертычного, он же гендиректор застройщика. До ноября 2025 года «Туризм.РФ» владела 49%. После увеличения уставного капитала её доля упала примерно до 36%. В сентябре Тертычный в интервью инвесторам обвинял в задержках самого госпартнёра. Сроки съезжали по расписанию. 30 октября 2021 года Цыденов и Тертычный заложили на площадке капсулу времени. Четырёхзвёздочный отель на 153 номера за 1,6 млрд тогда обещали открыть в третьем квартале 2023-го. Следующей датой стал первый квартал 2025-го. Сейчас в Арбитражном суде Бурятии лежит заявление налоговой о банкротстве застройщика. В октябре представитель компании просил дело прекратить, потому что нет денег даже на судебные расходы. По отчётности за 2025 год активы при этом составляют 938 млн. Суд отложил разбирательство. На практике «либо Туризм.РФ» означает следующее. Миноритарий, которого мажоритарий публично обвиняет в срыве финансирования, достраивает объект компании на грани банкротства. Как именно – выкупом долей, новыми деньгами или через процедуру банкротства – Цыденов не сказал. В том же ответе есть вторая байкальская цифра. На электроснабжение Турки, Песков и Горячинска уже привлекли больше 1 млрд федеральных рублей. По очистным, по словам Цыденова, «прорабатываются решения». Выходит, свет на побережье оплачен, а канализация пока обсуждается. Это инфраструктура трёх сёл, и списывать её на одну гостиницу было бы неправильно. Но 153 номера с оздоровительным комплексом стоят в центральной экологической зоне, где очистные есть в 21 населённом пункте из 160. До достройки должен хорошо бы знать, какие сооружения примут стоки отеля и будут ли они готовы к открытию.

Проект не противоречит законам. Кроме закона о Байкале В протоколе ошурковского заседания РАН есть строка, которую стоит прочитать дважды. Академик Арнольд Тулохонов выступал под заголовком «взгляд академика, сенатора и гражданина Бурятии». В записи его выступления сказано, что предлагают включить в решение фразу, что проект «не противоречит ни одному федеральному законодательному акту, кроме закона об охране озера Байкал». Получается, проект противоречит одному закону, тому самому, ради которого существует совет. В решение эта фраза не внесена, хотя в протокол попала. В том же выступлении Тулохонов жаловался на «чрезмерные запреты» байкальского закона, которые мешают экономике Бурятии. Ещё он предложил попросить Минобрнауки включить в госзадание СО РАН новую научную программу по этой проблеме. Сначала наука разрешает проект, потом получает программу на его изучение. Методичку для учёных выдал представитель КРДВ Н. Запрягаев: «Надо не говорить, что нельзя сделать, а указывать, что надо сделать, чтобы проект можно было реализовать». Корпорация развития объяснила Академии наук её работу. Глава Бурятии Алексей Цыденов добавил, что проект республике «очень нужен». Против промышленной разработки высказался член-корреспондент Виктор Данилов-Данильян. В протоколе ему отведена одна фраза.

☢️ «Риск катастрофы при любых технологиях». Вывод РАН: пробуйте 7 октября в Москве собрались бюро двух научных советов – РАН по глобальным экологическим проблемам (академик Калмыков) и СО РАН по проблемам Байкала (академик Пармон). Обсуждали, целесообразно ли копать апатиты на Селенге в 15 км от Улан-Удэ. Решение подписано 27 октября. Мы прочитали его целиком вместе с протоколом. Пункт второй предписывает учесть отмеченные экспертами «риски экологической катастрофы при использовании любых современных технологий». Пункт четвёртый – окончательное решение принять по итогам опытно-промышленных работ. В переводе с академического это означает, катастрофа возможна при любой технологии, так-что давайте проверим на одной. Приложение 2 к решению – замечания институтов СО РАН. Безопасность проекта держится на обещании добывать без взрывов, фрезой. Фрезерный комбайн XCMG XM2005K, по документу, предназначен для снятия верхнего слоя асфальта. Для диоритов Ошурковского массива не годится ни одна фреза Wirtgen или XCMG, остаются взрывы или тяжёлые гидромолоты (ИВЭП СО РАН). Опытный карьер заложат в старой выработке, которая 30 лет выветривалась, и фреза там даст «ложноположительный результат» (ЛИН). Дальше по списку: опытный карьер углубится на 10 метров, рабочая глубина месторождения около 200, подземные воды лежат на глубине от 9 до 90; связь с Селенгой на такой глубине проверить нельзя (Институт географии); скважины на обводнение бурят с января по апрель, когда сток составляет 2–5% годового, и «оценки будут некорректны» (ЛИН); обогатительную фабрику и хвостохранилище не исследовали вообще (ИВЭП); под площадкой активный тектонический разлом, сейсмозащита удорожает стройку на 40–60% (ФИЦ ЕГС РАН); в экономике проекта нет затрат на экологию (ИЭОПП), а природоохранные решения опытного этапа «на следующем этапе могут быть пересмотрены». Отдельно про «нулевой сброс». Вице-президент РМК Наталия Гончар обещала совету замкнутый водооборот. Директор Лимнологического института Андрей Федотов прочитал её же презентацию: карьер займёт 7 км² и уйдёт на глубину до 450 метров, приток воды даже на опытном участке около тысячи тонн в час. Всю эту воду планируют откачивать и сбрасывать в водотоки. Глава Росприроднадзора Светлана Радионова признала, что долгосрочный ущерб ландшафту неизбежен, а успешных примеров полной рекультивации таких карьеров нет. От РАН она потребовала «жёсткого, документированного научного вердикта». Регулятор попросил у науки ясного ответа и получил «по итогам опытных работ». Год назад, 7 ноября 2025-го, научный совет СО РАН записал проекту «высокую экологическую опасность» и «экономическую несостоятельность». За год несостоятельность превратилась в «необходимость комплексной проработки». Заседание закрывал Калмыков, тот самый, что защищал в Госдуме поправки к закону о Байкале. По протоколу он поблагодарил «Русскую медную компанию» за активное участие. Решение отдельно хвалит раздел проектной документации разработчика об оценке воздействия на Селенгу. Раздел написал БИП СО РАН, институт академика Тулохонова. О нём будет наш следующий пост.

В Монголии хотят вернуть запрет на стройки у рек. У нас его тихо сняли В тот же день, когда монгольское министерство объявило ГЭС на Эгийн-Голе почти согласованной (спойлер: на самом деле - нет) парламент двинулся в обратную сторону. 4 ноября профильный комитет Великого Хурала поддержал дальнейшее рассмотрение поправок, которые отменяют исключение из запрета на стройки в особых водоохранных зонах. Закон пока не принят. Исключение появилось 9 июля 2025 года, перед Наадамом. Статья 22.2.1 водного закона запрещает в особой зоне (50 метров от берега и вся пойма) строить, пахать, взрывать и добывать. В запрет вписали одну отсылку: кроме указанного в статье 5.1.8 закона о государственно-частном партнёрстве. За отсылкой стоят дороги, железные и канатные дороги, все виды инженерных сетей, госздания, противоаварийные сооружения. Главный объект спора – скоростная трасса вдоль Туула в Улан-Баторе: 32 километра, шесть полос, 2,3 трлн тугриков. По данным Агентства по водным ресурсам, из 2574 опор эстакады 2556 стоят в пойме. Весной министр природы Ц. Сандаг-Очир остановил стройку, потом министерство разрешило её продолжать, потом проект остановил премьер. 4 ноября министр объяснил комитету: подробной экологической оценки у проекта не было. Туул впадает в Орхон, Орхон – главный приток Селенги, Селенга даёт половину притока Байкала. Пойма Туула под Улан-Батором – верхушка байкальского водосбора. Приём до боли знакомый. В новом перечне запретов для центральной экологической зоны Байкала с 1 сентября автодороги тихо выпали из запрета, о чем мы писали. В Монголии дороги провели через исключение со ссылкой на чужой закон. Запрет остаётся на месте, лазейка спрятана в сноске. Разница в том, что монгольские депутаты лазейку нашли и пытаются закрыть.

❗️Два научных совета РАН предложили не принимать решения об освоении Ошурковского месторождения апатитов в Бурятии до завершения опытных работ. В документе, подписанном топ-академиками Степаном Калмыковым и Валентином Пармоном, зафиксированы многочисленные предупреждения экспертов о рисках экологической катастрофы в бассейне озера Байкал, которые могут сохраняться даже при использовании современных технологий. Речь о проекте стоимостью 63 млрд рублей, который реализуют «АпатитАгро» и «Русская медная компания» при поддержке властей Республики Бурятия. Месторождение с запасами около 3,1 млрд тонн руды расположено вблизи Селенги — главного притока Байкала. В августе глава республики Алексей Цыденов представил планы освоения президенту РФ Владимиру Путину, а в сентябре объект включили в федеральную стратегию развития Дальнего Востока. Предполагается ежегодно добывать до 14 млн тонн руды. Однако, по оценке научного руководителя Института проблем промышленной экологии Севера Кольского научного центра РАН Владимира Маслобоева, после извлечения полезного продукта может оставаться 13 млн тонн измельчённого материала. Вопрос его безопасного складирования эксперт считает нерешённым. Среди других претензий — недостаточная изученность влияния карьера на подземные воды, сейсмические риски для хвостохранилища и сомнения в пригодности безвзрывной технологии для прочных пород. Исследования обводнения запланированы на январь — апрель, преимущественно на маловодный период. При этом зимний сток составляет лишь 2–5 % годового объёма. По замечаниям специалистов, экономические расчёты не учитывают природоохранные расходы, а требования сейсмической безопасности могут увеличить стоимость строительства и эксплуатации на 40–60 %. У развернувшегося скандала крайне тревожный исторический бэкграунд. В 1986 году Госплан СССР прекратил финансирование Забайкальского апатитового завода после отрицательных экспертных оценок. В 2008-м новая попытка освоения также не прошла Главгосэкспертизу. Теперь инициатива вновь получила государственную поддержку, хотя абсолютно все прежние природоохранные вопросы остаются гиперактуальными. При этом Росприроднадзор уже выдал положительные заключения на геологоразведку и опытно-промышленную отработку, но не на полномасштабную добычу. Руководитель федеральной службы Светлана Радионова в очередной раз потребовала от научного сообщества документально обоснованных критериев безопасности. По итогам обсуждения академические советы рекомендовали инвесторам рассмотреть замену традиционного мокрого обогащения сухими технологиями, подготовить технико-экономическое обоснование полного цикла переработки сырья и представить ответы на замечания для повторного рассмотрения комиссией Роснедр. Дальнейшее освоение потребует дополнительных государственных экологических экспертиз.

⚡️ Эгийн-Гол: доклад учёных не сдан, вывод уже объявлен 4 ноября проект ГЭС на Эгийн-Голе представили российско-монгольской рабочей группе по трансграничным водам. Сообщение на правительственном портале Монголии разместила сама проектная компания «ЭГУЦС» (Эгийн голын усан цахилгаан станц – Гидроэлектростанция на реке Эгийн-гол). Докладывал её директор М. Баттулга, который одновременно член рабочей группы. Разработчик отчитался перед комиссией, в которой заседает сам. Совместный доклад академий наук двух стран передадут в РАН 18 ноября. Монгольское Министерство экономики и развития ждать не стало и объявило, что исследование двух академий позволяет построить ГЭС с соблюдением экологических требований к Селенге и Байкалу. Расчётов в сообщении нет. Зато прямо сказано, что созданы условия для продвижения проекта, «задержанного на многие годы». Эгийн-Гол входит в 14 правительственных мегапроектов, рядом с «Эрдэнэбурэном» и переброской Орхон–Онги, обе мы ранее разбирали. Слово «задержанный» тоже щедрое. Мост через Селенгу под стройку стоит с весны 2025 года, мы писали об этом в августе. Протокол рабочей группы стороны собирались согласовать 5 ноября, то есть сегодня. Из опубликованного не следует, что Россия одобрила плотину. Протокол должен оказаться в открытом доступе целиком – что предложил разработчик, какие условия поставила российская сторона, что отложено до научных выводов. Российская подпись здесь почти единственный рычаг. В монгольской прессе давно звучит тезис, что спрашивать Россию по Эгийн-Голу юридически не нужно, т.к. река не пограничная, соглашение о трансграничных водах её не касается. Остаются наука и ЮНЕСКО. Комитет всемирного наследия запросил планы по Эгийн-Голу вместе с оценкой воздействия на Байкал по методике для объектов Всемирного наследия. Монголия в августе обещала передать эту оценку в МСОП до национального утверждения. Пока её никто не видел, а министерство уже объявило вывод. Если до 18 ноября монгольские ведомства продолжат ссылаться на доклад, которого никто не видел, национальное «да» прозвучит раньше международной оценки. 18 - ключевая дата. Мы препарируем здесь текст доклада. Если он действительно будет открыт.

Кяхтинка: десять лет «очень загрязнённая» на одном и том же посту Лаборатория Селенгинского аймака Монголии 4 ноября опубликовала октябрьские анализы. Пост у Алтанбулага стоит первым на Кяхтинке после границы. Азот нитритов там 0,775 мг/л, в 77,5 раза выше монгольского норматива, минеральный фосфор превышен в 8,74 раза. Монгольские лаборатории пишут это не первый год. В сентябре 2015-го тот же пост показал нитриты выше нормы в 55 раз, фосфор в 4,6 раза. В 2019-м монгольское информагентство МОНЦАМЭ снова назвало Кяхтинку у Алтанбулага «очень загрязнённой» по тем же двум показателям. Монголия десять лет записывает одну и ту же картину и публикует её. Отговорка про «разные стандарты» не работает. По российскому рыбохозяйственному нормативу октябрьская проба превышает норму по нитритам примерно в 32 раза. Кяхтинка начинается в Бурятии, проходит через Кяхту и уходит в Монголию, оттуда в Селенгу и обратно в Россию, к Байкалу. В апреле Байкальская природоохранная прокуратура поймала кяхтинские очистные на сбросе в реку: фосфат-ионы выше нормы в 22 раза, аммоний в 13, взвесь в два. Руководителя эксплуатирующей организации оштрафовали на 70 тысяч рублей, прокурор подал иск с требованием обеспечить очистку по байкальским нормативам. Между выпуском кяхтинских очистных и монгольским постом несколько километров и сам Алтанбулаг. Источников-кандидатов два. Монгольский анализ виновника не называет, мы тоже пока не будем. Просто зададим вопросы к российским властям. Чем закончился апрельский иск? Что поменялось на очистных за полгода? Наблюдения на Кяхтинке у нас ведутся, так где октябрьские цифры с российской стороны границы? Если вода уходит из Кяхты чистой, это же легко показать.

Отдел сохранения Байкала получил командира Отдел сохранения озера Байкал в Минприроды возглавил Андрей Порошин, выпускник первого потока президентской программы «Время героев». Заодно он стал заместителем директора департамента госполитики в области водных ресурсов. О назначении 3 ноября сообщила пресс-служба программы. Порошин 1988 года рождения, выпускник Михайловской артиллерийской академии, орденоносный командир отдельного противотанкового дивизиона. В Минприроды он с 2024 года. Сначала был стажёром, с февраля 2025-го стал советником министра, наставником был лично Александр Козлов. По описанию программы, стажировку он проходил по отходам, недропользованию и надзору. Воды и Байкала в этом списке нет. Козлов говорит, что подопечный показал «способность находить системные решения природоохранных вопросов». Какие это решения, не назвали ни министр, ни программа. В открытых источниках за полтора года работы советником мы их тоже не нашли. Самое интересное в формулировке обязанностей. Порошин будет отвечать за «сохранение уникальной экосистемы озера Байкал и устойчивое социально-экономическое развитие Байкальской природной территории». Почти так же называется комиссия, которую создали поправками к закону о Байкале: «по обеспечению охраны озера Байкал и социально-экономическому развитию». Именно она согласует перечни участков под сплошные рубки погибших лесов. Какая половина формулы перевешивает, закон уже показал – защитные леса разрешили переводить под инфраструктуру и ОЭЗ. Что ждёт его участок в ближайший год. Перечень участков под рубки «погибших» лесов, то есть первое применение закона. Отчёт российских и монгольских учёных по Эгийн-Голу, обещанный на ноябрь. Решение 49-й сессии ЮНЕСКО в 2027 году по итогам августовской миссии. А в декабре исполнится 30 лет, как Байкал внесён в список Всемирного наследия. Ждём первую бумагу с подписью Порошина. По ней станет понятно, какая половина должности для него главная.

Берег Листвянки объявили некапитальным. Строить всё равно некому Недавно мы писали, что урн на набережной Листвянки не нашли, зато нашли 280 миллионов на камни для укрепления берега. Теперь не нашлось и желающих эти камни класть. Укрепить берег Байкала в Листвянке за 279,5 млн рублей не захотел никто. Аукцион «Востсибрегионводхоза» закрыли 3 ноября без единой заявки. Речь о 620 метрах берега: защитить посёлок от волн и льда к 1 декабря 2029 года. Это вторая попытка. Первая стоила миллиард, и суды по ней идут до сих пор. Это вторая попытка. Первая стоила миллиард, и суды по ней идут до сих пор. В 2018 году Главгосэкспертиза одобрила подпорную стену длиной 2,4 км и высотой 5,5 метра вдоль дороги Иркутск – Листвянка. 28 сентября 2018-го Иркутский район подписал контракт с ООО «Больверк» на 1,038 млрд. Потом проект разобрали по частям. Районный суд признал незаконным разрешение на строительство. Природоохранная прокуратура выяснила, что от подтопления стена не защитит: её пристраивали к старой, и она глубоко уходила в акваторию. В феврале 2020 года арбитраж по иску прокурора признал недействительными контракт и соглашение о субсидии. Район взялся за федеральные расходы и заодно мог получить кусок акватории Байкала. В апреле 2021-го Верховный суд жалобы Росводресурсов и областного Минприроды рассматривать не стал. Подрядчик успел обанкротиться и судится с районом за 13,6 млн, которые ушли на банковскую гарантию под мёртвый контракт. В ноябре 2025 года коллегия Верховного суда вернула дело на пересмотр и напомнила: подрядчик должен был понимать, что у стройки нет ни разрешений, ни земельных участков, а на Байкале есть правовые ограничения. Кто из сторон сколько виноват, суду ещё предстоит установить. Новая версия обходит эту проблему изящно. Заказчик теперь федеральный, бетон заменили каменной наброской из «экологичных материалов», а работы назвали некапитальными. Некапитальным работам разрешение на строительство не требуется. То самое разрешение, которое суд в прошлый раз признал незаконным. Посчитаем за метр. Метр стены 2018 года стоил 435 тыс. рублей, метр нынешней наброски стоит 451 тыс. С поправкой на инфляцию это дешевле. Только наброска камня и бетонная стена высотой с двухэтажный дом – разные сооружения. Почему никто не пришёл, из протокола не видно. Теперь заказчику нужна повторная закупка. Ещё посмотрим, что в ней поменяется: цена, длина участка или сам статус «некапитальных» работ.

Минприроды Бурятии дошло до кассации, защищая свалку у взлётной полосы 28 октября Восьмой кассационный суд общей юрисдикции оставил в силе решение о ликвидации свалки в Курумкане. Обжаловали его районная администрация и республиканское Минприроды. В материалах дела вред от свалки оценён почти в 3 млрд рублей. Курумкан стоит в Баргузинской долине. Баргузин впадает в Байкал. Мусор здесь десятки лет свозили на 6,4 гектара, свалка регулярно горела. По данным природоохранной прокуратуры, на ней поселились птицы и стали угрозой для самолётов: до взлётной полосы меньше километра. Главный довод властей в суде заключается в том, что свалка включена в территориальную схему обращения с отходами. Включило её туда само Минприроды Бурятии в октябре 2024 года, своим приказом № 360-ПР. Выходит, в суде министерство защищало свалку собственной подписью. Суд довод отклонил. Строчка в схеме свалку законной не делает. Для законной эксплуатации нужны ещё заключение федерального Минприроды и включение в специальный перечень. Ни того, ни другого к решению районного суда не было. Сроки в решении такие: год со дня вступления в силу – на новую площадку накопления отходов, ещё год после её включения в реестр – на вывоз мусора со старой. В силу решение вступило весной, когда Верховный суд Бурятии отклонил апелляцию. Площадка должна появиться к весне 2027 года, а больше половины отведённого года ответчики потратили на кассационную жалобу. Пока неясно, где будет площадка, куда с неё повезут отходы, сколько стоит уборка 6,4 гектара и кто за неё заплатит. Если платить будут из республиканской субсидии, вопрос к тому же министерству, которое свалку отстаивало. Весной 2027-го проверим, появилась ли площадка.

Севан опустили на 20 метров ради водозабора. Байкалу научно обосновали минус 20 сантиметров В Ереване на COP17 одобрили грант $1,4 млн на восстановление Севана. В советское время интенсивный водозабор опустил озеро почти на 20 метров, и Армения полвека возвращает воду. На той же конференции Россия показывала «проекты по защите Байкала». В те же дни СО РАН выпустило монографию о регулировании уровня Байкала. Редакторы – академик Игорь Бычков и Вячеслав Никитин. Работу 2021–2023 годов вели больше 170 человек из 13 институтов по заказу Минприроды и Минобрнауки. Что предлагают: – в годы средней водности держать Байкал в коридоре 455,80–457,00 м. Действующее постановление № 481 (11 апреля 2025 года, срок 2025–2027) требует 456,00–457,00. Нижнюю границу опускают на 20 см, коридор расширяется с метра до 1,2; – перед половодьем срабатывать озеро до 455,90 м, на 25 см ниже нынешних 456,15; – в многоводные и маловодные годы держать максимум до 457,20 м при сбросах ГЭС не выше 4500 м³/с. Сейчас для многоводья разрешено 457,85. Это в пользу берегов, отмечаем честно. Теперь вторая половина книги. Самые уязвимые места, по словам самих авторов, – абразионные берега, устья притоков и низменности с уникальным биоразнообразием. При низких уровнях негативные процессы проявляются ярче. В их же статье 2024 года для периода с конца апреля до конца июня главное экологическое требование – никакого снижения уровня. Формального противоречия нет: сработка идёт до половодья, подъём после. Но в сезон размножения озеро войдёт на 25 см ниже. Зато экономическая часть посчитана до сантиметра: ущерб при подъёме до 457,20 м. Сработка перед половодьем – это вода, которая зимой проходит через турбины Иркутской ГЭС «Эн+». Однозначной связи между биоресурсами и колебаниями уровня учёные по большинству критериев найти не смогли. Энергетикам этой фразы хватит. Постановление № 481 действует до 2027 года. На чём будут писать следующее, после этой монографии сомнений нет. В 2025-м для экстремальных лет коридор уже раздвинули до 2,31 м. Следующий шаг – раздвинуть его и для обычных. Мы будем ждать проект постановления – мониторить regulation.gov.ru.

Золоотвал сливал воду в бассейн Селенги. Суд велел оформить на это бумагу Восточно-Байкальская природоохранная прокуратура выяснила, что «публичное акционерное общество» сбрасывало дренажные воды с буферного золоотвала в реку Падь Большая Речка, и решения о водопользовании у него не было. Прокуратура сама пишет об угрозе людям, которые пьют воду из бассейна Селенги, и об угрозе загрязнения Байкала. Чего требовал прокурор при такой угрозе? Чтобы предприятие получило решение о предоставлении реки «для целей сброса сточных вод». Суд требование удовлетворил. В переводе на русский – незаконный сброс станет законным. О запрете сброса до оформления документов, об очистке стоков и о возмещении вреда в релизе ничего нет. Объёма сброса, срока, анализов воды тоже нет. Названия ПАО нет. Название мы поискали сами. В государственном реестре объектов размещения отходов значится «Золошлакоотвал буферный Улан-Удэнской ТЭЦ-1». Станция принадлежит ПАО «ТГК-14». Это наша версия. Прокуратура-то компанию не назвала. Если речь о другом ПАО, пусть прокуратура поправит, нам это интересно. Если версия верна, анонимность выглядит забавно. Председатель совета директоров ТГК-14 Константин Люльчев сидит в СИЗО с мая 2025 года по делу о растрате и отмывании, арест продлён до 28 ноября. Прокуратура в арбитраже добивается изъятия акций компании в доход государства, в мае арестован пакет 39,8%. Выходит, надзор не называет компанию, которую готовится забрать в казну. Что в золе ТЭЦ, гадать не надо. Географы МГУ (Касимов и соавторы, 2017) находили в донных отложениях ниже ТЭЦ-1 накопление вольфрама, ванадия, кадмия, меди и сурьмы. Решение о водопользовании выдают вместе с нормативом допустимого сброса. Вернёмся весной и перепроверим, получено ли решение, какой норматив записан и кто его подписал.