books & all

+5

хороший сентябрь, понравился 🍄

Вне календарных поводов и исключительно по большой любви представляем вашему вниманию подборку имени Эми Данн — книжки с ненадёжными рассказчицами, которые творят невероятную дичь, а мы их читаем и не можем оторваться! 🗡 Гиллиан Флинн «Исчезнувшая» 🗡 Шан Хьюз «Перл» 🗡 Челси Саммерс «Определённо голодна» 🗡 Кэтрин Чиджи «Птенчик» 🗡 Ребекка Куанг «Йеллоуфейс» 🗡 Грэм Макрей Барнет «Случай из практики» 🗡 Кирстен Кинг «Хороший человек» 🗡 Ася Демишкевич «Там моё королевство» 🗡 Элиза Кларк «Boy Parts» («Части мальчика») 🗡 Ширли Джексон «Мы живем в замке» 🗡и снова Гиллиан Флинн, но уже в формате подкаста: «Исчезнувшая», «Острые предметы», «Темные тайны»

Продолжаем тему лишних людей с Жаклин Арпман — Я, никогда не знавшая мужчин (1995) Безымянная рассказчица живёт в тюрьме-бункере с 39 другими женщинами. Их охраняют стражники-мужчины: от свободы, информации и самих себя. Главная героиня намного моложе своих сокамерниц, не помнит жизни до бункера и ощущает себя по этой причине отличной от остальных. В один прекрасный день случается непредвиденное: стражники исчезают, не успев запереть за собой дверь, и женщины оказываются на свободе — без понимания происходящего и со смутным ощущением того, что планета, на которой они находятся — не Земля. Признаюсь, я пала жертвой буктоковых обзоров и думала, что буду читать дистопию. И эти ожидания очень повлияли на моё восприятие текста. «Я, никогда не знавшая мужчин» — это скорее философское размышление на тему человечности, чем строгая дистопия с чётко приписанными политическими и социальными структурами. Жаклин Арпман интересна в первую очередь внутренняя жизнь человека, лишённого связей с миром, а кто с этими связями с какой целью что сделал, не так важно, что вы пристали со своими расспросами, мучайтесь незнанием, главная героиня же тоже мучается. Арпман родилась в Бельгии в 1929 году. Её отец был евреем, и когда в 1940 году нацисты вторглись в Бельгию, семья была вынуждена бежать в Марокко. Как замечает Кармен Мария Мачадо в своём эссе: Невозможно столкнуться с экстремальными обстоятельствами, в которых оказались женщины в книге «Я, никогда не знавшая мужчин», и не вспомнить о концентрационных лагерях — как исторических, так и современных. В этом, наверное, и состоит главный ужас книги — испытать обесчеловечивающий опыт и не знать его причину.

я: изо всех сил пытаюсь не читать Витгенштейна мой собственный книжный клуб: вонзает мне нож в спину

Клариси Лиспектор - Час звезды (1977) Повесть в повести: Родриго С. М. изо всех сил пытается рассказать историю Макабеи. Макабеа — девятнадцатилетняя сирота, перебралась из штата Алагоас в Рио-де-Жанейро, делит квартиру с четырьмя Мариями, работает машинисткой, сутулится, красит ногти в красный цвет и живёт с таким видом, «будто извиняется за то, что занимает чьё-то место». Макабеа одновременно лишняя и потерянная. Родриго С. М. сочувствует этой девушке с северо-востока, которую «легко заменить другими, и никто этого не заметит». Дело в том, что Родриго С. М. тоже с северо-востока. Но ему удалось вынырнуть из беспросветной бедности, он ощущает себя на ступеньку выше Макабеи, и посему злится на неё. Колм Тойбин, написавший предисловие к «Часу звезды» в Penguin Modern Classics, так оценивает противопоставление парии Макабеи и парвеню Родриго С. М.: Трудно решить, кому больше сочувствовать: Макабее или рассказчику — невинной жертве судьбы или крайне закомплексовенной жертве собственного провала. Тому, кто знает слишком мало, или тому, кто знает слишком много. В 1977 году, незадолго до своей смерти, Клариси Лиспектор дала своё единственное телевизионное интервью. В нём Лиспектор говорит, кроме прочего, о «Часе звезды». Интервью на португальском, с английскими субтитрами, но я очень советую его посмотреть, если вы хотите подготовиться к атмосфере текста и тому, как Лиспектор рассказывает: Это история девочки, которая была настолько бедна, что питалась одними хотдогами. Но сама история не об этом. Сама история — о растоптанной невинности, о безвестном страдании. Кроме языка (необычного, мимолетного и одновременно сложного) меня в «Часе звезды» очень зацепил лингвистический поворот. «Слово — это действие, вы согласны?» — спрашивает нас Родриго С. М., словом пытаясь удержать жизнь Макабеи, которая чувствует себя реальной только под взглядом людей.

Немецкая книжная премия 2026 опубликовала короткий список: • Shida Bazyar: „Die Lücken“ • Franziska Gänsler: „Orca“ • Valeria Gordeev: „Die Zikade entschlüpft ihrer goldglänzenden Hülle“ • Elias Hirschl: „Schleifen“ • Peggy Mädler: „Selbstregulierung des Herzens“ • Dana Vowinckel: „Anton und Alma“ Я пока что не читала ни одну из номинированных книг, но литературные критики говорят, что их объединяет не какая-то конкретная тема, а пристальный взгляд на надломы: на замалчиваемые семейные истории, на стремление к принадлежности к чему-то общему, на силу языка, на политический контроль и на вопросы о том, как можно сохранить межличностные отношения в нашем неспокойном мире.

+6

✨самые нишевые из нишевых✨ Переворачивающие привычное, лингвистически авантюрные и невозможно красивые — всё это они, книги издательства «носорог»! 10 блогеров выбрали 10 любимых произведений, выходивших в «носороге»: ▪️Книжный рейв ▪️Полка ▪️далекое близко ▪️knizhnitsa ▪️Книжная птичка ▪️books & all ▪️Крючкотворка ▪️Книжный в Книжном ▪️Шипы и Розы ▪️многоокое тут: А еще «носорог» дарит скидку 15% на всё по промокоду BOOKRAVE15 до 20 сентября. Заглядывайте на сайт✨

Прихожу сегодня в новую библиотеку, вижу посреди читального зала статую, думаю: "Уу, секси Посейдон". А это, оказывается, Моисей 🥲

С какими нонфикшен-книгами проводил лето книжный Телеграм? И снова 3 сентября #нонфикшен_дайджест! Возвращение легенды этого канала. Что советуют читать мои коллеги-блогеры из свежей нехудожественной литературы? А вот что: 🔴Валентина Books in my hands наслаждалась внезапными переплетениями судеб в книге Наталии Семеновой «Связанные искусством» 🔴Вероника Lukupäiväkirja сравнивала «Повесть об ужасе» Эдит Биркхед с современным готическим литведом 🔴Мария «48 страница» следила за поворотами истории и человеческих судеб в книге Егора Сенникова «Расходящиеся тропы» 🔴Дарья «Бесконечные истории» очаровалась Федором Михайловичем, исследователем тру-крайма и дедлайнщиком, благодаря книге «Вселенная Достоевского» 🔴Лиза «Язык приготовила» читала в книге Максима Жегалина «Бражники и блудницы» про похождения бражников и блудниц Серебряного века 🔴Динара «Книгач» обходила и влюбилась в Куршскую Косу с её аутентичным набором флоры, о котором читала в «Венок Неринги» Галины Кученёвой 🔴Оля «Kitaptar&Ольга» изучает «Мифы тюрков» Иликаева и Шарипова и задаёт неудобные вопросы 🔴Наталья «Кладовая лишних слов» изучала историю телевидения вместе с «Книгой Уткина: Мы тут жизнь же ивем» 🔴Лена «что читает леночка» посмотрела все обзоры всех красных дорожек и решила разобраться, почему так на них много всякого металлического и доспехового с книгой «Броня и блеск» 🔴Настя books & all разбиралась в цензурирующих практиках автократических и демократических стран с «О цензуре» Ай Вэйвэя 🔴Динара I am booked потеряла счёт времени с новой книгой Патрика Радден Кифа London Falling 🔴Анастасия Drinkcoffee.Readbooks наблюдала смертоубийства на необитаемом острове в книге Дэвида Гранна «Вейджер. Реальная история о кораблекрушении, мятеже и убийстве» 🔴Наташа «Все прочитали и я прочитала» наблюдала за прошлым с Дмитрием Антоновым и Людмилой Суковой в «Русском Средневековье. Люди, храмы и экономика спасения» Весенний дайджест пропущен, но посмотрите зимний. #нонфикшен

Сегодня с нами непостоянная рубрика «Корреляция ≠ каузация». Оказывается, на русском выходят хорошие книжки, которые я уже читала и про которые даже успела написать: 🌟 Кирстен Кинг «Хороший человек» в Азбуке 🌟 Винченцо Латронико «Совершеннство» в Corpus 🌟 Беатрис Серрано «Перформанс» в Soda Press Теперь усиленно ждём очередь «Good Girl» Арии Абер, «Echtzeitalter» Тонио Шахингера и «We Love You, Bunny» Моны Авад 🌟

+5

в смысле лето прошло

Издательство, которое выпустило сборники с моими статьями, прислало сейчас именную рассылку с новинками. Среди новинок — переписка Мартина Хайдеггера с братом Фритцем (за 199 евро). А я на телеграмных спаммером жалуюсь, которые под постами про Адорно книжки про криптовалюту предлагают (бесплатно).

Сегодня в рубрике «Навлияли» Лада и мемуарное письмо: Изабель Грав - В другом мире. Заметки 2014–2017 (2020) Изабель Грав — профессоресса теории и истории искусства, кураторка и издательница — написала более интимный и менее производственный пандан к «Лишь бы не работать» Андреа Беллини. Грав как теоретик заинтересовала меня, потому что выпустила вместе с Кристофом Менке сборник о ценности критики и исследовании взаимодействий между ценностью, критикой и творческим трудом (The Value of Critique. Exploring the Interrelations of Value, Critique ans Artistic Labour). А к Кристофу Менке я ходила на семинары по демократии, эмансипации и эстетической теории Гегеля. Можно вывести девушку из Франкфуртской школы... В сборнике её мемуаров «В другом мире» переплетаются заметки о психоанализе и йоге, прочитанных книгах и состоявшихся выставках, смерти родителей и взрослении дочери. Мне было интересно читать заметки Грав о текстах, которые и так уже мне знакомы (например, «Речь Каролин Эмке» и «Возвращение в Реймс» Дидье Эрибона). Но больше всего мне понравились главы, в которых Грав говорит о произведениях искусства и социальном контексте, из которого они рождаются (например, «Дана Шутц vs Ханна Блэк», «Выступление Джеффа Кунса», «Мерлин Карпентер: Бизнесвумен»). Что касается заметок о повседневной жизни, они показались мне обыденными в хорошем смысле слова — нравится, что человек из мира науки и искусства тоже ругается на автомобильное движение в Берлине и контактные линзы. В русскоязычном варианте предисловия Грав говорит о том, что хочет в своих текстах «соблюсти баланс между открытостью и неуязвимостью», в то время как в немецком первоисточнике речь идёт о шпагате. Мне показалась эта маленькая деталь очень важной: и в контексте почти что физической боли, которую испытывает Грав от потери матери, и в контексте телесности, на которую Грав часто ссылается. #навлияли@booksnall

Сегодня с нами в рубрике «Компаративные чтения» несимпатичные головные уборы. — Посмотрите, какую я себе купила шляпку. Конечно, так себе. Можно было даже не покупать. Но я подумала, что с тем же успехом могу и купить. Лидия Беннет в «Гордость и предубеждение» Джейн Остин, 1813 Кепочку, которая никогда мне не шла, даже в магазине, но я все равно ее купила, уже тогда не понимая зачем. Марси в «Что увидела Кассандра» Гвен Э. Кирби, 2022

Мишель Пастуро ‐ Бестиарии Средневековья (2025) Книжка-картинка для любителей антропоморфизма. Мишель Пастуро — историк-медиевист, геральдист, нумизмат, исследователь культурной и символической истории Европы, француз. Мы его знаем и любим за научно-популярные книжки по истории цветов и животных в геральдике. «Бестиарии Средневековья» — это перевод опубликованной в 2013 году «Bestiaires du Moyen Âge». Я хотела её до зубовного скрежета; главным образом, конечно, из-за драконов. Чтобы в итоге узнать, что дракон, оказывается, символизирует дьявола. С одной стороны, можно было и самой догадаться, с другой стороны, вот это поворот. Но дело в том, просвещает нас Пастуро, что смысл бестиариев состоял в категоризации так называемых свойств животных. А во время, когда главным ориентиром человеческого существования в западной Европе выступает Священное Писание, очень сложно не категоризировать всё подряд как доброе или злое: Этим словом [бестиарии] обозначают сборники, в которых описываются «свойства» тех или иных животных, а эти «свойства» становятся источником моральных и религиозных наставлений. Свойства могут быть реальными или вымышленными, они могут относиться и к внешнему виду животных, и к их поведению, повадкам, к тому как они взаимодействуют с другими животными или с человеком; в них отражаются все связанные с животным представления и легенды. Пастуро рассматривает тексты, составленные между ХІ и ХІV веками. Итоговый текст — это своеобразная антология-резюме, основанная на высказываниях средневековых авторов. Один из них — Ришар де Фурниваль — особенно запал мне в душу, потому что абсолютно все аналогии сводит к тому, как пал жертвой очередной дамы, разбившей ему сердце. Казалось бы, как связаны пеликан и куртуазные страдания? А ВОТ!! В «Бестиариях Средневековья» Пастуро преследует две цели: во-первых, показать, как устроен нарратив бестиариев, уделяя внимание каждому животному, а во-вторых, сопоставить его с нарративом других источников, письменных и изобразительных, а также с другими аспектами средневековой культуры и общества. Пастуро выявляет следующие категории животных в средневековых бестиариях: дикие четвероногие, домашние четвероногие, птицы, рыбы (и обитатели вод) и змеи (и черви). Сами категории, животные и их описание не всегда совпадают с консенсусом мирового научного сообщества, к которому привыкли мы (лесную мышь и рысь, например, в бестиариях часто относили к группе червей). Поэтому Пастуро настаивает: Необходимо повторить еще раз: средневековая зоология отлична от современной и, чтобы не впасть в анахронизм, историк должен подходить к средневековым бестиариям со средневековыми же категориями. Нет никакого смысла изучать их, опираясь на современную классификацию животных, на сложную таксономию, которую для своих целей выработали ученые наших дней. Помимо прочего, из «Бестиариев Средневековья» я узнала о догмате о непорочном зачатии Богоматери, принятом в XIX веке, согласно которому Мария была зачата и рождена свободной от первородного греха. Особенно мне понравились иллюстрации и обширный список использованных источников. Вопросы имеются к заключению — оно отсутствует.