Книгижарь

«Во время очных ставок, когда были представлены неустановленные лица издательства «Эксмо», я полностью изобличил их в преступной деятельности, которую они проводили в издательстве, поскольку все это было на моих глазах, и я был свидетелем того, как они, собственно, нас втягивали в эту деятельность. И вся информация, которой я владел, которую я помнил, которую я знал — я всю эту информацию предоставил следствию, выступал как эксперт», — говорил Павел Иванов. Иванов подчеркнул, что давал показания добровольно, а уволился в октябре 2024 года, поскольку понимал, что деятельность издательства незаконна. «Я считал, что это мой гражданский долг — дать правдивые показания на людей, которые, собственно говоря, занимались и занимаются, наверное, сейчас антиправительственной деятельностью, нарушая Конституцию Российской Федерации. Я еще в 2023 году в Госудме выступал с этим, просил ввести цензуру на книжную продукцию со стороны правительства, и сейчас считаю, что это необходимо. Поэтому никакого давления, это осознанный поступок. Я считал, что нужно выявить людей и дать всю необходимую информацию следствию!» — говорил Иванов в суде. Никому не пожелаю оказаться на месте Павла Иванова и говорить те страшные вещи, которые ему приходится говорить, потому что ему угрожали пытками, сорванным здоровьем, годами в колонии (что одно и то же), — осуждать бессмысленно, человека жалко, даже если он несет чудовищную херь. Система так построена, что тебя перемолют, если ты не будешь нести чудовищную херь, обвинять людей в том, что они просто согласно своим трудовым обязанностям продавали книги. У первого театрального дела таким человеком была запуганная женским СИЗО бухгалтерша Нина Масляева, у дела издателей такой Павел Иванов. So it goes.

Обвинение запросило 4 года условно бывшему сотруднику Popcorn Books Павлу Иванову. Дело начали рассматривать в суде. Подробности Подробное описание по делу книгоиздателей пришло от Первого отдела. Перспективы еще двух сотрудников — складского работника Артема Вахляева и экс-директора Popcorn Books Дмитрия Протопопова — пока неясны, но 21 апреля сообщалось, что Протопопов тоже заключил сделку со следствием. Ох. «Павел Иванов заключил досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием и признал вину. В обмен на показания против других соучастников он вправе рассчитывать на значительное сокращение срока лишения свободы в случае вынесения обвинительного приговора. — Первый отдел Павел Иванов был директором по продажам в Попкорне. Напомню также, что сделки со следствием не означают, что против человека не заведут второе и третье дело, когда пересажают всех по первому. О том, что там в плане этого дела будет с топ-менеджмент Эксмо, мы пока тоже можем только гадать. UPD. Медиазона передает из суда следующие подробности: Иванов говорил, что представители «Эксмо» «втягивали нас в эту деятельность». В январе 2024 года Иванов получил заказ на 50 книг из «красного» списка («явной» «пропаганды ЛГБТ» по классификации внутри издательства— Заметки на полях) — одной из покупательниц была несовершеннолетняя девочка 2006 года рождения. С января по март 2024 год поступил еще один заказ на книги из этого списка от несовершеннолетней 2008 года рождения, которая прямо упоминается в обвинительном заключении как участница оперативного мероприятия «Контрольная закупка».

Мероприятие «Контрольная закупка», невинные книги про двух людей у которых есть взаимная симпатия теперь у ментов и подментованного суда что-то на уровне пяти грамм героина. Позорище и сюр

«невозможно прояснить ситуацию в германии людям, которые не слышали по крайней мере о двух положениях диалектики: о единстве противоположностей и о переходе количества в качество». https://meduza.io/feature/2026/06/20/germaniya-bezogovorochno-kapituliruet-prezident-vystupaet-s-rechyu-po-radio-slushaya-ya-smotryu-na-tsvetuschiy-kaliforniyskiy-sad

Не прошло и 100 лет, как чиновники от цензуры осознали, что маркировать их дурацким восклицательным знаком сейчас придется все, от Шерлока Холмса с «Морфием» до старых словарей. Ну ничего, еще не все успели запретить, и после 1990 года публикации книг хватает

На месте великого музея открыли мадам тюссо какое-то. Самим не стыдно? https://t.me/lentachold/92055

Друзья, в мире стало чуть свободнее и удобнее дышать 👉 появилось приложение «Переплет» с книгами независимых русскоязычных издательств. Миссия проекта — сделать доступ к современному тамиздату проще. Приложение доступно в двух версиях: для пользователей в России и для читателей за рубежом. Международная версия работает по единой подписке стоимостью 14,99 евро в месяц. Версия «Переплет РФ» предназначена для использования в России и предоставляется бесплатно. В ней доступна вся библиотека, включая новинки. По словам создателей, российская версия не собирает персональные данные пользователей. Книги хранятся на устройстве в зашифрованном виде, а библиотеку можно восстановить после переустановки приложения с помощью кодовой фразы. Помимо книг, в приложении публикуются новости книжного рынка, информация об акциях и анонсы встреч с авторами и других событий.

Ничего себе, тамиздат теперь можно читать в РФ бесплатно прямо из единого приложения

В Ростове возвращается независимый книжный «Буревестник», ура-ура https://t.me/burevestnik_books/500

Это обиднее тем, что у МИФа есть ХОРОШИЕ книги в серии (книги за авторством Наталии Осояну, например, белорусские и кельтские мифы). Разными книгами занимаются разные редакторы и авторы, и поэтому качество вот так вот скачет. Но серия-то одна, и в итоге так и получается, что один автор ничтоже сумняшеся перемешал свои выдумки с нейрослопом и выдал за гайд по Лавкрафту для новичков, а серьезные исследователи фольклора пострадают, потому что им не повезло выйти в одном издательстве.

Какое занятное продолжение истории... Научному редактору мифовской книжки о Лавкрафте толком не дали внести правки, автор книги ни малейшего отношения к Говарду Филлипсу не имеет и нагенерировал нейрослопа на больше чем половину книги, а помимо ИИ в тексте есть и банальные ляпы вроде перепутанных подписей к иллюстрациям https://youtu.be/V0tRMFpQpz0?si=wuTm9pCo7rDsQJs4 Нет, книжки уже давно у нас издают на похер (уважаемые коллеги в свое время говорили мне, что это «норма рынка» и я просто ничего не понимаю, ага), но вот с таким градусом на отъебись это новый уровень

Подписчик кинул. Кори Доктороу тут смешно наваливает на тему it-корпораций и монополий.

Алексей Ручий. Где розы дикие растут, Литрес Опять самиздат, и на этот раз небольшая повесть, страниц на сто тридцать. Рассказчик, тридцатиоднолетний офисный середняк, которого только что бросила девушка со словами «тебе не хватает твёрдости», увольняется, снимает все накопления и сбегает в чужой город. Там он самовольно вселяется в заброшенный дом на промышленной окраине и устраивает себе то, что сам называет «одиночество-терапией»: живет затворником, читает, подтягивается на самодельном турнике, ведет дневник. Из этого дневника и состоит книга. Но уединение быстро заканчивается, потому что в дом по очереди подселяются другие беглецы от жизни, и из одиночки герой превращается в жильца сквота, который сами обитатели любовно называют Ковчегом. Начинается все хорошо. Уже первая фраза дневника, «Из всех знакомых мне странных людей самым странным всегда был я», задает понятную интонацию: маленький человек, который сам не замечает, насколько у него едет кукушка от одиночества. Первая треть повести, пока герой просто обживается и вспоминает, как его бросили у реки с руинами мельницы, мне даже понравилась. Компания в Ковчеге подобралась пестрая. Самый из них заметный — хиппи по кличке Носорог не делает ровным счетом ничего: лежит в гамаке, рисует в тетрадях, готовит вегетарианскую еду и учит рассказчика жизни и магии. Позже выясняется, что Носорог работает в зоопарке и живет на деньги, украденные у собственного отца-богача. Вместе с Носорогом в книгу заходит вся ее философия, и вот тут у меня начинаются вопросы. Носорог это гуру-проповедник. Мир, по его учению, пожирает невидимая Ящерица, чья суть Голод, и поход в супермаркет, абонемент в фитнес и выходное пособие это все ее проявления. Люди делятся на тех, у кого есть энергия, и тех, у кого ее нет. Война нужна, чтобы держать обывателя в узде и заглушать ощущение собственной никчемности. Спасение в отказе от вещей и в любви. В целом, обычный гуру-спик. Сам рассказчик, кстати, в одном месте честно называет его речи «обыкновенным юношеским максимализмом». Беда в том, что книга с этим диагнозом не соглашается: магия у Ручего работает по-настоящему, а к финалу рассказчик принимает учение целиком и продолжает дело гуру. То есть встроенная ирония в итоге гасится. Антивоенная позиция у книги при этом честная и недвусмысленная. Рассказчик прямо говорит, что не хочет быть пушечным мясом, что воинственный патриотизм придуман, чтобы люди не становились свободными и самостоятельными. Тут база, конечно. Беда в том, что к 2026 году проговорено это уже тысячу раз и тысячью способов, и заставить антивоенный месседж прозвучать свежо можно только очень хорошим художественным ходом. И вот такого хода книге не хватает. Она заканчивается тем, что герой пишет красной краской капсом на заброшенном элеваторе «ЛЮБОВЬ ПОБЕДИТ ВОЙНУ», а в эпилоге сообщается, что в стволах танков на военном параде распустились розы, а колонну солдат разогнало стадо носорогов из зоопарка (та самая магия гуру, но теперь усиленная). Ну… сомнительно. И нет ощущения, что ГГ каким-то образом приблизил конец войны или хоть как-то добился хорошей концовки. Отдельно стоит сказать про заглавие. «Где розы дикие растут» это отсылка к Нику Кейву, конечно. Только вот у Кейва повествование велось от лица убийцы, который одержим истребить красоту. От этого сюжета Ручий не берет ничего, кроме красивого образа, что жаль. В сухом остатке: у Ручего есть слог, есть искренняя антивоенная злость, живая первая треть книги. Но как целое повесть тащит на дно принятая за чистую монету затертая антипотребительская философия, вложенная в уста хипповского гуру, а в финале свернутая в мотивационный плакат. Замах был на маленький русский «Бойцовский клуб», а вышла притча с моралью, написанной на стене большими буквами. Прочитать за вечер можно, особенно если идеи Носорога для вас в новинку, но чего-то, кроме симпатичной и слегка наивной проповеди, я бы здесь не искал. #книга_по_записи

Лайла Карим. Без лица: Другие, Ridero, Литрес Снова самиздат, и опыт этой рубрики подготовил меня к не самым лучшим впечатлениям, но тут я оказался приятно удивлен. Перед нами янг-эдалт антиутопия, но книга гораздо лучше, чем другие в подобном жанре. Завязка такая: в один не прекрасный момент по всему миру у людей начинают пропадать лица. Вместо привычных черт у человека появляется некое шевелящееся месиво, которое у всех остальных вызывает физическое отвращение и рвоту, хотя на фотографиях и видео он выглядит нормально, а после смерти лицо возвращается. Таких называют Безликими, и их уже несколько процентов населения. Действие происходит в России лет через пять после начала нечто под названием «антропокризис»: интернет отрубали на три года, экономика в руинах, по улицам развешаны портреты Лидера и десять государственных Догматов в духе «Индивидуум ничто, единство все» и «Сомнения первый шаг к предательству». Главная героиня, студентка-социолог из Казани по имени Саша, интересуется Безликими чуть больше, чем это безопасно, и постепенно проваливается в самый центр событий. Первое, что подкупает, это мир. Карим выстраивает свою антиутопию из мелочей, и они отличные: Саша раскрашивает единственные уцелевшие футболки собственными дизайнами, потому что новую одежду не купить; суперклей в дефиците; рэп и рок стали запрещенкой, которую тайно слушает золотая молодежь чиновников; памятник Ленину кто-то ночью обмазал дерьмом с подписью «Мочи уродов». Пролог вообще сделан сильно: три коротких сцены в Каире, американской глубинке и российской квартире, где разные люди впервые сталкиваются с Безликими, причем египетская линия с постящимся в Рамадан полицейским выписана с уважением к матчасти. Чувствуется, что автор умеет в детали и не ленится и в стереотипы не скатывается. Второе достоинство это то, что помимо янг эдалта и антиутопии тут есть клевый твист. А ближе к финалу вся оптика выворачивается наизнанку: выясняется, что никакого дефекта у Безликих нет, в зеркале и друг для друга они обычные люди. Сломано зрение у большинства, у тех самых девяноста пяти процентов, к которым принадлежит и сама Саша. Саша ничем не отличается от остальных ксенофобов с испорченным зрением: она просто делает над собой огромное усилие и впервые видит настоящее лицо приемной дочери лишь в финале. Не потому что прозрела физически, а потому что приняла. По претензиям. Стиль ровный и богатый, но местами автора заносит в чуть слишком жирную иронию. Любовный треугольник между Сашей, обаятельным детдомовцем Николаем и звездой факультета Леденичевым иногда оттягивает на себя место, которое лучше бы отдать миру и интриге. И главное, о чем надо предупредить: это первая часть цикла, поэтому глобальная тайна Безликих и того, что вообще происходит, в финале не раскрывается до конца, мир остается подвешенным. Меня это не злит, потому что внутренняя арка Саши завершена и точка поставлена там, где надо, но если вы не любите ждать продолжения, имейте в виду. И вот тут интересный момент. Формально «Без лица» лежит на той же полке, что «Дивергент» и прочий подростковый дистопический конвейер, и теги на обложке честно обещают янг-эдалт. Но у всех этих книжек мир обычно нарисован картонными мазками и держится исключительно на любовном треугольнике с экшеном, а стоит задать вселенной любой логический вопрос, как она рассыпается. У Карим все наоборот: шероховатый язык и немного сбоку припеку появившийся романтический подвес соседствуют со стилем, в котором умно обыгрываются тропы из антиутопии и используется эзопов язык. Так что да, шероховатостей хватает, но Лайлу Карим я для себя запомнил, продолжение поставил в очередь, и теперь мне даже немного любопытно, сумеет ли автор не слить вторую часть, как это обычно и происходит с подростковыми антиутопиями ровно на этом месте. #книга_по_записи

Ага, а художник — это не тот, кто ночами пишет работы, делает перформансы со своим телом, из говна и палок собирает инсталляции на улице, — не, художник это тот, кто получил бумажку из Академии художеств о том, что он художник, партийное удостоверение Союза художников и каждый день пишет посты о том, как он любит председателя Союза художников. Маразм крепчал

Дженни Эрпенбек. Кайрос. 2021, пер. на русский Веры Ахтырской Клянусь, мне кажется, что жюри обоих Букеров, англоязычного и Международного, единовременно в 2024 году сошло с ума. Англоязычную премию выиграла невнятная жидковатая «Орбиталь», а Международный — роман про ГДР с многообещающей завязкой, но быстро теряющий выхлоп. 1986 год. 19-летняя студентка-дизайнерка Катарина встречает писателя Ханса старше нее на 34 года. Из общей любви к «Реквиему» Моцарта и другой классике рождается бурный роман, который со временем создает все больше сложностей: Ханс практикует с Катариной садизм, Катарина требует от любовника развестись с его женой, на что он естественно не соглашается, а Катарину начинает тянуть к парням ее возраста. Ко всему прочему ветер перемен дует все сильнее, и для хранящего темные секреты Ханса это может создать проблемы. Сама предпосылка звучит интересно, и влюбленность Катарины и Ханса описана с большим чувством. Эрпенбек очень детально описывает ГДРовский предметный мир, так, что жизнь ее героев и разницу между ними очень легко себе вообразить просто по тем вещам, что их окружают. Да и отношения у них все время развиваются: от конфетно-букетного периода и бурной влюбленности до ревности и созависимости, с неожиданным поворотом куда-то в сторону Долорес Амбридж, когда Ханс заставляет Катарину писать покаянные письма под его собственный голос на аудиокассете, который проклинает Катарину за измены. В чем проблема, так это в том, что обещанный фон распада советского блока и воссоединения Германии происходит... как-то очень уж параллельно. На героев он практически не влияет. То есть, да, конечно, в книге есть сюжетный твист с тем, что писатель и радиоведущий Ханс на самом деле сотрудник штази, но этот твист происходит, во-первых, слишком поздно, чтобы освежить взгляд читателя на их отношения, во-вторых, довольно предсказуем. Плюс сами отношения героев, вроде бы ядро книги, мне сильно напомнили книги Салли Руни, и не в хорошем смысле. Герои много ссорятся, скандалят, сходятся и расходятся, но их диалоги редко на что-то влияют. Даже тот самый садизм Ханса выглядит практически точно так же, как садист-бывший из «Нормальных людей» Руни, который травмировал Марианну и сделал ее страдающей мазохисткой. То есть, одна и та же сексуальная практика становится просто чертой, которая говорит читателю «О, смотри, вот это вот мразь». Отношения Ханса к Катарине, которая впадает с ним в созу и не может разобраться в своих чувствах, сравнивают в обзорах часто с отношениями граждан ГДР к самой ГДР... но как будто это тоже метафора, лежащая на поверхности, и ничего особенно не объясняющая. Даже в «Гудбай, Ленин», уже классическом фильме о конце ГДР, мысль была глубже: молодые ГДРовцы придумывают страну идеального социализма, в которой они хотели бы жить вместо огромного концлагеря, а приход ФРГ ничего особенно хорошего не приносит. Последнее в «Кайросе» тоже есть, но как-то мельком. Напоследок нужно предупредить о разнице в изданиях. В русском издании, естественно, порезали лесбийскую линию Катарины, потому что айяй ЛГБТ-отношения плохо, плюс есть некоторое ощущение, что описания секса сгладили (но это субъективно). Так что если хотите читать полноценную версию, лучше сделать это на английском. В общем, заряд у книги хороший, но где-то на полдороге он потерялся. Теперь интересно почитать букеровских лауреатов за 2025-2026 год, может, 2024-й стал у Букера такой аномалией с неудачными победителями. Что-то мне подсказывает, что я заблуждаюсь.

#анонс Благотворительная ярмарка «Фонарь» едет в Махачкалу! Локация, которая ярмарками обделена, и, кажется, напрасно. Уже прочитанные или недочитанные книги можно принести в одну из точек в Москве или Краснодаре (привет любимым «Чарли» и «Кот ученый»). Собранные средства отправятся в фонд «Живи и дари жизнь другим», который помогает детям с тяжелыми заболеваниями, сиротам и нуждающимся.

Самой знаменитой работой Карло Гинзбурга да и всей микроисторической историографии является "Сыр и черви. Картина мира одного мельника, жившего в XVI в." — труд о том, как в начале XVI столетия один любознательный провинциальный мельник из Фриули внезапно полюбил читать и из довольно эклектичного корпуса прочитанного (включавшего, например, Коран) создал собственную космологию, да создал так лихо, что в конце концов угодил в лапы Инквизиции. Увы, но судебный дела — лучшие друзья микроисторика, тут уж ничего не попишешь. Именно Гинбург первым обратил внимание на схожесть Московских процессов и охоты на ведьм в плане странного, но очень схожего поведения обвиняемых. Любили мэтра в России, часто приглашали. Книгу рекомендую всем, кому просто нравится думать, понимать, как складывается картина мира, кому нравятся книги и их незримое влияние на мир вокруг. Также могу рекомендовать его "Загадку Пьеро: Пьеро делла Франческа", "Судья и историк", "Соотношение сил. История, риторика, доказательство". #книги

Умер Карло Гинзбург, один из тех людей, кто повернул фокус истории от королей на простого человека

Друзья, важная информация по отправкам в Россию 📚 К сожалению, часть наших посылок была задержана на таможне Казахстана. Из-за этого некоторые покупатели могут получать уведомления о проблемах с доставкой или невозможности вручения отправления. Сейчас мы находимся на связи со службой доставки, выясняем причины происходящего и рассматриваем возможные варианты решения ситуации. Пока окончательного ответа нет. Как только появится новая информация, мы сразу поделимся ею с вами. (Лабрис) Начали запрещенку на границе останавливать.