Книгижарь

#рекомендации 🏛 Хочу посоветовать вам уникальную образовательную платформу, где латынь не только становится доступной, но и увлекательной! Здесь можно изучать латынь как живой и актуальный язык – ведь в нашей жизни она повсюду, от бытовых вещей до научной терминологии. На канале Salve, Latina! вы найдете: 🟡интересные факты о древнеримской культуре 🟡много полезных фраз и современной лексики на латыни 🟡разнообразные обучающие видео 🟡обзоры латинских авторов и их сочинений 🟡обзоры словарей и справочников 🟡латинские тексты в озвучке 🟡анализ латинской этимологии 🟡античные анекдоты, а также филологический юмор Всё это поможет вам изучать латынь с удовольствием! ❤️ Salve, Latina! – это не просто канал, а целая образовательная среда, в которой проходят онлайн-занятия по латыни и увлекательные лекции по философии. Присоединяйтесь к Salve, Latina! и погрузитесь в богатый мир античной мысли!👌🏛📚

Два года со дня гибели Льва Рубинштейна. Но он все еще здесь — среди нас. Вспоминаем выпуск проекта «Автор среди нас», где поэт читает свои стихи. Смотреть на сайте и на YouTube. Слушать в приложении.

Но есть и хорошие новости: в тиктоке завирусилась скульптура «Идиома» 1998 года, которая размещена в пражской городской библиотеке и представляет собой 8 тысяч книг, закрученных воронкой. Автор композиции, словацкий художник Матей Крен, говорит, что скульптура для такого числа посетителей предназначена не была и он весьма озадачен происходящим. Не знаю, если бы не рассылка "литхаба" и не тикток, я бы эту красоту не увидел, а теперь даже признаюсь, что я бы ее посетил

В «Эксмо» объяснили закрытие издательства Popcorn Books в качестве бренда: Издательство Popcorn Books прекращает свою деятельность как бренд, поскольку название стало ассоциироваться с более широким контекстом, чем издание книг. Это не позволяет издательству развиваться дальше. С каким контекстом, с попкорном? 🌚 Но вообще пресс-службе надо пожать руку, такие идиотские формулировки на грани гениальности еще надо придумать

Первая большая грустная литературная новость в этом году: закрываются великие «Попкорн Букс» Но не прощаемся, а до встречи в лучшие времена, я надеюсь.

Ну то есть я вижу вот такое и не понимаю, зачем это отзеркаливать.

Смешанные чувства оставил блэкаут-эксперимент Синего Карандаша с «Евгением Онегиным». С одной стороны, получилось остро и местами смешно, а с другой я не очень понимаю, для кого эта книга сейчас. В начале книги Лев Оборин и Андрей Черкасов обстоятельно и интересно рассказывают, как цензурировали Пушкина и как блэкаут появился в качестве практики. И сам жест откликнуться блэкаутом на акты (само)цензуры после 2022 года кажется логичным. Моя главная претензия в другом: этот приём высмеивает то, что и так уже доведено до абсурда. Условно говоря, нельзя перебредить бред. Да, когда из Пушкина собираются строчки вроде «Вот прямо скам» или «Порой Онегин быв куку», трудно не рассмеяться, но какого-то прибавочного смысла у этого жеста не появляется. В итоге чтение книги по эффекту мало отличается от пролистывания инстаграм-ленты антивоенного художника — например, kungfuct, который похожим образом работает с государственными и рекламными лозунгами, обнажая реальность войны. Здесь же возникает еще одна проблема. «Онегин» сам по себе плохо совместим с современной государственной оптикой: это текст про отказ, дистанцию, неподчинение и женскую эмансипацию. Блэкаут вроде бы берется эту особенность подчеркнуть, но на фоне каламбуров и меметической логики она теряется. Кроме того, не всегда понятна внутренняя логика вычеркиваний. Несколько глав подряд развивается тема того, что Онегин не идет на СВО (и ужасов войны), а затем внезапно следуют главы почти без вмешательства. Поймать правило, где и зачем текст редактируется, а где нет, у меня так и не получилось. То же самое потом повторяется с главами про Татьяну, которая в какой-то момент исчезает из блэкаута, зато появляется тема церкви. Может, логики никакой и не было, но концепция акции вроде бы подразумевала обратное, не знаю. В общем, как акт искусства блэкаут удался, а как литературный, ну... на мой взгляд, не очень. Я бы скорее предпочел увидеть «Онегина» с новым, жестким и современным комментарием, чтобы даже современный школьник его понял, чем попытку затянуть Евгения в корсет каламбуров про СВО. But your mileage may vary.

#рекомендации У меня есть такой моментик: я совсем мало на какие книжные телеграм-каналы подписан. Это может показаться странным: я ведь, все-таки, сам веду книжный канал, и вроде бы мне стоит следить за трендами — но большинство книжных каналов мне читать попросту скучно. По разным причинам. Это может быть tone of voice, который я уже десятки раз слышал у разных людей и по которому можно заранее угадать, что человек напишет в следующем посте. Это может быть просто скучная подборка книг, когда блогер явно читает только по верхам, а собственный интерес к поиску нового чтения у него минимальный. Может быть и несовпадение взглядов, которое в принципе мешает восприятию. Сегодня хочу вам искренне порекомендовать пока небольшой канал, который всех этих проблем успешно избегает. Алексей Яковлев не только обозревает книги, но и комментирует новости через призму литературы, а еще ведет книжный клуб, находит необычных авторов прошлого и многое другое. У Алексея в канале читайте: - О повести Даниэля "Говорит Москва" - О (напрасно) забытом поэте Георге Гейме - Об археологии Подписывайтесь https://t.me/poezdizobiralovki

В польском Вроцлаве вообще очень богатая история уличного искусства, одни вроцлавские гномики чего стоят, но вот у этого мурала есть особенная история. Этот конструктивистский восторг с изображением испанских классиков изначально был размещен на стене культового магазина книг на испанском языке (Księgarnia Hiszpańska), хотя теперь магазина там нет. Почему? Все дело в том, что во Вроцлаве очень сильное университетское лобби из-за расположения здесь сразу нескольких госуниверситетов. Один из них захотел лакомое здание в центре города себе. Общественность выступила против, потому что книжный очень любят, да и вообще как-то нехорошо выходит. После того, как петиция против выселения книжного набрала 3 тысячи подписей, магазину разрешили остаться на год, но не дольше. Теперь он живет в нескольких минутах ходьбы от мурала, а вот сам мурал стирать не стали — все-таки история. Люблю такое.

Ну, доброе утро, сексуальные анархисты https://t.me/mediazona_exclusive/4568

Прикольная идея у берлинского центрального вокзала: чтобы не думскроллить, пока ждете поезд, можно почитать «Свою комнату» Вирджинии Вульф, в версиях 30, 20 и — сжатой — 5 минут чтения. Увы, только на немецком

В чем немецкому издателю не откажешь, так это в чувстве момента: книга про Миннесоту вышла на фоне трагедии в Миннесоте. Агенты открывают шампанское. Как в анекдоте, и грустно, и вкусно

Как-то незаметно мимо нас прошла еще одна дата: 10 лет с выхода «Маленькой жизни» Ханьи Янагихары, наверно, самой обсуждаемой книги второй половины 2010-х и одновременно самой спорной. Мало вокруг какого текста можно найти широкий круг фанатов и хейтеров. У меня есть друзья, которые бросили читать ее после первых 100 страниц; есть и те, кто прочел за ночь и перечитывал еще три раза. Срединного мнения нет. У писательницы Наоми Канакиа вышел ретроспективный обзор «Маленькой жизни», где она называет ее «манипулятивным шедевром». С одной стороны, текст ей слишком напоминает фанфик с переизбытком эмоций и гиперфокусом на чувства, но с другой стороны, она считает, что из-за «Маленькой жизни» сентиментальный роман ненадолго вернулся в поп-культуру https://www.woman-of-letters.com/p/a-tasteless-manipulative-masterpiece Я в свое время «Маленькую жизнь» очень с трудом дочитал, потому что то, что Янагихара творит с Джудом, иначе как torture porn назвать трудно, а я такое не люблю. Подумал еще, что из 2026 года уже сложно представить себе роман об ЛГБТ-персоне, который обсуждали бы буквально все— без страха быть оштрафованным или задержанным.

Fritz Eichenberg «Christmas». С праздником тех, кто по юлианскому.

Я все ждал, когда к юному лондонскому русскоязычному книжному придет звездный час, и дождался

Какое время, такие и мемы. "Это 1991 (2001, 2026) год, и республиканский президент только что вторгся в другую страну из-за нефти". Увы, доктор Манхэттен...

Стало известно, что Владимира Набокова (1899–1977) одиннадцать раз выдвигали на Нобелевскую премию по литературе (он ее так и не получил). Шведская академия по традиции опубликовала в начале года архивные документы, которые держатся в секрете в течение 50 лет. Списки номинантов 50-летней давности свидетельствуют, что кандидатуру Набокова предложили шесть литературоведов из университетов США, Германии и Нидерландов. "Набоков, автор двадцати романов и нескольких томов стихов и рассказов, более чем за полвека создал одно из ярчайших собраний произведений ныне живущих писателей. Оно включает четыре безусловных шедевра: "Дар", "Приглашение на казнь", "Лолита" и "Бледный огонь". Я бы особо подчеркнул, что он не является писателем-эмигрантом в узком понимании; он писатель, стоящий вне политических определений, красноречиво и убедительно выступающий за внутренние ценности воображения и искусства. Еще я добавил бы, что его творчество является отражением чего-то куда большего, нежели узкий эстетизм; в его самосознательной прозе присутствует глубокое моральное течение: он снова и снова описывал, как человек борется за то, оставаться человеком во все более бесчеловечном мире", - написал в своем письме-номинации профессор Калифорнийского университета Роберт Элтер. Лауреатами Нобелевской премии по литературе 1975 года в итоге стал итальянский поэт Эудженио Монтале (1896–1981). Его главными соперниками были Надин Гордимер (лауреат премии 1991 года), Дорис Лессинг (лауреат премии 2007 года), Грэм Грин, Сол Беллоу (лауреат премии 1976 года), Норман Мейлер, Хорхе Луис Борхес. Среди 116 имен в обнародованном в начале нового года перечне немало известных литераторов: Альберто Моравиа (выдвигался до этого 17 раз), Туве Янссон, Гарольд Пинтер (лауреат премии 2005 года), Гюнтер Грасс (лауреат премии 1999 года), Уильям Голдинг (лауреат премии 1983 года). 28 писателей были номинированы на премию впервые. Кандидатура Хорхе Луиса Борхеса обсуждалась с 1962 года.

Больше, чем Толстого, выдвигали что ли

А вот здесь сегодня в 17 по мск мы вместе с авторами и котиками из приюта будем рассказывать о кошачьем сборнике, приходите https://t.me/astrel_spb/1501

Какой хороший список, и нашему сборнику про котиков тоже нашлось место https://www.pravmir.ru/podruzhitsya-s-bobrami-polyubit-v-matematiku-i-otpravitsya-v-kosmos-8-knig-dlya-podrostkov-i-vzroslyh/