Хайпбист и политтехнолог

@biounhype · news · Russian · slowing

Рассказываю про любимые кроссовки, попсу и политику) Честно, без купюр (пока что, но если хотите дать купюр @bioun1) Поехали 🛫

Subscribers 652 tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR) 28.4%185 avg views
Posting 1.3/day last 1 day ago
Reactions per 1K views 59.0 🔥 ⭐ 👍
  1. В СМИ и телеграм-каналах разгоняют новость о том, что «все кроссовки Nike и Adidas в России оказались подделкой». Пишут, что эксперты проверили 1300 пар в торговых центрах Москвы, Петербурга и ещё нескольких городов и не нашли ни одного оригинала. Я, конечно, не мог пройти мимо кроссовочной темы) Тем более что звучит она эффектно, но при ближайшем рассмотрении это обычный кликбейт. И давайте разберёмся, почему. Ни в одной просмотренной мной публикации нет списка магазинов. Не указаны ни названия сетей, ни конкретные торговые точки. Просто абстрактные «ТЦ в крупных городах». Проверить или перепроверить такие выводы невозможно. В материалах нет комментариев второй стороны — ни продавцов, ни представителей брендов, ни маркетплейсов, ни контролирующих органов. Это не расследование, а пересказ чьего-то заявления без проверки. К тому же отсутствует сама экспертиза в публичном виде. Нет актов проверки, нет методики, нет описания критериев, по которым обувь признали подделкой. Упоминается, что проверку проводили независимые оценщики из «Бюро судебной экспертизы и оценки», но снова возникает вопрос — где методика? Они купили все 1300 пар кроссовок? При средней стоимости около 7000 рублей это примерно 910 000 рублей только на сами кроссовки. Откуда деньги, Карл? Есть и ещё один интересный нюанс. Формулировка «ни одной оригинальной пары» существует в основном в заголовках. Внутри текстов обычно пишут более размыто — «выявлены признаки контрафакта», «обнаружены дефекты». Это юридически и фактически разные вещи, но читателю подаётся самая жёсткая версия. Например, «Газета.ру», ссылаясь на Mash, выносит в заголовок: «Кроссовки двух брендов из магазинов в России оказались подделкой». А в самом тексте пишет, что в последнее время риск приобрести поддельный товар на маркетплейсах значительно вырос. Маркетплейсы и магазины — это всё-таки разные вещи. И самое главное — продажа контрафактной продукции на территории РФ запрещена. Следовательно, по итогам такой проверки должно было быть возбуждено уголовное дело. Или СМИ и телеграм-каналы намекают, что наши органы плохо работают? Да, подделок на рынке стало больше — с этим я не спорю. Но когда говорят, что в стране не нашлось ни одной оригинальной пары, не называя магазины и не публикуя доказательства, это не сенсация, а информационный шум.

  2. repost

    Сообщение за сегодня 04.02.26 15:41 МСК НЖТИ 19084 ДОЯРОКАЙФ 7828 8610 #НЖТИ Трансляция Чат УВБ-76 логи

  3. repost

    📱Водительское удостоверение и ПТС уже давно существуют в электронном виде. Например, приложение «Госуслуги Авто» предлагает с его помощью предъявлять сотрудникам ГИБДД электронные документы в форме QR-кода. Однако закон строго регламентирует случаи, когда разрешается не демонстрировать оригинал прав на управление транспортом. И госавтоинспекторы чаще всего не готовы знакомиться с электронным форматом документов, требуя предъявить их бумажный эквивалент. Так что же делать водителям? Когда можно и нужно пользоваться современными технологиями? Обратился к руководству МВД и Минцифры с просьбой разъяснить позиции ведомств по этому вопросу. Подписывайтесь ➡️@nilov_official

  4. Восстание роботов нам пока не грозит судя по видео, по крайней мере зимой) Но если они додумаются переобуться на зимний период на гусеницы...

  5. repost

    "По совету друзей" предлагаю нам с вами, товарищи, начать новый сбор средств в пользу наших подшефных бригад - приуроченный к 23 февраля. К Дню Защитника Отечества Конечно, поздравить каждого бойца у нас вряд ли получится, но зато, памятуя, сколько мы с вами обычно собираем, можно купить несколько очень полезных вещей для связи, для разведки, для транспортировки, в общем для решения боевых задач. Давайте начинать. С сегодняшнего дня - поехали. Карта прежняя: 5451 5200 2248 9629 Сбер, Болдырев Андрей Владимирович

  6. (продолжение #политикаСША) Сенат участвует в законотворческом процессе наравне с Палатой представителей — нижней палатой Конгресса США. Закон может быть принят только в том случае, если его одобрят обе палаты в одинаковой редакции. При этом у Сената есть собственные полномочия. Он утверждает ключевые назначения президента. Члены правительства, судьи Верховного суда, послы и многие высшие федеральные чиновники могут вступить в должность только после одобрения Сената. Кроме того, Сенат ратифицирует международные договоры. Президент может вести переговоры и подписывать соглашения, но без согласия Сената они не приобретают юридической силы. Ещё одной важной функцией Сената является рассмотрение дел об импичменте. Палата представителей выдвигает обвинения, а Сенат рассматривает дело и принимает решение об отстранении президента США от должности. Тут актуально вспомнить попытку импичмента Билла Клинтона в 1998 за сексуальный скандал с Моникой Левински. Сенат обладает особыми процедурными механизмами. В Сенате можно затягивать обсуждение законопроекта и не давать перейти к голосованию — это называется филибастер. Чтобы прекратить дебаты и перейти к голосованию, применяется процедура клотю́р (или закрытие прений), для которой требуется 60 голосов. Это даёт меньшинству возможность блокировать законопроекты и вынуждать большинство договариваться. Сенат представляет собой институт, через который проходят наиболее значимые и долгосрочные решения американской политики. Понимание его устройства и процедур помогает понять, почему даже при формальном большинстве власть в США постоянно упирается в баланс, компромиссы и процедурные ограничения. Именно поэтому в следующем посте я расскажу, как в Сенате выдвигают законопроекты, как за них голосуют и как вокруг них торгуются. Отдельно разберём сердце американского Сената — его комитеты.

  7. #политикаСША Продолжаю рассказ про законодательную власть в США. Сенат США — одна из двух палат Конгресса и один из ключевых центров власти в американской политической системе. Через Сенат проходят федеральные законы, назначения высших чиновников, международные договоры и важнейшие политические процедуры. Сенат был учрежден Конституционным конвентом в 1787 году как верхняя палата законодательного органа, но реально работать он начал 4 марта 1789 года. Его возникновение было связано с конфликтом между крупными и малыми штатами. Крупные штаты настаивали на представительстве по численности населения, малые штаты опасались потери политического веса. Решением стал двухпалатный Конгресс. В рамках этого компромисса было решено, что в Палате представителей количество мест зависит от численности населения штата, а в Сенате все штаты получают равное представительство. Каждый штат получил по два сенатора независимо от размера и численности населения. Эта формула была закреплена в Конституции. Сенат начал работу в 1789 году. С самого начала он рассматривался как орган, представляющий интересы штатов как политических субъектов внутри федерации. Изначально сенаторов не избирали граждане напрямую. Их назначали законодательные собрания штатов. Такая система существовала до 1913 года. Считалось, что сенатор должен представлять интересы штата, а не реагировать на краткосрочные колебания общественного мнения. Одновременно это повышало статус законодательных органов штатов и подчеркивало их политическую самостоятельность внутри федерации. Прямые выборы сенаторов были введены после принятия XVII поправки к Конституции США в 1913 году. К этому моменту прежний порядок все чаще приводил к политическим кризисам: законодательные собрания штатов месяцами, а иногда и годами не могли договориться о кандидатуре сенатора, из-за чего штаты оставались без представительства в Сенате. Одновременно росло общественное недовольство коррупцией и закулисными сделками вокруг сенатских назначений. Поправка закрепила избрание сенаторов гражданами штатов, сохранив шестилетний срок полномочий и принцип двух сенаторов от каждого штата. В результате Сенат стал более публичным и электоральным органом, а влияние законодательных органов штатов на федеральную власть сократилось. В наше время Сенат каждый штат избирает двух сенаторов прямым голосованием жителей штата сроком на шесть лет. Всего в Сенате сто сенаторов. Каждые два года переизбирается примерно треть состава, поэтому Сенат никогда не обновляется в один электоральный цикл. При голосовании решения принимаются простым большинством. Если голоса сенаторов разделяются поровну — 50 на 50, решающий голос принадлежит вице-президенту США. По Конституции председателем Сената является вице-президент США, однако в повседневной работе заседания обычно ведет выбраный сенаторами Временный президент сената, а вице-президент появляется в зале лишь в особых торжественных случаях и на голосование при равенстве голосов.

  8. repost

    ❤️ Здоровье — не просто отсутствие болезней: в Национальном центре стартовал конгресс «СМАРТздрав» Открыла Конгресс пленарная сессия «Искусство быть здоровым». Заместитель Председателя Совета Федерации Инна Святенко отметила, что эксперты Всемирной организации здравоохранения определяют здоровье не просто как отсутствие болезней, но и состояние полного физического, душевного и социального благополучия. Учеными доказано, что на состояние здоровья человека влияют совершенно разные факторы. Например, от образа жизни зависит 50% здоровья, а от факторов внешней окружающей среды — еще 20%. Накопленные научные данные свидетельствуют о том, что здоровье — это многоаспектный феномен. Однако эти исследования не в полной мере используются сегодня в системе общественного здоровья. Решение задачи по совершенствованию образа жизни входит в число приоритетов социальной и государственной политики, — сказала Инна Святенко. Конгресс объединил в Национальном центре парламентариев, представителей здравоохранения, науки, культуры, образования, урбанистики, социальной сферы и бизнеса. Смотрите трансляцию на нашем сайте, ВКонтакте, Одноклассниках или в RUTUBE. 💛 Подписывайтесь на канал Национального центра «Россия» в MAX

  9. Сегодня я весь день работаю на конгрессе СмартЗдрав в Национальном центре Россия. Позже расскажу подробности)

  10. repost
    +4

    Важнейшая дата в российской истории — 83 года назад завершилась Сталинградская битва. Немецкое командование стремилось захватить Сталинград — важный промышленный центр и транспортный узел, перерезать Волгу и лишить СССР доступа к кавказской нефти. Советский Союз, в свою очередь, стремился удержать город и отстоять контроль над Волгой и Кавказом. Мы подобрали несколько уникальных кадров Сталинградской битвы с портала «ОбразыВойны.РФ»: 🔖Советские солдаты в центре города за несколько дней до начала Сталинградской битвы 🔖На переправе в районе Сталинграда 🔖 Поиск противника в разрушенном заводском цехе. Сталинград 🔖 Фонтан «Детский хоровод» 🔖 У блиндажа. Октябрь 1942 г. Снимок сделан у обрыва р. Волги во время боёв за г. Сталинград 🔖 Колонна военнопленных из 8-й итальянской армии 🔖 Пленение генерал-фельдмаршала Фридриха Паулюса #РВИО #памятнаядата_РВИО 🇷🇺 РВИО в Max | 🪖 РВИО в TG

  11. Панксатонский Фил, сурок из американского городка Панксатони в штате Пенсильвания, подтвердил предсказание нашего Филимона о том, что весеннее потепление наступит только через полтора месяца. Ну что ж, не будем отчаиваться — ждём тепла, а пока пересмотрим шикарную комедию с Биллом Мюрреем «День сурка».

  12. Пока все обсуждают файлы Эпштейна, я тоже это читаю, но у меня в голове не укладывается, что люди вообще на такое способны. До этого я сознательно на своём канале обходил эту тему и пока что хотел бы её не обсуждать. Я не понимаю, насколько всё это серьёзно, кто и в какой мере участвовал в этих страшных, извращённых ритуалах, а кто был лишь прикрытием. Поэтому на данный момент я не буду это комментировать и обсуждать. Очень не хочется верить, что люди могут быть настолько больны, и самое страшное — что существуют те, кто такое покрывает.

  13. Пока в США ещё ночь и знаменитый на весь мир Панксатонский Фил не проснулся, чтобы предсказать, какой будет весна в этом году, наш родной сурок Филимон из Ленинградской области впервые за 10 лет не проснулся 2 февраля — из-за того, что зима в этом году будет долгой. Он решил ещё немного подремать и поставил будильник попозже. Если сурок не просыпается вовремя, то зима продлится примерно ещё полтора месяца. Но если она будет такой же снежной и морозной, я, в отличие от коммунальщиков, совсем не против. А вечером всё равно ждём предсказание от Фила из Пенсильвании. Может, у него новости будут пооптимистичнее.

  14. repost

    Праймериз КПРФ: игра на выживание Запуск предварительного голосования — прагматичный шаг для КПРФ. И речь может идти не только о технологическом решении, но о внутренней пересборке партии. Если оставить за скобками электоральные профиты коммунистов, можно говорить минимум о трех более глубинных мотивах: 🕐 Усиление контроля на местах Именно округа — слабое место КПРФ. Формат «народного обсуждения» дает партруководству инструмент мягко отсеять неудобных кандидатов, не вступая в прямой конфликт с сильными обкомами. 🕑 Мягкая ротация КПРФ давно застряла в привычных образах. Через праймериз партия получает механизм естественного вытеснения «вечных» кандидатов и заводит новых лиц: ветеранов, участников СВО, врачей, учителей. 🕒 Подтверждение системности КПРФ показывает политическим администраторам, что готова играть по общим правилам и быть предсказуемым участником системы. Подписывайтесь | Заббаров о (не)политике

  15. Вчера в Кремле получил награду — за маму, за её огромный вклад в борьбу с онкологическими заболеваниями. К сожалению, она не смогла приехать по состоянию здоровья. Но с мамой всё в порядке, скоро сам поеду в Саратов и вручу ей эту награду лично — она её заслужила!

  16. repost

    Невкусный рейтинг Появление очередного «мирового рейтинга кухонь», где кулинарное наследие Казахстана и Армении несправедливо оказалось внизу списка, при том, что Грузия, Турция и Азербайджан находятся на позициях выше, хотя их кухня мало чем отличается друг от друга - повод России задуматься о настоящей soft power - кулинарии. Подобные списки, претендующие на объективность, являются не более чем инструментом продвижения определённого культурного нарратива, где вкус измеряется не традицией, а степенью узнаваемости в западных медиа и субъективным мнением жюри. Словом, никакой объективности в плане еды быть не может. Ответ на это - отказ играть по навязанным правилам. Тем более правила сегодня в политике не любят. Пора учредить собственный, суверенный рейтинг гастрономических культур, основанный на принципах исторической общности и реально вкусной еды. В таком справедливом рейтинге закономерное лидерство останется за Россией, чья кухня вобрала в себя лучшее от множества народов. Высокие места наверняка займут кухни стран СНГ и стратегических партнёров России. Что же до кухни Украины, то в условиях, когда её политическое руководство пытается заявить свои права на борщ и котлету по-киевски, её место будет за рамками любого цивилизованного обсуждения, пока не сменится вектор развития самого государства. Истинная кулинария - это всегда дипломатия, а не пещерный национализм.

  17. repost

    Про товарища генсека ООН Вопрос генсеку: есть ли у Донбасса и Крыма, присоединённого к Украине в 1954 году, право на самоопределение в смысле ст. 1 Устава ООН, как и у народа Гренландии? Ответ генсека: нет, тут, как считает правовое управление, превалирует принцип территориальной целостности государства. Занавес. А кто дал генсеку и управлению по правовым вопросам право толкования Устава ООН? Только Международный суд ООН специально наделён этим правом в силу ст. 96 самого Устава – и то по запросу Генассамблеи или Совбеза ООН. Правом ограниченного толкования наделены и сами государства – участники ООН, а также те же Генассамблея и Совбез, но по вопросам, относящимся к их компетенции. Важно отметить и то, что на Сан-Францисской конференции 1945 года было признано, что ни один орган ООН не может давать обязательного для всех государств-членов толкования Устава. И где тут генсек? Видимо, в секретариате ООН уже так напуганы трамповским Советом мира, что боятся остаться без работы. Иначе зачем лизать так глубоко, товарищи?

  18. ad

    Я обожаю маркетинговые войны, но тут Pepsi посягнули на святое! Они сняли рекламу для Супербоула, где маскот Coca-Cola, белый медведь, на «слепом тесте» выбирает не свой бренд и из-за этого впадает в кризис. Дальше всё по классике: торг, депрессия, принятие! Они даже обыграли прошлогодний инцидент на концерте Coldplay. Реклама — просто шедевр. А снял её Тайка Вайтити, он же сыграл в ней роль психолога. Хоть я и в команде Coca-Cola, этот ролик войдёт в число моих любимых #любимая_реклама_хайпбиста

  19. Older posts