Хайпбист и политтехнолог

Про товарища генсека ООН Вопрос генсеку: есть ли у Донбасса и Крыма, присоединённого к Украине в 1954 году, право на самоопределение в смысле ст. 1 Устава ООН, как и у народа Гренландии? Ответ генсека: нет, тут, как считает правовое управление, превалирует принцип территориальной целостности государства. Занавес. А кто дал генсеку и управлению по правовым вопросам право толкования Устава ООН? Только Международный суд ООН специально наделён этим правом в силу ст. 96 самого Устава – и то по запросу Генассамблеи или Совбеза ООН. Правом ограниченного толкования наделены и сами государства – участники ООН, а также те же Генассамблея и Совбез, но по вопросам, относящимся к их компетенции. Важно отметить и то, что на Сан-Францисской конференции 1945 года было признано, что ни один орган ООН не может давать обязательного для всех государств-членов толкования Устава. И где тут генсек? Видимо, в секретариате ООН уже так напуганы трамповским Советом мира, что боятся остаться без работы. Иначе зачем лизать так глубоко, товарищи?