Бараева

Стоило ли президенту Токаеву поздравлять премьера Пашиняна с победой на парламентских выборах, когда итоги голосования не подведены даже неофициально? Кто сделал ставку на Пашиняна и кому Токаев так спешит продемонстрировать свою солидарность? Эрдоган? Си? Трамп? Коллективный Евросоюз? Про Путина не спрашиваю.

Политсовет партии «Amanat» накануне съезда партии, намеченного на 12 июня, выпустил довольно мутное заявление с призывом прислушаться к президенту Токаеву и «объединить усилия и вместе работать на построение Справедливого и Прогрессивного Казахстана». Поскольку «Аманат» не соизволил уточнить, кто именно должен бросить все и объединить усилия, немедленно родились две версии: 1️⃣ Либо сама партия «Аманат» должна самоубиться о новорожденную партию «Адилет», где невзначай Акорда свила гнездо верных токаевцев; 2️⃣ Либо партия «Адилет», назначенная президентом «любимой женой» будет-таки конкурировать с партией «Аманат», но о партию «Аманат» должны самоубиться лузеры из остальных партий, чтобы страна пришла в итоге к американской двухпартийной системе. На мой взгляд, дело идет к слиянию «Аманата» с «Адилетом». Смысл действа – исключительно имиджевый. Достаточно представить, что было бы, ежели бы «Адилета» не случилось: в Новом Казахстане в новый однопалатный парламент вновь, с разгромным счетом обогнав конкурентов, влезла бы старая партия «Аманат». И тем самым породила бы в народе бухтенье и недоуменье: а где реформа-то политическая? А тут – вот она вам, реформа. Новая партия пришла в новый парламент. Кого колышет, что в «Адилет» по свистку Акорды перебежит процентов 80 «Аманата»? Зато в кресле спикера новый Дадебай (а старый Кошанов – в кресле министра или вице-президента). Безусловно, к истинным реформам эта возня не имеет отношения. Это операция по перетасовке политической элиты без какого-либо изменения курса страны и правил игры. Парламент как был полностью подконтролен администрации президента, так и останется, изменится лишь вывеска.

Президент Казахстана, выступая на форуме по административной юстиции, отдельно упомянул суд МФЦА как один из позитивных факторов для привлечения инвестиций: «Имеется еще один важный фактор притяжения инвестиций. На базе МФЦА в соответствии с принципами английского права у нас функционируют Суд и Арбитражный центр». Это тот самый суд Международного финансового центра «Астана», который автономен от казахстанской юстиции. Тот самый, который подтвердил решение швейцарского арбитража по взысканию с «Газпрома» $1,4 млрд в пользу украинского «Нафтогаза». Тот самый, который своим политизированным и сомнительным с правовой точки зрения вердиктом едва не вверг Казахстан в конфликт с РФ. И тот самый, который дал инвесторам сигнал: здесь вас будут громить без оглядки на казахстанскую юрисдикцию и политические «красные линии». По идее, в любой момент на месте «Газпрома» в МФЦА может оказаться сам Казахстан в лице своих квазигосов, у которых хватает весомых тяжб в международных арбитражах.

Развернутый и очень комплиментарный по отношению к Казахстану комментарий российского лидера Владимира Путина на ПМЭФ: ⚡️«Отношения с Казахстаном у нас развиваются очень успешно, по восходящей. При этом хочу сразу отметить, что наши казахстанские друзья и партнеры – не такие уж и легкие партнеры. У нас почти по каждому вопросу всегда идет весьма острая дискуссия. ⚡️Нас связывает многовековая история, без всякого преувеличения, и у нас есть известные определённые преимущества, которые достались нам ещё со времён, когда мы находились в составе единого государства. Какие это преимущества? Кооперация прежде всего, единые транспортные связи. ⚡️И вот вы задали вопрос на русском языке, я вам благодарен за это, это тоже важный фактор, который приобретает в известной степени в определённых случаях, и чаще всего, чисто экономическое измерение. Всё понятно, мы понимаем друг друга, говорим на одном языке… Мы очень благодарны президенту Казахстана за то, что он выступил инициатором создания международной структуры по поддержке русского языка. ⚡️Есть огромный интерес к продолжению тех преимуществ, которые даёт образование, причём уровень образования, развивающегося в Казахстане, и уровень образования, новые тенденции в развитии образования в Российской Федерации». Общее (логистика, прошлое, язык) не как тяжкий груз или проклятие, а как преимущество. И поиск компромисса в партнерстве. Вот формула российско-казахстанской дружбы.

Крайне интересное исследование взаимного восприятия китайской и российской молодежи проведено Российско-Китайским Комитетом дружбы, мира и развития, а также Центром изучения глобального общественного мнения Китайского народного университета. https://t.me/faeasfokus/4196 https://t.me/faeasfokus/4267 Почему же нет таких исследований о том, как видят друг друга казахстанская и российская молодежь? Вроде бы и комитеты дружбы имеются, и университетов навалом.

Коллеги пишут в ответ на мой пост о возможном сговоре Никола Пашиняна с центральноазиатскими участниками ЕАЭС: «Сегодня наказывают Армению за европейские амбиции, а завтра кто-то в Москве может решить, что многовекторная политика Казахстана, его тесные связи с ЕС, США или Китаем, а также соблюдение западных санкций также «угрожают экономической безопасности союза». Поэтому Казахстан категорически против превращения ЕАЭС в геополитическую дубину». Тут есть о чем поспорить, но я просто скромно укажу, что невзирая на подковерные игры, на выходе-то оказалось совместное заявление с ультиматумом Пашиняну, и мне кажется, что не стоит представлять Токаева и Жапарова как слабаков, которых на это продавили. Цену своей подписи они хорошо знают. И ни Москва, ни Пекин давно не общаются с Астаной и Бишкеком в приказном тоне. Пашинян не просто замутил невинный адюльтер с ЕС - он поставил на карту судьбу всего ЕАЭС. Первая необходимая общая реакция остальных участников пока что адекватна. А вот что будет дальше – тут есть и вопросы, и место для новых подковерных интриг. Интерес Пашиняна в том, чтобы пар ультиматума ушел в свисток, а помочь этому теоретически могут лидеры Казахстана и Кыргызстана. Он обязательно попытается их к этому склонить. О чем у меня и была речь.

После вторичной нереально жесткой критики президента Токаева за использование в парламентской риторике термина «Штрафстан» депутат и лидер партии «Ак жол» Азат Перуашев также вторично признал вновь, что был неправ и пользовался неуместным лексиконом. И впредь будет придерживаться официального языка. Господа и товарищи, если это не цензура, запрещенная Конституцией, – то что это? С каких это пор должностное лицо, пусть и высшее, указывает депутату, какие слова он должен говорить, а какие нет? Есть общепринятые этические нормы. Они гласят, что нельзя материться и оскорблять. Это регулируется кодексами – Административным и Уголовным. Где здесь место для руководящих указаний президента? Тем более что яркая метафора «Штрафстан» совершенно не относится к сниженному пласту лексики и не может считаться оскорбительной. Она несет в себе прозрачный смысл – в стране перебор со штрафами. Почему депутат не вправе так считать? Тем более что Перуашев всегда аргументирует свое мнение цифрами и фактами. Считаю, что Касым-Жомарт Токаев совершил неоправданно грубый «наезд» на такого же народного избранника, как и он сам. Чем превысил свои полномочия. Нельзя ставить себя выше закона. Считаешь, что он нарушен – обращайся в прокуратуру, суд, к руководству парламента. Особенно в том случае, если видишь парламент влиятельным. И выступаешь за Закон и Порядок. А то сейчас парламент, после президентских выволочек, больше похож на затюканного окриками той-терьерчика на поводке. Ни один депутат не возразил президенту. Никто не заступился за Перуашева.

Мой прогноз еще в марте был: Казахстан худо-бедно откосил от всяких там «коалиций желающих» на украинском треке, но от «коалиции трампанутых» не сумел или не захотел отбояриться. Поэтому будет платить за посиделки в Совете мира, никуда не денется. Не сегодня, так завтра. Вопрос лишь в сумме (прозвучавший ранее ярд зеленых или меньше) и форме участия: может, получится заплатить зерном или еще чем-нибудь. Тем временем в Астану прибыл старший советник Совета мира Арье Лайтстоун. И надо полагать, не для того, чтобы сделать фото с президентом Токаевым. Уже пошел спик про некие «инициативы Казахстана, направленные на содействие стабилизации ситуации в секторе Газа, которые включают участие в проектах по восстановлению социальной инфраструктуры, реализацию инициатив в сфере образования, здравоохранения и поддержку продовольственной безопасности». Это, конечно, смело, - козырять инициативами там, где ресурсами и решениями, согласно уставу, единолично распоряжается Дональд Трамп. Но в целом маневр понятен. Если потери неизбежны, сделай вид, что ты являешься их инициатором.

Благая весть и сплошной позитив: Национальный банк Казахстана отчитался перед президентом Токаевым. ⚡️Инфляция по итогам 2025 года замедлилась до 12,3%. В 2026 году инфляция продолжила снижаться и по итогам мая составила 10,4%. ⚡️По итогам 2025 года объем золотовалютных резервов Национального банка достиг рекордного уровня – 65,4 млрд долларов. Валютные активы Нацфонда выросли на 5,1 млрд долларов и составили 63,9 млрд долларов. Объем активов ЕНПФ увеличился на 2,7 трлн тенге, достигнув 25,1 трлн тенге. ⚡️Запущено 30 передовых пилотных проектов, включая токенизацию реальных активов, эмиссию стейблкоинов, обеспеченных деньгами, организацию деятельности криптопровайдеров и крипто-фиатных каналов. В официальном релизе нет ничего о тренде на сокращение прибыльности банковского сектора в Казахстане: прибыль за январь–апрель 2026 года снизилась на 12% по сравнению с тем же периодом прошлого года, падение прибыли показали 15 банков, а банк БиЭнКей зафиксировал убыток. Не поговорили почему-то и на излюбленную тему президента – об участии банков в инвестировании реального сектора экономики. Между тем Кабмин, подводя итоги 1 квартала 2026-го, вновь убедился, что инвестиции, при всем их росте, по-прежнему связаны более с бюджетным финансированием, нежели с банковским. Наконец, за кадром осталась и горячая проблема закредитованности казахстанских домохозяйств, о которой в феврале волновался Всемирный банк. В период с 2020 по 2025 годы реальный объем заимствований домохозяйств почти удвоился, в то время как реальный доход вырос на 15%. Казахстанцы влезают в займы, чтобы удержаться на плаву. Так что жанр отчета Нацбанка следует определить как «Все хорошо, прекрасная маркиза». А что нехорошо, то из песни выкинуто.

Выступление президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в День государственных символов на торжественной церемонии поднятия Государственного Флага вполне позитивно и местами торжественно. Но не впервые уже за последнее время настораживают алармистские нотки. Как сгущенка отличается от обычного молока, так и перебор пафоса и объединительных призывов отличается от спокойной уверенности государственного лидера. А что случилось-то? Ради чего надо срочно объединяться? Кто напал на родную страну? Мы вступаем в период больших изменений, говорит президент. Изменения же эти – новая Конституция, которая «поведет за собой наш народ вперед к новым высотам мировой цивилизации», выборы в Курултай да рассадка новых оракулов в Қазақстан Халық Кеңесі. По правде сказать, видали изменения и покруче. Но президент настаивает: «На новом этапе реформ все здравые, прогрессивные общественно-политические силы страны должны консолидироваться вокруг общенациональных ценностей и целей. Только так мы добьемся успехов в построении Справедливого Казахстана, укреплении нашей государственности». Здесь начинаешь озираться: а кто же этот вражина, который до сих пор не сплотился и не консолидировался? Кто ставит под вопрос построение Справедливого Казахстана? Все уж давно поняли, что наша скрепа – единодушное одобрение инициатив Касым-Жомарта Кемелевича. До кого не дошло вовремя, те сидят. Но это считанные единицы. Все остальные в едином строю и в едином порыве. Готовы. Жаждут. Но вновь и вновь слышат: спасайте страну, консолидируйтесь, а то… Как тут не встревожиться? Враг у ворот, а мы его не видим. Может, сами уже того? Уже не здравые и не прогрессивные? Опять же выборы впереди. Как должны голосовать сплоченные? За «Аманат»? Или за «Адилет»? А если за «Ак жол», то всё, к ногтю нас вместе с Перуашевым? Хорошо, что президент подбрасывает квесты на исторические темы, отвлекает от лишних тревог. Сказанул вот, что «современная президентская модель власти, прочно утвердившаяся в Казахстане, восходит к политической системе, созданной во времена Золотой Орды». Хоть какая-то ясность. Значит, скоро хан будет раздавать ярлыки с тамгами, в регионах начальству пора готовиться, собирать дань. Но нет, и тут мы неправы. Далее Токаев учит нас, бестолковых: «Наша задача – не бездумное копирование или пропаганда устаревших практик и чуждых идей, не участие в пустопорожних дискуссиях, а вдумчивое осмысление и качественная модернизация ценностей ушедшей великой эпохи, их адаптация к реалиям современной цивилизации». Придется нам скрестить как-то в утомленном сознании Золотую Орду с ИИ и тотальной цифровизацией, чтобы наконец получился «энергичный, сильный, устремленный в будущее народ». Не поспоришь с президентом (да упаси бог спорить!), в стране действительно «особенно глубокие изменения происходят в общественном сознании…, меняется мировоззрение и модели поведения граждан». Все будет хорошо. Только пугать граждан не надо. Объединять объединенных и сплачивать сплоченных.

Подписывайтесь здесь на новый телеграмм-канал Демократической партии «Ақ жол».

Бытует мнение, что своей жесткой оценкой депутатской риторики о «Штрафстане» президент Токаев передал привет партии «Ак жол» и ее лидеру Азату Перуашеву, непосредственному автору вышеозначенной риторики. А привет от президента – это фактически похороны для партии на предстоящих выборах. Тем более что привет передается не в первый раз. Токаев отреагировал на «Штрафстан» почти сразу, как это слово прозвучало в парламенте, и в январе 2025-го Перуашев моментально исправился и назвал свой термин неудачным. Поэтому да, вторичный привет - это не шутки. Да еще с публичным диагнозом: «Лица, которые недолюбливают и пренебрежительно относятся к нашей стране». Тут как бы не загреметь Азату Перуашеву под фанфары. Тем более что новоявленная «партия из пробирки» «Əділет» уже рыщет в поисках врагов народа и мечтает «вскрыть» каждого, на кого укажут пухленьким пальчиком юные партийцы бораты шибутовы, единственные в Казахстане верные токаевцы.

Вскрыть «Бараеву» мечтает звезда партии «Адилет», орденоносец Борат Шибутов. Надо же быть настолько дуболомом, чтобы так до сих пор и не понять, что телеграм-канал по определению не может быть «российским», «казахским» или «гондурасским», ибо его владелец, админы и авторы – это частенько разные люди, и они могут одновременно находиться на всех этих территориях и любых других. Не география в «телеге» рулит, Борат. Здесь паспортов не проверяют. Вот уже четыре года жду от орденоносца хоть какой-то конкретики - чем же не устраивают его мои посты, что не так, где предмет для спора. Предмета нет, есть сплошной визг (бездоказательный и глупый), что канал, дескать, российский. Ужос, конечно. Так и останется страшной тайной, за что этот маньяк вскрывать-то своих жертв собрался. Что именно он считает враньем и почему. В принципе, потуги Шибутова – хорошая иллюстрация к тому, что ждет Казахстан, если «Адилет» дорвется до власти. Вскроют каждого, кто не понравится Борату. Причем в прямом смысле – консервным ножом, с визгами, оскорблениями и с подобающим садизмом. Чем выше национальное самосознание гопника, тем ниже его интеллект. Но ничего, Дадебай все равно вытащит на выборах этого политфранкенштейна (не Шибутова, конечно, а его партию, плод искусственного зачатия).

Не берусь судить о грядущей уголовной амнистии в связи с принятием новой Конституции Казахстана. Наверное, имеет смысл выпустить на волю 16,5 тысячи человек, рассчитывая, что они проникнутся уважением и к власти, и к закону. Но списать с тем же расчетом около 1 млн неоплаченных штрафов – это, на мой взгляд, совершенно точно спровоцировать волну рецидивов. Почему бы, если на то пошло, не списать хотя бы половину штрафных сумм, зачем их совсем обнулять? Почему бы не заменить штрафы общественными работами, - ведь какой импульс получила бы бессмертная программа «Таза Қазақстан», сколько искренних, заряженных волонтеров подключилось бы к посадкам и прополкам в красивых брендированных кепках и куртках!

Армянский премьер Никол Пашинян провертел на одном нецензурном месте весь ЕАЭС. После того как лидеры стран Союза предложили ему провести референдум и определиться, в каком из взаимоисключающих направлений идет страна, Пашинян несколько раз сделал заявления в весьма наглом тоне и духе. Суть их такова: по мнению Пашиняна, референдум должен случиться не до, а после того как Армения получит статус кандидата в члены ЕС. Это, безусловно, мощный ход. Сначала принять в парламенте закон о подготовке к евроинтеграции – а потом на голубом глазу отодвинуть референдум на «когда-нибудь потом». Можно еще провести референдум после того, как Армения вступит в ЕС. Лет через 50. Накопив жирка на ЕАЭСовских хлебах. Одним словом, Никол Пашинян смачно плюнул в сторону авторов коллективного ультиматума. И это очень интересная коллизия. Потому что расчет Пашиняна понятен. Он знает, что совместное заявление принималось со скрипом. Он полагает, что в ЕАЭС произойдет (если уже не произошел) раскол по поводу Армении, и России придется в одиночестве выступать в роли гонителя и душителя пышноцветущей армянской демократии. А у армянской власти всегда есть лазейка – ой, мы передумали евроинтегрироваться, мы просто за дружбу с Европой, а теперь скажите, шо там у нас в ЕАЭС? После издевательских откликов Пашиняна на ультиматум показательной будет реакция прежде всего Астаны и Бишкека. Или ее отсутствие. Как бы не выяснилось чуть позже, что Никол Пашинян по-тихому согласовал свой плевок с центральноазиатскими коллегами.

Нет вопросов к решению акима Восточно-Казахстанской области Нурымбета Сактаганова официально подать в отставку. Закон обязывал его сделать это после того как вступил в законную силу приговор его первому заместителю Жаксылыку Омару. Первый зам получил 6 лет за махинации с матценностями и вымогательство взятки – его шеф написал заявление. Все четко и просто. Вопрос имеется к руководству страны, которое отказалось удовлетворить заявление Сактаганова. Вопрос короткий: почему? Хороший человек Сактаганов? Отличный руководитель? Но в законе ничего об этом не сказано. Если хорошие парни могут не париться из-за коррупции в рядах своих подчиненных, если эта коррупция не уменьшает их «хорошести» - так зачем принимали закон с требованием их отставки? Получается какая-то клоунада. Ибо высокое начальство и без всякого закона имеет рычаги для того, чтобы уволить акима, при желании. А тут оно публично выдает акиму индульгенцию, даже не объясняя мотивов такого решения. Это дискредитирует антикоррупционные законы. И власть в целом.

Без дураков, большой молодец премьер-министр Казахстана Олжас Бектенов, который поручил МЧС, Генпрокуратуре и акиматам провести проверки заведений общественного питания на соблюдение требований хранения и эксплуатации газовых баллонов. Бардак в этой сфере чреват большими жертвами. Ведь только в этом году: ⚡️В Астане чудом не взорвались баллоны, которые лежали вместе с пожароопасным хламом в недействующем цехе, который и загорелся. ⚡️На всю страну прогремел взрыв газа в кафе «Центр плова» в Щучинске: погибли девять человек, еще несколько пострадали. И мне вот интересно, почему после щучинской трагедии потребовалось поручение премьера для того, чтобы принять очевидные меры – подвергнуть общепит тотальным проверкам на предмет газовых баллонов? А у самих МЧС-ников, прокуроров и акимов что – своей головы нет на плечах? Или компетенций не хватает? Три месяца прошло после взрыва – и лишь после пинка от премьера власть начнет шевелиться. Премии себе не забудут выписать?

А вот и удачный кейс подоспел. В КазТАГ отписались о видео с арестованным Амиром Касеновым, на котором главред якобы просит президента порешать в обход следствия его ситуацию, ставшую результатом перебранок между изданием и структурами Турлова. В тот же день данное видео было направлено по закрытым каналам в Администрацию президента и Генеральную прокуратуру. Кроме того, Айгуль отправила видео помощнику и пресс-секретарю президента Айбеку Смадиярову, а также президенту международного фонда защиты свободы слова «Әділ сөз» и члену партии «Әділет» Карлыгаш Джаманкуловой. Интересно даже не то, что существуют некие «закрытые каналы», которыми можно воспользоваться, а то, что проводником стала Джаманкулова. Её выбор как главы фонда «Әділ сөз», бывшей медиасоветницы в посольстве США и руководителя пресс-службы ЕС в Казахстане закономерен. Ну а теперь она ещё и член политбюро партии «Әділет» и уже хлопочет за идейного журналиста. Вот только почему-то для защиты прав того же Касенова или Омаровой в ход сразу идёт давление на власть через коллективные письма Токаеву, видео и недвусмысленные «фи», звучащие из западных посольств.

В Казахстане случилась первая антиЛГБТ-шная ласточка – заблокирован сайт с говорящим названием lgbtpropaganda.kz. Его хозяин – грантоедская инициатива REQUEST – страшно возмущен. Как так? Страница была запущена 2 марта, в день вступления в силу казахстанского закона, запрещающего пропаганду ЛГБТ, и посвящена исключительно попыткам доказать, что пропаганда ЛГБТ – это вовсе не пропаганда ЛГБТ. А Минкультуры вдруг признает этот милый сайт пропагандой ЛГБТ! Могу согласиться со страдальцами, что казахстанские власти действовали пугливо и даже трусливо. Щемить пропагандистов начали сразу, с начала марта. Но до блокировки сайта дозрели лишь сейчас. И что самое смешное, самим пропагандистам пока что не то что задницу не надрали – слова дурного не сказали. В то время как страдальцы вовсю борются с «кровавым режимом». В суд подали, требуют восстановить доступ к сайту lgbtpropaganda.kz и предоставить основания для блокировки. Надо помогать вице-премьеру и министру Аиде Балаевой, у которой с ЛБГТ-пропагандой исторически необъяснимо трепетные отношения: она край как не хотела вводить против нее санкции. Коротко скажу, что защита ЛГБТ-пропаганды на сайте под названием lgbtpropaganda.kz, без всяких сомнений, является ЛГБТ-пропагандой, сиречь публичным продвижением ЛГБТ-практик и ценностей. Скажу также, что Минкультуры и правоохранители рубят вершки, но почему-то не трогают корешки: прикрыли пропагандистскую лавочку, но не тронули пропагандистов. А кто считает иначе, тот просто пидор! Для российских читателей и каналов ремарка: ЛГБТ – это запрещенное в РФ экстремистское сообщество.

Ваша келин считает нужным отметить что в открытом доступе и для широкой общественности существуют лишь цифры отражающие уверенную положительную динамику импорта/экспорта, рекордный рост товарооборота и прочие показатели доказывающие ценность полноформатного соглашения о свободной торговле между странами ЕАЭС и Ираном. И никаких даже примерных цифр и примерных оценок, а сколько Казахстан и Белоруссия потеряли от этого сугубо политического соглашения о свободной торговле с Ираном нет. Каков скрытый ущерб для внутренних рынков? А ведь именно в этой серой зоне и кроются главные потери которые не фиксируются в отчетах о товарообороте. Ну и нельзя игнорировать и то что подписав соглашение с Ираном, страны ЕАЭС добровольно взяли на себя огромные риски связанные с его международной изоляцией. К примеру власти США в любой момент могут ввести обещанные дополнительные 25% пошлины для стран сотрудничающих с Ираном. И если для Казахстана такие пошлины не особо страшны, ну по крайней мере так утверждают казахские власти, то вот для той же Белоруссии которой удалось добиться снятия практически всех основных финансовых и секторальных американских санкций, такой резкий поворот в отношениях с США может оказаться губительным. И кстати не стоит забывать что именно Белоруссия и была инициатором вопроса о том почему в ЕАЭС «чохом» заключаются важные экономические соглашения - в Казахстане все-таки использовать такие формулировки далекие от языка международной дипломатии как-то не принято.