Бараева

Коллеги пишут в ответ на мой пост о возможном сговоре Никола Пашиняна с центральноазиатскими участниками ЕАЭС: «Сегодня наказывают Армению за европейские амбиции, а завтра кто-то в Москве может решить, что многовекторная политика Казахстана, его тесные связи с ЕС, США или Китаем, а также соблюдение западных санкций также «угрожают экономической безопасности союза». Поэтому Казахстан категорически против превращения ЕАЭС в геополитическую дубину». Тут есть о чем поспорить, но я просто скромно укажу, что невзирая на подковерные игры, на выходе-то оказалось совместное заявление с ультиматумом Пашиняну, и мне кажется, что не стоит представлять Токаева и Жапарова как слабаков, которых на это продавили. Цену своей подписи они хорошо знают. И ни Москва, ни Пекин давно не общаются с Астаной и Бишкеком в приказном тоне. Пашинян не просто замутил невинный адюльтер с ЕС - он поставил на карту судьбу всего ЕАЭС. Первая необходимая общая реакция остальных участников пока что адекватна. А вот что будет дальше – тут есть и вопросы, и место для новых подковерных интриг. Интерес Пашиняна в том, чтобы пар ультиматума ушел в свисток, а помочь этому теоретически могут лидеры Казахстана и Кыргызстана. Он обязательно попытается их к этому склонить. О чем у меня и была речь.