Ошурково - НЕТ апатитам

РМК олигарха Алтушкина хочет втрое больше байкальской земли. Местные - против Апатитовому проекту «АпатитАгро», который на заседании РАН представляла Русская медная компания, хотят урвать почти втрое больше земли у Селенги. Жители Ошуркова и Сотникова протестуют. Рядом с их селами планируют карьер, обогатительный комбинат и хвостохранилище. У бизнеса здесь промышленная перспектива. У людей – дома и земля, на которой им жить дальше. На слушаниях 16 октября обсуждалось расширение территории под проект с 540 до 1544 гектаров. По опубликованным врагами народа «Людьми Байкала» (издание внесено в список иноагентов Минюста РФ) материалам, дополнительные площади предусмотрены в том числе под будущий ГОК и хранение отходов обогащения. Жители на слушаниях выступали против расширения и говорили об угрозах селам, Селенге и Байкалу. Представители администрации объясняли, что голосования не предусмотрено, замечания можно направить письменно. Присутствие жителей предусмотрено, их согласие не требуется. Короче, граждане России без права голоса. За протестом стоят месяцы сопротивления – сходы, черные флаги, плакаты и судебные иски. Даже экологическую документацию людям пришлось требовать через суд, т.к. «АпатитАгро» ссылалась на коммерческую тайну. По сообщениям нескольких изданий, 1 октября Иволгинский районный суд частично удовлетворил требования жителей, разрешив скрыть экономические сведения. Исполнение решения и результат возможного обжалования пока не подтверждены. При этом представитель Роснедр Александр Руднев на заседании РАН пояснил, что опытно-промышленные работы относятся к разведке, окончательное решение о промышленном освоении будет принято после них. Там же ученые поставили вопросы о сохранности хвостохранилища, пылеподавлении и замкнутом водообороте. Получается, безопасность большого производства еще предстоит обосновать, а территорию под него уже предлагают существенно расширить. Для администрации Иволгинского района это проверка того, сколько стоят публичные слушания в принятии решений. Пока самый заметный результат обсуждения – предложение увеличить территорию до 1544 гектаров. Людям разрешили возражать письменно. Как у Высоцкого: «Отвечайте нам, а то, Если вы не отзоветесь, Мы напишем в Спортлото!»

❗️63 миллиарда рублей важнее людей? Как оправдывают карьер у Байкала! Оцените масштаб цинизма вокруг разработки Ошурковского месторождения. В СМИ активно продвигается письмо ученых СО РАН, в котором проблему высокой смертности на селе предлагают решать... строительством апатитового карьера прямо под окнами жителей! Местные жители справедливо опасаются ядовитой пыли и отравленной воды, которые несут прямую угрозу Селенге и Байкалу. Этот проект уже останавливали и во времена СССР, и в 2000-х годах именно из-за экологических рисков. Однако сегодня, когда на кону стоят 63 миллиарда рублей и интересы компании «АпатитАгро», «убедительных данных об угрозе» внезапно не нашлось. Вместо чистой воды и воздуха людям предлагают сделку: терпите карьер ради налогов, на которые вам, возможно, когда-нибудь построят поликлинику. Ту самую, где потом и придется лечиться от последствий работы этого же карьера. Разбираем аргументы лоббистов и реальную цену вопроса. 🦭Подписывайся на "Глубже Байкала"⚡️

❗️Радиация, сибирская язва и карьер в 100 метрах от домов! В Бурятии территорию под добычу апатитов в селе Ошурково хотят увеличить в три раза — до 1544 гектаров. Гигантский карьер глубиной 200 метров появится всего в 100 метрах от жилых домов и в 13 км от Улан-Удэ, а хвостохранилище с опасными отходами — в 40 км от озера Байкал. Местные жители бьют тревогу: в горе превышен уровень радона, рядом находятся старые скотомогильники с сибирской язвой, а от последствий советской аварии на старом заводе до сих пор болеют люди. Чиновники проводят формальные слушания без голосования, а жителей, вышедших на народное сход, штрафуют. Что важнее — прибыль от удобрений или жизнь людей и спасение Байкала? Пишите своё мнение в комментариях и делитесь этим видео! 🦭Подписывайся на "Глубже Байкала" — канал о настоящей жизни Бурятии.⚡️

Обратите внимание, как горе-идеологи РМК изо всех своих сил пытаются продавить тезис, что за протестом местного населения п. Ошурково и Сотниково стоят иноагенты, которые, «против национальных интересов страны», пытаясь таким образом забросить в подсознание трудящихся якорь, что Тандем Апатит-Агро и РМК – чуть ли не особо уполномоченные с задачей - во что бы это ни стало, добыть стране стратегически-важные апатиты, а местные, управляемые извне врагами отечества, суют им палки в колеса, мешая выполнить государственный заказ! А не слишком ли вы увлеклись, господа, в своих попытках натянуть сову на глобус? Или продолжаете искать кого-то глупее себя? Не пытайтесь выдать желаемое за действительное. И хватит втирать людям, что работаете «от имени и по поручению».

Учёного поправили. Карьер стал глубже на 49 метров 27 октября «Сибирский экономист» опубликовал «разбор грубых ошибок» в докладе директора Лимнологического института СО РАН Андрея Федотова. Федотов – главный научный оппонент Ошурковского карьера. Главную ошибку критики нашли по делу. В тезисах Федотова фабрика выпускает 14 млн тонн концентрата в год, отсюда у него 140 млн тонн руды. РМК с самого начала говорит о 14 млн тонн руды. Ту же цифру вице-президент компании Наталия Гончар назвала на заседании РАН 7 октября. Ошибка в десять раз на стороне учёного. Признаём. Теперь посчитаем по исправленным цифрам. Берём их из текста самих критиков. Из 14 млн тонн руды выйдет около 1,26 млн тонн концентрата. Остальные примерно 12,7 млн тонн в год уйдут в хвостохранилище у Селенги, за 25 лет это больше 300 млн тонн. Решения, как хранить эту массу, пока нет. Об этом на том же заседании говорил Владимир Маслобоев из Кольского научного центра РАН. Карьер – до 499 метров глубиной. У Федотова, в изложении РАН, было 450. Приток подземных вод уже на опытном участке – 1092 тонны в час, больше 26 тысяч тонн в сутки. Опытная траншея при этом всего 10 метров. Сам «Сибирский экономист» признаёт, что учёные подняли здесь серьёзный вопрос. Запасы месторождения – 2,86 млрд тонн, за 25 лет выберут 12%. Предельные размеры карьера в проектной таблице посчитаны на полную выемку за сто лет. Критики называют такой карьер «столетним исполином», которым Федотов пугает публику. Только исполин взят из таблицы проектировщиков. Главное замечание Федотова по воде приняли. Приток в карьер собирались мерить с января по апрель, в самую низкую воду. После заседания Алексей Цыденов объявил, что инвестор проведёт замеры во все сезоны. В «разборе» на это ушёл один абзац. Комбайнам, мегапаскалям и поливу дорог там отведено в разы больше места. В августе мы прогнозировали, что про комбайны будут говорить часто, а про откачку воды – редко. На том же заседании глава Росприроднадзора Светлана Радионова сказала, что многолетнюю добычу трудно представить без ущерба природе, его можно только уменьшить. Академик Виктор Данилов-Данильян выступил против промышленной разработки. В меню компаний у «Сибирского экономиста» – Газпром, Норникель, РЖД и «АпатитАгро». В рубрике «АпатитАгро» 24 текста с ноября 2025-го, 23 из них с января подписаны одним автором. Компания стала генпартнёром федерации футбола, оплатила лечение детей, раздала первоклассникам наборы, наградила победителей экопремии Росприроднадзора, «прошла экологический фильтр» и «избавит аграриев от тарифов РЖД». Двадцать четвёртый текст – «разбор» директора ЛИН. Заканчивается он вопросом, где кончается научная дискуссия и начинается деятельность против национальных интересов страны. Кто оплачивает рубрику, мы не знаем. По подборке тем её легко спутать с пресс-службой. Цифру в тезисах Федотов исправит за минуту. На 12,7 млн тонн хвостов в год, 499 метров карьера и тысячу тонн воды в час рядом с Селенгой ответа пока нет ни в «разборе», ни в открытых документах.

Прошла новость, что колесо обозрения на Ольхоне наконец-то отправят на слом. А я вот всё не понимаю, что в головах у людей, кто догадывается ставить подобные ржавые уёбища в одном из самых красивых и сакральных мест на Земле. Одни сплошные бабки? Самое интересное, что когда в такую больную голову приходит больная мысль, тут же находятся шаманы, ламы, общественники, окодемики РАН, всевозможные ветераны etc., кто обеими руками с пеной у рта одобряет всю эту херню. А сколько людей, увидев, во что превратили Ольхон и Байкал, просто откажется от поездки? Я вот принципиально и давно не езжу в Горячинск, где засрали и загадили каждый куст. Жаль, что власти Бурятии и Иркутской области видят в Байкале объект для быдло-туризма и повышения на этом своего рейтинга в глазах Кремля. Примерно то же самое в эти минуты происходит в Ошурково, в двух шагах от Великого озера. Ради личного пиара перед президентом, Цыденов тащит грязное канцерогенное производство в угоду заезжим олигархам.

"В финале обращения Сергей Попов и Ольга Барбараш подчеркнули: «Ваше здоровье и благополучие — главный приоритет для государства, национального академического сообщества»... Красиво как сказано... (комментировать, в свете происходящих вокруг Ошурково событий, даже не хочется) Приоритет тут - залежи данного месторождения. И отсюда эти подзаголовки в тексте "Апатиты нужны стране" и прочее. А река Селенга и озеро Байкал видимо не нужны стране. Байкал внесли в Список всемирного наследия ЮНЕСКО, но при этом апатиты стали нужнее. Ждем комментарий от журналиста Максима Соколова из Номер один ведь он ответственен за информацию. а также уточнений от: НИИ КПССЗ НИИ кардиологии Томского НИМЦ СПбГУ РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК их ученые комментируют или же другие. И да, кто бы ни сделал эту странную "оценку рисков жизни и здоровью", явно находясь далеко от Ошурковского месторождения и жить рядом не собираются, и особенному местному жителю - Максиму Соколову (журналист) - им важно сверить ИНН, ОГРН, номера лицензий и прочее у ООО "АпатитАгро" и ООО "Дакси ЛТД". Сколько можно противопоставлять их друг другу, когда это одна и та же компания под разными названиями. За актуальными новостями по Ошурково следим по ссылке max.ru/join/yGw6p...

«Оценка рисков для жизни и здоровья людей». Ученые РАН сделали новое заявление по Ошурковскому месторождению" - с таким заголовком в местном СМИ распространяется информация о заявлениях якобы ученых Сибирского отделения РАН. Цитата: " Ученые Сибирского отделения Российской академии наук рассмотрели вопросы жителей, связанные с будущей разработкой Ошурковского месторождения апатитов. Жителей волнуют возможное влияние производства на здоровье и состояние водоемов. В ответе на обращение доктора наук Сергей Попов и Ольга Барбараш объяснили..." Статья по ссылке: gazeta-n1.ru/archive/20... И ни каких пояснений, каких наук и каких институтов эти ученые, что сразу ставит под сомнение правдивость информации. Приходится искать информацию самим, и что получается: С Ольгой Барбараш проще - докторов наук с такой фамилией в России не так много. Выходит следующее: Ольга Леонидовна Барбараш — академик РАН, доктор медицинских наук, профессор, крупный специалист в области кардиологии. Связь с СО РАН косвенная: она - член Объединённого учёного совета СО РАН по медицинским наукам и член Президиума СО РАН. При этом её основное место работы — Научно‑исследовательский институт комплексных проблем сердечно‑сосудистых заболеваний (НИИ КПССЗ) в Кемерове, который связан с научной инфраструктурой СО РАН исторически. А вот с Сергеем Поповым сложнее... 1. Это может быть и Сергей Валентинович Попов - доктор медицинских наук, профессор, академик РАН. Специалист в области кардиологии и аритмологии, директор НИИ кардиологии Томского НИМЦ. Ольга Барбараш тоже кардиолог и они вполне могут быть коллегами. 2. Вероятным кандидатом, связанным с тематикой недр и геологии (что логично для оценки месторождения), является Сергей Викторович Попов — доктор геолого-минералогических наук, профессор кафедры гидрологии суши СПбГУ, специалист в области геофизики и гидрологии. Но это только предположение, потому что газета Номер один не указала, к сожалению, более точных данных. Но кем бы ни были эти ученые (надеемся, не врачи, потому что такие высказывания расходятся с истинным предназначением докторов сохранять здоровье и жизни людей), заявления вызывают больше вопросов, чем дают ответов: 1. "На данный момент, основываясь на ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ ВАМИ ДАННЫХ, отсутствуют убедительные данные о существующей угрозе здоровью жителей" - отвечают ученые местным жителям, применив тавтологию... Извините, при чем тут предоставленные местными жителями данные? Вы - ученые, и должны применять исключительно данные недропользователя... И да, речь идет о недропользовании - лидере самых опасных видов производства для природы... Как вредное для природы производство может быть безвредным для проживающих в этой природе людей? 2. «В условиях современных горнодобывающих предприятий существует возможность снижения деструктивного воздействия производственных работ и повышения качества жизни населения через развитие комфортной медицины, образования, транспорта, коммуникаций и других социально-экономических аспектов жизнедеятельности". Невероятно... Оказывается, чтобы снизить смертность на селе, нужно пригласить ту же горнодобывающую компания, и будет вам и поликлиника, и больница, где вы продлите жизнь. До чего техника дошла! Дожили. 3. «Современные горнодобывающие предприятия позволяют внедрять современные технологии, используя замкнутые циклы водоснабжения, минимизировать негативное воздействие на воздух, почву и растительный, животный мир»... Если мы смеем предполагать, что в статье от Номер1 указаны врачи... и если это так, откуда такая уверенность в подобных заявлениях? Или им подсказали? Подобные высказывания можно ожидать разве что от кандидата №2 - Сергея Викторовича. И они противоречат мнениям объективных ученых, которые сомневаются в наличии таковых, и потому выступают категорически против проекта lin.irk.ru/news-feed/...

Господа журналисты, что опубликовали ответ сих академиков. Академиков медицинских наук в сфере кардиологии. Это из открытых источников Сибирской академии наук. Каким боком они вписались в разработку Ошурковского месторождения Апатитов?Пишут о налогах, добыче, инвестициях, а главное о возможности развития медицины, ведь подопытного материала в связи с разработкой месторождения возрастет в разы. Не так ли?

Ждем ваши коментарии. Есть о чем подискутировать.

Вот так вот два раза упоминать о смертности в сёлах, это что? Это к чему?

7й пункт. Это вообще что то. А вы знали почему мы в деревнях умираем чаще? А вот тут написанно все. У нас много вредных привычек. В городе то не пьют и не курят🤷‍♀️

6й пункт. Это каким же цинизмом нужно обладать, что бы написать такое? Типо и так вас там много умирает, но сотней меньше, сотней больше, какая разница. Тут же, обхаяли нашу медицину. Не ну нормально, завтра покажу знакомым медикам, и скажу -Чет ребята вы вообще плохо работаете, но ни чего ААгро вас научит🤦‍♀️

3й пункт. Апатиты нужны стране? А за чем? Сельское хозяйство убито, поля заросли бурьяном🤦‍♀️

1 пунк. Почему они пишут новая компания? Интересно да? Ведь нам всем известно что изменилось только название и сумма уставного капитала)

медицинской помощи, поздней диагностикой заболеваний, особенно онкологических, более тяжелыми условиями труда, недостаточным бытовым комфортом и нездоровым образом жизни», — говорится в письме. 8.По мнению академиков, промышленный проект при грамотной реализации будет способствовать развитию территории: создавать рабочие места, улучшать транспортную инфраструктуру и связь, открывать дополнительные возможности для развития медицины, образования и социальной сферы. 9.Современные технологии и постоянный контроль При этом ученые обозначили обязательные условия. Первое — оценка рисков для жизни и здоровья людей. Итоговый проект должен пройти государственную экологическую экспертизу, а санитарно-защитная зона — получить положительное заключение Роспотребнадзора. Второе — применение современных технологий: систем пылеулавливания и пылеподавления, мер по снижению шума, защитных зелёных полос и экранов. Все это необходимо для снижения воздействия производства на воздух, воду, почву, животных и растения. 10.«Современные горнодобывающие предприятия позволяют внедрять современные технологии, используя замкнутые циклы водоснабжения, минимизировать негативное воздействие на воздух, почву и растительный, животный мир», — пишут ученые. Третье условие — защита водных ресурсов. Для этого предусмотрены замкнутые циклы водоснабжения и постоянный контроль качества питьевой воды. По мнению ученых, до начала промышленной разработки необходимо ответить на ключевые вопросы, провести экспертизы и предусмотреть меры контроля. 11.В финале обращения Сергей Попов и Ольга Барбараш подчеркнули: «Ваше здоровье и благополучие — главный приоритет для государства, национального академического сообщества». Разработка апатитов может быть полезна для территории, если тщательно оценить все риски для экологии и здоровья жителей и обеспечить постоянный контроль за безопасностью производства.

Текст: Максим Соколов  Фото: «Номер один» Ученые Сибирского отделения Российской академии наук рассмотрели вопросы жителей, связанные с будущей разработкой Ошурковского месторождения апатитов. Жителей волнуют возможное влияние производства на здоровье и состояние водоемов. В ответе на обращение доктора наук Сергей Попов и Ольга Барбараш объяснили, какие аспекты важно проработать перед полноценным запуском проекта (письмо находится в распоряжении редакции). Масштабный проект 1.Ошурковское месторождение апатитов известно давно и рассматривается как перспективная сырьевая база. Все мы помним неудачную попытку в советское время. Позже лицензию на разработку получила компания «Дакси ЛТД». Проект разработки вызвал серьезное недовольство общественности и ученых. В итоге его не одобрила Главгосэкспертиза. В прошлом году в республику зашла новая компания. «АпатитАгро» решила действовать иначе, на старте проект поддержали на уровне правительства РФ. Компания сразу обозначила готовность к детальным исследованиям и дополнительной проработке вопросов, вызывающих замечания у жителей и специалистов. 2.Что беспокоит жителей и что ответили ученые В коллективном обращении к РАН жители обозначили основные опасения: возможное распространение мелкодисперсной пыли, шум от техники и риски загрязнения водоёмов в случае чрезвычайной ситуации. В ответе ученых говорится: «На данный момент, основываясь на предоставленных вам материалах, отсутствуют убедительные данные о существующей угрозе здоровью жителей». В рамках дальнейшего научного сопровождения проекта специалисты обозначили направления, которые позволят детально проработать вопросы экологической безопасности и предусмотреть необходимые меры защиты на этапе подготовки проекта. В их числе оценка пылевой нагрузки, шума и вибрации, состояния поверхностных и подземных вод, а также размещения производственных площадок. 3.Апатиты нужны стране Апатиты — фосфатное сырье, необходимое прежде всего для производства минеральных удобрений, востребованных в сельском хозяйстве. Оно также применяется в химической, пищевой и других отраслях промышленности. 4.«Актуальность разработки карьеров по добыче апатитов (фосфатного сырья) базируется на высоком стратегически важном обеспечении сырьём производства фосфорных удобрений, пищевой, химической и стекольной промышленности в регионе», — указали ученые. 5.Разработка Ошурковского месторождения может дать республике дополнительный экономический импульс. Предварительный объем инвестиций оценивается в 63 млрд рублей, ожидаемые налоговые поступления в бюджеты разных уровней за период — около 50 млрд рублей. Планируется создать 600 новых рабочих мест. Компания «АпатитАгро» зарегистрирована в Иволгинском районе Бурятии, поэтому налоги от ее деятельности будут поступать в бюджет республики. 6.Ученые обращают внимание и на социальную сторону промышленного развития. По их данным, смертность сельского населения выше, чем в городе. Среди причин называют ограниченный доступ к квалифицированной медпомощи и позднюю диагностику заболеваний. 7.«В условиях современных горнодобывающих предприятий существует возможность снижения деструктивного воздействия производственных работ и повышения качества жизни населения через развитие комфортной медицины, образования, транспорта, коммуникаций и других социально-экономических аспектов жизнедеятельности. Современные научные эпидемиологические исследования показывают, что смертность сельского населения часто выше, чем у горожан — до 1,3 раза. А продолжительность жизни ниже, что обусловлено ограниченным доступом к квалифицированной

Буквально сегодня 22.10.2026г , в газете Номер Один вышла статья, где доХтор наук Сергей Попов и Ольга Барабаш отвечают на вопросы жителей села Ошурково, по поводу "Возможного влияния производства на здоровье и состояния водоемов". (Речь идет об разработке Ошурковского апатитового месторождения) Пробежалась по статье, отметила их пунктиками. Хочу с вами разобрать данные ответы. А пока почитайте внимательно. Может ваше мнение с моим совпадает.

Вот что ждёт нас всех если это случится! Конечно, проплаченный главным интересантом! Обратите внимание на выступление представителя РМК на заседании в РАН. Там четко просматривается главная цель разработки в Ошурково- редкоземы! А апатит используют, как маскировочный фантик! Поэтому тему и захватила РМК! Этот серьезнейший архиагрессивный экологический факт уже пора учитывать в борьбе.... Вот какие приблизительные последствия такой добычи сразу выдает интернет... И это без учёта близости Байкала, близких населённых пунктов... Скорее всего жителям Ошурково, Сотниково, да другим населённым пунктам, включая столичный Улан-Удэ, откровенно грозит превратиться в зону экологического бедствия с тяжелейшими последствиями! Карьерная добыча редкоземельных металлов (РЗМ) сопряжена с серьёзными экологическими и здравоохранительными рисками. Основные угрозы связаны с масштабным разрушением ландшафта, масштабным образованием токсичных отходов и использованием опасных химических веществ. hi-tech.mail.rurosstip.rut-j.ru Экологические последствия Загрязнение воды. При добыче и переработке РЗМ используются агрессивные химические реагенты, такие как серная кислота и цианиды. Эти вещества часто попадают в грунтовые и поверхностные воды, приводя к их загрязнению. t-j.rurosstip.ru Кислотный шахтный дренаж. Это естественное явление, которое возникает при окислении сульфидов в процессе выемки и перекачивания горных пород. Низкие значения pH в шахтных водах способствуют дальнейшему растворению минералов и высвобождению тяжёлых металлов, которые проникают в почву и грунтовые воды, вызывая их заражение. hi-tech.mail.ru Загрязнение воздуха. В процессе добычи образуется пыль, содержащая токсичные частицы тяжёлых металлов и соединений (например, мышьяка или свинца). Эти частицы могут вызывать респираторные заболевания у людей и животных. Также в атмосферу попадают парниковые газы, что усиливает эффект глобального потепления. rosstip.ru Деградация почв. Удаление верхнего слоя почвы для добычи минералов делает землю непригодной для сельского хозяйства и восстановления природных экосистем. Токсичные отходы накапливаются в почве, снижая её способность поддерживать рост растений. rosstip.ru Утрата биоразнообразия. Загрязнение воды, воздуха и почвы нарушает экосистемные цепочки, что может привести к вымиранию целых видов. rosstip.ru Риски для здоровья человека Респираторные заболевания. Вдыхание пыли, содержащей редкоземельные элементы, может привести к редкоземельному пневмокониозу — редкому профессиональному заболеванию, связанному с древовидной оссификацией лёгких. frontiersin.org Загрязнение воды и продуктов питания. Токсичные вещества из карьеров могут попадать в источники питьевой воды, создавая долгосрочные риски для здоровья населения. hi-tech.mail.ru Накопление токсинов. Тяжёлые металлы и другие опасные соединения, попадая в окружающую среду, могут накапливаться в растениях и животных, создавая риски для всей пищевой цепи. rosstip.ru Масштабы проблемы На каждую тонну добытых РЗМ образуется порядка 2 тысяч тонн отходов. В их состав входят «хвосты» обогащения руды, содержащие токсичные вещества и химические реагенты. По некоторым оценкам, на каждую тонну металла приходится до 13 кг пыли, до 12 тысяч кубометров загазованного воздуха и 75 кубометров грязных сточных вод, а также около 1 тонны радиоактивных отходов. hi-tech.mail.rut-j.ru Быстрый рост добычи без должного учёта экологических последствий уже привёл к серьёзным проблемам в регионах разработки, включая ухудшение качества воздуха, масштабное загрязнение почвы и водных ресурсов.

Сначала Генеральное убийство экосистемы, а потом Генеральная уборка. И за всё это дерьмо мы же и платим🤬