Ошурково - НЕТ апатитам

По требованию природоохранного прокурора в Республике Бурятия судом прекращено право собственности юридического лица на загрязняющие окружающую среду объекты бывшего крупного комбината ❗️Решением суда от 16.10.2026 удовлетворено исковое заявление Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора о прекращении права собственности коммерческой организации на земельные участки, строения и сооружения в Закаменском районе Республики Бурятия, ранее принадлежавшие Джидинскому вольфрамо-молибденовому комбинату. Предприятие остановило производственную деятельность более 30 лет назад. Оставшиеся техногенные отходы по-прежнему оказывают негативное воздействие на почву и водные объекты, в связи с чем территория промышленной площадки признана объектом накопленного вреда окружающей среде. При этом часть земельных участков и строений оказалась в собственности юридического лица, которым надлежащее содержание объектов не осуществлялось более 6 лет. Учитывая, что вредное воздействие шахтных вод на экосистему продолжалось, а собственник являлся фактически отсутствующим, прокурор был вынужден обратиться в суд с иском для защиты прав граждан и государства на благоприятную окружающую среду. ✅️В целях ликвидации накопленного вреда Правительством Республики Бурятия приняты меры по разработке проектной документации. В республиканском бюджете на указанные цели предусмотрено соответствующее финансирование. В 2027 году запланировано направление бюджетной заявки о включении мероприятия в федеральный проект «Генеральная уборка» национального проекта «Экологическое благополучие». ‼️Вопрос восстановления окружающей среды в Закаменском районе остается на контроле в природоохранной прокуратуре. 📎Байкальская межрегиональная природоохранная прокуратура в МАКС

Ошурково собираются копать асфальтовой фрезой. Директор ЛИНа сравнил проект с БЦБК Лимнологический институт СО РАН в середине октября опубликовал тезисы доклада своего директора Андрея Федотова об Ошурковском месторождении. Главное стоит в последнем абзаце: по масштабу рисков для Байкала проект сопоставим с БЦБК, и от освоения следует отказаться в принципе. Доклад прозвучал на совместном заседании двух научных советов РАН. Самое ценное в нём – то, что Федотов вычитал в проектной документации «АпатитАгро», за которой стоит РМК Игоря Алтушкина. Безвзрывную добычу мы до сих пор засчитывали компании как реальную уступку. У Селенги обещали фрезеровать вместо взрывов. Основной машиной в документации значится комбайн XCMG XM2005K «или его аналог». По технической документации он предназначен для снятия верхнего слоя асфальта. Породы Ошурковского массива, по оценке Федотова, держат 150–280 МПа. Фрезерные комбайны вскрывают 20–50. Если фреза не возьмёт породу, чем её возьмут? Буровзрывной способ, напоминает Федотов, все признавали неприемлемым. С пылью в документах получилось ещё лучше. Выброс неорганической пыли от комбайна оценён в 7 мг/с – вдесятеро меньше выбросов его собственного двигателя. Погрузчик XCMG LW900K за год переместит 28,7 тыс. тонн почвы и поднимет 9 кг пыли, треть грамма на тонну. Вывод Федотова: оценка воздействия на окружающую среду выполнена на ненадлежащем уровне. Теперь вода. Опытный карьер – 10 метров в глубину и 0,97 га, меньше полутора футбольных полей. Приток грунтовых вод в него оценён в 1092 тонны в час, около 26 тысяч тонн в сутки. Проектный карьер – 3,7 на 2,1 км и до 499 метров в глубину, от границы участка до протоки Селенги 315–615 метров. Сколько воды пойдёт туда и какого состава, проектные материалы отвечают очень лаконично: очистят до норматива и сбросят в водотоки. Замкнутый водооборот тоже протекает. По оценке Федотова, со шламом в хвостохранилище уйдёт 5–20% флотационного раствора. Что делать с карьером и хвостохранилищем после 20–25 лет добычи, «даже и не обсуждается». В феврале далекого 1987 года ГКЗ СССР признала дальнейшую разведку Ошурковского месторождения нецелесообразной из-за ухудшения экологии в бассейне Байкала. В 2026-м Роснедра называют опытно-промышленную разработку «элементом разведки» и обещают принять окончательное решение о добыче по её итогам. В августе мы разбирали академика Тулохонова, который предлагал сначала выкопать карьер, а потом посмотреть. За прошедшие два месяца это уже стало процедурой. На том же заседании глава Бурятии Алексей Цыденов говорил, что республика ждёт слова науки и допускает проекты только без непоправимых последствий для Байкала. Наука высказалась. Директор ЛИНа предлагает отказаться, академик Виктор Данилов-Данильян выступил против промышленной разработки. Глава Росприроднадзора Светлана Радионова добавила, что многолетнюю добычу сложно представить без ущерба, его можно только уменьшить. Её ведомство в апреле согласилось на ущерб – одобрило проект опытно-промышленной разработки. Острой нужды в руде Федотов тоже не видит. В 2025 году Россия произвела 65,4 млн тонн удобрений, а вывезла 43–45 млн. Селенгой рискуют ради отрасли, которая две трети продукции и так продаёт за границу. Вопросы к правительству Бурятии, «АпатитАгро» и РМК все те же, что задавались ранее. Сколько воды придётся откачивать из карьера глубиной в полкилометра и куда её денут. Какая машина возьмёт породу прочностью 150–280 МПа и сколько пыли поднимет на самом деле. Публичных ответов за четыре дня после публикации тезисов мы не нашли. Вангуем, что опытный карьер начнут копать раньше, чем ответы появятся.

Как же позорно изворачиваются ведущие участники мероприятия, стараясь угодить неприкрытому лоббировангию абсолютно и многократно незаконной разработки Ошурковского месторождения... Очевидно, что инвестиционные проекты не могут реализовываться с нарушением федерального законодательства. Но именно на это ссылается 1-й выступающий, забыв при перечислении некоторых федеральных и многих региональных законов, которыми руководствовались, про экологическое и санитарное федеральное законодательство, в частности, "О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения", "Об охране окружающей среды", "Об охране озера Байкал". Очень интересно, как это у него легко звучит - "проект считается согласованным" с Роспотребнадзором и Минприроды...? Идет весьма изощренная, но абсолютно незаконная подмена санитарных и экологических норм, которые ЧЕТКО не допускают разработку апатитового месторождения ближе, чем в 500-1000 м. от жилых домов в населённых пунктах- наличием лицензии на разработку недр.

Этот материал был перепечатан с комментариями редакции в отличном издании, одном из немногих экологических СМИ страны - "Экология России", где я оставила свой комментарий. Публикую его и здесь не анонимно, а с подписью. Уже неоднократно научно-экспертное и академическое сообщество как на слушаниях и обсуждениях с населением по размещению этого агрессивно вредного производства по добыче апатитов, так и во время обсуждения заключений искусственно раздробленных поэтапных ГЭЭ, нарушающих требования экологического законодательства по комплексности ОВОС от такой вредной деятельности в пределах БПТ (Байкальская Природная Территория), высказывалось о НЕДОПУСТИМОСТИ и ОТСУТСТВИЮ в стране потребности разработки этого апатитового месторождения вблизи Байкала. Из всего академического сообщества эту АВАНТЮРУ четко поддерживает только академик А.К. Тулохонов, имеющий, как опубликовано в СМИ, однозначный конфликт интересов в этом вопросе: его сын официально трудоустроен в компании АпатитАгро - фирме-ширме с уставным капиталом в 10 тыс. руб, за которую неприкрыто "прячет" от ответственности свой интерес главный интересант разработки Ошкурковского месторождения - известная своими антиэкологическими "подвигами" Русская медная компания (РМК). Именно РМК совместно с главой Бурятии пытались убедить в целесообразности и экологической надежности этой псевдобезопасной авантюры Академиков на недавнем заседании в РАН. Неужели многолетней истории с катастрофическими экологическими последствиями для Байкала в результате размещения на берегу озера Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК), последствия от вредоносной деятельности которого будет разгребать ещё не одно поколение людей, было недостаточно?! Неужели двоекратного разумного отказа от разработки Ошурковского апатитового месторождения по экологическим же соображениям в предыдущие годы было недостаточно, чтобы эту авантюрную идею оставить в покое? Неужели нужно и в 3-й раз наступать на те же "грабли"? Неужели в который раз нужно напоминать всем, кто продвигает и принимает такие экологически ущербные решения, что главными принципами охраны Байкальской природной территории для защиты уникального озера, прописанными в ст. 5 ФЗ " Об охране озера Байкал", являются принципы: "приоритета видов деятельности, не приводящих к нарушению уникальной экологической системы озера Байкал и природных ландшафтов его водоохранной зоны; учета комплексности воздействия хозяйственной и иной деятельности на уникальную экологическую систему озера Байкал". Ну как ещё надо эти четкие и недвусмысленные формулировки закона разжевывать властным и природоохранным чиновникам, а также Академикам и представителям заинтересованного бизнеса из РМК?! Злотникова ТВ, доктор юридических наук, Заслуженный эколог РФ, Почётный работник охраны природы, Академик Российской экологической Академии, одна из авторов закона "Об охране озера Байкал" , будучи тогда председателем Комитета по экологии ГосДумы РФ 2-го созыва.

Браво, Академик РАН Хохлов! Все назвал своими именами! Если б все Академики РАН были научно, профессионально и этически такими же порядочными! А то есть, к сожалению, и другие ..... И если б не они, опасные и вредные поправки про разрешение сплошных рубок в ЦЭЗ БПТ в байкальский закон не были бы приняты! ....

Нет, их мозги работают только в интересах бизнеса! Остальное - хоть безопасность Байкала, хоть безопасность проживающего населения, хоть безопасность жителей Улан-Удэ - для них трын-трава! Вот и придумывают всякие псевдофантазии про якобы безопасную разработку месторождения! Увы! 😢😜

В пятницу 16 октября в Сотниково в 15:00 и в Ошурково в 17:00 прошли слушания по внесении изменений в генплан Сотниковского поселения, где администрация Иволгинского района ратует за внесения этих изменений!! В случае их исполнения карьер станет ещё больше!! И пододвинется к жилым домам ещё ближе!! Так и хочется спросить а что это наша администрация так стараетсядля бизнеса, и так не старается для народа? Прошли слушания. Подготовили мы бумаги, вопросы. В Сотниково пришли около 30 человек, администрация не озаботилась даже бюджетников подогнать. В Ошурково около 60 человек пришли, было весело, но до драки не дошло. Ни представители администрации, ни представители проектировщика ни на один вопрос ответить не смогли. Вручили им вопросы от жителей, от РОД "Ошурково-нет апатитам", от Союза инспекторов, попугали кармой. Воо-т... Люди, похоже, вообще не готовились. Пришли понимая что для галочки проведут, пять минут позора а потом одобрение? И как вы дальше с этим если протащите эти изменения? Мне интересно а те кто двигает этот проект и те кто его поддерживает и те кто его пиарят, те паблики которые "за", вы как потом с этим жить будете? Вы что бессмертные? Вы думаете вас не догонит? Карма? Бумеранг? Все кто за эту разработку автоматически за гибель Байкала,за гибель Ошурково и за загрязнение воздуха в городе, а когда карьер разработают и вода уйдёт дак и город погибнет, вы за это ратуете? Вы не то что как потом жить будете, вы как сейчас то уже живёте?? За каждым постом стоит человек!! За каждым чатом и пабликом стоит человек или уже не человек а человекобот?

❗️АпатитАгро против Байкала: зачем рыть яму с химикатами у реки? В 500 метрах от реки Селенги — главной водной артерии Байкала — планируют вырыть гигантский карьер глубиной в полкилометра для добычи апатитов. Компания «АпатитАгро» обещает перерабатывать по 150 миллионов тонн руды в год практически «без пыли», используя... комбайны для срезки старого асфальта! Ученые Российской академии наук во главе с доктором геолого-минералогических наук Андреем Федотовым уже назвали расчеты проекта фикцией. Главная угроза — токсичные отходы обогащения (цинк, медь, стронций), которые неминуемо попадут в грунтовые воды, Селенгу и сам Байкал, превысив допустимые нормы в сотни раз. А через 25 лет, когда руда закончится, на месте карьера останется мертвая зона. Почему при отсутствии дефицита удобрений в стране проталкивают проект, способный уничтожить уникальную экосистему Байкала? Поделитесь этим видео — только широкая огласка поможет остановить катастрофу! 👇 Что вы думаете об этом проекте? Пишите в комментариях!

Даже из строк «причесанного» репортажа на сайте РАН понятно, что несмотря на присутствие главы Бурятии обсуждение в Президиуме РАН целесообразности разработки Ошурковского месторождения апатитов в непосредственной близости от впадающей в Байкал реки Селенга сопровождалось многочисленными критическими замечаниями как со стороны членов РАН, так и со стороны Росприроднадзора: https://new.ras.ru/press-center/ekologicheskiy-aspekt-osvoeniya-oshurkovskogo-mestorozhdeniya-apatitov-v-buryatii-rassmotreli-v-ran/ В данном ТГ-канале я неоднократно поднимал вопрос о рисках для Байкала, которые возникают в случае строительства горно-обогатительного комбината в 500 метрах от Селенги: https://t.me/khokhlovAR/1067 https://t.me/khokhlovAR/1102 https://t.me/khokhlovAR/1239 Не буду повторяться, только приведу основной вывод: если комбинат начнет работу и достигнет проектной мощности, то его промышленные стоки в Байкал будут примерно такими же, как у «не к ночи будь помянутого» Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, который, в конце концов, пришлось закрыть в 2013 году из-за недопустимого экологического ущерба для Байкала. И повторю основной вопрос: нужно ли нам второй раз наступать на те же грабли?

▪️Академик РАН назвал репортаж о разработке Ошурковского месторождения близ Байкала «причесанным» и призвал не наступать на грабли 🧐В своем блоге профессор, доктор физико-математических наук Алексей Хохлов комментирует совместное заседание Научного совета РАН по глобальным экологическим проблемам и Научного совета СО РАН по проблемам озера Байкал 📌Один из выводов касается недопустимого экологического ущерба, он случился после ввода Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, который, в конце концов, пришлось закрыть в 2013 году. «Нужно ли нам второй раз наступать на те же грабли?», - задается вопросом ученый. ▪️Кстати, такую же аналогию провел еще один академик, научный руководитель Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян ✅Далее мы приводим выдержки из аргументации академика Хохлова, которая указывает на прямые риски для водной экосистемы Байкала. ▪️«При обогащении апатитовой руды предполагается применять метод флотации, который требует использования большого количества воды. Современные технологии позволяют 80% этой воды получать путем рециркуляции внутри комбината, но необходима и постоянная подпитка (20%) «свежей» водой, которая будет браться из Селенги ▪️На одну тонну обогащенного апатитового концентрата требуется 5 тонн «свежей» воды (см. технологию обогащения апатитов). После использования эта вода будет сильно загрязнена поверхностно-активными веществами (ПАВ), которые применяются при флотации. При производительности комбината 14 млн. тонн руды это даст 70 млн. грязной воды, которая в конечном итоге окажется в Байкале ❗️А теперь проведем сравнение с промышленными стоками от Байкальского целлюлозно-бумажного комбината – это 73 млн. тонн в год – почти столько же, сколько будет сбрасываться за счет разработки Ошурковского месторождения. Нужно ли нам второй раз наступать на те же грабли?» - спрашивает академик

ulan.mk.ru/economics/... - какую же глупость написал "журналист". ООО "Апатит Агро" компания-фейк, с уставным капиталом в 10 тыс.руб.,она не ведет никакой хозяйственной деятельности, то есть не имеет доходов. Но, преподносится как "инвестор". Жирует на чужие деньги, как некоторые особы "низкой социальной ответственности". Ни о какой "открытости" при взаимодействии и речи не идет. Вот факты. В с июля месяца, по инициативе представителя партии "Зеленые", Кислова Е.В., еженедельно, проводились встречи с руководством ООО. Главным вопросов на этих встречах был вопрос о предоставлении актуальных проектов по которым ведутся работы. Документы до сих пор не представлены. Даже через Суды просили о предоставлении документации, получили полный отказ. Для того чтобы протащить, изначально губительный для Байкала, и всей Байкальской Природной Территории(БПТ) и Улан-Удэ, проект разбили на части. Геологоразведку, бурение скважин, которых и так пробурено с 70-х годов прошлого века несколько сотен. Которые, конечно, не несут никакой опасности. Опытно-Промышленную Разработку, которая уже начнет изменять ландшафт участка. Но, к счастью, проект не согласован к реализации. И, как вишенка на торте, основное производство, которое ввергнет в катастрофу всю БПТ и Байкал. Негативные последствия будут невосполнимы и не подлежат какому-либо восстановлению. Ранее уже писал об этом, но, как видим, "процесс" нанесения Байкалу экологического удара, от которого он может не оправится, продолжается» - разместил в ВК. Посмотрим на реакцию ботов.

Теперь и академиков РАН начали скупать. Одного (Туглохонова) уже купили, осталось и остальных. За правильную формулировку экологических требований РАН. Перспектива Ошурковского месторождения - это огромный (с несколько футбольных полей и глубиной до 400 метров) котлован в непосредственной близости от Улан-Удэ, от Селенги. Это тонны пыли, тяжелых металлов, радиация, уничтоженная тайга. Не нужно быть академиком, чтобы понять, что это катастрофа для населения столицы Бурятии, огромная рана для природы и практически смертельный удар по Байкалу. https://t.me/TUNKA_03/34516?single

И кабачкам, и тыквам уже всё понятно про апатиты. А вам? Вокруг Ошурковского месторождения развернулась нешуточная борьба. И пока экологи и местные жители бьют тревогу, находятся те, кто с пеной у рта доказывает: «Разработка безопасна!». Знаете, что объединяет этих «защитников»? Удивительная непотопляемость и удивительная связь с компанией-инициатором. Например, академик Тулохонов ратует за проект. А его сын, как известно из открытых источников, представляет в судах интересы «АпатитАгро». Конфликт интересов на лицо! А что же Кислов? Его позиция тоже вызывает вопросы. Почему вдруг такая резкая смена взглядов? Может, дело в личном интересе? Мы не знаем. Но задать вопрос — наше право. Или все же овощи умнее?

И даже капуста!

Ошурково продолжает бороться против разработки Ошурковского месторождения апатитов! И знаете, что удивляет? Всем здравомыслящим людям ясно и понятно, как Божий день, что эту разработку надо прекратить. Что это «смерть Селенге», смерть Байкалу, смерть городу! Но нет же — есть те, кто «топит» за разработку! И даже рассказывают нам, что это безвредно. Один из них даже был готов есть этот апатит, другой — из научного сообщества, и туда же. А "сам"— утверждает что вреда ни какого нет и не будет! Ребят, хочется задать вопрос: а ты? А Вы, те кто за разработку Ошурковского месторождения, Вы глупее тыквы?

⚡️Подано более 800 подписей против разработки Ошурковского месторождения апатитов жителями республики Бурятия Заместителю Главы Республики Бурятия Сухорукову Вячеславу Викторовичу. Именно из-за воздействия на экологию, на город Улан-Удэ, на реку Селенгу, впадающую в Байкал, на озеро Байкал, на источники воды, жители против разработки. Ведь воздействие будет и будет очень серьёзным. "Самое экологоёмкое производство - это горнорудная промышленность" - цитата учёного Данилова-Данильяна. Это означает, что это самое вредное для экологии, самое разрушительное, что может быть для экологии, когда идёт добыча полезных ископаемых. Поэтому жители против разработки рядом с Селенгой, рядом со столицей Бурятии. Есть подозрения, что апатиты могут быть заражаны радиацией от залежей урана вместе с ними. О содержании урана в данном месторождении писал учёный Викулов В.Е. ещё в советские годы. В этом случае пыль, летящая на город, а избежать попадания пыли в воздух невозможно, будет опасна не только заболеваниями легких, но и накоплением радиации в организме, онкологией и т.д. Хвостохранилище, в которое будут собираться токсичные отходы, планируют строить в Прибайкальском районе - сейсмоопасном районе. Кроме того, разработку Ошурковского месторождения включили в территорию опережающего развития (ТОР), а это грозит неполучением прибыли в регион и передачей месторождения иностранному инвестору. Поэтому жители республики Бурятия выразили свою волю против разработки данного месторождения и донесли её до руководства региона. Сбор подписей против разработки продолжается https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSewYmJBSs4kUXcj3lLPXQK2d7yP_U-jaWFXgE1503Hb-0iLdw/viewform?usp=publish-editor #Бурятия #Ошурково #апатиты #воля #народ

Мало кто знает, что 17.07.2026 принято Решение Народного схода о запрете разработки Ошурковского месторождения. Это Решение уже было направлено в исполнительные органы власти и органы реагируют. Однако, нужна поддержка в виде подписи. В отличие от Решения схода в с. Ошурково (14.09.2025), который позиционировался как сход жителей с. Ошурково, к этому Решению может присоединиться любой житель (или группа жителей) России. Прочитайте Обращение (оно и в текстовом формате и в PDF ) там всё по полочкам разложено. Данное Решение является юридически значимым документом, к которому можно присоединиться.

❗️Бурятия после выборов: скрытые итоги, протесты и репетиция выборов главы республики! Подводим итоги прошедших выборов в Бурятии и обсуждаем их главные последствия. Состоится ли протестный митинг 4 октября в Улан-Удэ и помнят ли власти события 2019 года? Почему республика теряет свои голоса в Москве? Разбираемся в незавершенном конфликте вокруг добычи апатитов в Ошурково, где местные жители продолжают бороться против опасного соседства. Прошедшая кампания показала реальные настроения людей и стала тревожной генеральной репетицией для власти перед выборами главы республики в 2027 году. 🦭Подписывайся на "Глубже Байкала" — канал о настоящей жизни Бурятии.⚡️