Zlawyers. Русские юристы

Дорогие подписчики, на тему доверия к дистанционному варианту голосования. Предлагаем ознакомиться со статьей очень сильного электорального юриста Олега Захарова. Сами мы в теме не сильны, но Олега знаем как опытного, грамотного специалиста и честного человека. @zlawyers

Коротко о привилегированных слоях в Российской Федерации. @zlawyers

Знаете, сейчас в суде решают вопрос о мере пресечения для Алексея Костылева. Фото: РИА Новости Костылёв — создатель Readovka, известный медиаменеджер. Следствие по его делу ведется по подозрению в мошенничестве в особо крупном размере при исполнении контрактов на поставку БПЛА. А ещё Костылёва держат в СИЗО с тяжелейшей травмой головы, где его состояние постоянно ухудшается. Насколько нам известно, Алексей едва может говорить, не то что оказывать давление на следствие. И от такой чудовищной жесткости системы становится не по себе. Складывается впечатление, что важного фигуранта или свидетеля просто пытаются довести до гибели. Здесь допустим только один законный подход: человек должен находиться в профильном медицинском учреждении. Следствие обязано объективно разобраться во всех обстоятельствах, в том числе проверить, был ли он вообще способен отдавать отчет своим действиям и осознавать, что именно подписывал. @zlawyers

Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.

Сегодня день рождения у одного из любимых политиков Zlawyers. Главный ястреб всея СВО, победитель грузин, борец с мигрантами, человек, при котором доллар был по 25, создатель Госуслуг. Автор хрюкающих подсвинков, скудоумных дегенератов, оголтелых выродков, очередного придурка (министр из Латвии), очередной нацистской хрени (о высказывании премьера Эстонии), сообщества политических имбецилов (о польской пропаганде) и десятков других метких характеристик. И конечно: Меня часто спрашивают, почему мои посты в «Телеграм» такие резкие. Отвечаю: я их ненавижу. Они ублюдки и выродки. Они хотят смерти нам, России. И пока я жив, я буду делать все, чтобы они исчезли. Моя не реплика уже, а приговор. Реплики у вас, а все, что я говорю, — в граните отливается Эпидемия русофобии требует лечения сильными средствами Почему исчезнет Украина? Потому что она никому не нужна Существование Украины смертельно опасно для украинцев У нас есть возможность отправить всех врагов в геенну огненную, но не это наша задача. Мы слушаем слова Создателя в наших сердцах и повинуемся им. Эти слова и дают нам священную цель. Цель остановить верховного властелина ада, какое бы имя он ни использовал – Сатана, Люцифер или иблис. Ибо его цель – погибель. Наша цель – жизнь С днем рождения, Дмитрий Анатольевич. Долгих лет, непримиримости и возвращения. P.S. Кстати, насчет возвращения: искренне допускаем, что кампания по запрету и блокировкам международных социальных сетей в России во многом преследует цель сбить популярность Дмитрия Анатольевича. Ведь по реальной аудитории никто из российских политиков не способен тягаться с ним ни в экстремистских социальных сетях, ни в X, ни в TG. Как говорится, думайте. @zlawyers

Пример того, как русский командир должен реагировать на известия о своей кончине. @zlawyers

Правильно ли мы понимаем, что Захар Прилепин прямым текстом заявил, что в конфликте с украинским государственным образованием понесены катастрофические для русского этноса потери мужчин? А это точно не дискредитация чего-нибудь (нам уже самим лень точно определять чего)? Кстати, а сам то он кто? Новиопский мужик? Вроде на СВО уже год едет, помогите доехать наконец кто-нибудь, уверены прославленного писателя многие подразделения возьмут. На правах скомороха. @zlawyers

Неделя до выборов Дорогие подписчики, мы не будем за кого-то агитировать, но выскажемся по поводу грядущего события. Сейчас в России довольно мало возможностей для выражения политической позиции, и думские выборы — одна из них. Фактически вам нужно ответить на один большой и сложный вопрос: нравится ли мне то, что происходит в стране? Если нравится, нужно идти и голосовать за партию власти. Если нет, нужно идти и голосовать за любую из партий, имеющих осязаемые шансы пройти пятипроцентный барьер. Если вы планируете проголосовать за малые партии, не имеющие шансов на прохождение 5% барьера, то фактически это можно считать голосом за партию, которая одержит победу на выборах (с 99.99% вероятности это будет партия власти). Если вы не планируете голосовать или собираетесь испортить бюллетень, это фактически также приводит к распределению вашего голоса пропорционально набранным партиями голосам, а значит, вы на максимальный процент вашего голоса отдаете его за победителя. Для себя мы считаем крайне неэтичным голосовать за коммунистов, остальные партии нам одновременно близки и далеки. Чуть сложнее дела обстоят с одномандатными округами. Здесь нужно голосовать лично за кандидата, который нравится лично вам. Если вы не знаете своих кандидатов, то можно применить предложенный выше принцип: нравится, в общем и целом, всё, что происходит в стране, то голосуете за представителя партии власти. Не нравится — значит, выбираете наиболее близкого кандидата из парламентской оппозиции. Хорошая подборка по одномандатным округам в Москве у Вадима Трухачева, критерий в ней — отношение депутатов к мигрантам. В текущих условиях абсентеизм — это всегда молчаливое согласие с большинством. Не отдавайте право решать за вас. Придите на участок и проголосуйте. Тем более сейчас дистанционное голосование доступно в целых 33 регионах. Завтра проведем голосование и посмотрим на потенциальный парламент, если бы голосовали только подписчики Zlawyers. @zlawyers

Участников пленарного заседания на Форуме СВОих (в Чите, примечание Zlawyers) сегодня не выпускали из зала до его окончания. После официального награждения люди начали вставать с мест и подходить к выходу. В зале было душно, зрители собрались у дверей. Оставаться на пленарке многие не планировали. Среди тех, кто хотел уйти, были волонтёры, участники спецоперации и другие приглашённые зрители. Однако несколько организаторов преградили им путь и заявили, что выйти нельзя даже в туалет. На протяжении всего мероприятия людей контролировали и заставляли возвращаться на свои места. Знаете, если отвернулся от ребенка, то он обязательно сделает какую-нибудь фигню. У Zlawyers аналогичное происходит с Забайкальским краем. Стоит нам недельку не почитать новости из этого региона, как там делают абсолютно бессмысленную и при этом глупую вещь. Ещё и в период перед выборами. Насильно удерживать людей, которые и так добровольно значимую часть своей жизни положили на победу России в СВО — это какой-то новый уровень кринжа. Не надо так. По-хорошему, это повод для реакции правоохранителей. Мощный форум СВОих получился. @zlawyers

"Пока не следует вести пропаганды, направленной на расчленение Советского Союза на отдельные государства. В различных частях Советского Союза пропаганда должна пользоваться наиболее распространенным языком. Это, однако, не должно приводить к тому, чтобы характер отдельных пропагандистских текстов преждевременно давал бы повод к заключению о намерениях расчленить Советский Союз. Тем не менее, следует избегать терминов "Россия", "русские", "русские вооруженные силы" и заменять их терминами "Советский Союз", "народы Советского Союза", "Красная Армия" и т.п.". Распоряжение Верховного главнокомандования вермахта о применении пропаганды по варианту "Барбаросса". Июнь 1941 г. ГАРФ, Ф. Р-7445. Оп. 1. Д. 1666. Л. 177.

«Киев готов пойти на компромиссы, чтобы Россия перестала атаковать украинские порты и энергетику», — Зеленский. Очень хорошая иллюстрация, что будет, если действительно проецировать силу, а не жевать сопли и реагировать исключительно в ответ. А ещё так можно было уже 4.5 года и как будто такие действия в конечном счете привели бы к сохранению несопоставимо большего числа жизней с обеих сторон. Цена мнимого гуманизма. @zlawyers

Там один блогер, переехавший в своё время в Россию с территории Украины, вопрошает, кто же и как будет оформлять территориальные уступки по украинским законам. Ответим Игорю очень просто: для легитимизации такого решения будет работать великая формула «Хохла спросить забыли». А если серьёзно, то международное публичное право и конституционное право суверенного государства — это принципиально разные правовые плоскости: условия мирных договоров и капитуляций исторически диктуются балансом сил на земле, а не статьями конституции проигравшей стороны. В международном праве есть консенсус примата международного договора над национальным правом по ст. 27* Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. Согласно международному праву, государство не может ссылаться на положения своего внутреннего законодательства в качестве оправдания невыполнения международного договора. Если уполномоченные представители государства подписывают мирный договор, цессию или акт капитуляции, внутренние запреты вроде украинской ст. 157 теряют международную силу. История показывает, что когда конституция блокирует мирные договоренности, меняется либо сама конституция под давлением внешних обстоятельств, либо политический режим, ее издавший. Ссылка на невозможность провести референдум по ст. 73 юридически наивна: в случае военного поражения подписывается акт капитуляции или прелиминарный мирный договор, после чего внутренние нормы государства-правопредшественника либо приостанавливаются чрезвычайным декретом, либо полностью аннулируются новой конституцией, как это было с Германией в 1945-м или по Парижским договорам 1947 года с Финляндией и Италией. В общем, если будут политическая воля и убедительная военная победа, никакой проблемы юридически зафиксировать отторжение территорий от украинского государственного образования не будет. * РФ является редким примером институционального примата национальной Конституции: после поправок 2020 года ст. 79 и ст. 125 Конституции РФ прямо наделили Конституционный Суд полномочиями блокировать исполнение любых международных решений и договоров, если они противоречат нашему Основному закону. Это классическая концепция конституционной идентичности и абсолютного суверенитета. У Украины всё ровно наоборот. Согласно ст. 9 Конституции Украины, международные договоры становятся частью национального законодательства. При этом Киев сам загнал себя в цугцванг: ст. 9 требует сначала поправить Конституцию, ст. 157 запрещает менять её при военном положении, а ст. 73 требует референдум. Но фокус в том, что конституционный суверенитет работает только тогда, когда за ним стоит реальная военная и политическая сила. Проигравшая же сторона неизбежно подпадает под действие ст. 27 Венской конвенции: для победителя внутренние запреты побежденного юридически ничтожны, а мирный договор или акт капитуляции аннулирует любые статьи национального права. @zlawyers

Три соображения по поводу прошедшего Общемосковского Крёстного хода. Во-первых, рамка события шире чисто религиозной, у него политико-символическое измерение. Когда хотят как-то обесценить значение православного фактора, едко указывают на большой разрыв, фиксируемый социологами, между назвавшими себя православными и теми, кто деятельно воцерковлён. Такой сарказм близоруко не учитывает тот факт, что большая часть определяющих себя православными имеют в виду культурную идентичность, а не обрядовую строгость. Так вот прошедший Крёстный ход — манифестация идентичности. И не общероссийской гражданской идентичности, в которую так активно инвестирует официоз, а русской культурной. Не даром участие в нём или его информационном продвижении активно приняли в том числе люди, далёкие от религиозности. Это что касается политического символизма. Во-вторых, учитывая впечатляющую численность участников мероприятия, налицо запрос на право-консервативную партию. Нет, это не намёк на Царьград или Русскую общину, это просто фиксация тренда. Тут уместно вспомнить, что по данным опроса Russian Field 2024 года больше четверти опрошенных россиян считают, что их интересы не представляет ни одна из партий (вряд ли с тех пор картина сильно поменялась). В-третьих, изумила активность отдельных медиаресурсов, в том числе вполне увесистых, в приуменьшении численности участников. До неправдоподобности. Оно боится. 😉 ❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

Усков, конечно, настоящий титан. Такую оценку даём по следующей причине: ранее Ускову было вынесено смешное наказание, необходимое только для того, что прикрыть лиц, которые организовали его незаконное преследование. Многие на его месте побоялись бы отстаивать правду до конца, удовлетворившись результатом "не посадили и ладно", а то в нашей стране за излишнее отстаивание правды могут обидеться и сделать хуже. Усков же пошел до конца и отстоял своё честное имя. Полетят ли погоны с тех, кто откровенно натягивал уголовное преследование — риторический вопрос. Очень хотелось бы какой-то ответственности государевых людей, которые по указке, либо за мзду малую вот этим всем занимались. Если же они вдруг искренне заблуждались, значит их профессиональный уровень не соответствует гордому званию хранителя закона. Кстати, напомним, что губернатор Марий Эл Зайцев по поводу незаконного преследования одного из крупнейших (если не крупнейшего) бизнесмена региона, продолжает мужественно молчать. Володину не стыдно высказаться, а Зайцеву как-то немножечко не по уровню, да? @zlawyers

Сегодня, на заседании Верхновного Суда Республики Марий Эл Юрий Усков был полностью оправдан. Приговор вступил в силу.

В Ростовской области 64-летнего фермера привлекли к административной ответственности и обязали выплатить штраф в размере 60 тысяч рублей. Причиной разбирательства стал пожар на пшеничном поле, который вспыхнул после падения сбитого беспилотника. По словам мужчины, инцидент произошел во время уборочной кампании. Чтобы спасти урожай, фермер скосил одно поле и сразу переехал на другое, не успев убрать стерню. Именно на этот необработанный участок рухнул дрон, спровоцировав возгорание. Огонь удалось оперативно потушить — пламя не вышло за пределы опашки и не затронуло соседние посевы. Однако через несколько дней Александра вызвали к следователю. Ему предъявили обвинение (прим Zlawyers: вменили состав правонарушения по ст. 20.4 КоАП РФ) в нарушении требований пожарной безопасности из-за несвоевременной уборки стерни. Сын пострадавшего пояснил, что для небольшого семейного хозяйства такая сумма является существенной нагрузкой. Чтобы оплатить штраф, семье необходимо сдать зерно на элеватор, но из-за высокой нагрузки зерновозы стоят в очередях по три дня и дольше. В Российской Федерации отдельные лица очень любят включать режим dura lex sed lex — закон суров, но это закон. Однако римское право, заложившее фундамент современной юриспруденции, знало и другой, принцип: casus a nullo praestatur — за случай никто не отвечает. Вменение фермеру того факта, что он не подготовил поле к падению сбитого дрона, нарушает и еще одну максиму: impossibilium nulla obligatio est — к невозможному нет обязательств. Российское право тоже предлагает вполне себе могущие работать инструменты: крайнюю необходимость и малозначительность деяния. Техника ушла спасать урожай на соседнем поле — это предотвращение большего ущерба за счет временного откладывания вспомогательных/побочных процедур. Минерализованная полоса сработала, ущерба третьим лицам нет. Закон прямо предписывает возможность ограничиться устным замечанием. А у нас правоприменители очень любят из лекс делать дуру. И перевод в данном случае не требуется. Увы. @zlawyers

⚡️ВС РФ дано указание по нанесению массированных ударов по энергетике Украины — Путин @zlawyers

Раз в сколько-то времени часть наших подписчиков узнаёт, что в Zlawyers не очень любят коммунистов и каждый раз истерики красных приносят нам радость. От себя к этому посту можем также добавить следующее: можно отлично учиться, при этом пить, предаваться плотским утехам и гулять по ночам. Но. Это, во-первых, уникальный навык и всегда при выборе необходимо отдавать предпочтение учебе, а не развлечениям, во-вторых, такая молодость в которой успеваешь и учиться и развлекаться, очень дорого стоит для здоровья потому что покупается за счёт сна. В общем, дерзайте. Всё у вас будет. @zlawyers

Поздравляем учащихся подписчиков с началом нового учебного года. Согласно опросам, вас 11%. Не будем изобретать колесо: предлагаем к прочтению классический текст «Спутника и погрома». Юные джентльмены, в вашем возрасте может казаться, что школа — это глупое и скучное времяпрепровождение, в отличие от подросткового алкоголизма, ранней половой жизни и токсикомании. Поверьте, это не так. Несмотря на то, что занятия в школе кажутся вообще не имеющими отношения к реальной жизни, на самом деле наша школа со всей ее прусской дисциплиной и нелепыми заданиями вырабатывают в вас привычку к планомерной интеллектуальной работе. Пока что это тренировка на кошечках, на решениях глупых задач из глупых учебников, но серьезно, как вы сможете планировать общефронтовую ударную операцию, если вы даже не можете сделать домашнее задание по алгебре? Как вы хотите сочинять гимны нашим войскам, взявшим Вашингтон, если вы не можете даже написать сочинение? Как вы планируете быть интеллектуалами и эстетами, если вы не в силах даже прочитать по школьной программе русскую классику? Как в принципе может юный джентльмен рассчитывать на достойное место в жизни, если ему даже не хватило усилий на освоение обязательной школьной программы, рассчитанной на кретинов? Да, вокруг вас полно одноклассников, которые не уделяют внимания учебе, а бесятся, пьют, курят, трахаются и в целом ведут себя как инфантильные дегенераты, которыми и являются. Это дети родителей с потомственно низким интеллектом, низшие классы, созданные для того, чтобы служить вам, юные джентльмены, способные к планомерной интеллектуальной работе, каковой и является школьное обучение. В юности мозг человека усваивает все быстро и жестко, школьные годы — пик вашей восприимчивости к новой информации, вы должны проводить все время в чтении, в закладке интеллектуального базиса, который определит вашу дальнейшую жизнь. После 20-ти бонус к восприятию уйдет, и у вас появится масса времени для пьянок, гулянок и прочих скучных удовольствий, которые кажутся вам столь манящими. Юность и юная гибкость мозга бывает один раз, а телки и бухло есть всегда. Поэтому не тратьте драгоценное время зря, не обращайте внимания на одноклассников (большинство из них к тридцати годам все равно сопьются), а учитесь, учитесь и учитесь, превращаясь из «ребят» (так в Империи называли крестьянских детей, господских — никогда) в юных джентльменов, которые будут править Новой Россией. Понятная картинка: этот мужчина в очках — генерал Дроздовский. Зрение он посадил, потому что день и ночь читал, был круглым отличником и полным, абсолютным ботаном с лучшими оценками в своем выпуске. Так как Дроздовский, вместо того, чтобы пить пиво, гулять допоздна и получать плохие оценки, круглосуточно учился, он смог создать самое эффективное подразделение Гражданской войны — полк Дроздовцев (многие из которых, подражая ботанику Дроздовскому, тоже стали носить очки), и убить много-много-много коммунистов, навсегда став легендой Белого Движения. Если вы не будете прогуливать уроки и будете хорошо делать домашнее задание, вы тоже сможете убить много-много-много коммунистов, когда придет ваш черед защищать Россию от взбунтовавшихся хулиганов-одноклассников, которые плохо учились и потому стали коммунистами. Мы надеемся на вас, юные джентльмены! Не подведите! Zlawyers: фундаментальное образование позволяет быть конкурентоспособным в любых жизненных обстоятельствах. Учитесь. @zlawyers

+3

Ровно через неделю состоится Общемосковский крестный ход! А вчера, в праздник Неруктворного образа Спасителя, прошёл Крестный ход от Заиконоспасского монастыря, по части Никольской улицы, далее по так называемой площади Революции с поворотом на Красную площадь и далее вновь на Никольскую. В самом сердце Москвы, где кипит модное потребительство, затем главной площади России мы пели хвалу Богу и Божией Матери, исповедовали веру в пении её Символа. Удивительное чувство. Соберёмся же теперь в следующее воскресенье, 6 сентября, чтобы прославить Бога и святых его, явить истину Православия, засвидетельствовать, что Россия хранит веру Православную, в нейже ей утверждение. Крестным ходом всей Москвой! Шапаргалка о порядке участия в Общемосковском крестном ходе здесь.