Zlawyers. Русские юристы

Как это часто бывает, к российской традиции почитания разных лиц есть СЕРЬЕЗНЫЕ вопросики. @zlawyers

Решение о снятии с выборов депутата Матвеева отменено. Очень и очень интересно, есть у нас ещё конкурентная политическая жизнь. Большие поздравления Михаилу и его команде. Мы специально не комментировали решение суда первой инстанции, ждали апелляцию (а решение вступает в силу именно после решения суда апелляционной инстанции). Постараемся проанализировать всё вместе после. @zlawyers

Запад шантажирует Армению в ситуации с Южно-Кавказской железной дорогой, считают в МИД РФ. Ранее премьер Армении Никол Пашинян предложил России продать право концессии на армянские железные дороги третьему государству. По версии российского министерства, от Армении требуют «устранить российский фактор» в транспортной сфере, а взамен обещают в том числе многомиллионные инвестиции. Как утверждают в МИД России, аргументы Армении о том, что российская концессия не позволяет республике стать участником логистических инициатив, «абсолютно не соответствуют действительности». Давайте разберемся что такое концессия на железные дороги Армении. Это долгосрочный договор концессионного управления инфраструктурой, заключённый между Правительством РА и ОАО «РЖД», где оператором выступает 100%-ная дочка РЖД, ЗАО «Южно‑Кавказская железная дорога», ЮКЖД. По своей правовой природе это смешанный публично‑частный инструмент: государство сохраняет право собственности на инфраструктуру, но передаёт концессионеру исключительные права эксплуатации, технического содержания, ремонта и модернизации, а также связанные с этим обязанности и инвестиционные обязательства на срок 30 лет с возможностью продления ещё на 10 лет по взаимному согласию сторон после первых 20 лет. Юридически это означает, что: Собственник — Республика Армения; Концессионер — ЮКЖД, который несёт бремя содержания, ремонта и модернизации в рамках договора; Срок — 30 лет с 2008 года, с опцией пролонгации на 10 лет по согласию сторон; Доходы от эксплуатации направляются на развитие дороги; дивиденды акционеру не выплачивались. Что вложила РФ и что получила: кое-что за щеку по официальным заявлениям руководства РЖД, совокупные инвестиции российской стороны в период 2008–2025 гг. составили около 396,3 млн долларов США. Инвестиции шли на восстановление и модернизацию инфраструктуры, обновление подвижного состава и систем управления, поддержание эксплуатационной надёжности сети. С юридической точки зрения, эти вложения являются концессионными инвестициями, которые, в нормальных случаях, отбиваются за счёт: операционных доходов от перевозок и сопутствующих услуг; экономии бюджетных расходов Армении на содержание сети, так как бюджет освобождён от затрат на восстановление и содержание инфраструктуры. Что получила РФ? Исключительное право управления всей железнодорожной системой Армении на 30 лет; возможность формировать операционную модель и тарифную политику в рамках договора и национального регулирования; стратегическое присутствие в транспортной системе Южного Кавказа. При этом, по заявлениям РЖД, вся прибыль реинвестировалась в дорогу, а дивиденды не выплачивались, что усиливает аргумент о возврате инвестиций через развитие инфраструктуры, а не через распределение прибыли. Как должны отбиваться инвестиции? В здоровой концессионной модели возврат инвестиций обеспечивается операционным денежным потоком и долгосрочным горизонтом, позволяющим амортизировать капитальные вложения. Здесь как будто не так. В публичной позиции РЖД заявляет, что при изменении условий или прекращении концессии по инициативе армянской стороны РЖД вправе требовать возврата инвестиций. Юридически это типичная оговорка о компенсации концессионеру при досрочном расторжении/изменении по вине государства‑концедента. @zlawyers

Нам в последнее время пишут родители школьников из Ульяновской области. Они жалуются на то, что происходит со школьными столовыми. Мы изучили максимум информации и пришли к следующему выводу: местный подрядчик-гигант всеми силами пытается защитить свой бизнес от прихода новых операторов, выигравших открытые торги, а в заложниках остаются дети. Рассказываем. На рынке годами доминирует местное ООО «Альтернатива» (выручка свыше 1,3 млрд рублей). Когда на открытые конкурсы по 44-ФЗ заходят новые операторы и честно выигрывают торги, а в текущем кейсе конкурент забрал 9 из 13 лотов, снизив цену на 11%, включается защита действующего бизнеса. Новички обязаны кормить детей, но физически не могут зайти на кухню, так как школьные пищеблоки закреплены за «Альтернативой» долгосрочными договорами пользования вплоть до 2029 года. От этой попытки сохранить рынок любой ценой напрямую страдают ученики. Самый громкий случай произошёл в гимназии №79: из-за недопуска нового победителя в пищеблок детей пришлось перевести на доставочную схему в пластиковых контейнерах. Пошли накладки с маркировкой времени на еде, жалобы, и контракт в итоге был расторгнут. Нам категорически не нравится, что вся эта война за бюджеты сопровождается реальными угрозами здоровью. На фоне работы этого подрядчика уже был выявлен случай массового заражения, а именно майская вспышка сальмонеллеза в детсаду №34 «Теремок». Возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 236 УК РФ. Ситуация не единичная: у подрядчика есть вступивший в силу штраф по ст. 6.4 КоАП за состояние помещений пищеблоков, прокурорские представления за пустые графы о прививках и флюорографии (для понимания: у персонала не было прививок против дифтерии и столбняка) в медкнижках персонала лицеев. Конкуренция должна быть честной. Проиграл конкурс — оптимизируй предложение, а не баррикадируйся в муниципальных столовых, прикрываясь старыми договорами и лишая победителей доступа к инфраструктуре в ущерб учащимся. Считаем, что Следственному комитету следует обратить на эти разборки самое пристальное внимание. Тем более, первично господин Бастрыкин уже требовал доклад. Искусственное вытеснение конкурентов в ущерб безопасности и качеству питания школьников, на фоне уголовного дела по массовому заболеванию малышей, требует комплексной правовой оценки и жестких решений. @zlawyers

Наверное, ребенок, стоящий на коленях и отмывающий рисунок (кстати, довольно хорошо выполненный) Смешариков — это ровно то, что мечтают видеть вахтеры на низких должностях по всей России. Крайне символичные кадры конечно получились, никакому британскому посольству не нужно оплачивать чтение Конституции перед строем ОМОНовцев. Мы и сами со своим позором справляемся. Даже слова губернатора не остановили доблестных наводителей порядка местного разлива. @zlawyers

На фоне огромного размаха празднования юбилея Ахмата Кадырова, мы поступим примерно как всегда. 23 августа день памяти графа Муравьева-Амурского. Заслуги графа перед русским народом и Россией огромны: 1. Подписал Айгунский трактат (1858 г.), по которому река Амур до самого устья стала границей между Россией и Китаем, вернув территории, утраченные по Нерчинскому договору. 2. Стал основателем важнейших дальневосточных городов: Благовещенска, Хабаровска и Владивостока. 3. Заблаговременно укрепил Петропавловский порт на Камчатке, что позволило гарнизону успешно отбить штурм превосходящей англо-французской эскадры во время Крымской войны. Если не знаете этот эпизод истории, очень советуем почитать. Бонусом можно послушать песню Radio Tapok «Петропавловск». 4. Инициировал проект переселения забайкальских казаков для защиты и освоения новых дальневосточных территорий. 5. Поддержал исследования Г. И. Невельского, доказавшие судоходность устья Амура, и организовал первые военные сплавы по реке. 6. Инициировал изыскания по прокладке телеграфной линии от Петербурга до устья Амура и строительство новых сухопутных дорог к океану. 7. В должности тульского губернатора первым в империи поднял вопрос об освобождении крестьян, организовав обращение помещиков к государю. В общем, совершенно очевиден масштаб данного исторического деятеля. Тем не менее, ни один дальневосточный губернатор не счел необходимым о графе написать. Какое-либо упоминание мы нашли только в канале Министерства развития Дальнего Востока и Арктики. Прошли скромные мероприятия во Владивостоке, Хабаровске и Благовещенске, но даже заместители губернаторов регионов их не посетили. В остальных городах Дальнего Востока и Сибири, включая Читу, Иркутск, Петропавловск-Камчатский и другие о дне памяти графа даже не вспомнили. О Президенте даже и не говорим уже. Картинку взяли с канала Министерства развития Дальнего Востока и Арктики. @zlawyers

кто против имперского мышления, тому достанется хуторское

❗️Волгоградский областной суд прекратил дело фермера, оштрафованного за стрельбу по БПЛА Суд прекратил производство по делу 66-летнего Николая Мухина. Ранее прокуратура опротестовала штраф, указав, что фермер действовал в условиях крайней необходимости, сообщает «Регнум». Суд также постановил вернуть Мухину ружьё, сообщил ТАСС источник в судебной системе. И ещё одна хорошая новость. Напомним, что до этого дегенераты догадались ответственного гражданина оштрафовать на 40 тысяч рублей с изъятием оружия. В очередной раз истерика в телеграме оказалась сильнее того самого dura lex sed lex («Закон суров, но это закон»). Потому и заблокировали, наверное. @zlawyers

К вечеру прекрасных историй вам. О возвращении Андреевского флага русскому флоту. В ночь с 20 на 21 августа, в разгар путча ГКЧП, во Владивостоке угнали подводную лодку. 30-летний старпом Андреем Медведевым и 16 членов экипажа заняли дизельную подводную лодку Б-885, которая стояла на ремонте в бухте Диомид, и вышли в открытое море. Дойдя до острова Аскольд, Медведев предложил по радио сообщить о захвате корабля, о том, что экипаж поддерживает президента РСФСР Бориса Ельцина и отрицает власть ГКЧП. Причиной такого пиратства стала новость о том, что путчисты летят в Форос арестовывать Горбачёва. Тогда же на подводной лодке был поднят Андреевский флаг. Старшина 1-й статьи Алексей Пестерев сшил его из белой простыни и лоскутов уставного тёмного-синего одеяла. Знамя было поднято на флагштоке ДПЛ, став первым Андреевским стягом, поднятым на кораблях военно-морских сил. На перехват ДПЛ были подняты существенные силы флота: шесть боевых кораблей, три торпедных и ракетных катера, пограничный корабль, торпедолов и спасательные суда. В штабе Тихоокеанского флота решили, что лодку угнали неизвестные террористы. С борта катера командующего ТОФ завязались переговоры с Медведевым и Со. Им сообщили, что власть в стране перешла Ельцину, после чего бунтовщики сдались. Самодельный Андреевский флаг был передан депутату Приморского краевого Совета народных депутатов Виктору Черепкову, который во время событий путча ГКЧП объявил себя командующим Тихоокеанским флотом (который того, правда, не заметил). Интересны воспоминания очевидца о том, как бунташную лодку привели домой: «Лично помню, как лодку встречали в базе. Выглядело это довольно комично — швартовые партии состояли исключительно из капитанов первого ранга и, кажется, нескольких адмиралов. В кремовых рубашках они таскали по палубе швартовые концы и нещадно потели». Медведев попал на гауптвахту и то ли сам уволился с флота, то ли был уволен по полному служебному несоответствию. Впоследствии ещё получил медаль «Защитнику Свободной России», которую вручали сторонникам Ельцина в событиях августа-91. Черепков прогремел на всю страну репортажем о голодающих и умирающих матросах на острове Русском, стал мэром Владивостока, вошёл в конфликт с губернатором до такой степени, что его выносили из кабинета ОМОНовцы, стал депутатом ГосДумы от «Справедливой России» и общался с инопланетянами. С точки зрения действовавшего тогда УК РСФСР 1960 года команда уверенно шла на расстрельную или 15-летнюю статью — от банального неисполнения приказа до угона водного судна и даже измены Родине. Лодку и экипаж спасла правовая коллизия августа 1991 года: когда сама власть стремительно утратила легитимность, состав преступления испарился вместе с государством, а состав бунта превратился в состав подвига. Саму историю позаимствовали с прекрасного дальневосточного канала Приморский Cry, всем интересующимся началом XX века настоятельно рекомендуем. @zlawyers

Дорогие подписчики сообщают, что на фото с кандидатом в депутаты то ли Иван, то ли Серега. Ладно, так стало еще комичнее. @zlawyers

Тем временем кампания в Думу обрастает интересной рекламой. В данном случае важные темы поднимает кандидат в депутаты по одномандатному округу в Ярославской области Анатолий Грешневиков, идущий на выборы от Справедливой России. Крайне интересный персонаж — ни разу не проиграл выборы в Государственную Думу, при этом присутствовал во всех её составах начиная с появления на карте мира такого государства как Российская Федерация. Главным конкурентом Грешневикову в этот раз будет мэр Ярославля Артём Молчанов, идущий от Единой России. Один из немногих одномандатных округов за которым в этом году можно следить с интересом и попкорном. @zlawyers

Очень и очень хорошие новости. От всей души поздравляем Алексея с победой. @zlawyers

Губернатор Петербурга Александр Беглов посетил выставку достижений Курортного района. Она открылась 18 августа в спортивном комплексе парка «Дубки». В числе прочего свои достижения представили губернатору военнослужащие гвардейского зенитного Краснознаменного полка 1488. Участники СВО показали губернатору обломки БПЛА, сбитых над Петербургом. - Сообщает Фонтанка.ру Мы всё ещё живем в постмодерне. Нет, но теперь хотя бы выступление Канье Веста вызывает чуть меньше вопросов. @zlawyers

Ладно, это смешно

Остальные проблемы Забайкальского края, очевидно, решены. Теперь забайкальские гос управленцы добрались до русского мата. Ух! @zlawyers

Уволен главный экономист ВЭБ.РФ Андрей Клепач. Случилось это подозрительно быстро, после того, как он заявил следующее: Мы проигрываем и технологическую, и экономическую конкуренцию в мире. Причем, я уже сказал, мы ее проигрываем не только Китаю и США, мы в чем-то ее проигрываем Украине. Экономика Украины, понятно, в какой-то части разрушена, демографическая катастрофа. Но, еще раз, украинская экономика, несмотря ни на что, выживает. Внимательные читатели помнят, что мы подобные высказывания сравниваем с криками канареек в шахтерских раскопках. Будем честными — в качестве канарейки Клепач конечно отличается от того же демографа Ракши, признанного иноагентом. Статус повыше, оценок в высказываниях побольше, но, в целом, ситуация очень похожая. В очередной раз остаётся надеяться, что где-то наверху разбираются лучше, чем профессионалы, которые позволяют себе неприятные высказывания. Мы не экономисты, чтобы оценивать высказывания Клепача: автору субъективно кажется, что тезис о выживающей Украине ничтожен — как только отпадет нужда в этой стране, её мгновенно выбросят на помойку, а самостоятельно она не выживет. Но всё-таки видится необходимость таких людей слышать. Может не слушать, но хотя бы слышать. @zlawyers

Решение Верховного суда по «Яблоку»: ничего не понятно, но очень интересно Замечательная Юлия Малева из «Ведомостей» предложила разгадать мотивировочную часть решения о снятии с выборов «Яблока». Антон Тимченко пытался. Отвергнув остальные аргументы «Родины», суд посчитал обоснованными основаниями для снятия списка «Яблока» четыре – недопустимое финансирование, нарушения законодательства об интеллектуальной собственности (одно из которых связано с ИИ) и распространение агитации в пользу партии на зарубежных и запрещенных площадках. Это хотя бы понятно Наиболее ясна логика у довода о нарушении авторских прав при агитации в отношении интервью Григория Явлинского. Нравится кому-то или нет, но тут всё абсолютно в гармонии с предшествующей судебной практикой (см. хотя бы кейс Саввы Федосеева). Тут цепочка рассуждений примерно такая. Агитационный период для партии начинается со дня съезда, после этого её материалы при наличии описанных в законе признаков признаются агитационными. Интервью опубликовано после съезда, признаки агитации там есть. Ну а дальше уже даётся оценка правомерности использованных цитат и иллюстративных материалов. Аргумент о том, что Явлинский не является кандидатом отвергается, поскольку он входит в руководящие органы партии, да и сайт — это ресурс избирательного объединения. Тут вполне понятная логика. С остальными основаниями сложнее. Шаг в сторону: незавершённый силлогизм Примечателен используемый в юридической технике приём. Его можно назвать «незавершённый силлогизм». Традиционно правовая квалификация строится по схеме силлогизма: тезис 1 (норма) => тезис 2 (фактические обстоятельства) = > тезис 3 (вывод - юридический диагноз). Интересно наблюдать, как в этом решении справляются без третьего элемента. Как если бы кто-то написал: «Все обезьяны любят бананы. Маша любит бананы…», но не дописал вывод. С одной стороны, автор всё же не готов писать некорректное заключение: «Значит, Маша - обезьяна». С другой, именно к этому выводу и должна подтолкнуть читателя недосказанность. По сходной логике и в мотивировке вшиты незавершенные силлогизмы. Например, добросовестно указаны нормы закона. Описано, как много публикаций в поддержку партии размещалось на зарубежных и запрещенных площадках. Однако, как именно из этих двух тезисов выводится третий (юридический диагноз), – читателя этим не перегружают. Будто специально оставлено пространство для манёвра, чтобы в дальнейшем, при обжаловании решения, позицию можно было «докрутить». Многое понять лишь предстоит Аргумент о финансировании партии из иностранных источников строится на допущении. Речь идёт о пожертвованиях от «контрагентов», которые «в сопоставимый период» получили финансирование из иностранных источников. При этом неясно, по каким критериям определяется «окрашенность» финансов. Скажем, если у «контрагента»на счету есть тысяча вполне отечественных рублей. И тут он получает эквивалентную сумму из-за рубежа. Затем жертвует тысячу рублей партии. Как определить, на счёт партии поступила допустимая тысяча или «окрашенная» в иностранные источники. Так же требует ясности довод о недопустимой агитации в поддержку партии на зарубежных и запрещенных площадках. Принципиально отделять незаконную агитацию, в отношении которой установлено, что её вела сама партия, и ту агитацию, которую вели в отношении партии иные лица по своему усмотрению. Однако тут мы встречаем логику «незавершенного силлогизма». Наконец, наиболее «прогрессивное» основание – нарушение законодательства об интеллектуальной собственности в отношении изображения, сгенерированного ИИ. Если продраться через кружевные формулировки, то можно сделать вывод, что претензия не в том, что без согласия правообладателя ИИ использовали картинку, сгенерированную ChatGPT (результат «творчества») . А в том, что без явного согласия правообладателя, ранее запретившего использовать сервис на территории России, его всё же использовали для генерации изображения. Если этот вывод верен, то автор текста его тщательно маскировал. Именно поэтому данная часть мотивировки сейчас вызывает много споров среди юристов. *** Все эти три основания сходны в двух характеристиках. Во-первых, они требуют нормального разъяснения развития аргументации, что, видимо, будет сделано при обжаловании в вышестоящих инститанциях и Конституционном суде (куда «Яблоко» наверняка попытается дойти). А во-вторых, они являются практикоформирующими — эти позиции скорректируют работу штабов и практику избирательных споров (уже сейчас коллеги с восхищением, восторгом и благодарностью обсуждают это решение). Где-то здесь в комнату заходит Гарегин Митин и напоминает, что, хоть и не видел правовых оснований для сноса «Яблока» с выборов, но допускал, что «в силу политико-правовой целесообразности такое решение может быть принято». — Вот целесообразность и сработала, – играет он дипломатично бровями. 😉 ❤️ Процедуры & Ритуалы 👈

❌ В Казахстане заблокировали чат-бот «Дайвинчик» в Telegram, сообщило Tengrinews со ссылкой на решение суда. Соответствующее заявление подала районная прокуратура. Суд запретил сервис из-за отсутствия на платформе с многомиллионной аудиторией механизмов для проверки возраста пользователей. Прокуратура выяснила, что несовершеннолетние пользовались ресурсом, что привело к реальным преступлениям. Напомним, что в РФ в аналогичной ситуации не долго думая запретили Telegram. Кстати, "Дай Винчик" замечательно продолжает работу на платформах, разрешенных в РФ. Такое вот избирательное применение законодательства получается. @zlawyers

Мы системно выступаем против КПРФ, но поддерживаем депутатов, которые сражаются с нелегальной миграцией. Михаилу всячески желаем удачи — он депутат искренний, может в некоторых случаях заблуждающийся, но последовательный и не гнилой. Будем надеяться, что справедливость восторжествует, несмотря на специфическое российское законодательство о выборах. @zlawyers

Поступил иск о снятии меня с выборов от некой партии социальной (не)справедливости. Текст пока не видел, рассмотрение в Самарском облсуде завтра в 10.30. P.S. Возможно речь идет о партии "пенсионеров-за социальную (не)справедливость". P.P.S. Истец- кандидат Саранцева Анна Олеговна, партия пенсионеров P.P.P.S. Кто такая Анна Саранцева? Сестра исполнительного директора Федерации борьбы Самарской области, которую возглавляет "депутат на букву Ж." с "чисто конкретным прошлым" , кандидат-единоросс Живайкин. P.P.P.S. Друзья, очень много звонков в отношении завтрашнего суда с попыткой снятия меня с выборов: открытое заседание, закрытое. Заседание открытое, т.е. в принципе с паспортом может прийти любой. Начало заседания в 10.30, кабинет 207. По поводу самого иска напишу чуть позже, сейчас загружен с юристами. PPPPS. Текст иска PPPPPS. Мой комментарий.