Бывших замгубернатора Белгородской области Рустэма Зайнуллина и Владимира Базарова приговорили к 19 и 20 годам колонии за хищения при строительстве фортификаций на границе с Украиной. Базарову назначили штраф 500 млн рублей, Зайнуллину 490 млн. По версии следствия, чиновники организовали схему с откатами, в том числе через закупку более дешевых противотанковых заграждений. Достойные обороты у джентельменов были конечно. @zlawyers
Zlawyers. Русские юристы
Для вопросов, предложений: https://t.me/Zlawyers_bot Если хочется поддерживать канал и писать комментарии: @evilzlawyersbot Поддержка канала более высокого уровня + чат для донатеров: @Zlawyers_premium_bot
-
-
Кстати, производители кухонных ножей тоже прекрасно понимали и знали, что продают эти орудия убийства в том числе людям с нестабильной психикой. Поэтому всё руководство и акционеров организаций, которые производят кухонные ножи тоже нужно привлечь к ответственности. Поставьте себя на место отца, дочь которого зарезал собутыльник в пьяной драке! То то и оно. О, кстати, ПРОИЗВОДИТЕЛИ АЛКОГОЛЯ. @zlawyers
-
edited До завершения сбора нам осталось 96 тысяч. Уважаемые подписчики, наш сбор на дрон для бойцов бригады специального назначения продолжается. Важен каждый рубль. С 3 июля удалось собрать 134.000 рублей из планируемых 230000. Мы принципиально ведем сбор на банковские карты, подконтрольные бойцам, так что будьте уверены — каждая копейка будет потрачена на нанесение урона украинскому государству. Напоминаем: сбор ведется на покупку дрона. 2202 2084 5702 5246 Сбер Дарья Руслановна К 2200 0305 3361 4443 ПСБ Максим Станиславович С Собрано 134000/230000 @zlawyers
-
repost
блин, это не шутка... в материалах МВД (видос на скрине - это запись допросов + переписка задержанных) о завербованных через дайвинчик зумерах опубликованы переписки террористов с их кураторами... ВО ВКОНТАКТЕ
-
Предлагаем запретить и заблокировать в России кухонные ножи. Ежегодно, используя кухонные ножи, злоумышленники убивают и наносят серьезные раны тысячам людей. Это все ради нашей безопасности. @zlawyers
-
Павлу Дурову предъявлено обвинение по статье о содействии терроризму, он объявлен в международный розыск. Об этом сообщили в Центре общественных связей ФСБ России. В не очень верифицированном источнике добавляют: предъявлено обвинение по статье о содействии террористической деятельности. ФСБ утверждает, что украинские спецслужбы использовали Telegram-бот «Дайвинчик/Leo» для вовлечения россиян в диверсионную деятельность. По данным ведомства, с июля 2025 года были задержаны 46 человек в возрасте от 12 до 22 лет, подозреваемых в поджогах, нападениях на силовиков и других преступлениях. Ну, что сказать. Доброе утро, дорогие подписчики! Работают люди, понимать нужно! @zlawyers
-
Следственный комитет подготовил инициативу о новом отягчающем обстоятельстве Предлагается строже наказывать за преступления, совершенные с использованием информационно-коммуникационных технологий, включая искусственный интеллект. По позиции СК, норма должна применяться, когда технология стала основным инструментом преступления или позволила многократно увеличить вред. Заголовок про VPN звучит шире. Использование средств доступа к заблокированным ресурсам уже включено в пункт «ф» части 1 статьи 63 УК РФ. Поэтому в части VPN принципиально новой конструкции нет. Новелла заключается в попытке распространить отягчающее обстоятельство на любые информационные технологии и ИИ применительно ко всем составам УК РФ. На уровне общей идеи логика понятна. Если технология позволяет одновременно атаковать тысячи потерпевших, создавать убедительные подделки, автоматизировать мошеннические действия или существенно затруднять раскрытие преступления, общественная опасность действительно может возрастать. При этом если основанием станет сам факт «использования ИКТ или ИИ», получится юридически неограниченная конструкция. Телефон, мессенджер, электронная почта, облачное хранилище, поисковая система используются почти в любой современной деятельности. Тогда отягчающее обстоятельство превратится в стандартный довесок к обвинению. Следствию и суду необходимо установить, что конкретный инструмент существенно увеличил число потерпевших, размер ущерба, скорость распространения противоправного контента, убедительность подделки, возможность выдавать себя за другое лицо либо иной параметр общественной опасности. Простого указания на VPN, бот, генератор текста или обработку изображения для этого недостаточно. Отдельный вопрос: что именно закон будет считать искусственным интеллектом. Автозамена, переводчик, алгоритм обработки фото, рекомендательная система, чат-бот и генеративная модель работают по разным принципам. Без юридически точного определения любое программное средство с элементами автоматизации можно будет объявить ИИ уже после возбуждения дела. Инициатива может быть обоснованной только при трех условиях: доказанная причинно-следственная связь между технологией и повышенной общественной опасностью, четкие критерии существенного увеличения масштаба или последствий, прямой запрет формального и повторного учета. В противном случае мы получим удобное универсальное основание просить более строгое наказание почти по любому делу, где фигурирует смартфон, интернет или нейросеть. @zlawyers
-
edited
Снова вспоминаем о великом депутате ГД Геннадии Семигине. Вышел новый рейтинг депутатов и наш герой в великой битве с депутатом Воробьевым вновь стал наименее эффективным депутатом Государственной Думы с чем мы его, как причастные к этому результату, и поздравляем. Самое место господина Семигина. Наверное, нам такие депутаты, как Геннадий Юрьевич, не нужны (с) @zlawyers
-


Коллаборация Zlawyers × Levelsuit продолжается. Как вы помните, у нас уже есть фирменные предметы: рубашка Злого юриста и фрачник. Теперь появилась косоворотка 🇷🇺 Черный Oxford, золотые пуговицы в двух вариантах и вышивка с русским орлом. Тем самым двуглавым орлом на «Столпе Закона», который символизировал подлинные закон и порядок с 1801 года. И хотя империи давно нет, её принципы и идеалы живы. Более того: мы уверены, что когда-нибудь они вновь восторжествуют. Черный цвет стал идеальным фоном для золотой вышивки. В качестве основы выбрали премиальный хлопок Oxford — плотную фактурную ткань, которая отлично держит форму, долго выглядит новой и спокойно переживает годы жесткой носки. Косоворотка получилась подчеркнуто строгой, без лишних деталей. Ее можно надеть с классическими брюками или джинсами; она одинаково уместна на переговорах, конференции или за ужином после рабочего дня. Стандарты Левелсьют, как мы любим: • пошив в Москве; • собственные лекала; • подгонка по фигуре в ателье; • выбор пуговиц; • пожизненная гарантия на швы и пуговицы. Для заказа или записи на примерку пишите @Levelsuit. P.S. Кстати, моделью выступил лично основатель и владелец ателье Святослав Рожков. Благодарим сердечно. @zlawyers
-
Жители Крыма купили поддельные QR-коды на бензин, попавшись на провокацию СБУ. Похищенные средства были направлены на закупку пикапов для подразделения ВСУ, сообщают украинские телеграм-каналы. Если это правда, то по российскому законодательству жертвам спецоперации СБУ грозит ответственность по статье о финансировании терроризма Такие вот новости панические сейчас разносятся по некоторым каналам. Что же, давайте опровергнем эту панику: Примечание. 1. к статье 205.1 УК «Содействие террористической деятельности: под финансированием терроризма в настоящем Кодексе понимается предоставление или сбор средств либо оказание финансовых услуг с осознанием того, что они предназначены для финансирования организации, подготовки или совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями...» Таким образом, все статьи связанные с каким-либо финансированием терроризма, требуют наличие прямого умысла на это самое финансирование. Но «серые» коды на покупку топлива покупать всё равно не стоит, дорогие подписчики. Будьте осторожны и берегите себя. @zlawyers
-
По данным Mediascope за июнь, месячная аудитория составляет 94,8 млн и 86,2 млн человек VK и MAX соответственно. Аудитория Telegram в июне составляла 75,7 млн пользователей. Прекрасно. т.е. у нас средствами обхода блокировок пользуются 75.7 млн пользователей. Кстати, экономически активное население России составляет примерно такое же число. А это значит, что у всех этих людей есть доступ ко всем заблокированным в РФ площадкам. Молодцы, товарищи запретуны. Верной дорогой пришли. @zlawyers
-
Мы все еще живем в постмодерне @zlawyers
-
Форс-мажор или нет: чем с юридической точки зрения являются атаки БПЛА на склады маркетплейсов Фото: Фото: Yevhen Titov / Reuters Постоянные читатели знают, что мы не очень любим маркетплейсы, особенно WB. Деятельность этой компании сопряжена с постоянными попытками продавить законодательство, выторговать себе особые условия, часто с нарушениями Закона о защите прав потребителей. Например, именно этот маркетплейс первым придумал такую гадость, как платный отказ от посылки до её получения, и многое другое. Наверняка вы, дорогие подписчики, также слышали, что незадолго до террористических атак ВСУ на склады Wildberries крупнейшие маркетплейсы включили в качестве форс-мажорного обстоятельства в оферту с продавцами (партнерами маркетплейсов) атаки БПЛА и падение их обломков. Таким образом они сняли с себя ответственность за причинение вреда товарам продавцов, которые уже хранятся на их складах. Кажется, что WB, Ozon и Яндекс в очередной раз предстают злобными и гнусными контрагентами, которые душат людей благодаря своему доминирующему положению. Но не всё так просто. Что такое форс-мажор (от фр. force majeure — «высшая сила»)? Иными словами, это непредсказуемое событие или обстоятельство, из-за которого участник договора не может исполнить свои обязательства. К слову, в Гражданском кодексе нет термина «форс-мажор», там есть формулировка: «надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств». И вот здесь давайте попробуем провести анализ: реально ли для российских маркетплейсов дроны ВСУ являются подобными обстоятельствами? Итак. Предположим, что маркетплейсы действуют максимально грамотно, осознают опасность атак дронов и, опираясь на ключевые для Гражданского кодекса понятия добросовестности и разумности, пытаются противодействовать вражеским БПЛА. Возможны ли такие действия? Возможностей для закупки средств огневого зенитного противодействия у маркетплейсов нет — это исключительное ведение Министерства обороны РФ. Наверное, можно предположить, что маркетплейсы могут закупать FPV-болванки, которые сбивают вражеские дроны силой кинетического воздействия? Тоже нет, так как в таком случае маркетплейсам и нанятым ими людям придется отвечать за возможный ущерб, причиненный обломками сбитых таким образом аппаратов. Единственным реальным методом противодействия БПЛА становятся условные «мангалы», то есть огромные металлическо-сетчатые конструкции, которые, наверное, можно сравнительно быстро соорудить вокруг складов маркетплейсов. И здесь возникают следующие вопросы: 1) Должен ли добросовестный маркетплейс в условиях СВО вкладывать огромные деньги в подобные конструкции? 2) Если всё-таки должен, но конструкции по каким-то причинам всё равно не уберегли склад от попадания беспилотника, снимает ли это ответственность с площадки? Нам видится, что это тот случай, когда добросовестный маркетплейс такие действия предпринимать не должен без прямого государственного регулирования уровня: «все склады площадью более X и с числом постоянно работающих сотрудников более Y обязаны окружить себя металлоконструкциями с определенными характеристиками, способными выдержать удар, эквивалентный взрыву N килограммов тротила». При этом все мы понимаем, что подобные конструкции весьма дороги и экономика логистики при таком раскладе очень маловероятно сойдется. Следовательно, критерий непредотвратимости здесь работает в полной мере. В общем, такие дела. Немножко побыли защитниками маркетплейсов — не всё же на них нападать. @zlawyers
-
edited
Дорогие друзья пишут, что надежные источники информации — в одной папке. А так как канал злых юристов профессиональный и надежный, нас тоже туда пригласили. Добавить русские каналы.
-
Последние дни мы старались внимательно изучить общественное мнение по поводу удаления мессенджера «Макс» и других приложений группы «VK» с зарубежных площадок. Смотрели реакцию везде: от вполне лояльных российских «Вконтакте» и «Одноклассников», до враждебных и даже принадлежащих экстремистским организациям сетей. И вот волшебный парадокс: приложения группы «VK» не оплакивает вообще никто. Если против блокировки Telegram публично выступали многие лидеры общественного мнения, то за «VK» высказались лишь некоторые официальные лица и то очень и очень вяло. Никто не написал большой внятный текст о том, почему это удаление плохое и нарушает права пользователей по всему миру (а это правда такое себе и правда нарушает права пользователей по всему миру) и как он лично переживает по этому поводу. Отношение масс уложилось в короткое: «издохли и издохли, чего бухтеть-то». Более того, огромная категория пользователей откровенно насмехается, буквально гиенит, над самой попыткой строить цифровой суверенитет на мощностях американских компаний. Здесь возникает резонный вопрос: а свойственно ли русским людям в целом так реагировать на удары извне? Абсолютно нет. Наш народ привык консолидироваться перед лицом внешней угрозы. Если бьют своих, общество обычно сплачивается. Но в случае с «VK» сработал другой, гораздо более мощный национальный триггер. Как часто любят повторять с высоких трибун: российское общество крайне чувствительно к такой вещи, как справедливость. А в этой истории люди чувствуют фальшь. В чем именно она заключается? В полном отказе «VK» от честной конкурентной борьбы. Вместо того чтобы делать качественный софт, за который пользователь проголосовал бы ногами, ставка была сделана на топорный административный ресурс. Все последние годы зачистка поля шла регуляторным дубьем: альтернативы выжигали, зачищали, замедляли и душили техническими пакостями. Параллельно начался удушающий загон аудитории разнарядками сверху. Школьную инфраструктуру, родительские комитеты, домовые чаты, бюджетников и госслужащих начали добровольно-принудительно затягивать в экосистему «VK» и мессенджер «Макс». Такой подход может вызвать лишь органическое отторжение. Именно поэтому попытки апеллировать к патриотизму здесь не работают. Да, кто-то указывает: в отличие от Apple, установить «Макс» и другие сервисы «VK» на Android можно через альтернативный RUStore. Но, давайте будем честными: это усложняет клиентский путь до приложения и неизбежно влечет за собой падение популярности приложений. Сравните это с Telegram. Когда его пытались ограничивать, половина пользователей была готова морочиться с VPN, прокси и сложными обходами блокировок, лишь бы сохранить удобный инструмент. Общество (по крайней мере, пользователи сети Интернет) откровенно издевается над неудачами «VK», потому что отлично видит: под вывеской защиты национальных интересов людям просто пытались закрутить гайки и заставить «жрать чё дают». И ещё раз: мы выступаем за сильные национальные интернет-сервисы. Но возможны ли они без адекватной конкуренции с лучшими продуктами на рынке? Конечно нет. Уже сейчас люди в соседних с Россией странах отказываются от наших поисковиков и интеллектуальных колонок именно потому, что наши сервисы предоставляют урезанные, по сравнению с западными, возможности. Урезаны они в интересах регуляторной гильотины. Ну, в России, наверное сохранимся. Казахстан, Белоруссию, Армению, как рынки для наших IT-компаний потеряем окончательно. Vae victis. @zlawyers
-
edited Сбор продолжается. ОСТАЛОСЬ СОБРАТЬ 143 тысячи С 3 июля удалось собрать 124.000 рублей из планируемых 230000. Мы принципиально ведем сбор на банковские карты, подконтрольные бойцам, так что будьте уверены — каждая копейка будет потрачена на нанесение урона украинскому государству. Напоминаем: сбор ведется на покупку дрона. 2202 2084 5702 5246 Сбер Дарья Руслановна К 2200 0305 3361 4443 ПСБ Максим Станиславович С Собрано 124000/230000 @zlawyers
-
Если ваша работа не похожа на это Так уж получилось, что один из админов состоит в довольно большом чате музейных специалистов. И сегодня там прекрасное — Нам нужен антрополог. — Зачем? Раскопки? — Нет, будем замерять череп музейному манкену. Произошел 44-ФЗ. Коллеги из музея заказали манекены: 3 конкретных исторических деятеля (Мерецков, Запорожец, Стельмах) и 5 солдат. В ТЗ русским по белому написали: «славянская внешность». Приехал заказ. Коробки открыли, а оттуда на приемную комиссию смотрит состав южнокорейского бойз-бенда, только в гимнастерках. Абсолютно все манекены оказались с ярко выраженными азиатскими чертами.. Да, в том числе у Мерецкова, Запорожца и Стельмаха сходство которых с реальными военачальниками ВОВ требовалось на 95%, Договориться не вышло. И теперь музей ищет дипломированного антрополога, который официально напишет экспертное заключение о том, что пластмассовые лики антропометрически не соответствует стандартам славянской внешности. И да, с этим заключением нужно будет идти в суд. Когда вы в следующий раз будете думать, что у вас на работе дурдом, то вспомните юристов музея. Коллегам удачи конечно. @zlawyers
-
edited ⚡️Минцифры и другие ведомства проверят из-за отставания по цифровой трансформации, — Григоренко Вице-премьер поручил провести служебные проверки и привлечь виновных к ответственности. В числе ведомств, отстающих от планов, оказались Минцифры, Социальный фонд и Роспатент. У нас едкие шутки кончились. Мы примерно понимаем как это работает, но всё равно крайне смешно. Ну, зато интернет заблокировали, в целом, основные задачи выполняются. P.S. И да: постмодерн нас не отпускает. @zlawyers
-
edited Тем временем, в самом центре славного города Ярославля на Богоявленской площади, возле памятника Ярославу Мудрому показывают «Зеленого слоника». Очередная метафора происходящего в современной реальности. Почему бы и такое туристам не показывать — у них наяву сюжеты покруче разворачиваются. Мы всё ещё живем в постмодерне. @zlawyers
-
Прочитали с утра интересную статью в РБК. Очень хороший вывод там: если руководитель окружил себя давно знакомыми и лояльными себе людьми, а новых боится, любая обратная связь останется без последствий. Токсичную лояльность можно победить, только руководители должны начать с себя. Вообще, речь идет о сложностях корпоративного управления в крупных компаниях, о том, как старое управленческое звено становится вредным и опасным, но есть у нас стойкое ощущение, что автор хотел сказать нечто другое. В общем, интересное чтение на утро субботы, дорогие подписчики. @zlawyers
- Older posts