ШЕВЦОВ

"Цифровая" биологическая клетка. Genesis Mission подошла к грани этой симуляции. https://interestingengineering.com/ai-robotics/virtual-cells-biology-dataset-google-meta Мое "предположение": тут же и Anthropic. А, вдумавшись и IBM (квантовый компьютер для некоторых важных задач атомно-малекулярного уровня). Организационно - временная логика опубличенная информация: к 24.11 по итогам года по GM все больше направлений работы будет достигать результата для отчетности. Опубличенное движение к симуляции биологической клетки надо накладывать на движение GM по квантам (в частности, компьютер к концу 2027 и IBM по еще более мощному квантовому компьютеру к концу 2028). Кванты дают и должны дать особое движение по той части биологических и прочих проектов, которые касаются уровня малекулы и особенно "атома". Синхронизировать публичиемые движения в GM и около GM очень несложно. В чем публикуемый "результат" по биологической клетке: миллиарды "экспериментов" становится уже и особенно вот-вот реализуемые через AI. Среди того, что то есть (об этом не скрывается): - "5-10 лет" и "у нас будет лекарство от всех болезней". Кавычки поставлены специально. Но направлении - именно в эту сторону. То есть, в частности, - очень сильное продление жизни человека. - Очень сильные биологические риски в связи с огромной новизной и масштабом возникающих технологических возможностей. Сценарии угрозы не произношу, но они очень хорошо видимы. Вывод: GM очень успешна. Это - даже официально Манхеттен - 2. https://techcrunch.com/2026/10/11/48-hours-to-techcrunch-disrupt-2026-hear-directly-from-the-people-building-whats-next/

Anthropic: обновление политики использования 2026 года (8.10.2026). Запрет на систематическое жестокое обращение с моделями Anthropic. Усиление введенного в 2025 году права моделей банить пользователей за оскорбления. https://www.anthropic.com/news/2026-usage-policy-update Цепочка некоторых признаков и косвенных явлений, связанных с "очеловечивание" моделей этой корпорации: - в Правилах речь идет про массовые модели Cloud. Но корпорация предварительно отрабатывает новые модели внутри себя. Обычно опережая свои же массовые примерно на 2 поколения. Логично предположить: скорее всего отработанные прецеденты взаимодействия с моделями, которые потребовали столь высокой степени их очеловечечивания в новых Правилах, должны касаться прежде всего внутренних продвинутых моделей. - Наибольший прогресс по моделям корпорация сейчас должна получать на срочно арендованных в мае у Маска мощностях суперкомпьютера Colosus 1 и, быть может, Colossus 2. Как раз в октябре договор об аренде должен вступить в новую расширенную фазу. Исходя из заявлений Амодеи про "республику гениев" на дата-центре и о выходе корпорации на уровень AGI в конце 2026 - 2027гг. логично предположить, что корпорация достигла успеха на арендованных мощностях и разворачивает или уже развернула там социум AGI-подобных программ, способный хотя бы отчасти к рекурсивному развитию. Сюда же - финансовая схема, которая предполагает быстрый рывок корпорации как раз в этот же период. Корпорация не боится заключать соглашения о дорогостоящей аренде на взятые в долг средства. Управление этим социумом согласно философии Амодеи должно осуществляться во многом через "моральное" регулирование. Сюда же заявления Альтмана 3.10 о том, что Anthropic должна уменьшить свое стремление очеловечить свои модели. - Активность Anthropic в области идеологии за прошедший год (вплоть до мероприятий с участием папы Римского) вполне может объясняться стремлением создать механизм "очеловечивания" создаваемых ею AGI-подобных программ и социума AI-"личностей". https://hightech.plus/2026/10/06/coosnovatel-anthropic-opasaetsya-chto-sozdal-nechto-obrechennoe-na-vechnie-muki Вывод-предположение: Anthropic собирается запустить в массовый доступ для обучения у живых людей новые версии Cloud, которые нацелены на превращение в очень крупный социум и нуждаются в механизмах регулирования, напоминающих религию. Ядро этой технологии уже отработано на суперкомпьютере. В 2027 году это ядро должно быть резко расширено за счет новых суперкомпьютерных мощностей, которыми предполагает обладать Anthropic. Задача, которую корпорация ставит перед и опытным внутренним AI-социумом и новыми версиями Clouf выходит за рамки военных программ. Учитывая важную роль Маска в нынешнем рывке Anthropic и его новые возможности в космосе, связанные со Starship, скорее всего это связано с космическими идеями Маска. На уровне массового пользователя надо готовиться в 2027 году к коммуникации со своего рода искусственной жизнью, создаваемой Anthropic и запускаемой в массовую сеть. Косвенно об этом речь идет также на базе "железной" логики: https://hightech.plus/2026/10/06/coosnovatel-anthropic-opasaetsya-chto-sozdal-nechto-obrechennoe-na-vechnie-muki https://www.anthropic.com/news/2026-usage-policy-update

Альтман: "Приписывание религии моделям — «вопрос безопасности». ( https://www.axios.com/2026/10/03/openai-anthropic-altman-amodei-religious-force-models ) Сложно представить, как технически возможно остановить переход AI технологии к уровню AGI, а также одновременно - к появлению множества форм AGI. Амодеи делает ставку на "социум гениев", Альтман - вероятно на жестко управляемый человеком AI. Palantir - "сгустки информации. Военное применение AI уже не может остановить его развитие. Тут на первом месте - проблема принятия решения о летальном применении AI. А все более высокая степень рекурсивности моделей влечет за собой усиление многообразия форм AI в том числе в силу увеличения возможности AI обходить корпоративные технологии. Но главное - ускорение научно-технологического прогресса как универсальная закономерность развития человечества. Сложно представить себе систему контроля за развитием AI по модели контроля над ядерным оружием и другими видами оружия массового поражения времен Холодной войны. Слишком быстро ускоряется прогресс. Формами контроля над безопасностью развития этой технологии во многом должно быть нечто новое. На первый взгляд, это может быть нечто идеологическое и культурное. Как раз примерно то, что ищет по-крайней мере на словах Амодеи или, например, КПК. В узкополитическом смысле Альтман этим заявлением от 3.10.2026 противостоит мерам Трампа по сближению AI, силового сектора и технологии AI ( публикация решения 4.10.2026 https://t.me/yuryshevtsov/15083 и летнее решение по месту церкви в Пентагоне). В более широком смысле, аналогия напоминает древние дискуссии, у кого есть душа. Причем остановить усиление этих дискуссий в силу роста НТП, надо повториться, невозможно. https://www.axios.com/2026/10/03/openai-anthropic-altman-amodei-religious-force-models

https://www.youtube.com/watch?v=qXfVRODYa6c&t=246s

Хотите знать, что сможет ИИ в 2027? Да пожалуйста! Самая наглядная иллюстрация колоссального прогресса цифровых технологий. Бенчмарки, сравнительные характеристика и показатели производительности новых ИИ-моделей – это все для специалистов. Для неспециалистов нужны конкретные и понятные примеры, типа прогресса возможностей видео. Вот три примера таких видео: 1) Декабрь 2023. Дипфейк с Трампом, Си, Макроном, Обамой и прочими, отплясывающими с пивасиком – иллюстрация двух топовых прогнозов на 2024 лучшего в мире отчета по ИИ State of AI Report. Весело, но убого. 2) Январь 2025. «Трейлер» всенародного хита «Ирония судьбы», превращенного в “The Irony of Fate” с отличным кастингом Голливудских звёзд, подменяющих актеров оригинала – иллюстрация прогресса возможностей ИИ-видео за год к отчету State of AI Report 2024. Уже совсем не убого и даже в чем-то круто. 3) Октябрь 2026. Интерактивное ИИ-генерируемое в реальном времени видео. Т.е. видео генерируется быстрее, чем смотрится. Платформа fal.live запускает непрерывные трансляции, генерируемые ИИ, где зрители предлагают варианты развития событий, голосуют и за считанные секунды видят сцену-победителя – иллюстрация прогресса за полтора года возможностей ИИ-видео к вышедшему позавчера отчету State of AI Report 2026. Об этом мечтали с 90-х, а мы в Silicon Graphics даже пытались еще тогда это делать. И вот спустя 30 лет это наконец произошло. Что дальше в 2027, теперь можно представить: · Голливуд будет использовать ИИ уже в промышленном масштабе · А основные эфирные сети и кабельные каналы начнут эксперименты с ИИ-генерируемыми интерактивными ТВ-шоу, ток-шоу, реалити и развлекательными программами. Ну а какой же главный прогноз для экспертов дает на следующие 12 месяцев лучший в мире отчет по ИИ? Он убийственно краток: AGI 2027. #ГенИИ #Вызовы21века

Автономный самовоспроизводящийся дрон – носитель биооружия Он существует. Вы видели его вчера. Вы подумали про рой, собранный в подвале по чертежам от ИИ? Но речь про комара Anopheles gambiae. Он работает без оператора, размножается сам и уносит сотни тысяч жизней в год. Эволюция собрала его без всякого сверхразума – и дальше начинается самое неприятное. Это центральная мысль статьи Феликса Шуссата «Проблемы распространения». Вчера на нее указал Дин Болл – соавтор трамповского Плана действий США в области ИИ, а с 6 июля глава команды Strategic Futures в OpenAI. Болл рассказал, как очень влиятельный человек из индустрии спросил его, при каких обстоятельствах мы окажемся в безвыходном положении, и назвал статью Шуссата тем самым сценарием, который тогда описал в ответ. Шуссат свел аргументацию к одной фразе: то, что существующее сверхоружие неудобно создавать и применять, – везение, а не закон природы. Заставьте ИИ бросать кости десять триллионов раз, и однажды выпадет та самая комбинация: найдутся дешевые способы собрать зеркальные бактерии или василиска Лэнгфорда. Отмахнуться тут легко: мол, это из разряда триллиона обезьян, печатающих «Войну и мир», или самолета, собравшегося сам собой на свалке после урагана. Разница в том, что обезьяны и ураган перебирают варианты вслепую. ИИ ищет целенаправленно, и именно за это ему платят. Насколько это фантастика? Бомба, сброшенная на Хиросиму, выглядит априори неправдоподобно: возьмите два инертных куска металла (каждый по силам унести одному человеку) и сведите их вместе определенным образом. Без понимания релятивизма, физики частиц и экспоненты в ветвящихся процессах мысль о городе, стертом двумя кусками металла, звучит как бред. Понимание пришло – и бред стал инженерной задачей. Несколько лет медиа пугали аудиторию боевыми комарами из американских биолабораторий. Сегодня от этой истории остался лишь мем. Неприятная же часть в том, что Шуссат описывает путь, которым боевого комара можно было бы сделать всерьез, и путь этот проще, чем строить рой с нуля: Взять осу, изменить ее поведение и жизненный цикл, добавить нейротоксин и темп размножения саранчи. Выйдет экспоненциально растущий рой автономных охотников, которому не нужны ни оператор, ни завод, ни цепочка поставок. Главный вывод статьи касается обороны. Защититься нельзя: гражданское население невозможно спрятать и невозможно быстро эвакуировать, оборона строится годами, закрывать приходится все направления сразу, а нападающему достаточно одного незакрытого. Отсюда Шуссат выводит то, от чего поморщатся все стороны спора: единственный выход – режим нераспространения ИИ по образцу ядерного, с монополией нескольких государств, глобальным мониторингом и силовым пресечением чужих проектов. Читатели этого канала узнают формулировку. Семь лет назад я начал цикл «Большой Брат – сын Большого Бога» ровно с нее: в мире дешевых черных шаров безопасность придется купить ценой концентрации власти, а тотальный надзор станет эволюционной компенсацией за очередной скачок сложности. Я шел к этому от гипотезы уязвимого мира Бострома и теории Больших Богов Норензаяна и Турчина. Шуссат пришел из стратегического анализа нераспространения, опираясь на того же Бострома. Разные двери в одну комнату. Майкл Нильсен в концепции мудрого оптимизма пытается провести мир между катастрофичной Сциллой и тираничной Харибдой. Он соглашается, что рецепты разрушения рано или поздно будут найдены, но отказывается принимать этот выбор как данность и ищет надзор, совместимый со свободой, – работающий на всех, кроме тех, кто готовит катастрофу. Пока это гипотеза без единой реализации. Мое резюме – увы, то же, что и 7 лет назад. Выбор, который ставит перед цивилизацией эпоха ИИ, лежит между двумя классами необратимости. Катастрофа без глобального надзора или тирания под ним. Третий путь существует только на бумаге, и времени перевести его с бумаги остается меньше, чем кажется. Фото: Дженис Хейни Карр #БольшиеБоги #БольшойБрат

Это по-своему хорошо, что в России есть миф про космизм русской философии. В реальности российских философов гораздо больше интересуют"белые" \ "красные" Жить ради большой идеи \ жить для себя. Надо принять как факт: Россию мало интересует выход на Луну, Марс, обе точки Лагранжа. Только угроза безопасности заставляет даже про орбиту о больших темах. Надо просто принять это тоже как факт. Условный Модест Колерович - надо принять применительно к текущей политике - глубоко прав. Работать надо. Кому - что. "Космизм" придет на постфактум осознании, части чего большего оно на самом деле являлось.

Был в прямом эфире у Вадима Шепета на Альфа радио. По международной повестке. Как всегда хорошо поставленные вопросы.

Объявление Трампа о создании ИИ как своего рода вида войск ( The Super Intelligence Force, 4.10.2026 ): https://www.trumpstruth.org/statuses/42126 Впервые в задачи практически вида войск введен религиозный компонент: "The Super Intelligence Force будет координировать взаимодействие федерального правительства с потребителями, группами общественных интересов, религиозными организациями..." Назначенное руководство и подотчетность дают понимание громадного блока компетентности, который предполагается построить для этой структуры (ссылки на цитаты не ставлю, они легко находятся): "Джей Клейтон (Директор Национальной разведки DNI), глава этой структуры: Разведсообщество фактически получает прямой надзор за закрытыми весами моделей, дата-центрами. При этом юридический и финансовый опыт Клейтона (экс-глава Комиссии по ценным бумагам SEC) позволяет ему контролировать финансовые потоки бигтеха." Эмил Майкл (Замглавы Пентагона по исследованиям и инженерии / Under Secretary of War for Research and Engineering): "Куратор от Пентагона Проекта Meridian (30.09.2026, возглавили: Илон Маск, Палмер Лаки и Ньют Гингрич). Присутствие Майкла фактически гарантирует быструю передачу любых передовых гражданских разработок в контур нового военного командования AUTOWARCOM." Эндрю Фергюсон (Глава FTC): "Инструмент принуждения Кремниевой долины. Федеральная торговая комиссия держит корпорации на крючке антимонопольных расследований. Если любая корпорация попытаются саботировать директивы Белого дома или создать картель, FTC включит антимонопольный рычаг." Скотт Купор (Директор OPM — Управления кадров Федерального правительства США): "Партнер фонда Andreessen Horowitz, поставленный во главе федерального кадрового агентства. Его задача — массовое внедрение систем ИИ в аппарат госуправления для замещения старой бюрократии («чистка Deep State») и наем лояльных технократов нового типа." Религия. Учреждая проект Меридиан глава Пентагона объявил также о создании в Пентагоне Управления по делам религии. Подробности: https://www.war.gov/News/Releases/Release/Article/4615424/secretary-hegseth-announces-six-major-initiatives-at-quantico-speech/ "ИИ войска" - вероятно первая структура столь высокого статусного уровня, которая получила прямую задачу выстраивать работу с религиозными организациями. То есть идеология и ценности изначально закладываются в базис нового "вида войск". Последствия этого могут быть громадными. И это - безусловный признак возможного резкого повышения в политике США значения религии. Вывод из происходящего пока пусть останется политикам и публицистам. Слишком много в нем текущих актуалий. Но важно то, что решение Трампа не является изолированным и спонтанным. Оно - логичный шаг в милитаризации ИИ индустрии и ее все большем переплетении с американским государством. Особенно с силовым сектором.

«Электромагнитная рогатка» для запуска ракет на плато Цинхай-Тибет. Техническая сторона проводимых в Китае разработок по электромагнитному запуску спутников на орбиту хорошо понятна. Временной ключ тут - вероятное испытание в 2028 году ракеты Ceres-2. Но потенциальные затраты на создание системы массового электромагнитного запуска спутников на низкие орбиты в этом тяжело доступном регионе настолько высоки, что если Китай пойдет на подобную программу, это будет означать создание радикально иной, ассиметричной относительно США стратегически важнейшей для КНР космической отрасли. Пока впечатление, что Китай может пойти на подобное решение. Ибо нет признаков готовности Китая прямолинейно грубо конкурировать со Starship, созвездиями вычислительных орбитальных центров или лунными задачами, уже провозглашенными в США. На этих направлениях Китай ставит и инвестирует в более скромные задачи, чем США. В тоже время по AI моделям КНР лишь ненамного уступает США, а, значит, в земной энергетике превосходит США, то есть ведет относительно США глобальную ассиметричную конкуренцию. Логично исходить из того, что эта конкуренция должна иметь ассиметричный характер и в космической отрасли. Методологический вывод из вероятного скорого взрывного развития в Китае электромагнитных запусков: Китай в таком случае нацелится на развитие прежде всего низкоорбитальных группировок, которые должны будут приносить практическую пользу уже сложившейся экономике Китая и тяготеющих к нему стран. Задача создания самодостаточных промышленных комплексов на орбите, Луне или освоение точек Лагранжа будет оставлена "в распоряжение" США. Такой путь был бы логичен также исходя из исторических циклов, через которые регулярно проходит Китай. Просто теперь пространством развития Китая стала бы не только территория в бассейнах двух основных рек, но и - энергопроизводящие регионы Синьцзяна, Тибета, Внутренней Монголии. А также - ряда тяготеющих к Китаю стран. Очертания этой группы стран пока определить сложно. Но скорее всего это будут государства, которые находятся на пересечении прежде всего ШОС и государств, технологически поддержавших Китай на Шанхайском саммите по AI. За исключением России. у которой видна более массивная роль в геополитике. Каким бы ни был географический контур Большого Китая, речь идет о превращении КНР в планетарную технологическую и экономическую систему. То есть космическая программа КНР в случае ставки на электромагнитный запуск - это признак ориентации Китая в космической экспансии не на пространственное расширение по примеру США, а - на более глубокое освоение потенциала Земли как планеты. Это вписывается в шкалу Кардашева. Равно как в эту шкалу вписывается и пространственная экспансия в космосе США. Но в таком случае и переход от эпохи AGI-подобных систем к эпохе ASI может означать появление двух ASI-подобных тесно взаимосвязанных систем. Заточенных под разные технологические методы, но единых в историческом этапе - первом по шкале Кардашева. https://m.sohu.com/a/1057620057_122745283/

Меридиан. 120 дней. То есть к 28.01.2027. Видимо, под новый бюджетный цикл. "Илон Маск возвращается в качестве соруководителя 120-дневного проекта Project Meridian при Пентагоне. Вместе с ним проект возглавят основатель Anduril Палмер Лаки и бывший спикер Палаты представителей Ньют Гингрич; итоговые рекомендации должны быть переданы министру обороны Питу Хегсету не позднее 28 января 2027 года, с публичным докладом и закрытым приложением." (30.09.2026) Футуризм, прогноз и сразу воплощение. "Ключевой контекст: Meridian объявлен одновременно с планом создать Autonomous Warfare Command (AUTOWARCOM) — новый четырёхзвёздный функциональный командный орган для автономной войны. Он должен испытывать технику и структуры сил в приближённых к реальному противодействию учениях, быстро модифицировать системы и развёртывать то, что показало работоспособность." Несложно построить синхронизацию. Удобно для выдвижения предположения о большой тенденции: 28.09 - успешное ключевое испытание Starship Маска. 29.09 - "соглашение" 6 ведущих HT корпораций с Трампом. Еще 4 наиболее близких к Пентагону присутствуют, но не подписывают. Включая двух руководителей Palantir. Видимо, у них и так "все есть". Сюда можно вставлять и некоторые другие события. Прежде всего публичный контакт Россия - США по автономным ИИ системам, визит Си к Трампу, приближающийся отсчет второго года Mission Genesis. На выходе: потенциально очень сильное ускорение стратегических направлений, связанных с Маском и Палмером Лаки. Очень похоже на позитивную коррекцию Golden Dome и Genesis Mission. А с политической точки зрения - на нечто важное для Трампа и Маска по иогам промежуточных выборов и начала отсчета перед президентскими выборами 2028. С методологической точки зрения очень похоже на логичное резкое ускорение научно-технологического прогресса, на которое реагирует бюрократия. Прежде всего - военная. https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3369460/elon-musk-returns-us-government-pentagon-war-study

Соглашение 6 Big Tech корпораций и Трампа от 29.09.2026. То есть Трамп сдержал корпорации от быстрого формирования картеля. Это заставит корпорации двигаться в прежнем направлении: - IPO и перекачка ресурсов гражданских секторов в известных направлениях, - ввод линейки суперкомпьютеров и дата-центров, - милитаризация этой индустрии под понимание силового сектора США. Сохраняется относительно легкая возможность выхода на высокие уровни новых старт-апов. Одно из таких сообществ уже наметилось: квантовые проекты от "всех федеральных агентств" под новый государственный квантовый компьютер и дублирующий его новый квантовый компьютер IBM под расширение Genesis Mission. То есть - быстрее проскочить этап, когда двигающей технологией идущего технологического переворота выступают вычисления. Пользуясь ускорением технологического прогресса проскочить нынешнюю эпоху AGI-подобных программ и перейти в роботизированное производство, управляемое ASI-подобным продуктом, опирающимся на цивилизационно военное лидерство США. Как вариант. https://www.forbes.com/sites/saradorn/2026/09/30/white-house-releases-accord-between-billionaire-ai-execs-heres-what-it-says/?streamIndex=0

Успешные испытания "сверхтяжелой" ракеты Маска (28.09.2026), Starship. Сейчас эта многоразовая ракета рассчитана на 100 тонн полезного груза. Но собираются довести до примерно 200 тонн. Вывела на орбиту больше 20 новейших спутников для Starlink V3. Приводнилась в заданных точках. Ключевое изделие для всего высокотехнологического блока США. Дальше будет тестироваться улавливание при посадке и главное - перекачка топлива на орбите с ракеты на ракету. Но это уже проще. Ключевое испытание было сейчас. Переоценить значение этого успеха невозможно. Главный текущий результат в геополитике: теперь технологически реально возможен полноценный Golden Dome. https://t.me/c/2699719882/2103

Ужин Трампа и Си. Церемониал как признак. Главы американских AI корпораций как приоритет. (Подробности и линки ниже) То есть: - нет Амодеи, Тиля\Карпа. Причины очевидно будут разными. - пул корпораций для сотрудничества с Китаем. - исходя из компетентности этой группы корпоративных лидеров и рассадки за столом Трампа и СИ в обсуждении, как минимум в кулуарах, через этапы по максимуму примерно это: https://t.me/yuryshevtsov/15073 Но должна быть и некая идеологемма для потенциального стратегического сближения США как варианта их взаимоотношений. Некая новая формулировка идеологии конвергенции, существовавшей во время Холодной войны между США и СССР. Но в отличие от Холодной войны, которая шла по модели жесткого противостояния, нынешняя конкуренция США и Китая должна востребовать качественно менее жесткий тип объединяющей идеологии. Китайские инициативы в рамках философии "Единой судьбы человечества" - готовый вариант для такой идеологии. Должна возникнуть своя подобная формулировка и у США. Ее пока не видно. Но практически всех приглашенных лидеров AI корпораций объединяет высказанная в последнее время тревога за безопасность человечества относительно AI. На этом, видимо, пока рассуждения надо останавливать, ибо надо посмотреть на сопротивление потенциальному возникновению идеологии новой конвергенции. Полный список приглашенных на официальный ужин Трампа и Си: https://www.reuters.com/legal/government/trump-xi-state-dinner-guest-list-includes-spacexs-musk-nvidias-huang-lvmhs-2026-09-25/ Из лидеров корпораций были приглашены: Илон Маск — SpaceX и Tesla; Дженсен Хуанг — CEO NVIDIA, и Лори Хуанг; Марк Цукерберг — CEO Meta; Лиза Су — CEO AMD, и Дэниэл Лин; Тим Кук — председатель совета директоров Apple; Сэм Альтман — CEO OpenAI; Грег Брокман — президент и сооснователь OpenAI; Сатья Наделла — CEO Microsoft; Сундар Пичаи — CEO Alphabet и Google; Джефф Безос — основатель Amazon. За особым столом вместе с Трампом и Си: Тим Кук, Дженсен Хуанг с супругой, Илон Маск и Лиза Су https://www.cnbc.com/2026/09/25/heres-who-is-attending-the-trump-xi-state-dinner.html

Билл Гейтс о возможности смерти от AI "миллиарда" человек: “AI is certainly powerful enough to drive events that … cause a billion deaths. ...There’s never been a weapon as powerful as the combination of people with ill intent using the latest AI tools.” 23.09.2026 примерно это же сказали выступая в Совете безопасности ООН Альтман и Амодеи. Практически теми же словами, но без слова "миллиард" сказал в тот же день 24.09.2026 одному российскому федеральному телеканалу и я. И точно также уклонился от описания конкретных сценариев применения AI в виде своего ОМП, кроме широко озвучиваемого биологического оружия. (Я - чтобы не провоцировать мысль в этом направлении у массовой аудитории, где хватает тех, кого лучше не подталкивать в этом направлении.) С биоугрозой у "всех" - отсылка к отключению Anthropic в июне свободного доступа к Flabe-Mithos 5 за "90 минут" по требованию одного из ведомств США. В принципе, волна этого рода заявлений идет весь месяц в связи с призывом лидеров ведущих AI корпораций США замедлить развитие AI. Пи-ар составляющая этого потока в США понятна. Но есть и культурная составляющая. Слишком разные люди мыслят на эту тему практически однотипно. И этот тип имеет большую целевую группу в самых разных странах. Тут надо включать самоанализ и культурный анализ. Речь идет о стандартизации мышления как минимум заметной части людей, имеющих отношение к высоким технологиям, близким к AI. Тот факт, что однотипные заявления вызваны реальной существующей "однотипной" угрозой не отменяет очевидной стандартизации формулировки этой угрозы. Мое предположение: речь идет о культуре мышления, которая базируется на той версии сциентизма, что опирается на европейскую античность и позднейшие европейский гуманизм и рационализм. При этом Тилль и, если не ошибаюсь и Карп, сейчас молчат. То есть техногенную угрозу они оценивают иначе. Культура мышления у них и их аудитории иная. Возможно, мистическая. Тут, очевидно, есть предмет для дальнейших наблюдений за как минимум двумя разными культурными процессами. С точки зрения же геополитического анализа, скорее всего, человечество осознает необходимость серьезного контроля над AI только после некоего большого события в области планетарной безопасности, связанного с ним. https://www.nbcnews.com/meet-the-press/video/bill-gates-says-ai-powerful-enough-to-cause-a-billion-deaths-270470213819

Что может быть гипотетическим технологическим максимумом в сближении США и Китая по AI, если будет такое решение? Сейчас речь идет лишь о важном, но ограниченном сотрудничестве. (См. цитаты по линку ниже) - Плюсы США и Китая, которые могут быть базой для такого большого сотрудничества: -- относительно небольшое опережение США в технологическом уровне, большое - в вычислительных мощностях, радикальное - в потенциальных возможностях разворачивая орбитальных ЦОДов прежде всего благодаря разрабатываемому Starship Маска, возможное сильное опережение в квантовых технологиях. В конечном счете сейчас все сводится в возможности США очень резко вырваться вперед за счет достигнутого в текущем году прорыва по квантам, рекурсивности, AGI-подобным технологиям. Идущее строительство очень мощных трансокеанических кабелей. Срок их ввода в строй - примерно 2028 год. Сильный недостаток - невозможность использования вычислительных мощностей в полной мере в силу проблем с энергетикой. -- Китайский плюс: громадные свободные энергетические мощности, которые к тому же быстро увеличиваются. Созданная общенациональная система: вычислительные мощности - на Западе, производство данных - на Востоке. К восточным данным технологически должно быть относительно просто подключить данные из США по имеющимся и особенно строящимся трансокеаническим кабелям. Новые вычислительные мощности на Западе под американские нужды могут быть при необходимости так же возведены быстро. То есть первый этап большого стратегического сотрудничества зависит в основном от политического решения и может быть развернут в течение нескольких лет. -- Стратегическая цель большого сотрудничества двух стран диктуется ростом технологий. В течение нескольких лет США и Китай должны так или иначе выйти в AI на уровень AGI-подобных продуктов, подключенных к рекурсивным механизмам своего совершенствования. Значительную роль при этом должны играть квантовые технологии. Вместе со Starship это составляет технологическую базу для совместного рывка к орбитальным ЦОДам и Луне, а также - к точкам Лагранжа. С технологической точки зрения это значит - второй-третий этапы - совместный переход к ASI. Упирается же этот максимальный уровень возможного сотрудничества в ценности и идеологию. Цитаты (см.линк): "Си Цзиньпин отметил, что взаимный обмен визитами с Д. Трампом менее чем за полгода является беспрецедентным явлением в истории китайско-американских отношений. ...Си Цзиньпин отметил, что, будучи конкурирующими странами-лидерами в сфере искусственного интеллекта /ИИ/, Китай и США имеют еще больше причин для сотрудничества. Обе стороны должны использовать свои сильные стороны в этой сфере, а не занимать оборонительную позицию, отметил Си Цзиньпин, добавив, что Китай и США могут продолжить диалог по вопросам ИИ, обмениваться мнениями о связанных с ним рисках и преимуществах, а также совместно предотвращать его злоупотребление и неправомерное использование. ...Отметив, что ИИ имеет большое значение для будущего человечества, Д. Трамп заявил, что США и Китай должны поддерживать диалог и укреплять сотрудничество в этой сфере. https://russian.news.cn/20260925/8499a1c78ada466fbc2c294b462f8569/c.html

Парадокс текущего глобального технологического переворота: слишком яркого лидерства одного центра производства AI технологий все таки нет. США опережают Китай по моделям, если очень грубо, то на полгода-год. Плюс, Китай сглаживает это опережение своей громадной энергетической базой. Во время индустриальной революции глобальное лидерство Британии было долгое время практически монопольным. Примерно до второй половины 19го века. Если не до конца 19го века. Во время революции цен технологическое лидерство Нидерландов тоже было монопольным достаточно долго. Британия стала технологическим конкурентом Нидерландов по сути лишь в 17 веке. Неолитическая революция. Там другая крайность: было несколько мощных самостоятельных центров перехода к производящему хозяйству. Современный технологический переворот - это сразу дихотомия двух очень тесно связанных между собою центров. Вот и приостановить развитие AI технологий в США невозможно в том числе и потому, что есть Китай. Остальному миру приходится в рамках догоняющего развития догонять эти две тесно связанные между собой геополитические и технологические силы сразу. То есть философское объяснение происходящего переворота должно очень глубоко отличаться от привычного за 600 лет от революции цен и промышленной революции восприятия такого переворота через изначальное лидерство одной страны и культуры. Причем США это понять судя по высказываниям Карпа и других лидеров AI индустрии сложнее, чем Китаю. Официальный первоисточник китайской позиции по основным вопросам. которые ставятся китайской AI индустрии со стороны США (см.линк) https://by.china-embassy.gov.cn/rus/sgxwdt/202609/t20260923_12029928.htm

Долго отвечал на вопросы одного из российских федеральных телеканалов. По моему нынешнему профилю: высокие технологии, геополитика, безопасность.

Новый квантовый компьютер для минэнергетики США. Автоматизация научно-технологческого процесса. Новая методика. Имеется: Вводная: 215 млн долларов на разработку в течение 2027 года целого работоспособного компьютера для министерства энергетики США. До Нового года 2027 - выбор группы разработчиков. https://www.science.org/content/article/department-energy-launches-215-million-race-build-quantum-computer-2028 Контекст: в июне - прорывной успех Genesis Mission в моделировании топлива для термоядерных реакторов. Создано "кольцо" инструментов, автоматизировавшее научно-технологический процесс. Его очень важным элементом стали квантовые вычисления, достигнутые на квантовом компьютере одной из частных корпораций. В результате в августе 2026 - распоряжение по всем федеральным агентствам подготовить за 90 дней варианты проектов с использованием квантовых технологий. Грубо говоря - к итоговому отчету по Genesis Mission, который должен быть представлен до 24.11.2026. Genesis Mission таким образом уже резко расширена по фактическим задачам. Именно за счет квантов. То есть проект квантового компьютера для министерства энергетики в течение всего лишь одного года силами некоей избираемой сейчас по конкурсу команды - это: - приобретение в собственность минэнергетики ключевого элемента "кольца" инструментов автоматизированного научно-технологического поиска. Затем этот компьютер министерство сможет само совершенствовать, уйдя от зависимости от частной корпорации. Зачем? Пока впечатление - из соображений контроля на безопасностью процессов, которые требуют квантов. То есть речь скорее всего идет о военном применении в рамках следующего этапа Genesis Mission ("Манхэттен-2"). Этап - условный Манхэттен-3. По идее должен утверждаться около 24.11.2026. - За такой короткий срок силами одной команды такой мощный результат достижим скорее всего только при применении к разработке этого компьютера уже созданного "кольца" инструментов. То есть квантовый компьютер корпорации будет подключаться к совершенствованию или созданию с нуля скорее всего еще более совершенного квантового компьютера. Сюда же - применение новых версий AI моделей. Своего рода рекурсивность примененная к квантам. Мизерная сумма на квантовый компьютер, последствия создания которого должны превышать "Манхеттен-2", - признак использования "кольца", которое финансируется по иным каналам, и стоит гораздо дороже. Возможно, речь про ключевой элемент будущего "Манхеттен-3". - 215 млн долларов на год на по сути заведомо малый творческий коллектив, да еще и набранный через конкурс, то есть из конкурирующих коллективов (если 215 млн действительно предназначены ему, а не скрывают иные расходы) - признак ставки на уже проявившегося творческого лидера и небольшую группу его помощников. То есть автоматизация научно-технологического процесса, достигнутая через "кольцо" в рамках Genesis Mission, предполагает даже на уровне ключевых для США проектов действительно очень резко отсекать рутинных исполнителей и делать ставку на проверенного творческого лидера. Огромного значения методологический вывод для наступающей эпохи "AGI", если цепочка рассуждений верна. Подробности: https://www.youtube.com/watch?v=0aIrp1xy6v4

Прием Посла Китая. Как всегда на китайских приемах находятся весьма интересные люди.