Еловский. Политика и управление

Сергей Обухов, депутат Госдумы, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ «Мы — вторая партия по ресурсной обеспеченности и единственная сила, которая опирается не на политтехнологии, а на устойчивый электорат и территориальную инфраструктуру. У нас лучше всего с ресурсами, которые нельзя купить, но хуже всего с ресурсами, которые купить можно. Наша задача — выстраивать не договоренности «наверху», а договоренности с избирателями. Важно, что исследователи анализируют именно каналы коммуникации с аудиторией и их эффективность». #politteh #РАСО

Евгений Минченко, президент РАСО, президент "Минченко Консалтинг": «Ресурсы партий заметно снизились по сравнению с 2021 годом, они в кризисе. Эта кампания в Госдуму — самая недофинансированная за последние 25 лет». #РАСО #Politteh

Завтра в 10:00 пройдет круглый стол комитета РАСО по политтехнологиям. Обсудим результаты масштабного экспертного исследования ресурсов и стратегий партий на выборах в Госдуму-2026. В своем канале буду вести трансляцию мероприятия!

В ходе поездки в Бурятию Владимир Путин встретился в Бурятском государственном университете с ведущими представителями сферы планирования городской среды и пространственного развития. Участники обсудили вопросы, связанные с градостроением и обустройством общественных пространств в российских регионах - Известия. ▪️Президент РАСО, глава холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко заявил, что его поразило, «насколько Владимир Путин глубоко погружен в проблематику, и насколько детально он разбирается с каждым проектом, подходами и технологиями в урбанистике и архитектуре». Он назвал уникальной ситуацию, когда в условиях геополитического противостояния президент и его команда «настолько глубоко погружены в проблематику развития городской среды, комфортной жизни горожан». ▪️При Путине городская среда впервые стала частью большой государственной политики по улучшению качества жизни граждан, подчеркнул председатель комитета РАСО по социальной архитектуре Дмитрий Еловский. Раньше, по его словам, формула «города должны быть комфортными и красивыми» оставалась скорее пожеланием. «Сегодня архитектура, благоустройство, транспорт и социальная инфраструктура увязаны с национальными целями, пространственным развитием и мастер-планами», — отметил он. Еловский подчеркнул, что масштабное строительство стало социальным лифтом для российских архитекторов и урбанистов. По его словам, бюро получают возможность проектировать комплексные решения, встроенные в развитие городов на десятилетия вперед. «Их идеи становятся школами, площадями, парками и кварталами, которыми ежедневно пользуются тысячи людей», — пояснил эксперт. Так талант архитектора соединяется с ресурсом государства и запросом жителей, добавил он. Мой канал в MAX

Тридцать второй округ в Татарстане превратился в большой политический полигон. «Единая Россия» сняла своего кандидата, а основная борьба разворачивается между ЛДПР и КПРФ — Вечерняя Казань 🎤Дал свой комментарий изданию: По мнению эксперта, главная причина уступки округа кроется в особом статусе ЛДПР в современной партийной архитектуре России. Партии жизненно необходимо продемонстрировать избирателям свой обновленный, более умеренный статус. — Она занимает конструктивную оппозицию, и нужна как партнер для партии власти по диалогу, который отражает интересы определенных электоральных групп. И этот диалог показывает, что у нас есть в стране демократия, что от решения, от выбора людей много что зависит, — объясняет политтехнолог Еловский. Передача одномандатного округа в таком специфическом и национальном регионе, как Татарстан, призвана сломать застарелые стереотипы о либерал-демократах. Учитывая национальный состав региона, важно показать, что ЛДПР частично отказывается от образа жестко правой, консервативной, с легким налетом национализма, политической силы в пользу более взвешенной, более конструктивной. — И вот таким образом демонстрируется, что партия обновилась, у нее другое позиционирование, она теперь выступает за интересы всех россиян, — подчеркивает Еловский. Однако освобождение округа не означает, что оппозиции выписали карт-бланш. Региональные власти Татарстана наглядно демонстрируют, кто остается истинным хозяином положения. — Это скорее сигнал ЛДПР со стороны как раз региональных властей, властей республики, чтобы они не думали, что это будет легкая прогулка. Я думаю, что это показатель того, что округ абсолютно контролируется региональными властями, они могут там сделать ровно то, что считают необходимым и нужным. И партия, в том числе «Единая Россия», здесь принимает федеральную задачу и фактически таким образом пожертвовала своим кандидатом ради выполнения общей федеральной задачи и общего политического баланса в стране, — уверен Дмитрий Еловский. Еловский добавляет, что на низовом уровне местным партийцам такое решение принять непросто, ведь каждый бьется за свои личные показатели эффективности. Отзыв Грушина — это вынужденное, но демонстративное признание силы административной машины. У федерального центра первоочередной задачей остается легитимность выборов. Проводя точечные уступки системным партиям в регионах, Старая площадь спасает избирателей от разочарования в самом институте выборов. — Для администрации президента приоритетным является нормальное существование, функционирование сбалансированной политической системы и легитимность власти. В интересах администрации президента сохранять в том числе и определенную палитру политических мнений на уровне страны и на уровне регионов. То есть, за чем должна следить любая структура, занимающаяся политикой? Чтобы у вас не возникало ситуации, когда большой процент людей, в силу тех или иных особенностей, не находит свою политическую силу, свою политическую партию во власти. И это приводит к фрустрации, ощущению, что от тебя ничего не зависит, либо к эскапизму, — резюмирует Еловский. Что касается общих перспектив «Единой России» в республике, то потеря одного одномандатника никак не скажется на общих электоральных цифрах партии власти по партийным спискам. Мой канал в MAX

В преддверии выборов стоит отдельно разобрать поведение электората крупных городов, и прежде всего Москвы. Долгое время работало правило: чем крупнее город, тем больше голосов достается оппозиции. В столице это правило перестает работать, и на этом фоне становится все более очевидно, что главная борьба парламентской оппозиции в мегаполисах разворачивается не с «Единой Россией», а внутри собственного электорального поля. Общая зона конкуренции у них одна — недовольные избиратели, которые не готовы голосовать за партию власти, но при этом остаются внутри системного поля. Полного совпадения электоратов при этом нет. КПРФ опирается на устойчивое левое ядро. ЛДПР работает с запросом на порядок, жесткость и протестует против бюрократии. «Новые люди» обращаются преимущественно к более мобильной, городской и экономически активной аудитории. «Справедливая Россия» пытается удерживать социальный и левопатриотический сегмент. Бренды разные, а темы все чаще пересекаются: рост цен, доходы, социальная справедливость, доступность образования и медицины, критика чиновников и ограничений для граждан и бизнеса. Из-за пересечения повесток ни одна из партий пока не смогла монополизировать протестный запрос. Громкие инициативы дают краткосрочное внимание, но не превращаются в устойчивую партийную лояльность. Почему эта конкуренция остается инерционной: 1) Устойчивое ядро КПРФ и предел его расширения. Коммунисты сохраняют преимущество за счет узнаваемого бренда, дисциплинированного ядра и развитой региональной структуры. Но именно эта опора и ограничивает партию: возможности расширения традиционной электоральной базы у нее невелики, а значит, рост возможен в основном за счет соседей по оппозиционному полю. 2) ЛДПР: есть заметность, но нужна конвертация в лояльность. Партия способна конкурировать с коммунистами за второе место и регулярно перехватывает повестку. Задача, которую ей предстоит решить в этой кампании, состоит в том, чтобы превратить заметность и активную повестку в стабильную поддержку, а не в разовые всплески внимания. 3) Ситуативная поддержка «Новых людей». Партия остается конкурентоспособной благодаря образу партии обновления и дистанцированию от традиционной оппозиции. Однако устойчивого ядра, как у КПРФ или ЛДПР, у партии нет: значительная часть ее избирателей приходит ситуативно. Поэтому результат «Новых людей» сильнее, чем у остальных, зависит от качества кампании. 4) Размытый профиль «Справедливой России». Повестка эсеров пересекается и с КПРФ, и с ЛДПР, а собственный политический профиль выражен слабее. Поэтому главный риск для партии — непрохождение 5-процентного барьера, несмотря на то что раньше эсеры имели в столице высокие рейтинги. 5) Явка работает не так линейно, как принято думать. Повышение явки само по себе не гарантирует повышения результатов оппозиции. Эффект будет зависеть от того, какие именно группы придут голосовать. Однако расширение явки способно снизить удельный вес дисциплинированных партийных ядер, а оппозиция держится как раз на них. 6) Москва перестала быть протестным городом. Есть традиционное представление, что столица голосует протестно, и долгое время оно подтверждалось: в городе выигрывало «Яблоко», нередко проходили эсеры. Ситуация изменилась. Системная политика Сергея Собянина и «Единой России» привели к тому, что электоральные предпочтения города сместились, и большая часть городского избирателя настроена лоялистски. Городская среда, транспорт, инфраструктура, состояние городской экономики дают ему основания голосовать за действующую власть, а не против нее. Оппозиции остается делить немногочисленные голоса протестно настроенных горожан. В лучшем случае мы увидим пару одномандатников и некоторое количество списочников. Парламентская оппозиция входит в кампанию в режиме перераспределения одного и того же ресурса, и в крупных городах этот ресурс сжимается быстрее всего. Пока никто из них не предложил повестку, которая расширяла бы протестное поле, а не делила, борьба за второе место будет решаться качеством кампании, а не количеством сторонников. Мой канал в MAX

В эфире «Радио РБК» вместе с ведущими Яной Ретунской и Серафимом Сашлиевым в программе «Что это значит» разобрали, где партиям выгоднее всего размещать агитацию перед выборами в Госдуму. Рассказал о том, что сегодня не существует «серебряной пули» — важно сочетание нескольких каналов и выбор платформы под конкретную целевую аудиторию. Мой канал в MAX

В «Юг.Политика» вышла моя колонка о том, почему избиратель стал более прагматичным и как кандидатам доказать свою результативность здесь и сейчас: ▪️На выборах ключевым фактором успеха для кандидатов станет не только способность предложить избирателям привлекательный образ будущего, но и доказать свою эффективность конкретными делами. Об этом заявил генеральный директор коммуникационного агентства ACTOR Дмитрий Еловский. «Сейчас есть очень большой запрос у людей на образ будущего, на который должны ответить партии в рамках своих предвыборных программ. Каждая партия должна предложить свою стратегию для страны. От того, насколько люди в неё поверят, будет зависеть и результат голосования», - отметил эксперт. При этом, считает он, многие политические силы пока не справляются с этой задачей, концентрируясь преимущественно на частных инициативах, а не на формировании яркой и понятной стратегии развития. Одновременно с этим усиливается и другой общественный запрос — на практические результаты. «Люди стали очень прагматичными. Пустые обещания, популизм и сложные конструкции сейчас вызывают скорее негативную реакцию. Их интересует, что сделано для человека здесь и сейчас», - подчеркнул собеседник издания. По его мнению, особенно актуально это для кандидатов, избирающихся по одномандатным округам. Им необходимо найти баланс между демонстрацией уже выполненной работы и представлением долгосрочных целей. «Сегодня многие не верят, что голосование способно повлиять на их жизнь, поэтому задача кандидата - не только убедить человека поддержать его, но и мотивировать прийти на участок», - пояснил Еловский. Мой канал в MAX

Завершается регистрация кандидатов и списков на выборы депутатов Госдумы. Многие известные парламентарии уже объявили, что не будут баллотироваться на новый срок — Газета.ru 🎤Дал свой комментарий изданию: Политолог Дмитрий Еловский прогнозирует, что нынешний состав депутатского корпуса обновится примерно на 50%, а наиболее серьезные изменения ждут «Единую Россию». «Масштабная смена депутатов в Госдуме — это во многом ответ на запрос граждан на новые лица в политике. Кроме того, сейчас очень востребована интеграция во власть людей с опытом СВО. У них есть компетенции, которых не хватает политикам мирного времени: целеустремленность, воля, умение достигать целей и доводить дело до конца», — пояснил эксперт. Оппозиционные фракции обновятся в меньшей степени, считает Еловский. «При том, что самые масштабные изменения ждут именно "Единую Россию", ЛДПР также проведет серьезную перезагрузку, связанную со сменой позиционирования и претензией на роль второй партии в Госдуме. Для этого либерал-демократам нужно выйти из привычной ниши, привлечь новый электорат. Поэтому ЛДПР интегрирует в свои ряды новые лица, чтобы через них выстроить диалог с разными аудиториями», — подчеркнул он. Главная тенденция предстоящих выборов в Госдуму в целом состоит в том, что предвыборные кампании, построенные на обещаниях и надеждах, окончательно перестали работать, отметил политолог. «Избиратели ждут от кандидатов не слов, а реальных решений на местах, оперативной реакции на запросы и умения выполнять данные обязательства здесь и сейчас. Это серьезный вызов для всех партий, особенно для оппозиции», — заключил эксперт. Мой канал в MAX

«Справедливая Россия» презентовала пакет предвыборных инициатив об увеличении трудовых и пенсионных доходов граждан. Эту тему эсеры считают своей «коронной» — Коммерсант 🎤Мой комментарий изданию ниже: Если, например, для ЛДПР расширение в сторону социальной повестки становится возможностью нарастить электорат вдобавок к базовому (которому социалка не слишком интересна), то для СР это попытка удержать то небольшое ядро, которое остается, подчеркивает политолог Дмитрий Еловский. «За счет накопленного эффекта эсеры могут дополнять социальную повестку отдельными решениями, но, учитывая слабую медийную инфраструктуру, в глазах граждан их инициативы, как правило, проигрывают единороссам», — отмечает Еловский. «Единая Россия» наиболее успешно эксплуатирует социальную повестку. За счет интеграции с социальной политикой государства партия власти получает максимальный бонус от реализации конкретных решений, указывает Дмитрий Еловский. Оппозиции же остается играть либо на дефиците социальных объектов, либо на проблеме в исполнении социальной политики, говорит Дмитрий Еловский: «В этом плане у оппозиции очень узкий коридор возможностей: она либо критикует, либо выдвигает популистские инициативы». Но оба способа, по мнению Еловского, «работают тяжело», поскольку сейчас избиратель «не готов воспринимать новое», а скорее настроен на сохранение существующего. Мой канал в MAX

Кейс. Как главе южного региона решить застарелую проблему водного дефицита. На примере Ставрополья. Водный дефицит и критический износ советской инфраструктуры — системная проблема для целого ряда российских регионов, особенно на юге и в курортных зонах. С этим вызовом сталкиваются, например, в Астраханской области, где износ сетей водоснабжения достигает 70–80%, в Крыму, где более 70 населенных пунктов испытывают нехватку воды. В Сочи власти официально предупредили о рисках дефицита воды в пик туристического сезона. В КМВ масштаб проблемы не меньше: сети построены в 1950-60-х годах, капремонта не было с 1970-х, износ превышает 85%. При этом население агломерации выросло до 1 млн человек, а традиционные источники водоснабжения — горные реки и ледники Кавказа — становятся ненадёжными из-за изменения климата: за последние три года сток сократился на 20-30%. В таких условиях в пик курортного сезона дефицит воды на КМВ достигал 25 тыс. кубометров в сутки. Понимая, что в подобных масштабах точечный ремонт сетей не снимает инфраструктурные ограничения для развития территорий, губернатор Владимир Владимиров предлагает решение — создание нового магистрального источника через разработку Малкинского месторождения подземных вод. Для реализации проекта губернатор выстроил многоступенчатый лоббистский маршрут, заручился поддержкой федерального центра и привлек внебюджетные средства. Почему этот подход оказался успешным: • Решение на десятилетия вперёд. Владимиров создаёт фундамент для роста. Малкинское месторождение подземных вод, открытое более 35 лет назад, но не использовавшееся на полную мощность, станет альтернативным источником водоснабжения всей Кавминводской агломерации. Это стратегическое решение, которое закроет вопрос с нехваткой воды и снимет инфраструктурные ограничения для экономики региона на 50 лет вперёд. • Готовый проект с расчётами, а не абстрактная идея. От презентации проекта на КИФ-2026 до момента, когда Михаил Мишустин публично дал Правительству поручения для развития водоснабжения в регионе прошло всего 4 месяца. Это означает, что Владимиров пришёл в федеральный центр не с просьбой «помогите», а с проработанным проектом, готовым к реализации. Работы начались уже в апреле 2026 года, проект рассчитан на 5 лет. • Привлечение внебюджетных средств через ДОМ.РФ. В условиях высокой нагрузки на федеральный бюджет Владимиров привлекает около 40 млрд рублей от инвесторов при поддержке ДОМ.РФ. Уже 20 из них выразили готовность участвовать в проекте, 10 получили предодобренные кредиты. Это демонстрирует умение губернатора работать с федеральными инструментами и привлекать частный капитал для решения крупных инфраструктурных задач. • Многоступенчатое продвижение концепции. Владимиров действует системно: в апреле 2026 года презентовал планы по Малкинскому месторождению на заседании Правительственной комиссии по туризму с участием вице-премьера Дмитрия Чернышенко и министра экономразвития Максима Решетникова. Затем озвучил предложения на КИФ-2026. Результат – председатель Правительства Михаил Мишустин на совещании по развитию туристической отрасли поручил ускорить разработку Малкинского месторождения. Мой канал в MAX

Как российские партии готовятся к избранию в Госдуму-2026? Вновь поучаствовал в экспертном опросе в рамках спецпроекта газеты «Коммерсант». Благодарю Дмитрия Камышева и Григория Лейбу за эту возможность! ▪️Мой комментарий изданию: «Единую Россию» (ЕР), с одной стороны, аппаратно сильно поддержал президент, сказав много добрых слов во время встречи с фракциями. И для партии, и для ядерного электората это очень серьезный стимул, чтобы лучше отработать на предстоящих выборах. Однако против ЕР играют постоянно прилетающие «черные лебеди», включая бензиновый кризис: они подтачивают рейтинги, и это вызов, с которым предстоит справиться. КПРФ не может определиться, ужесточать оппозиционную риторику или двигаться в той же парадигме полной поддержки внешнеполитического курса страны. Пока партия смогла найти только образ жертвы, постоянно обвиняя систему в том, что ее кандидатов снимают, сажают и так далее. Но, чтобы захватить постепенно растущие голоса жестко оппозиционных избирателей, этого мало. ЛДПР фокусируется на хороших результатах законотворческой деятельности, что укладывается в образ конструктивной оппозиции. «Справедливая Россия» (СР), похоже, окончательно уверовала в то, что аппаратные договоренности позволят ей перейти пятипроцентный барьер. Единственное, чем она отметилась на этой неделе,— это высказанными Сергеем Мироновым на «Территории смыслов» претензиями на второе место, которого СР не видать в ближайшем будущем ни при каких условиях. «Новые люди» тестируют новые электоральные проекты: борьба с доносами тоже может быть источником дополнительных голосов. В целом это работа на очень узкую нишу, из которой партия не выходит и не претендует на то, чтобы взять сильно больше голосов, чем позволяет их ядерный избиратель. Но даже если они приведут хотя бы его, у них все равно будет значительный рост по сравнению с 2021 годом. Мой канал в MAX

Кейс. Зачем губернатору "бензинового" региона стимулировать развитие электротранспорта. На примере Омской области. Омская область — центр нефтепереработки России. Казалось бы, в регионе, который производит бензин для половины страны, тема электромобилей должна быть на периферии внимания властей. Однако, губернатор Виталий Хоценко понимает, что по-настоящему передовая власть должна мыслить категориями будущего. Именно поэтому он начал выстраивать стратегию развития электротранспорта в регионе системно. По итогам встречи с заместителем гендиректора АО «КАМА» Анатолием Кияшко принято решение о создании межведомственной рабочей группы по развитию электрозарядной инфраструктуры и запуске каршеринга электрокаров. Почему этот подход выделяет Омскую область и в будущем может обеспечить развитию электротранспорта стратегическую устойчивость: 1. Системный подход вместо стихийного развития. В отличие от предыдущих лет, когда рынок электрокаров рос хаотично, губернатор выстраивает работу системно. Создание межведомственной рабочей группы, запуск каршеринга и работа с конкретным производителем — это не реакция на тренд, а осознанная стратегия. Такой подход отличает государственника от временщика. 2. Ответ на вызовы настоящего. Топливный кризис лета 2026 показал, что даже нефтяные регионы не застрахованы в пиковые периоды. Диверсификация транспорта снижает социальное напряжение и зависимость региона от перебоев в работе нефтеперерабатывающей инфраструктуры. 3. Ставка на российского производителя. Омский губернатор делает акцент не на китайский импорт, а на российскую разработку — электромобиль «Атом» от АО «КАМА», который производится на заводе «Москвич» и уже успешно протестирован в условиях российской зимы. Это синхронизация с федеральным трендом на поддержку отечественного автопрома, что кратно повышает вероятность получения регионом дополнительных мер поддержки. 4. Каршеринг как инструмент борьбы с предрассудками. Запуск каршеринга электрокаров — это лучший способ развеять массовые мифы сибиряков о том, что «зимой батарея сразу умирает», «проходимость хуже» или «зарядка занимает сутки». Личный опыт за рулем работает лучше любых рекламных кампаний и снимает барьер недоверия к новой технологии. Омский губернатор демонстрирует модель управления с акцентом на категории будущего. Развитие электротранспорта — это не дань моде, а работа на обеспечение устойчивости и конкурентоспособности вверенного региона. Мой канал в MAX

Кейс. Как парламентская партия привлекает разочарованных избирателей через критику пенсионной системы. На примере ЛДПР. Пенсионная система остаётся одной из самых болезненных тем для возрастных избирателей в России. Даже если не упоминать набившую оскомину пенсионную реформу, действующая модель с непрозрачными баллами и сложными коэффициентами вызывает множество недовольства среди тех, кто разочаровался в социальной политике правительства. Пенсионеры зачастую не понимают, как рассчитывается их пенсия. Многие из них чувствуют себя обманутыми сложной системой баллов и устали от ускоренной цифровизации, которая отсекает значительную часть старшего поколения от получения услуг. Традиционно этот электорат считался базой КПРФ, но коммунисты ограничиваются общей критикой без конкретных альтернатив. ЛДПР использует эту же тему для привлечения избирателей, разочаровавшихся в Единой России, а также для перехвата электората у КПРФ. Так, две недели назад Леонид Слуцкий передал Социальному фонду проект программы «Пенсионеры России» с более чем 80 предложениями на 2027-2032 годы. Почему этот ход решает сразу несколько задач в рамках думской кампании: 1. Альтернатива для разочаровавшихся. Программа предлагает меры, которые правящая партия не может себе позволить: индексация пенсий на 20% ежегодно, отказ от пенсионных баллов, освобождение работающих пенсионеров с доходом ниже 50 тысяч от НДФЛ. Это создаёт чёткий контраст между «партией сохранения статус-кво» и «партией перемен», перетягивая возрастных избирателей, уставших от осторожной социальной политики. 2. Критика непрозрачной системы баллов. ЛДПР предлагает заменить сложные коэффициенты на понятную формулу: 2000 рублей за каждый год страхового стажа. 20 лет стажа — 40 тысяч пенсия, 30 лет — 60 тысяч. Никаких скрытых коэффициентов или гаданий перед выходом на заслуженный отдых. Это бьёт по одной из главных «болей» пенсионеров — непониманию, как рассчитывается их пенсия, и усиливает образ партии как защитника простых людей. 3. Перехват электората у КПРФ. Коммунисты традиционно позиционируют себя как защитники пенсионеров, но не предлагают конкретных альтернатив действующей системе. ЛДПР с её радикальными предложениями оттягивает этот электорат, показывая, что именно либерал-демократы готовы пересмотреть базовые принципы пенсионной системы, а не просто критиковать её. 4. Предложение бюджетникам. Десятипроцентный коэффициент для работников образования, здравоохранения и социальной сферы — это прямая поддержка значительной части бюджетников. ЛДПР защищает социально значимые профессии и открывает себе дорогу к диалогу с профсоюзами и педагогами, создавая дополнительный электоральный резерв среди работающих пенсионеров. 5. Централизация льгот против регионального неравенства. В условиях, когда многие льготы переданы на уровень субъектов, возникает разрыв между богатыми и бедными регионами. ЛДПР предлагает централизовать ключевые гарантии и зафиксировать федеральный минимум, что особенно привлекательно для избирателей депрессивных регионов, Севера, Дальнего Востока и малых городов, где пенсионеры получают меньше льгот. 6. Защита от цифрового неравенства. ЛДПР фиксирует право на офлайн-обслуживание, отвечая на запрос старшего поколения, которое опасается электронного правительства. В 2026 году тема цифрового неравенства становится политической. Это особенно важно для возрастных избирателей 65+ и регионов с низкой интернет-доступностью, где пенсионеры чувствуют себя отрезанными от получения услуг. ЛДПР демонстрирует, как системная оппозиция способна использовать социально чувствительную тему для привлечения разочаровавшегося электората и перехвата голосов у традиционных защитников пенсионеров, предлагая конкретные альтернативы вместо общей критики. Мой канал в MAX

Друзья, напоминаю, что мои каналы есть в MAX! ➡️ Этот канал ➡️ Канал, где я рассказываю всё о выборах и о том, как в них победить

Президент начал ротацию губернаторов со сроком полномочий до 2027 года: Ольга Абрамова назначена врио главы Удмуртии — Росбалт ▪️По словам президента коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгения Минченко, отставки Александра Бречалова не ожидалось, но экс-глава региона находился не на самых высоких позициях в региональных рейтингах. В частности, в рейтинге политической устойчивости глав регионов «Госсовет 2.0» Бречалов был в самом низу «желтой зоны». «Это явно креатура группы Патрушевых и лично министра сельского хозяйства Оксаны Лут», — отметил Евгений Минченко. ▪️Подтвердил это и другой собеседник агентства — гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский. «Абрамова — человек с сильным и региональным, и федеральным бэкграундом, максимально подходящий для региона». Дмитрий Еловский также обратил внимание, что Ольга Абрамова стала третьей женщиной в губернаторском корпусе России — идет восстановление «баланса». Вплоть до 2024 года среди глав регионов была всего одна женщина — экс-губернатор ХМАО Наталья Комарова. Максимальным представительство было до 2018 года: тогда женщины возглавляли четыре региона страны. Мой канал в MAX

Президент, выступая перед депутатами Госдумы в Кремле, оценил работу VIII созыва: парламентарии обеспечили устойчивость страны в условиях внешнего давления, антисанкционный каркас и правовую интеграцию новых регионов — Известия 🎤Мой комментарий изданию ниже: Созыв стал для парламентариев серьезной проверкой на гибкость, считает политолог Дмитрий Еловский: фактически Госдума превратилась в оперативный штаб по правовому обеспечению трансформации страны. Большинство депутатов отбросили хайп и сфокусировались на реальной помощи — от волонтерства и работы в приграничье до тонкой настройки отраслей экономики. По мнению Еловского, президент фактически обозначил и для будущего созыва главную задачу: продолжать эту работу и развивать меры поддержки. Всем политическим силам, несмотря на их направленность и позиционирование, удалось сформировать консенсус — это и есть ключевая оценка и главный итог работы восьмого состава. Мой канал в MAX

ЕЛОВСКИЙ — РЕПОРТЁРАМ: Российским элитам нет смысла посылать Путину сигнал через Токаева. Так что тезис про Украину был оговорен с Кремлем Смотрите эфир в VK Видео Смотрите эфир на RuTube Смотрите эфир на YouTube В утреннем эфире РЕПОРТЁРОВ «Утро добрым не бывает» генеральный директор коммуникационного агентства «ACTOR» Дмитрий ЕЛОВСКИЙ @yellow_sky_policy разбирает сделанные Токаевым заявления в Омске: был ли тезис про Украину дипломатическим маневров или Токаев транслировал идеи третьих сторон. Смотреть на заявление Токаева нужно в контексте того, что было до него Дмитрий ЕЛОВСКИЙ Ключевым событием в преддверии встречи Путина и Токаева было высказывание Рубио от 23 июля. Советник Трампа заявил, что анкориджские переговоры провалились, поэтому нужны новые идеи. Возникает вопрос: у кого они должны появиться? США пообещали то, что не смогли сделать — поставить Зеленского под контроль и принудить его к мирному соглашению. Теперь Штаты в этом фактически признались. В этом контексте Токаев сказал три вещи. Во-первых, он отметил, что ранее говорил с Владимиром Путиным по телефону. Никакого сюрприза не было. Два лидера решили дать публичный сигнал, предварительно договорившись о формулировках. Во-вторых, Токаев подчеркнул, что в Анкоридже Россия проявила большую дипломатическую гибкость. Это прямая публичная оценка, говорящая, что американцы завалили весь процесс, а Москва сделала от себя всё необходимое. Третьим ключевым тезисом стал призыв возвратиться к «Стамбулу 2.0». Рубио хотел новых идей. И вот она появилась. Рассуждения о природе украинского конфликта стали дипломатическим манёвром Дмитрий ЕЛОВСКИЙ Токаев — независимый суверенный лидер, а не личный секретарь Владимира Путина. Его позиция многовекторна, ведь так устроена политика Казахстана. В этой логике ему нужно было показать, что Астана не против Украины и признаёт ее суверенитет. Скажи он: «Это гражданская война», то скандал был бы до небес. Фраза «не понимаем природу конфликта» — тонкий ход. Если бы Токаев сказал, что понимает природу конфликта, это автоматически читалось бы как поддержка России. А Казахстану нужен нейтралитет. Торговля с Россией и товарооборот в 28 миллиардов возможны во многом именно благодаря этой позиции. Мы сами требуем нейтрального статуса от Украины. Такой же Казахстан нас устраивает. Токаев просто избежал дипломатического капкана. Российским элитам нет смысла усиливать давление на наше руководство через Токаева Дмитрий ЕЛОВСКИЙ У Владимира Путина несколько независимых каналов получения информации от разных элитных групп. Он великолепно владеет ситуацией, что регулярно видно по тому, как он работает на выезде. Зачем элитам, которые хотят заморозки, передавать сигнал через Казахстан? Безопасных прямых способов у них более чем достаточно. Хитрый окольный маршрут через Астану здесь бессмысленен. То же самое касается фразы Токаева про «сигналы из Европы и США». Это фигура речи. Он подчеркнул свою информированность, придал весомости словам. У Кремля достаточно прямых каналов с Европой, США и Китаем. Посредник нам не нужен. Поэтому в версию о давлении на Путина через Токаева я не верю на 99%. ВЕДУЩИЕ: 👩🏼‍💼Надана Фридрихсон @FridrihShow 🙅🏼‍♀️Наталия Размашкина Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

Выступил в эфире «Изолента.Live» с Дмитрием Захаровым и Трофимом Татаренковым. Несмотря на плохую связь, обсудили итоги работы VIII созыва Госдумы и публичную роль парламентариев: 3:03 — О девальвации статуса парламента из-за депутатов-«хайпожоров», которые ради трех минут славы в соцсетях генерируют абсурдные инициативы и раздражают общество. 5:18 — Депутатов Госдумы можно условно разделить на несколько групп. За медийные выступления отвечает лишь небольшая прослойка — около 50 человек, куда входят вице-спикеры и председатели профильных комитетов. 9:09 — От генераторов бессмысленного хайпа система обычно избавляется к концу созыва: партии просто не поддерживают их выдвижение. 10:36 — О том, почему за созыв принимается около 3000 законов и необходимости постоянной адаптации норм под меняющуюся жизнь. 16:35 — О разнице между обоснованными запретами ради безопасности людей и инициативами самих депутатов, которые бессмысленно «бегут впереди паровоза». 17:49 — Работу нынешнего созыва Думы в целом можно оценить позитивно. Депутаты успешно справились со своей главной ролью — быть представителями общества в ситуации невероятного напряжения. Мой канал в MAX

Выступил в эфире «Царьграда» на тему доходов депутатов, их реальной ценности для общества, «депутатов-хайпожоров» и вечного законопроекта о запрете зарубежной недвижимости для них. Благодарю ведущую программы «Мы в курсе» Елену Афонину за содержательный диалог! Весь выпуск можно послушать по ссылке, а ниже основные моменты: 08:43 — О том, что декларации о доходах не показывают эффективность депутата. Для избирателя это скорее маркер честности: если политик скрывает реальные доходы или показывает копейки, это вызывает вопросы о том, на что он живет и не обманывает ли людей. 10:58 — О двойственном отношении общества к сверхбогатым депутатам: с одной стороны, они могут масштабно помогать людям из своего кармана, с другой — у избирателей всегда есть подозрение, что они идут во власть исключительно для решения бизнес-задач. 13:15 — О том, кто такие «представители элиты» во власти. Это люди, от решений которых зависят судьбы больших групп населения (например, директора крупных заводов), а депутатство — это просто должностная позиция. 17:18 — О словах депутата Станислава Наумова, что депутат стоит «2 рубля в месяц» для каждого избирателя. В России люди не осознали ценность представительной демократии, поэтому в массе своей не понимают, за что именно они «платят» своим представителям. 24:15 — О том, что на одного депутата-«хайпожора» в парламенте приходится один-два нормальных, эффективных представителя, которых люди на самом деле ценят и за которых держатся. 30:03 — О том, почему уже много лет не принимается закон о запрете чиновникам и депутатам иметь недвижимость за рубежом. Главная преграда — нарушение конституционного права собственности. Ведь если ограничивать это право для одной категории граждан, то по логике придется запрещать иметь зарубежную недвижимость вообще всем. Мой канал в MAX