Еловский. Политика и управление

Остались ли деньги у сбежавших из России оппозиционеров? Обнародованы данные об источниках и масштабах финансирования российской оппозиции за рубежом. Пик денежных поступлений пришелся на начало СВО и продолжался вплоть до возвращения Трампа в Белый дом. Только через USAID грантополучатели из оппозиционной среды получили более 230 миллионов долларов. После ликвидации USAID Трампом финансовые потоки прекратились. Политэмигранты оказались в растерянности: начались поиски новых спонсоров и взаимные споры о том, кто заслуживает поддержки больше остальных. 🔴Ниже мое интервью для радио «Комсомольская правда» на эту тему: 💬: Так есть деньги у политэмигрантов-«оппозиционеров» или нет? — Судя по тому, что они выходят все еще в эфир и все еще занимаются своей деятельностью, какие-то деньги у них остались. Но сверхдоходы им отрезали. 💬: Это связано с тем, что не оправдали за 4 года ожиданий хозяев? — Скорее, с тем, что наша политическая система показала устойчивость к внешнему воздействию сразу после начала СВО. 💬: А на что они надеялись в начале специальной военной операции? — Что сейчас кураторы вбухают в этих оппозиционеров кучу денег, — и те разгонят массовые протесты, уничтожат российский режим, развалят страну, а украинские танки будут ехать по брусчатке в Кремле. 💬: Наивные надежды... — Эта гипотеза развалилась в первый же год СВО. Когда оказалось, что бурная деятельность несистемной уехавшей оппозиции, которая пообещала, что сейчас она просто ткнет «страшный режим» палкой-копалкой, и он рассыплется, некие люди выйдут на улицу и его снесут — это блеф. 💬: Но какой-то информационный эффект от действий этих оппозиционеров был? — Их вещание на российскую аудиторию привело, скорее, к сплочению общества, к эффекту объединения вокруг флага. Когда наши люди увидели бывших соотечественников, которые откровенно в прямом эфире поддерживают врагов, тут любой адекватный человек будет поддерживать власть. В ШТАТАХ ПРОЗРЕЛИ 💬: Американцы поняли, что их деньги, вложенные в оппозицию, не работают? — В Штатах увидели, что это бесполезно потраченные деньги. И просто начали обрубать им финансирование. 💬: Самый болезненный удар по политэмигрантам из России нанес Трамп? — Да, но уже по другим причинам. Он отправил USAID на свалку потому, что это была инфраструктура левых глобалистов, пытавшихся уничтожить Трампа и его людей. А президент США просто лишил их финансового инструмента. И наши «несчастные» несистемные оппозиционеры оказались не нужны. ГАРРИ ПРОТИВ ВОВЫ 💬: В конце 2025-го в одном из парижских ресторанов на рабочем ужине, организованном иноагентом Михаилом Ходорковским*, разругались борцы с Кремлем, иноагенты Гарри Каспаров* и Владимир Кара-Мурза*. Один другого обозвал мерзавцем, заявив, что тот сидел в тюрьме ради пиара. Почему они постоянно собачатся? — Это обычная проблема — борьба за ресурсы. Но тут происходит разделение. Общество зрелое, взрослое понимает, что через объединение, через поддержку друг друга ресурсы получать проще. Сообщество незрелое, инфантильное, привыкшее жить на чужие заемные средства, не понимает этих простых вещей, — и начинается внутренняя борьба, переходящая в откровенную грызню. 💬: Но они же многие годы считали себя моральными авторитетами? — На самом деле они оказываются инфантильными детьми, которые не в состоянии спокойно обсудить простые вопросы. Они настолько не способны выстраивать диалог даже друг с другом, что возникает вопрос: как вообще кто-то верил в то, что вот эти люди — моральные авторитеты, устанавливающие какие-то ориентиры? ЕВРОПА НЕ БРОСИТ? 💬: США от них отвернулись, а Европа продолжает делать на них ставку — по инерции? — Это ловушка бюрократии. Европейской бюрократии надо отчитываться в том, что они что-то делают для развала России изнутри. Нужно показывать, что деньги пошли «оппозиции в эмиграции», которая якобы неустанно со «страшным режимом» борется. Для бюрократии европейской ключевым является не достижение цели, а утверждение самой себя и получение ресурсов, которые она распределяет. * — лицо, признанное иноагентом

! Осталось всего 3 (три!) места на семинар «Разделяй и властвуй: как говорить с разными аудиториями», который пройдёт 21-22 февраля. Тренеры «Минченко консалтинг» (Евгений Минченко, Сергей Толмачев, Лев Харламов, Евгения Стулова, Дмитрий Еловский) поделятся уникальными методами работы с разными целевыми группами. Стоимость участия - 80 000 рублей Также в 2026 году пройдут семинары «Образ лидера» (26-27.03) и «Практический лоббизм» (28-29.03) !!! Рекомендуется посещение всех трёх семинаров - это даст качественный скачок компетенций. Важный бонус - все участники семинаров получат в подарок второе, исправленное и дополненное издание книги Е.Минченко «Политбюро 2.0: система власти в эпоху Владимира Путина» (в открытую продажу книга в ближайшее время не поступит). Место проведения - Москва Площадка - Radisson Blu Ленинградская. Запись по почте seminar@minchenko.ru @MinchenkoConsulting

Четвёртая научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий» Соорганизаторы конференции: Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг», Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Институт международных исследований МГИМО МИД России, Международный институт политической экспертизы, Центр социальной архитектуры МГИМО. Сессия 2. «Битва за российскую идеологию: чем нам может помочь социальная архитектура» Текстовая трансляция Дмитрий Еловский, гендиректор агентства «ACTOR», руководитель рабочей группы по социальной архитектуре комитета по политтехнологиям РАСО, «Новые социальные группы и «непримиримые меньшинства» как объект социо-архитектурного проектирования в рамках российских избирательных кампаний». Дмитрий Еловский и политтехнолог, член РАСО и Ассоциации интернет‑технологов Дмитрий Зиновьев представили доклад "Новые социальные группы и «непримиримые меньшинства» в российской политике" Подробности в презентации В докладе впервые вводится термин "непримиримое меньшинство", вот его характеристики: ✔️ придерживается жёстких ценностных или статусных требований (по статусу ветерана, отношению к эвтаназии животных, вакцинации, миграции и т.п. ✔️обладает достаточной организацией и видимостью, чтобы инициировать законы, публичные кампании, судебные кейсы ✔️ может заставить государство и партии «подстроиться» под свои стандарты, поскольку конфликт с ними слишком дорого обходится в терминах легитимности, безопасности или электоральных рисков. Авторы в типологии электората выделают наряду с традиционными и новыми социальными группами еще и тот самый структурный слой который представляет собой подмножество традиционных и новых групп, характеризующееся жёсткостью требований и низкой готовностью к компромиссу; высокой символической значимостью (по отношению к ним общество «меряет» справедливость и направленность государственной политики); способностью задавать стандарты поведения для более широких слоёв - через право, моральные ожидания, политические сигналы. В докладе также формулируются предложения для политических партий при работе с этими группами населения: ✔️институционализировать механизмы регулярного учёта интересов таких групп (консультативные форматы, формализованные каналы обратной связи, систематический мониторинг); ✔️интегрировать работу с ними в долгосрочные стратегические документы партий и органов власти, а не только в предвыборные программы; ✔️обеспечивать сопряжение законопроектной и коммуникационной работы, чтобы таргетированные инициативы не воспринимались как случайные жесты, а были частью внятной линии. Социально-архитектурные проекты должны включать следующее: ✔️ разработку и внедрение постоянных аналитических модулей по новым группам и непримиримым меньшинствам в структурах партий и органов власти; ✔️создание типовых процедур участия представителей ключевых групп в обсуждении регуляций, затрагивающих их интересы; ✔️проектирование коммуникационных циклов, в которых опережающая коммуникация неизменно предшествует крупным решениям, способным затронуть статус или права потенциально непримиримых меньшинств. #ПремияВоротникова #МинченкоКонсалтинг #СоциальнаяАрхитектура #politteh #МГИМО #МИПЭ #РАСО @architectsocial

ОТКРЫТ ПРИЁМ ЗАЯВОК НА ПРЕМИЮ РАСО 2026 Подать заявку на участие в Премии и получить награды могут не только частные компании, но и госкорпорации, институты развития, федеральные органы власти и НКО. Также возможность номинировать участников имеют все действующие члены РАСО. В этом году добавлены две новые номинации – «Социальный архитектор» и «Воля к росту». Евгений Минченко, Президент РАСО: "Российская Ассоциация по связям с общественностью с самого начала поддержала тему развития социальной архитектуры в нашей стране. Руководство и члены Ассоциации входили в экспертный совет первого конкурса социальных архитекторов. Мы считаем правильным в том числе за счёт создания новой номинации Премии РАСО продолжить развитие этой перспективной отрасли гуманитарных технологий". Подать заявку на участие в Премии РАСО можно на сайте. Заявки будут приниматься до 20 марта 2026 года. Шорт-лист номинантов будет опубликован 15 апреля, а Церемония вручения Премии состоится 24 апреля в Москве. НОМИНАЦИИ "ПРЕМИИ РАСО 2026" 🥇 ФОРВАРД За новый концепт взаимодействия с целевыми аудиториями, новую управленческую практику или эффектное представление нового продукта (сервиса), которые сформировали или укрепили репутацию трендсеттера 🥇 БОЛЬШАЯ ПОВЕСТКА За укрепление репутации посредством реализации задач национального масштаба, коммуникационную поддержку стратегии развития, которая соответствует долгосрочным приоритетам государства 🥇 УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ За реализацию социальных и экологических инициатив, которые меняют как общественную среду, так и образ самого актора, усиливая его восприятие в качестве носителя передовых практик устойчивого развития и гармоничного взаимодействия с заинтересованными сторонами 🥇 ИДЕАЛЬНЫЙ ШТОРМ За сохранение и развитие репутационной платформы в условиях жестких внешних вызовов или форс-мажорных обстоятельств 🥇 ПЕРВЫЕ В ЛИЦАХ Люди, ставшие символом изменений 🥇 КРАСОТА ИГРЫ Яркая коммуникационная компания, которая меняет общее восприятие бренда, дополняет и обогащает его новыми смыслами 🆕 СОЦИАЛЬНЫЙ АРХИТЕКТОР За реализацию лучших коммуникационных практик в рамках проектов социальной архитектуры, направленных на управление долгосрочными позитивными общественными изменениями 🆕 ВОЛЯ К РОСТУ За активную экспансию на рынке, которая приводит к качественным изменениям в восприятии, переводит эффект масштаба в новый уровень репутации О Премии и подать заявку 📧Написать в Оргкомитет directorate@raso.ru

+3

Участники второго модуля «Мастер практик социальной архитектуры» перешли к практической части обучения Если первый модуль был посвящён идеологии и ценностям социальной архитектуры, то второй - проектированию решений, решающих реальные задачи. Об особенностях проектов, которые сейчас разрабатывают победители «Конкурса социальных архитекторов», рассказал заместитель начальника Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Алексей Семёнов. 💬 «Ценность настоящего социально-архитектурного проекта в устойчивости эффектов. В том, чтобы решения продолжали работать после завершения кампании, форума или тематического года. Если проект заканчивается вместе с мероприятием, это означает, что архитектурного уровня изменения не произошло», - подчеркнул Алексей Семёнов. Практика во время обучения даёт участникам возможность пройти полный цикл проектирования: от постановки задачи до готового к реализации решения. Напомним, что сейчас в «Сенеже» идёт второй модуль «Мастер практик социальной архитектуры». Программа реализуется Центром политических коммуникаций и компетенций ВШГУ Президентской академии совместно с Экспертным институтом социальных исследований и АНО «Россия – страна возможностей».

Кейс. Как омский губернатор Виталий Хоценко конвертировал символический капитал городских объектов в политический. Объекты местной идентичности могут загнать главу региона в ловушку. Чаще всего это некогда знаковые здания, быть может даже и памятники архитектуры, которые стоят заброшенными и давно не используются. Согласовать их передачу под застройку — значит обеспечить бюджету разовый доход и гарантированный конфликт с местным сообществом. Сохранить — значит взять на себя обязательства по их содержанию и развитию, которые придётся выполнять. Губернатор Омской области Виталий Хоценко выбрал второй путь и последовательно его реализует. На встрече с замминистра обороны Павлом Фрадковым обсуждалась модернизация объектов инфраструктуры в регионе. Официально конкретные объекты не назывались. Однако контекст прозрачен: речь почти наверняка шла о комплексе зданий бывшего Кадетского корпуса — бывшего общевойскового училища в историческом центре Омска. О том, как работать с такими объектами в общем я писал месяц назад. Ещё в январе на пресс-конференции губернатор публично зафиксировал приоритет: комплекс должен сохранить образовательный профиль и не утратить связь с историей города. Это не просто декларация — часть зданий уже переданы под «Школу 21», где готовят IT-специалистов. По остальным корпусам ведутся переговоры с Минобороны. Встреча с Фрадковым — сигнал, что процесс перешёл из стадии намерений в стадию межведомственного взаимодействия. Вероятно, в ближайшее время появится конкретика о том, какое будущее ждёт оставшиеся здания. Почему этот управленческий подход стратегически оправдан: 1. Защита объектов местной идентичности как инструмент доверия. Кадетский корпус для Омска — не просто архитектурный памятник, а символ военно-образовательной традиции города. Губернатор, который распознаёт такие объекты и берёт на себя их защиту, выстраивает эмоциональную связь с жителями. Этот ресурс невозможно компенсировать бюджетными вливаниями. 2. Конвертация наследия в актуальные функции. Сохранение не означает музеефикацию. Кадетский корпус становится площадкой для подготовки IT-кадров — профиль остаётся образовательным, но адаптируется под задачи региональной экономики. Это снимает обвинения в неэффективном использовании ресурсов. 3. Отказ от быстрых денег как долгосрочная ставка. Земля в центре Омска — лакомый актив для девелоперов. Коммерческая реализация принесла бы единовременный доход в бюджет. Губернатор осознанно отказался от этого сценария. Сохранение знаковых объектов работает на репутационный капитал за горизонтами губернаторского срока и генерирует позитивные информационные поводы. 4. Последовательность как политический метод. Хоценко не просто обозначил позицию в январе — он подкрепляет её действиями. Встреча с замминистра обороны демонстрирует, что за публичными обещаниями стоит реальная межведомственная работа. Для регионального лидера умение держать слово — критически важный актив.

«Жириновские чтения» в МГИМО. Обсуждаем не то, чтобы новое, но всегда актуальное - роль личности в Истории

Четвёртая научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий» пройдёт 18–19 февраля 2026 года в онлайн‑формате. Соорганизаторы конференции: Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг», Институт международных исследований МГИМО МИД России, Международный институт политической экспертизы, Центр социальной архитектуры МГИМО. По вопросам подключения и участия: vorotnikov@minchenko.ru Предварительная программа 18 февраля Сессия 1. «Трампизм в США и в мире: какие есть альтернативы?» Время: 10:00–12:30 - Евгений Минченко, президент РАСО, президент Коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», доклад «Трампизм во внешней политике: нахрапистый цинизм как новая мода». - Денис Ри, политический консультант, доклад «Оценка результативности вмешательства Трампа в выборы за рубежом». - Павел Дубравский, руководитель консалтингового агентства «Дубравский Консалтинг», политический консультант, доклад «Электоральный анализ промежуточных выборов в Конгресс 2026». - Артём Соколов, научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО, доклад «Трампизм в Европе». - Елена Маслова, кандидат политических наук, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России, доцент кафедры интеграционных процессов МГИМО, эксперт по европейской и итальянской политике, доклад «Трампизм в Италии». - Вадим Малкин, политический консультант, основатель консалтинговых проектов в сфере стратегических коммуникаций, доклад «Трампизм в Великобритании». - Дмитрий Тарасов, председатель Попечительского совета Премии имени Юрия Воротникова, начальник федерального штаба ВОО «Союз отцов», доклад «Трампизм и официальные идеологии Индии и КНР». - Георгий Асатрян, политолог, востоковед, автор книги «Трампизм в Америке: полдень консерватора». С докладами по фиксированному времени: - 11:15–11:30 – Фёдор Лукьянов, председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), главный редактор журнала «Россия в глобальной политике». - 12:00–12:15 – Иван Зуенко, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России, ведущий научный сотрудник Центра мировой политики и стратегического анализа, китаевед, доклад «Трампизм и КНР». Сессия 2. «Битва за российскую идеологию: чем нам может помочь социальная архитектура» Время: 12:45–14:30. - Алексей Семёнов, заместитель начальника Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов. - Евгений Минченко, президент РАСО, президент холдинга «Минченко консалтинг». - Борис Межуев, политический философ, публицист. - Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента холдинга «Минченко консалтинг». - Сергей Толмачёв, член Исполнительного совета РАСО, директор Бюро социальной архитектуры «Вертикаль». - Дмитрий Еловский, гендиректор агентства «ACTOR», руководитель рабочей группы по социальной архитектуре комитета по политтехнологиям РАСО. Доклад «Новые социальные группы и «непримиримые меньшинства» как объект социо-архитектурного проектирования в рамках российских избирательных кампаний». 19 февраля Сессия. «Будущее политических технологий глазами лауреатов Премии Воротникова» Время: с 10:00 и до завершения программы. - Вячеслав Беляков, политконсультант, доклад «Нейросоциология: прогнозирование политического поведения на основе ИИ‑агентов». - Павел Тимофеев, политконсультант, доклад «Автоматизация избирательных кампаний». - Владимир Курков, политтехнолог, доклад «Точки роста и зоны самообмана агитации в интернете». - Кирилл Ковальчук, политтехнолог, доклад «Битва за ценности: воспитание ответственности молодёжи через добровольчество и донорство как элементы социальной архитектуры». - Дмитрий Зиновьев, политтехнолог, член РАСО и Ассоциации интернет‑технологов, автор телеграм‑канала «Арифметика победы», доклад «Этика использования искусственного интеллекта: политическая повестка выборов 2026 года». #ПремияВоротникова #МинченкоКонсалтинг #СоциальныеАрхитекторы #Трампизм #РАСО #politteh #МИПЭ

Ещё один аргумент в пользу запрета Telegram в России - это то, что анонимные каналы могут вести в мессенджере деструктивные кампании. Это факт. Могу подтвердить на собственном примере. Неоднократно становился адресатом таких атак. Однако Telegram регулярно блокирует подобные каналы, в том числе и те, которые размещали клевету против меня. Кроме того, если правильно выстроить информационную политику, то можно обратить энергию оппонентов в свою пользу. Недавний пример того, как можно переформатировать наезды в позитив, описали авторы канала «Реальные дебаты» и мой коллега по РАСО Дмитрий Еловский. Можно ли, находясь за рулём автомобиля, попасть в аварию? - Можно. Значит ли это, что надо отменить автомобили и остановить движение по дорогам? - Нет. Совершенствуйте мастерство вождения, соблюдайте правила дорожного движения, проявляйте разумную осторожность - и шанс на аварию снизится.

Почему Британия сама рискует остаться без танкеров — и как ее агрессия против российских судов может обернуться катастрофой для собственной экономики? Каким образом Россия уже переориентирует маршруты через Северный морской путь и задействует ледокольный флот, обходя европейские «горячие точки»? Об этом говорили в программе «Открытый эфир» на телеканале «Звезда» с Наданой Фридрихсон и Николаем Матвеевым. ▶️ Полный выпуск по ССЫЛКЕ. Мой канал в MAX

Сегодня, кстати, в одной экспертной "курилке", где было человек 10 публичных экспертов с ТВ-каналов, не услышал ни одного доброго слова по поводу идеи отрубить телегу. В основном маты и эмоции. И масса аргументов, почему это делать сейчас критически нельзя. Причем те же аргументы, что сейчас выдаются и в паблик: от ситуации на фронте до потери влияния на русскоязычные диаспоры. То есть совпадает публичная и непубличная позиция (и она резко негативная) у тех, кто 24/7 задействован в обеспечении информационной политики государства. Налицо провал коммуникации по решению: даже ядро лояльных "говорящих голов" против. У решения элементарно нет стейкхолдеров и активных сторонников, чтобы хотя бы его обосновать для граждан. Та же ситуация с депутатами Госдумы. Даже лоялисты не готовы сейчас выдавать в паблик хоть что-то в поддержку решения. Объяснения РКН про неисполнение российского законодательства, мошенников и так далее мягко говоря не подготовлены и неубедительны. Как обычно стратегическая коммуникация в очень чуствительно вопросе пошла по одному месту. Уже не важно, насколько обоснованно решение РКН: оно просто не поддерживается публично чуть менее чем никем.

ЕЛОВСКИЙ — РЕПОРТЁРАМ: Пересматривая статус русского языка, Казахстан делает маленький шаг к большой сепарации Смотрите эфир в VK Видео Смотрите эфир на RuTube Смотрите эфир на YouTube В утреннем эфире РЕПОРТЕРОВ «Утро добрым не бывает» генеральный директор коммуникационного агентства «ACTOR» Дмитрий ЕЛОВСКИЙ @yellow_sky_policy прокомментировал проект новой конституции Казахстана, в которой изменили формулировку об использовании русского языка. Маленький шаг к большой сепарации Дмитрий ЕЛОВСКИЙ На мой взгляд, это маленький-маленький шажок на пути сепарации Казахстана от России. Шаг в идеологическом, символическом смысле — отдаление от нашего общего советского наследия. Что такое «наравне»? Это два государственных языка. Чиновники могут использовать оба без риска. «Наряду» — это уже один государственный язык, казахский. Русский становится следующим по значимости. Он все еще на много порядков важнее других, но уже не равноправен. Это, с одной стороны, символический жест, закрепляющий главенство казахского. С другой — нужно смотреть, как новые формулировки будут трактоваться судами в конфликтных ситуациях. Хотя мне сложно представить такие прецеденты, но важно понимать: ситуация изменилась. Теперь в Казахстане один государственный язык. Из этого не стоит делать трагедии и уж точно не говорить об «украинском сценарии». Казахстан — отдельная суверенная страна уже 30 лет. Скорее удивительно, что этого не сделали раньше. Растет ли русофобия в Казахстане? Дмитрий ЕЛОВСКИЙ Я бы не сказал, что это делается для раскачивания отношений между Москвой и Астаной. Скорее это решение внутренней политической задачи. В 1991 году русское и казахское население в стране было примерно равным. Сейчас казахов в 4–5 раз больше. Возникает естественный, пусть даже не всегда вербализованный, запрос на изменения. Государству, возможно, так проще проводить политику в языковых спорах: есть государственный язык, но русский используют — и пожалуйста, предмета для конфликта нет. Не стоит говорить о русофобии как о массовом явлении. Безумные радикалы есть в любой стране, в любом обществе. Вопрос не в отдельных стычках или истериках, на которые всегда может быть внешнее влияние. Вопрос в том, как к этому относятся государственные и силовые органы. В чем принципиальное отличие от Украины и Прибалтики? Дмитрий ЕЛОВСКИЙ На Украине и в Прибалтике государство как институт проводит антирусскую политику. Вот это — проблема. Пока силовые структуры Казахстана не встают на сторону радикалов, все в рамках нормы. Нам не нужно впадать из-за этого в истерику. Чтобы не провоцировать ответную истерику и не впадать в нее всем вместе. ВЕДУЩИЕ: 👩🏼‍💼Надана Фридрихсон @FridrihShow 🙅🏼‍♀️Наталия Размашкина Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

УДнБ | 11.02.26 | 06-50 | Казахстан уже не наравне с русским | Куба далеко, Куба рядом | Эпштейн ударил по Короне Смотрите эфир в VK Видео Смотрите эфир на RuTube Смотрите эфир на YouTube ГОСТИ: ▪️Дмитрий ЕЛОВСКИЙ @yellow_sky_policy, генеральный директор коммуникационного агентства «ACTOR» ▪️Ольга КУЗНЕЦОВА @sex_drugs_kahlo, криминолог, автор Телеграм-канала «Секс, картели, Фрида Кало» ▪️Александр АРТАМОНОВ @nationaldef, военный и международный эксперт, специалист по армиям НАТО ▪️Василий ЕГОРОВ @britishpolitics, эксперт по британской политике ⏰ ПОБУДКУ УСТРАИВАЮТ: 👩🏼‍💼Надана Фридрихсон @FridrihShow 🙅🏼‍♀️Наталия Размашкина 👥ГОЛОСА Сайт | Telegram | ВК | RuTube | YouTube | MAX

Друзья, мы все всё понимаем — никому не хочется терять привычные способы коммуникации. Но чтобы мы могли продолжать оставаться на связи без перебоев, я создал резервные каналы в мессенджере MAX. ➡️Переходите и подписывайтесь на мой канал в MAX

Журналист Пронько явно не разбирается в демографии. Я тоже не эксперт, но экспертов читаю и много. Прогнозы Правительства скорее чрезмерно оптимистичны. Почему: 1. Весь мир летит (и будет лететь чем дальше, тем быстрее) в демографическую яму. Исключение: Африка и некоторые страны АТР, но и они там все будут. 2. Не существует в данный момент решений, чтобы хотя бы остановить это падение. Если очень сильно тратить, то можно замедлить. Не улетать в яму, а тихо сползать. Стратегически даже это может дать очень серьезное преимущество. 3. Рост возможен за счет миграции и за счет узких социальных групп. Например гиперрелигиозных. Все остальное работает на замедление, но не на рост и даже не на остановку. 4. В соседних странах, о которых говорит журналист, демографическая катастрофа. И в Южной Корее, и в Японии, и в Китае. Они уже вымирают темпами куда быстрее, чем мы. Им бы свою территорию удержать. 5. В такой ситуации, чтобы просто стоять на месте нужно очень быстро бежать. Тех денег, которые наше государство уже тратит, скорее всего не хватит. Хватит, чтобы замедлить полет в яму, до скорости сползания. И то хорошо. 6. Так что единственное за что Правительство можно поругать: за излишний оптимизм. Скорее всего и сохранение 100% населения на Дальнем Востоке - это нереалистичная цель. Не дать депопуляции разогнаться до катастрофы - вот была бы цель реалистичная. 7. Правительство можно понять. Никто не может набраться смелости и признать, что сокращение населения у нас - это объективная реальность, его не остановить, но можно (и нужно) замедлить, чтобы выиграть цивилизационную гонку. Цели должны быть реалистичные. Но за такое, любого кто это скажет, поднимут на вилы. 8. Благо хоть Правительство блокирует безумные инициативы от разного рода активистов, которые пытаются заставить рожать всех, кто не успел спрятаться. Сегодняшнее заявление минсоца про девушек и карьеру в этом плане очень взвешенное.

Кейс. Как архангельский губернатор Александр Цыбульский, превращает президентские поручения в новую отрасль экономики. Нередко губернаторы подходят к поручениям Президента в логике исполнителя — выполняют его строго в заданном периметре: конкретная задача, конкретный результат, отчёт наверх. Архангельский губернатор Александр Цыбульский подходит иначе — он разворачивает президентскую повестку достижения технологического суверенитета в экосистему, ставя долгосрочные стратегические задачи сразу многим региональным акторам. Это уже выливается в перестройку образования и создание новых наукоемких рабочих мест. В прошлом году на встречах с Владимиром Путиным Цыбульский докладывал, что регион готов стать центром компетенций по судостроению, и обратил внимание президента на безэкипажное направление. Путин концепцию поддержал. Губернатор начал выстраивать инфраструктуру под выполнение задачи: на ПМЭФ-2025 подписал соглашение с разработчиком беспилотных судов, летом провели экспериментальный рейс — катер автономно прошёл 280 км до Соловков. Теперь компания передала САФУ катер «Оркан» на отечественном двигателе с российской системой управления — вуз получил платформу для исследований автономного судовождения. Что делает этот кейс ценным с точки зрения управления: 1. Последовательность. Выполнение национальной задачи достижения технологического суверенитета даёт проекту политический вес. С ним губернатор привлекает разработчика, который проводит экспериментальный рейс. Подтверждённая практикой технология — уже не концепция, а основание для передачи оборудования вузу и запуска исследовательской программы. Каждый шаг опирается на результат предыдущего. 2. Конвертация в экономику. Безэкипажное судоходство — не разовый проект, а зародыш нового сегмента экономики: софт, системы управления, сервис флота. Это рабочие места для инженеров и программистов — тип занятости, который сможет удержать талантливую молодёжь в регионе. 3. Опора на реальные преимущества. Судоремонт вырос за пять лет почти вдвое, верфи загружены до 2027 года, работают Севмаш и «Звёздочка». Цыбульский не создаёт отрасль на пустом месте — он надстраивает новый технологический слой поверх существующей промышленной базы. А безэкипажное направление выбрано не потому, что оно на слуху, а потому, что в регионе уже есть для него почва и в силу географической специфики оно будет востребовано, особенно в логистике.

Известия: Путин и Собянин поговорили об экологии Москвы и ее рекордных темпах развития 9 февраля на встрече с мэром Москвы Владимир Путин отметил устойчивый экономический рост столицы. Позитивная динамика наблюдается и в социальной сфере — Москва лидирует по ожидаемой продолжительности жизни, вдвое сократила автотранспортные выбросы и приняла за год 26 миллионов туристов. Особое внимание столичные власти уделяют модернизации инфраструктуры и промышленности. До 2032 года в столице намерены построить 34 новые станции метро, а площадь промышленных производств — удвоить, делая ставку на высокотехнологичные отрасли. Эти меры формируют основу для устойчивого развития города как экономического центра страны. ◀️Но перед столичным руководством стоят и серьезные вызовы, которые могут ограничить будущее развитие города: «Для столицы как крупнейшего субъекта экономики характерны те же проблемы, что и для регионов, однако Москва их испытывает более остро. Это, к примеру, снижение темпов стройки из-за высокой ключевой ставки и рисков банкротства крупных игроков. В столице рынок недвижимости традиционно держится на инвестиционных покупках и на миграции из регионов. Теперь рост цен на жилье снижает приток новых покупателей. Есть проблема и с транспортной перегруженностью. Несмотря на то что в этой сфере уже сделано многое, более 60% задержек общественного транспорта связано с загруженностью дорог и ДТП. Ежегодно прибавляется 250 тыс. автомобилей, что усиливает нагрузку на инфраструктуру. Сейчас этот показатель, скорее всего, упадет естественным образом — в связи с повышением утильсбора, которое заметят традиционно более обеспеченные жители Москвы. Но рынок быстро адаптируется, прирост автомобилей восстановится, а превратить всю Москву в одну развязку — не выход. Скорее всего, придется еще больше ограничивать въезд автомобилей в центр», — считает политолог Дмитрий Еловский.

+2

Вместе с моим коллегой, депутатом Госдумы Никитой Румянцевым начинаем новый сезон «Политшколы»! Стартовой площадкой стал город Екатеринбург. Нашу региональную встречу с активом поддержали заместитель полномочного представителя Президента в УФО Борис Кириллов и заместитель Губернатора Сергей Никонов. «Политшкола» — это всегда точка сбора единомышленников в регионе, новых встреч и знакомств, а главное — получения знаний. Мы проводим лекции, мастер-классы, практические занятия. Тематика спикеров сегодня была такой: 🔹«Концепция четырех Россий» от исполнительного директора «Минченко Консалтинг» Евгении Стуловой. 🔹«Социальная архитектура и проекты» — гендиректор агентства ACTOR Дмитрий Еловский. 🔹«Искусственный интеллект» — член Комитета по политтехнологиям РАСО Дмитрий Зиновьев. Благодарю за помощь в подготовке мероприятия лидеров Женского движения Свердловской области — Людмилу Бабушкину и Елену Трескову.

От первенства к влиянию: как стратегия «пилотного региона» создает политический капитал. Кейс Ставрополья. Быть первым — не просто вопрос позиционирования. Это способ застолбить за собой новую повестку. Губернатор Ставрополья Владимир Владимиров последовательно демонстрирует именно такой подход: в начале февраля в регионе провели первый в стране межрегиональный форум ветеранов СВО «Код чести. Диалог во имя будущего», собравший более ста участников спецоперации со всего СКФО. Владимиров действует по неоднократно показавшей свою эффективность схеме. Он берёт приоритетную для федерального центра задачу и выстраивает вокруг неё региональную инфраструктуру — причём не сверху, а через сбор практик и инициатив «на земле».. Форум в Александровском — не просто статусное мероприятие, а рабочая площадка, где ветераны из разных регионов СКФО вместе с приглашёнными экспертами разбирали конкретные задачи — от социальной адаптации и медицинской реабилитации до вовлечения участников СВО в предпринимательство и управление. В крае уже работают более 30 мер поддержки участников СВО, действует собственная кадровая программа «Герои Ставрополья». А буквально за неделю до форума Пятигорск принимал всероссийский экспертный форум «Возможности для защитников Отечества» с участием статс-секретаря — заместителя министра обороны РФ, председателя фонда «Защитники Отечества» Анны Цивилевой. Два крупных мероприятия подряд — признак последовательной системной работы. Признание из уст референта Управления Президента РФ по общественным проектам Алексея Романова — «Ставрополье — первопроходцы» — фиксирует статус. Из каких элементов складывается этот кейс: 1. Захват (в хорошем смысле слова) повестки. Межрегиональный формат ветеранского форума в стране пока не проводил никто. Первенство автоматически делает Ставрополье точкой отсчёта для аналогичных инициатив в других субъектах. 2. Создание инфраструктуры, а не разовые акции. Форум ложится в уже существующую систему: региональные программы, кадровые треки, софинансирование. Это повышает устойчивость и делает инициативу масштабируемой. 3. Закрепление за властями региона экспертной роли. Тот, кто первым нарабатывает практику, становится образцом для обобщения опыта. Ставрополье претендует на статус опорного региона в сфере поддержки ветеранов для всего СКФО — а потенциально и шире. 4. Синхронизация с федеральной повесткой. Форум прошёл в Год единения народов России и объединил участников со всего Северного Кавказа. Попадание в еще один аспект президентской повестки дает Владимирову дополнительный бонус и будет учитываться при оценке работы как политического блока Правительства Ставрополья, так и самого Владимирова.

«Континент Сибирь»: Сибирские губернаторы оказались под огнем системных кризисов Этот январь стал серьезным испытанием для губернаторов СФО: череда трагедий и системных сбоев — от гибели новорожденных в Кемеровской области и обрушения ТЦ в Новосибирске до массовых отключений энергоснабжения в Красноярском крае и задержек зарплат бюджетникам в Хакасии — вызвала широкий общественный резонанс. Подобные инциденты воспринимаются в Москве как показатель компетентности региональных руководителей, чья главная задача — не создавать проблем центру и обеспечивать региональную стабильность. Но сегодня губернаторам все сложнее справляться с этой задачей: вместо политической конкуренции они вынуждены бороться с последствиями ветшающей инфраструктуры, нехватки ресурсов и ужесточающегося контроля со стороны надзорных органов на фоне сокращающихся доходов и высокой ключевой ставки. «Бессмысленно обвинять конкретного руководителя в ситуации, характерной для страны. Другое дело, если инцидент является симптомом системных недоработок управленческой команды. Дефицит кадров в медицине — это общая для всей страны проблема, губернатор не сможет ее решить, откуда он эти кадры возьмёт? Но за хамское или угрожающее жизни пациентов отношение медперсонала к людям, невыполнение нормативов, системное игнорирование регламентов, сокрытие показателей претензии получает сначала региональный минздрав. Если выяснится, что губернатор знал об этом, никак не реагировал, вопрос уже к нему. Для кузбасского губернатора январь был особенно сложным. Одно происшествие можно было списать на случайность, но дважды, не дай бог, трижды — повод задуматься, нет ли в этом системы. Самое главное — какие губернатор Кемеровской области сделает выводы и как будет исправлять ситуацию. Если по итогам повторного аудита будет понятно, что ситуация выправлена, то вряд ли произошедшее в регионе серьезно скажется на его позициях. Но карьерные перспективы будут под вопросом, потому что всё-таки он должен был держать ситуацию в регионе на контроле».