Ярослав Белоусов 🇷🇺

На Западе появилась белая версия Флойда: Британию ждет тектонический политический сдвиг Правда, в отличие от афроамериканца молодой британец польского происхождения Генри Новак не имел за плечами ни пяти тюремных сроков, ни связи с наркоторговлей. Студент просто возвращался после празднования окончания триместра, когда незначительная словесная перепалка с вооруженным ножом сикхом Викрамом Дигвой оборвала его жизнь. Ну вы только послушайте, насколько дикой является эта история. Брат убийцы звонит в полицию и заявляет о… расистском нападении со стороны умирающего Генри. Прибывшие стражи порядка валят парня на землю, надевают наручники. «Я не могу дышать», — девять раз повторяет студент. «Не думаю, что это так, приятель», — отвечает полицейский. И только когда Генри теряет сознание, правоохранители понимают: кажется, парень не врал. А теперь внимание — на контраст. Задержание самого Дигвы проходит в стиле «чай с печеньем»: никаких наручников, никакого давления. Его мать тем временем пытается спрятать орудие убийства — и это не единственный нож в коллекции сына. Видео с нагрудной камеры полиция скрывала до вынесения приговора. Дождались, пока убийцу посадят на пожизненное, и только тогда опубликовали. После этого Британия забурлила. На улицы Саутгемптона вышли тысячи. Лозунги те же, что и по ту сторону Атлантики после смерти Джорджа Флойда: «Я не могу дышать». Но теперь их скандируют белые. Найджел Фарадж говорит о «холодной ярости» и двухуровневой культуре, где жизнь белого студента весит меньше, чем ложное обвинение в расизме. Британские элиты годами учили своих полицейских бояться слова «расизм» больше, чем реального убийства. Воспитатели в Уэльсе пишут доносы на трёхлетних карапузов за «неправильные предпочтения», пока настоящие преступники получали индульгенцию за цвет своей кожи. В результате маятник качнулся с такой силой, что леволиберальный диктат оказался под угрозой. Reform UK уже готовит закон об отмене «позитивной дискриминации». И судя по всему, происходящее станет последним гвоздем в крышку политического гроба не только Кира Стармера, но и лейбористов. И тут самое время провести параллели с Россией. Может, мы и не дошли до такого уровня маразма, как британцы, которые назначают мэрами еле говорящих по-английски пакистанцев только затем, чтобы не прослыть расистами. Но у нас есть целая мазохистская культура борцов с «великорусским шовинизмом», чьи представители сидят в креслах чиновников и стоят у руля некоторых СМИ. Им палец в рот не суй, только что-нибудь про «дружбу народов» и «многонациональность» дай потрепаться. И если ключевые решения будут приниматься такими людьми, то повторения британских событий нам не избежать.

Лев Мехлис о коррупции в советской адвокатуре Из выступления на совещании с руководящими работниками Министерства юстиции, осуществлявшего надзор за адвокатурой, 1948 г.: «Брали мы Будапешт, брали Прагу, брали Варшаву и не можем взять шайку, которая там сидит. Что за министерство и что за замы министра и зам. по кадрам, которые не могут изменить положение в Московской адвокатуре. Это безобразие. Нет ни одного министерства такого, как министерство юстиции». Мехлис возмущался, в частности, из-за уровня коррупции в Московской коллегии адвокатов, где юристы брали «микст» за оказание адвокатских услуг, которые они даже не считали взятками. «Микст» (сокращение от «максимальное использование клиентов сверх тарифа») представлял собой получение платы сверх стандартных тарифов, установленных государством. Многие адвокаты давали понять клиентам, что не будут прикладывать усилия для разрешения ситуации в пользу граждан, пока не получат своеобразную «надбавку» от них. Причем размеры «микста» обычно многократно превосходили установленные государством нормы. В целом, острая реакция Мехлиса на совещании указывает на то, что для победившего нацистов СССР проблема коррупции была настолько существенной, что серьезно подрывала восприятие режима среди граждан.

Как советские творческая и военная элиты давали взятки В январе 1951 года грянул скандал, о котором генпрокурор Сафонов письменно сообщил самому Сталину и его ближайшему окружению. Всё началось с анонимки в «Вечернюю Москву»: выяснилось, что сотни знаменитостей через посредников платили большие деньги чиновникам Мосгорисполкома за жильё. Список оказался звездным: Константин Симонов (25 тысяч рублей), певица Клавдия Шульженко с мужем, пианист Яков Флиер, актер Михаил Гаркави, а также военные — Герой Советского Союза Маврикий Слепнев и некий генерал-майор Иванов. Рекордную сумму в 28 тысяч рублей внес сын митрополита Николая. При этом из них никто не пострадал, а Симонов в 1952 году даже стал членом ЦК. А главный сюрприз — среди посредников, организовывавших взятки, оказалась Вера Чапаева, приемная дочь народного героя Гражданской войны. Особая ирония заключалась в том, что во взятках были замешаны не «пережитки капиталистических элементов», а передовая часть советского общества.

Демографический перезапуск: ставка не на мигрантов, а на свои семьи Центр анализа миграционных тенденций (ЦАМТ) предложил конкретный план спасения русской нации. Нынешний коэффициент рождаемости в 1,36 выглядит пугающе. Авторы доклада предлагают миллиарды, которые сегодня размазываются по малоэффективным пособиям, вложить в реальные стимулы: семейный капитал привязать к квадратным метрам, ввести отцовский декрет, учредить налоговые каникулы для многодетных. Да, это будет стоить почти 6 трлн рублей. Но на самом деле это дешевле, чем латать дыры мигрантами, которые через поколение будут рисовать на заборах чужие флаги. Как мне кажется, предложенные меры не позволят радикально переломить мировые тренды. Но отступить на шаг-другой от пропасти — вполне. И здесь ключевой момент — не пытаться объять необъятное сразу. Надо работать с самыми депрессивными в демографическом смысле регионами: там, где женщина боится рожать второго, потому что негде жить и не на что кормить. Собрать лучшие практики, выжать из них максимум, а потом тиражировать на всю страну. Вообще очень хорошо, что у нас есть те, кто предлагает реальные и вполне осуществимые меры, а не травит байки про переселения в деревни и дойку коров.

Вот конкретная история коррупции и ее последствий в сталинскую эпоху Случай бывшего работника НКВД Н.К.Акулова описан в архивах Прокуратуры СССР. В 1944 году он вернулся из армии, но не смог получить обратно свою квартиру на Мещанской улице. С 1933 года Акулов служил в НКВД, в кремлёвской комендатуре. Вероятно, его жилплощадь занял кто-то, давший взятку влиятельному лицу. Вместе с женой и двумя детьми Акулов самовольно вселился в пустующую квартиру, надеясь на разрешение вернуться в прежнее жильё или получить новое. Однако 22 ноября 1949 года милиция по ордеру прокуратуры насильно выселила семью. Как следует из письма жены Берии, следующие два месяца Акуловы провели в коридоре, их сын не мог ходить в школу. Не выдержав такого положения, Акулов переехал к тёще в ветхую десятиметровую комнату, где из-за тесноты все спали на полу, а зимой сквозь щели наметало снег. 11 января 1951 года он покончил с собой, оставив записку о разрушенных послевоенных надеждах и убеждении, что разгул взяточничества — одно из уродливых явлений советского общества: «Отдать всё работе, все силы, здоровье и благополучие семьи и за это не иметь ничего, остаться ни при чем – это уже слишком, винить никого не хочу, а законы не судят. Эгоизм и подхалимство, взяточничество и бюрократизм процветают всюду, с такими показателями не придешь к коммунизму».

Была ли коррупция в сталинском СССР? Конечно, была. Может, это и не соответствует сложившемуся мифу о сталинской эпохе, при которой якобы «не воровали», но на это указывают многочисленные факты. Ограниченность в ресурсах и стремление обойти процедуры подталкивали людей к применению особенных рычагов для получения благ. «Согласно одному докладу, присланному Сталину и Г. М. Маленкову министром юстиции СССР К. П. Горшениным, материальный ущерб от хищений госсобственности оценивался в 1948 г. почти в 1,5 млрд руб., а в 1949 г. более чем в 1,2 млрд руб. Причем, заметил Горшенин, из-за недостатков в раскрытии и учете хищений реальные цифры наверняка намного больше». (Хайнцен Дж. «Искусство взятки. Коррупция при Сталине, 1943–1953». С. 34) В 1947 году было вынесено свыше 454 тыс. приговоров по делам о хищении государственной собственности. За злоупотребление служебным положением и хищение государственной собственности с 1946 по 1951 г. были исключены из коммунистической партии около 180 тыс. человек. Обвиняемыми предстали не только голодающие колхозники и рабочие, но и должностные лица, в массе составившие около половины тех, кто оказался на лавке подсудимых. Выходит, что социализм, вопреки ожиданиям, оказался питательной почвой для коррупции, как минимум ничуть не уступающей по плодородию капитализму.

Вот такое сосиски повстречал в магазине. Правда, теперь стало интересно, бывают ли мусульманскими «сардельки».

Мне поведение российских элит напоминает одну комическую зарисовку Помните номер из «Камеди клаб»? Ухажер в исполнении Реввы идет с девушкой, и на них нападают грабители. «Брутальный мачо» готов дать деру, бросив спутницу, но та уговаривает его заступиться. Герой, фанат Шварценеггера, Джеки Чана и Норриса, грозит отморозкам страшнейшими приемами, но каждый раз оказывается битым. Серия унижений заканчивается нокаутом, и лишь тогда перепуганные хулиганы сами убегают. Вот и наши напоминают подобного «жидкого Терминатора». Враг наносит подлые и болезненные удары, а в ответ звучат обещания «ударов, которые никто не выдержит». Негодяи же остаются целы и невредимы и продолжают своё темное дело. Впрочем, причины этого бессилия иные, чем у персонажа юмористического скетча. Дело не в отсутствии у государства «мускулов». Дело в странной робости перед Западом. Той самой, что мешает нанести ответные удары, подобные тому, который Трамп продемонстрировал Ирану. Американский вожак, бесспорно, тот еще полусумасшедший, но в уверенности и целеустремленности ему не откажешь. Чего, увы, не скажешь о лучших кадрах отечественной номенклатуры. Кто-то может возразить: а Крым? Была же молниеносная и бескровная операция. Да, была. Но тогда и воздух был иным, и трава зеленее. И тестостерон в крови бурлил по-настоящему. А сейчас... Эх.

Громкий и яростный спор случился недавно у российских и киргизских историков Собирались договариваться об общих учебниках, а разъехались врагами. Выяснилось, что стороны находятся на разных полюсах исторической памяти. В Бишкеке и имперский, и советский период подают исключительно как «оккупацию» и «шовинистическое господство», сплошь с негативом, репрессиями и грабежом. Киргизские коллеги прямым текстом заявили, что ни о каком едином учебнике речи пока быть не может. На самом деле у меня лично к киргизам никаких вопросов нет: они делают ровно то, что надо делать, если вы собрались строить национальное государство. То есть отпочковываются во всех смыслах. Непонятно другое. Почему этот русофобский банкет мы оплачиваем из своего кармана? Российско-Кыргызский Фонд Развития (РКФР) уже влил в республику $1,9 млрд инвестиций. Мы строим в Киргизии школы, шлем туда русских учителей. В ближайшее время готовим поставку более 1000 тонн продовольствия через программу ООН. Автоматически продлеваем соглашение об объединенной системе ПВО, чтобы прикрывать небо от угроз из Афганистана. Хотя непонятно, зачем это нужно. Талибы нынче объявлены белыми и пушистыми партнерами. И, вишенка на торте: для граждан Киргизии, как страны-члена ЕАЭС, действует максимально упрощенный режим пребывания в России. То есть либо мы продолжаем раздавать щедрые плюшки, но тогда вытягиваем из «партнера» максимум уступок и диктуем свое видение общей истории. Либо честно «отваливаем» и закрываем лавочку благотворительности, предоставляя гордым киргизам полную историческую независимость. В том числе финансовую. Нынешнее положение ненормально. Мы платим, а нас же и проклинают в учебниках. Мазохизм какой-то.

Мне вот интересно, какие мотивы двигают Дугиным, когда он начинает нести всякую чушь Например, про порционный интернет. Доступ к сети за хорошее поведение. Да еще объемы трафика в зависимости от времени года. Нет, понятно, что интернет многие используют далеко не с пользой для себя. Но кто вправе решать, где, кому и когда что можно ограничивать? Дядя з Роскомнадзора, муфтий или лично сам Дугин? Александр Гельевич последние капли здравого смысла начал терять. Вот к чему приводит увлечение евразийством. Начнешь верить, что ордынское иго принесло русским пользу — и окончательно ум потеряешь.

Написал текст для «Регнума» про то, как русофобская политика Прибалтики бумерангом бьет по её же гражданам Прибалты годами спонсировали киевский режим, предоставляя базы и обучая военных. И искренне верили, что «чужая война» обойдет их стороной. Но реальность обернулась сюрпризом, и теперь украинские дроны падают на важные объекты и вынуждают объявлять тревогу. Про карму, которая наконец-то настигла эстонцев, латышей и литовцев за их ненависть к России. https://regnum.ru/opinion/4039186

Тревожные вести пришли из Тувы Там участников СВО будут награждать только что учрежденным орденом... Субэдэя. Да, того самого, что вместе с Джэбэ разбил русских на Калке, а потом фактически руководил армией Батыя во время опустошительного похода на Русь и Восточную Европу. То есть это даже не уровень Чингисхана, так как сам основатель кочевой империи лично орду против наших предков не водил. Субэдэй — прямой военный архитектор того нашествия, которое на века определило траекторию развития русского народа. Человек, чье имя в русской исторической памяти стоит в одном ряду с самыми страшными врагами. Новость эта первоначально появилась на странице Верховного Хурала Тувы, но потом упоминание про орден убрали из поста. Как бы чего не вышло, ага. Если это самодеятельность местных элит, то во-первых, это яркий симптом нездоровых тенденций в нашей национальной политике. Увы, когда начинают апеллировать к образам завоевателей Руси, значит, воспитательная и ценностная работа провалилась. И, во-вторых, указание на необходимость федеральному центру контролировать этническую периферию. Потому что возрождающие культ врага русских рано или поздно обратят оружие против России. Опомнитесь, пока не поздно. Не играйте с судьбой страны. Извращение национальной памяти только подрывает, а не укрепляет государственность.

Мне тут попалось одно интересное видео — как элегантно одетые молодые люди идут по Москве, а потом возлагают цветы у бюста Николая II И в этом жесте есть нечто большее, чем просто дань моде на историю. Лично для меня фигура последнего российского императора лишена сакрального нимба, который ему приписывают современные монархисты. Но сам факт того, что часть молодежи помнит, что у нас была другая Россия, со своей аристократией и интеллигенцией, изысканным стилем и высоким уровнем свобод, и при этом без тотального «антиколониального» BLM в отношении «великорусских шовинистов» и циничного презрения ко всему, что символизирует богатство и достаток, достоин восхищения. У нас в отношениях общества и государства нарушен баланс порядка и свободы. Либо страна превращается в казарменный концлагерь, либо все летит в тартарары. А нам нужна «золотая середина», образцы которой можно найти в поздней Российской империи. Это то, что нам следует ценить и культивировать, если мы реально хотим жить в успешном и устойчивом обществе.

Традиционные духовные ценности начали наступление на Россию Правда, ценности эти завозные, с Аравийского полуострова. Но это маленький нюанс, который с точки зрения Роскачества, большой роли не играет. Ведомство предложило внедрить сертификацию Muslim Friendly для медицинских учреждений. Чтобы там были специальные места для намаза и омовения, отсутствовали изображения людей и животных, для пациенток предусматривались исключительно женские специалисты, график процедур учитывал бы время намаза, а персонал бы обучали премудростям обращения с пациентами-мусульманами. Не просто вежливости, а шариатскому этикету. Самое тревожное здесь, что речь идет о государственной системе сертификации. Фактически это означает отказ от светского характера государства в пользу интересов конфессионального меньшинства, да еще в фундаменталистской версии. То есть шариат вытесняет Конституцию. И предлагает это не какой-то безусый бородач из Афганистана, а государственное ведомство. Что это, как не целенаправленный подкоп под собственные устои? И опять же, возникают следующие вопросы. Почему такие эксклюзивные условия предлагаются только для мусульман? Где сертификация «Kosher Friendly» для иудеев и «Buddhist Friendly» для буддистов? И зачем учитывать религиозные практики, не свойственные коренным народам России? Ведь в РФ растет количество индусов, и их религиозные воззрения тоже придется учитывать. Учет интересов меньшинств превратится в религиозное лоббирование. А самой медицине в этом здании «равноправного будущего» места уже не найдется. Представьте себе такую «мультикультурную» поликлинику будущего. Где врачи уже не лечат, а изучают культурные особенности разных групп пациентов. Индусы потребуют мантры на ресепшен. Потом понадобится отдельный этаж для поклонников полинезийских культов с ритуальными барабанами. Нельзя забывать и последователей богов Хаоса. Адептов Нургла, главное, не ущемить. Коммерция же. И дружбанародность. Это же превыше всего: бабло и повесточка. «Пациент-ориентированный подход», говоря яснее. В общем, кто-нибудь быстрее остановите фантазеров из Роскачества. А то напридумывают такое, что фэнтези будет казаться унылой повседневностью.

Тут один из моих последних постов вызвал такую критику Заключается она в том, что я свожу национальные интересы к примитивному «пожрать»(!). Давайте разберемся по порядку. Русские действительно долгое время не могли есть досыта. В Российской империи конца XIX — начала XX века питание крестьян было высококалорийным, но крайне однообразным: до 90% калорий давали растительные продукты — хлеб, крупы, картофель. Остро не хватало жиров и животных белков. В год крестьянин съедал всего 18–20 килограммов мяса. После революции грянула катастрофа. Особенно тяжело стало в годы коллективизации и при изъятии «излишков» хлеба. Возникла жестокая нехватка мяса и молока — люди выживали на одном хлебе. А когда не было и хлеба, наступала смерть. Кстати, голод повторился и после Великой Отечественной войны — его жертвами стали около миллиона человек. Рост потребления начался при Хрущеве. Качество питания заметно улучшилось: выросло потребление мяса, молока и яиц. А затем наступило то самое «сытое десятилетие» 1975–1985 годов, которое прервалось экономическим кризисом и усугублялось в ходе перестройки. В 1990-е калорийность рациона упала ниже 2500 ккал. И только в 2000-е мы выбрались из этой ямы и вошли в эпоху так называемой «стабильности». Так что хотя бы «пожрать» для русских — вещь вполне понятная и естественная. И списывать её со счетов, как это делают некоторые ревнители «духовности», я бы не стал. Но речь, разумеется, не только о еде. И даже не просто о потреблении. Наш XX век стал веком потрясений и катастроф. Русские были вынуждены жертвовать благополучием, покоем и культурой ради «мировой революции». Затем мы столкнулись с величайшим врагом в истории и понесли рекордные потери. После войны начали понемногу восстанавливаться, но противостояние с «западным капитализмом» и обязательства помогать десяткам режимов и народов по всему миру не давали нам прочно встать на ноги. Итогом стала девальвация коммунизма: советские граждане видели, что на Западе, без лагерей и расстрелов, достигли в уровне жизни куда большего, чем у нас. Во многом из-за этого советская идея канула в Лету. Мы до сих пор ни разу не жили при подлинно национальной власти. Лишь эпизодически наверху случаются минуты просветления — и тогда мы, не находя себе места от счастья, прыгаем до потолка. Но настоящего государства, которое было бы запрограммировано именно на решение национальных задач, а не на «экспорт революции», «поддержку антиколониальных движений» или «разоружение любой ценой», у русских не было. Вот о чем моя речь. Хотя сытно поесть — тоже, знаете ли, неплохо.

Шесть лет нет с нами Константина Крылова На меня в свое время определенное влияние оказала его публицистика, в которой мне, тогда еще совсем молодому студенту, понравилась корневая мысль: русские должны жить богато и счастливо. Крылов не выдумывал никакие «мегаидеи» про мировое господство и особую духовность, не пытался интеллектуально косплеить смысловых гигантоманов прошлого. И это действительно подкупало. Я думаю, что все, о чем говорил Крылов, его программа, его мечты и устремления, непременно сбудутся. Иначе просто быть не может, ведь окажись все по-другому, это будет значить для нас как народа новое идейное порабощение и жизнь согласно режимному распорядку. «Бойтесь утопий», — предостерегал нас Константин Анатольевич. И об этом мы должны помнить всегда.

🇷🇺 «Общество. Будущее» собирает подписи за свободный интернет Конечно, вы можете сказать, что в России нет публичной политики, а массовые петиции бессмысленны: наша система с мертвыми серыми глазами равнодушно глянет на них и пойдет дальше. И вы будете правы. Но... Это нужно не для того, чтобы система изменилась — как мне кажется, там уже все настолько запущено, что шансов на выздоровление нет. А для того, чтобы в России развивались и увеличивались сети здорового русского гражданского общества, росли и укреплялись сети здорового гражданского общества. Общества, готового смягчить последствия неизбежного кризиса. Поэтому подписывайте, не стесняйтесь. Нас много.

Написал для «Регнума» текст о мультикультуралистском маразме в Британии Там малышей в детсадах будут мониторить на предмет расизма. И если мелкие в чем-то будут неполиткорректны, они будут иметь дело с полицией. Такое вот гестапо для исправления маленьких джонов и майклов. Звучит бредово? Но таковы реалии леволиберальной Европы. Впрочем, у нас самих ситуация немногим лучше. https://regnum.ru/opinion/4036899

Бюджеты автономных областей и республик РСФСР в первую пятилетку росли быстрее, чем краевые бюджеты и бюджет РСФСР в целом Так работала сила социалистического «выравнивания». Дадим слово Диманштейну: «Если сопоставить этот рост бюджетов автономных областей и республик с крупнейшими сдвигами в их народном хозяйстве, то станет ясно, что бюджет СССР является одним из наиболее мощных рычагов его национальной политики».

Правду-матку рубит большевик Диманштейн «Независимости же Украина добилась только под руководством Ленина и Сталина». Записали и запомнили.