Ярослав Белоусов 🇷🇺

Источники РБК во власти утверждают, что среди причин грядущей блокировки Telegram — вербовка людей для противоправных действий Но ведь мобильные телефоны тоже используются для вербовки, причем в еще большей степени, нежели сам Telegram. Может, и их стоит запретить? Вместе с сотовой связью как таковой? И интернет тоже запретить, а? Честно говоря, не удивлюсь, что все это лишь спойлер следующих запретов. В конце концов, рождение детей тоже можно запретить, ведь некоторые из них вырастают и становятся мошенниками. Система сошла с ума и идёт к краю пропасти.

Пока у нас борются за «духовность», в США снимают настоящее кино про традиционные ценности Кто не смотрел «Долгую прогулку» (2025) Фрэнсиса Лоуренса — советую. Правда, если у вас слабая психика, то не рекомендую, так как весь фильм в кадре будут расстрелы, причем весьма натуралистичные. Кратко суть сюжета. В США будущего после опустошительной гражданской войны устанавливается военный режим, одна из целей которого — борьба с ленью населения. А чтобы люди выполняли и перевыполняли планы похлеще советских «стахановцев», каждый год проводится «долгая прогулка», в которой участвуют 50 человек, но выжить может только один — именно последний участник объявляется победителем и может загадать любое желание. Условия соревнований: участвуют только молодые парни, нужно идти со скоростью не менее 5 км/ч, при этом нельзя замедляться, останавливаться и сходить с трассы. За каждое нарушение выносится предупреждение. После третьего предупреждения — расстрел, который осуществляют марширующие рядом военные. Один из главных героев — юноша, отца которого расстреляли за хранение книг, среди которых были произведения Ницше, Кьеркегора и Камю. Он мечтает в отместку убить контролирующего «марш смерти» полковника, так как именно тот казнил родственника. Бездушность и жестокость военных вынуждают последних участников прогулки по-настоящему понять ценности человеческой жизни, свободы, дружбы и семьи. Вполне себе традиционные ценности. Мечтаю о временах, когда у нас в России снимут что-то подобное.

Почему так называемые «общественники» выдумывают все новые запретительские меры, словно участвуют в некоем идиотском соревновании? Сейчас предлагают запретить мат, любое проявление «разврата», аниме, западных супергероев, двух поющих девчонок и много чего еще. А теперь представьте, чтобы кто-нибудь встал и сказал: «А давайте разрешим...». Да ему даже договорить бы не дали – забросали всем, что есть под рукой. На самом деле происходящее ныне – это инерция еще 2000-х годов. Чуть не произошедший распад уже не СССР, а самой РФ оставил тяжелый след в мировоззрении постсоветской номенклатуры, решившей во что бы то ни стало вернуть себе полный контроль над обществом. И то, что сначала выглядело адекватными мерами по спасению государства и страны, в определенный момент начало выглядеть бессмыслицей. Это как если опасный кипяток охлаждать, но забыть, когда остановиться: в итоге воду можно превратить в лед. Это происходит и сейчас, только вместо молекул H2O – социальное движение и гражданская активность. Подморозили Россию, называется. Контроль и запреты стали частью психологии и языка системы. Ну, примерно, как расстрелы и поиск «врагов народа» при Сталине. И как расстрелы и поиск врагов, в определенный момент это прекратится. И общество начнет «оттаивать». Проблема только одна: есть риск, что трескаться всё начнет задолго до «оттепели».

Минпросвещения собралось создать перечень разрешенных игрушек для детсадов «Планируется сформировать системный подход к оснащению детских садов по всей стране. Определить минимальный перечень средств обучения и воспитания, а также игры и игрушки, соответствующие традиционным ценностям российского народа и способствующие развитию ребенка», — заявил Сергей Кравцов. Во-первых, не удивлюсь, если среди разрешенных игрушек впоследствии не окажется поросят (догадайтесь, почему). Во-вторых, у большинства граждан после такого безумия на традиционные ценности выработается устойчивая идиосинкразия. В-третьих, и я тут совершенно согласен с Холмогоровым, весь этот псевдотрадиционалистский конструкт впоследствии будет сметен, и будет очень жалко, если вместе с ним уничтожат крохи здравой демографической политики.

Пару лет назад я то ли у себя в мыслях, то ли даже в каком-то тексте отметил, что система достигла максимума своей крутизны, и дальнейшее закручивание гаек невозможно Но в этом утверждении была одна маленькая, но важная ошибка: не «невозможно», а «бессмысленно». То есть при желании, в дефиците которого нашу номенклатуру не уличишь, они способны дойти до того, что запретят всем выходить на улицу, тем более что такой прецедент в эпоху пандемии уже есть. Я не считаю, что происходящее является созданием некой новой конфигурации. На самом деле это начальный этап демонтажа государственной системы, тот момент, когда резьбу перекрутили, но последствий пока еще не видно. Но я нисколько не сомневаюсь, что они будут, причем очень скоро. Мы живем в эпоху информационного общества. Ограничение доступа к информации, пока оно касается только небольших социальных групп, вполне может исключать роковой характер. Но когда людям отказывают в том, на что, как они уверены, их право незыблемо, устойчивость власти начинает подвергаться смертельному риску. С одной стороны, в интересные времена мы живем. Но с другой, хочется смотреть на все это с безопасного расстояния.

Антикапитализм и социальная справедливость – насколько они совместимы с национализмом? История Испании показывает, что совместимы, ибо именно в этой стране родилось и развилось одно из самых массовых националистических движений в истории – Фаланга. Узнайте из нового текста, в чем заключалась идеология Фаланги и к чему она стремилась. Как в годы гражданской войны ей выпал жребий стать главной репрессивной структурой испанских «белых», и как позднее она противилась складыванию авторитарного режима вокруг личности Франко. Подписывайтесь и читайте этот, а также другие мои тексты на Sponsr. https://sponsr.ru/belousov_yaroslav/139042/Etalon_levogo_nacionalizma_ispanskaya_Falanga_mejdu_krasnymi_iFranko/

22 февраля — подлинный день защитника Отечества В чем смысл Ледяного похода? В момент новой Смуты и захвата столиц самой радикальной и русофобской политической силой русские люди добровольно организовались и начали борьбу за восстановление российской государственности. Им не нужно было никаких санкций и разрешений у чиновников в пиджаках и иностранных правительств. Поэтому они, когда остальные капитулировали и смирились, взяли судьбу России в свои руки. Да, они проиграли. Тогда проиграли. Но они боролись и гибли, продемонстрировав, что далеко не все русские готовы терпеть антинациональных авантюристов на собственной шее. Подвиг этих русских людей вдохновлял и будет еще долго вдохновлять патриотов. Ибо только их усилиями живут государства. Слава России!

Кто придумал национально-территориальное деление государства для России? Ленин придумал. Из статьи «Критические заметки по национальному вопросу» (октябрь-декабрь 1913 года, опубликована в номерах большевистского журнала «Просвещение» №10, 11, 12). «Несомненно, что ни один марксист – и даже ни один решительный демократ не станет защищать австрийских коронных земель и русских губерний и уездов (они не так худы, как австрийские коронные земли, но все же очень худы), не станет оспаривать необходимости замены этих устарелых делений делениями, по возможности, по национальному составу населения. Несомненно, наконец, что для устранения всякого национального гнета крайне важно создать автономные округа, хотя бы самой небольшой величины, с цельным, единым, национальным составом, причем к этим округам могли бы “тяготеть” и вступать с ними в сношения и свободные союзы всякого рода, члены данной национальности, рассеянные по разным концам страны или даже земного шара».

Нашел интересную цифру по приговорам за «политические преступления» в Российской империи И заодно сравнение с числом жертв красного террора одной лишь осенью 1918 года. «С 1825 по 1917 год число смертных приговоров, вынесенных судами дореволюционной России (включая военные суды) по так называемым “политическим преступлениям” достигло за 92 года цифры 6360, при максимуме в 1310 приговоренных к смерти в 1906 году, в первый год реакции после революции 1905 года. За два месяца ВЧК казнила в два или три раза больше людей, чем приговорила к смертной казни царская Россия за 92 года, при этом надо учитывать, что в царской России все эти приговоры были вынесены после законной судебной процедуры, и значительная часть из них не была приведена в исполнение, но заменена каторжными работами». Источник: Верт Н. «Государство против своего народа: Насилие, репрессии и террор в Советском Союзе // Куртуа С., Верт Н., Панне Ж.Л. и др. «Черная книга коммунизма: Преступления, террор, репрессии». М.: Три века истории, 1999. С. 100.

Царские репрессии VS советские репрессии В 1956 году Министерство юстиции при содействии Института Права Академии наук СССР собрало материалы о судах в царской России начала XX века. Выводы, сделанные советологом Николя Вертом: «В 1940-1953 число приговоренных «обычными» судами к лишению свободы по сравнению с периодом 1900-1913 гг. выросло в 20 раз». Согласно сводке, военными судами царской России в 1901-1914 гг. были осуждены 402 375 лиц, их них к смертной казни — 3 556. Есть и другие оценки, которые, впрочем, отличаются не столь сильно. Согласно монографии профессора Михаила Гернета «Смертная казнь» (1913) за 1900-1913 гг. на смертную казнь были осуждены 4191 человек. При этом только военными трибуналами (без учета приговоров органов госбезопасности и обычных судов) в 1940-1953 гг. были осуждены 2 842 620 человек, из них к смертной казни — 183 780. Ну и кто заикнется про «столыпинские галстуки»?

Прилепин все-таки человек абсолютно без совести Потому что только бессовестный человек может приравнять крепостное право и преследование старообрядцев в Российской империи к коллективизации и репрессиям в СССР. Я далек от идеализации династии Романовых — в конце концов многочисленные ошибки и просчеты и создали ситуацию, в которой страна оказалась в 1917 году. Но власть, которую принято называть «царским режимом», никогда не ставила цели всеобщего контроля и очищения общества посредством уничтожения целых социальных групп. Более того — правящий слой, существовавший в рамках традиционных политических структур, и только вступивший на дорогу модернизации, даже не мог мыслить подобными категориями. Если нацисты проводили террор по этническому признаку, то коммунисты — по социальному. Бывшие люди (кто ранее был жандармом, полицейским, царским чиновником, купцом, священником и т.д.), казаки, «кулаки» и «буржуазные спецы» становились жертвами не за настоящие или мнимые преступления, а просто потому, что эти люди жили на белом свете. Может, Прилепин и способен оправдать их убийство, ведь у него, повторю, совесть резиновая, но я даже представить не могу, зачем и ради какого такого «общего блага» это понадобилось.

Удивительное у нас государство Это я про превращение Музея истории ГУЛАГа в музей нацистского геноцида «советского народа». Во-первых, интересно, куда этот интересный народ подевался. Ассимилировался другими народами, как кельты или авары? Был выбит инфекциями, как австралийские аборигены? Или реально стал жертвой тотальной чистки, как гереро в Германской Юго-Западной Африке? Или все-таки новая историческая общность оказалась лишь пропагандистским фасадом, и укоренилась лишь среди русскоязычной урбанизированной интеллигенции, не затронув широкие слои населения? Во-вторых, если мы говорим о нацистском геноциде, то давайте скажем всю правду. Например, как так вышло, что в немецком плену оказались свыше 6 млн советских бойцов? Неужели советское руководство вовсе не несет ответственности за провал в начале войны? И случаи несправедливого отношения к репатриированным — почему система наказывала и без того намучившихся на чужбине людей? Столько вопросов. И все без ответов.

Думаю, некоторые читатели удивляются: зачем бороться с неоевразийством, у которого нет массовой поддержки? Проблема не в евразийстве и даже не «ордынстве» как таковом, а явлениях, которые они покрывают. Разговор о «великом Чингисхане» и посрамленных русских – это окно Овертона для альтернативных национальных проектов на территории РФ. Сепаратисты не могут начать прямо с призывов к отделению (хотя якутскому депутату с русской фамилией Иванов это удается, и никто его не трогает), поэтому приходится вбрасывать в общественное мнение вещи, которые на экстремизм не тянут, но предполагают следующим шагом разговоры о «тюрьме народов» и «имперских оковах». Прилепин и Дугин в условиях начавшегося кризиса оказывают местечковым националистам посильную услугу, и делают вид, будто они ни при чем.

На самом деле это еще раз говорит о том, что монголы для думовских чингисханизаторов - это не реальный исторический народ, где было много несториан, где в первых поколениях на мусульман чаще всего смотрели с презрением. Монголы для думовцев - торжествующая нерусь, нагибавшая русских, и этим для них ценны и служат предметом вдохновения.

Кирилл Кабанов тут откопал на сайте ДУМ текст, в котором восхваляется... Чингисхан Это примерно как обнаружить еврейский ресурс, на котором пели бы оды Гитлеру. Чингисхан запрещал мусульманам и евреям халяльную разделку мяса и обрезание, обосновывая это тем, что и те, и другие являются «рабами» монголов. При Хулагу монголы дошли до Египта, по пути уничтожив десятки мусульманских городов и разбив целые государства. В итоге их победили египетские мамлюки, что стало одним из центральных арабских мифов о сопротивлении иноземным захватчикам. Поэтому я не в первый раз объясняю, что апологетика Чингисхана на деле должна означать резкий антиисламский поворот. Другое дело, что русским полководцы Чингисхана навредили не меньше, чем мусульманам Средней Азии и Ближнего Востока. Но жидкая каша в некоторых головах как была, так и останется.

❗️Дорогие читатели, я написал крайне важный текст про эволюцию национальной политики в РФ за 35 лет Советую прочесть всем: красным и белым, левым и правым, турболоялистам и оппозиционерам. Рассматриваю два базовых противоречия национальной политики и их причины. Добавлю, что несмотря на изменения в риторике власти, сопротивление национализации общества является неотъемлемой ее чертой на протяжении всех периодов современной России до наших дней включительно. И это чревато для всех нас в будущем очень серьезными проблемами. https://s-t-o-l.com/obshchestvo-i-tsennosti/65899-evolyutsiya-natsionalnoy-politiki-v-rf-rusifikatsiya-rossiyanstva-i-aktualnye-protivorechiya/

Удивительные деятели пытаются оправдать запрет на Telegram суверенностью Не буду показывать пальцем, все и так поняли, о ком идет речь. Но раз у нас провозглашен курс на автаркию, нельзя ли было начать немного с другого. С иностранных автомобилей для чиновников. С элитного отдыха за границей. С импортозамещения стратегически важной продукции. С запрета посылать за границу учиться сыновей и дочерей больших шишек. В общем, если включать режим сталинизма, то включать правильно. Нет, у них это так не работает. Потребовалось начать с чего-то самого общепринятого и демократического. С мессенджера, которым пользуются миллионы россиян. Но номенклатуру ограничивать не собираются. Потому что некому. В принципе, у меня нет никаких сомнений, что они рухнут. Правда, страшно боюсь, что утянут за собой и всю страну.

Ещё раз для понимания. 1. Никакого Великого Переезда не будет. Макс и прочее будут использоваться спорадически по крайней нужде. 2. Никакого "Будем сидеть на ВПН" тоже не будет. ВПН будут блокировать, а если этого окажется мало, то за ВПН будут сажать. 3. Произойдет распад, атомизация цифрового общества в России. Страна опустится на доцифровую фазу - обмен нелепыми слухами при полном отсутствии фактчекинга. Низкая скорость социальных коммуникаций. Падение производительности труда и падение ВВП. 4. Все разговоры о том, что мудрые чиновники лучше знают и готовят нас к "большой войне", когда будет опасность раскачивания, а надо будет действовать не рассуждая, - глупость и измена одновременно. Чиновники уже проявили свою "мудрость" и способность управлять безответными массами. Россия выжила в 2022-23 только благодаря спонтанной самоорганизации и взаимоподдержке помимо бюрократической вертикали. То есть на этот раз ей решили не оставить даже призрачного шанса. 5. Чуть более реалистично предположение, что нам нужен цифровой детокс для подготовки к миру после ядерного удара, в котором никакого интернета не будет. Но тогда нельзя ограничиваться мессенджерами - нужно демонтировать сотовые вышки, ликвидировать доставки и маркетплейсы, научить граждан разводить костры и подавать сигналы фонариком. Ну и тогда пора проводить тренинги по расчистке завалов и массовому погребению - в постапокалипсисе точно будет не до дефицита соцсетей, там будут другие проблемы, соответственно запрещать соцсети сами по себе попросту незачем. 6. Прогнозировать неядерное развитие событий в военно-политической плоскости можно, но уголовно наказуемо. Если коротко, страну подталкивают к революции и поражению или к поражению и революции. По другому этот "код" прочесть уже затруднительно.

Учитывая нарастающее безумие государства, напоминаю, где меня найти после блокировки Telegram Понятно, что надежда умирает последней, но если черный день все-таки настанет, то я буду вести свою страницу ВК как блог. https://vk.com/belousov_yaroslav

В общем, как я и говорил, этот год станет пропагандистским триумфом «многонационализма» и началом серьезного внутреннего политического кризиса в стране Последнее поколение советских бюрократов окончательно впадает в маразм, во время серьезного вооруженного конфликта и острейшего геополитического противостояния отказываясь от самого очевидного способа легитимации. «Тотальный отказ от национализма ведет к отказу от эффективного политического действия», — писал новозеландский культуролог Саймон Дюринг. Национализм даже в эпоху глобализации показывает свою действенность, но удивительные тети и дяди в уютных кабинетах продолжают говорить, что «перед лицом общей опасности национальная принадлежность и религиозные убеждения отходят на второй план». Итак, мы имеем три фактора: отказ от национального проекта, отказ от действенного ограничения миграции и закручивание гаек в отношении личных свобод. Клинические идиоты.