Ярослав Белоусов 🇷🇺

Дорогие читатели, новый текст на Sponsr посвящен теме обратной ассимиляции русских Русские забывают русский язык. Русские едят сырое мясо. Русские ходят в шкурах животных. Русские обращаются в шаманизм и пляшут вокруг языческих истуканов... Это не антиутопия, а реальная историческая ситуация, имевшая место в Сибири XIX века. На основании множества свидетельств десятка российских имперских историков мне удалось воссоздать картину обратной ассимиляции тысяч русских людей в Сибири. В этом необычном тексте я рассматриваю масштабы и глубину якутизации, остякизации, тунгусизации и других процессов, происходивших с русскими колонистами на периферии. И заодно объясняю причины этого явления. Подписывайтесь и читайте лонгрид про обынородчивание на Sponsr. https://sponsr.ru/belousov_yaroslav/138136/YAkutizaciya_iostyakizaciya_assimilyaciya_russkih_tuzemcami_vSibiri_vXIX_veke/

Как должна выглядеть политическая система «прекрасной России будущего»? Нет, не так как ее описывают беглые псевдолиберальные сектанты. А так, как Германию в конце XIX века описывал Ральф Дарендорф: «В имперской Германии были национал-националисты, как [Генрих фон] Трейчке, национал-социалисты, как [Густав фон] Шмоллер, национал-либералы, как [Макс] Вебер, и множество версий и оттенков этих позиций, но все группы исповедовали примат национального». Как видите, эта система сильно отличается и нынешней, и от той, о которой грезят пассажиры высланного «пломбированного вагона». P.S. Для перевозбудившихся от одного слова небольшой ликбез: Шмоллер к НСДАП, Гитлеру и нацизму никакого отношения не имел.

Делимся идеями, как провести февраль с «Русским стилем» и Галереей Солянка 💥15 февраля — вечер колыбельных Вместе с фольклористами Марией Матейко и Елизаветой Чепкасовой попробуем разобраться в смыслах колыбельных. Объясним, чем страшен серенький волчок, почему не надо ложиться на краю, услышим песни разных регионов и одну из них разучим вместе. ✔️Билеты по ссылке 💥20 февраля — показ киноверсии спектакля «Рождественская история» Совместно с Театром Образцова мы устраиваем специальный бесплатный показ киноверсии фантастического мюзикла по святочному рассказу Чарльза Диккенса в постановке режиссера Алексея Франдетти. 💥21 февраля — провожаем Масленицу В программе дня — блины и чай, мастер-класс по традиционной тряпичной кукле и концерт ансамбля Алькантар с масленичными песнями и наигрышами на традиционных инструментах. Гости смогут не только послушать концерт, но и принять участие в народных играх, а также узнать больше о традиционных инструментах и музыкальной культуре. 💥28 февраля — «Русские классики на войне» Слушаем лекцию публициста и журналиста Святослава Павлова. 💥1 марта — финисаж выставки «Просто детство» Смотрим «Комонь. Живая сказка» — камерный фольклорный спектакль для малышей и их родителей. В пространстве выставки «Просто детство» прозвучит живая русская песня. Это первая встреча ребенка с традиционной культурой через голос, ритм, движение и ощущение безопасности рядом с родителями. ✨Обратите внимание✨ ✔️ Галерея Солянка ✔️Улица Солянка, дом 1/2, строение 2 (вход с ул. Забелина) ✔️Возраст: без ограничений ✔️Билеты можно приобрести на месте. ✔️Ранняя регистрация на все мероприятия и подробности — у @sofirun Приходите всей семьей! #РС_кудапойти

Посмотрел еще один свежий и довольно неплохой исторический фильм Если наш доморощенный «Нюрнберг» (2023) можно считать, политкорректно выражаясь, проходным отстоем, то «Нюрнберг» (2025) Джеймса Вандербилта хоть и посвящен давно заезженной теме нацистских преступлений, но позволяет взглянуть на «великое зло» с необычной стороны. Ну и разжиревшего Рассела Кроу в роли Германа Геринга, спорю, будет интересно всем увидеть. Психология нацистских преступников давно интересовала психологов. Специалист Дуглас Келли (кстати, реальный исторический персонаж) — один из них. Он назначен для проверки состояния задержанных лидеров Рейха. Парень хочет прославиться, написав про них книгу, но в итоге приходит к выводам, аналогичным сделанным Ханной Арендт в «Банальности зла»: лидеры нацистов — не уникальные личности, не страшные изверги, а заурядные деятели с различными комплексами, прикрывающиеся законом, которые есть во всех странах. И осуществить геноцид им позволила среда, не сопротивлявшаяся их приходу к власти. Таким образом, сам немецкий народ несет ответственность за преступления, совершенные Гитлером и его сподручными. В общем, Вандербилт показал, как стоит снимать кино про нацистов. Рекомендую.

В МВД предложили заблокировать все веб-сервисы и мессенджеры и оставить только Max «Если запретить веб-сервисы и ограничить работу мессенджеров, оставить только Mах, проблема IT-преступлений во многом будет решена», — заявил начальник Управления по борьбе с киберпреступностью МВД по Татарстану Руслан Гумеров. Я предлагаю сразу устроить планете полный экстерминатус. Верный способ избавиться от мошенников. Заодно мучиться не будем.

Я считаю, что должен существовать особый список с депутатами, которые поддерживают замедление и/или блокировку Telegram Не знаю, в виде сайта или какой-либо другой форме. Такой список, с которым мог бы ознакомиться любой пользователь интернета. Чтобы знать наверняка, за кого на следующих выборах голосовать точно не стоит. По аналогии с «замедлением» назовем такую меру «приземлением». России безумные запрещалкины на ответственных должностях не нужны.

Продолжая тему деколонизации, хочу обратить внимание на один недавно вышедший на Западе фильм Европейцы, американцы и арабы совместно сняли «Палестина 36», посвященный Великому Палестинскому восстанию 1936-1939 годов. Восстание арабов было вызвано массовым переселением евреев, породившим конфликты за землю и рабочие места, и поддержанным ведущими арабскими политическими силами. Кстати, в фильме верно отражено активное участие в восстании арабов-христиан, составлявших на тот момент около 10% арабского населения Палестины. В итоге арабы проиграли, не сумев добиться того уровня мобилизации и организации, который евреям обеспечил их модерный национализм. Фильм вышел совершенно антибританский (с участием британских кинокомпаний и актеров!), причем даже в большей степени, нежели антиеврейский. Британцы совершают военные преступления и зверствуют по отношению к мирному населению. Облик арабских повстанцев идеализирован, они показаны патриотами, ведущими борьбу за родную землю. При этом ни один персонаж-еврей в картине не фигурирует. То есть тема сионизма не раскрыта (и, тем не менее, фильм в Израиле запрещен). Надеюсь, что когда в Средней Азии будут снимать фильм про восстание в Туркестане в 1916 году, а это когда-нибудь обязательно произойдет, то российские кинокомпании в этом участвовать не станут. Ибо с логикой ментальной «деколонизации» все к тому и идёт.

Написал текст про грядущие глобальные демографические изменения Ну и заодно в связи с этим затронул тематику деколонизации. Про то, как большевики боролись с «господством белых», и чем это может обернуться для нас сейчас. В общем, непростые времена грядут. https://s-t-o-l.com/russkaya-zhizn/65735-obratnaya-kolonizatsiya-i-afro-aziatskaya-volna-budushchee-chelovechestva-v-xxi-veke/

В украинской власти поддержали замедление Telegram и пожелали его закрытия Очевидно, что инициаторы цифрового концлагеря убивают русский патриотический сегмент информационного поля, а также влияние российских госСМИ. И наши враги такому плану рукоплещут и радуются. Честно говоря, мне уже не хочется делать какой-либо политологический анализ происходящего, потому что происходящее настолько выглядит очевидным и отрытым предательством народа и страны, что предполагать наличие иных мотивов становится уже невозможно.

Но вообще поразительно, что власть уничтожает собственную информационную инфраструктуру Государственные агентства РИА, ТАСС, RT, «Интерфакс», каналы губернаторов, депутатов Госдумы фактически становятся недоступны. Читать их в «ВК» и Max их будут немногие, так как это крайне неудобно. Российская аудитория оказывается предоставленной самой себе. Произойдет «заморозка» информационного пространства со всеми вытекающими последствиями. Одним из них станет локализация, когда люди осядут в паре районных или городских чатов/групп/сообществ и будут черпать информацию оттуда. Центральное информирование с помощью гигантов исчезнет как явление. Башням хочется задать вопрос: вы этого добиваетесь?

Это выглядит удивительно, но поборники цифрового концлагеря нагнали ботов на изначальную новость про замедление Telegram Появилась она вчера на РБК и сразу получила тысячи негативных смайликов от граждан. Но затем начали вливать «палец верх», чтобы показать одобрение и положить скриншот на стол начальству. Кстати, вчера вечером одобрялка запрета шла с отрывом, сегодня возмущение ее догнало. В случае чего защищать этот режим будут одни боты. Больше положиться не на кого.

Дорогие подписчики! С учетом государственного сумасшествия вынужден реанимировать свою страницу в «ВКонтакте». Если ситуация с Telegram ухудшится, буду вести свой блог там. https://vk.com/belousov_yaroslav

Судя по всему, это пролог грядущего коллапса Желая как можно больше контроля, они пожнут лишь тотальную аномию. Государство, которое лишает людей не только возможности получать информацию и общаться, но и заработка, широкой поддержки иметь не может. Самое трагическое, что все это происходит в условиях незавершенного конфликта на Украине.

РПЦ наконец-то выразила свою позицию касательно хрисламской концепции Алаудинова и Хийтанаева И выражена она одним словом: ересь. От себя добавлю, что авторы этой синкретической и весьма сомнительной концепции вводят в заблуждение не только христиан, но и мусульман. Кстати, подробный разбор книги «Войско Иисуса (Исы, мир Ему) в битве против войска даджаля-антихриста» есть на моем Sponsr.

Возвращение бывших советских военнопленных домой стало одной из самых масштабных операций в истории человечества Какова была роль западных союзников в выдаче бывших советских военнопленных СССР? Куда их направляли после прибытия? В каких условиях они жили и трудились? Как к ним относилась власть? Можно ли было избежать репатриации? Были ли случаи репрессирования не служивших немцам бойцов? Ответы на эти и многие другие вопросы вы сможете найти в моем новом тексте на Sponsr. Подписывайтесь. Читайте. Расширяйте свою эрудицию. https://sponsr.ru/belousov_yaroslav/137011/Rodina_vas_prostila_kak_vozvrashchali_byvshih_sovetskih_voennoplennyh_vSSSR/

В случае с халяльной продукцией происходит подмена понятий Помимо базовых требований отсутствия компонентов свинины (в т.ч. желатина), алкоголя и особенного способа умерщвления животного (с кровопусканием и произнесением сакральной фразы) возникли новые: например, отсутствие в продукции антибиотиков. Но разве в Коране что-то говорится про антибиотики? Апологеты халяльной продукции говорят: «Продукция халяль — это прежде всего строгий контроль качества, который проходит на всех этапах от отбора животного, до его содержания и получения продукта. Поэтому халяль полезен всем». Получается, что халяль зачастую — это просто биологически чистая продукция, по крайней мере, согласно этикетке. Но причем тут тогда вообще халяль и полумесяц, если речь идет просто об эко-продуктах? Нам доказывают, что маркировка «халяль» уже не носит сугубо религиозный смысл и стала «гарантией высокого качества продукции». Но почему тогда такую эко-продукцию не выпускать под любой культурной символикой (христианский крест, магендавид)? Или речь все-таки идет о религиозной рекламе?

Приобрел интересный опыт навязывания халялизации Вчера поизучал процедуру приобретения халяльного товарного знака государственным Роскачеством и негосударственным Российским сертификационным центром. Понял, что они на этом неплохо зарабатывают, но писать пост не стал: подумал, что об этом догадываются многие. Сегодня мне звонят из РСЦ и начинают интересоваться, нужна ли мне сертификация продукции. Никакого номера телефона или каких-либо иных данных на их сайте я не оставлял, просто вычислили по куки. Пришлось положить трубку. Поэтому удивляться нечему — агрессивный маркетинг + желание самих бизнесменов выйти на новую аудиторию делают свое дело. Скоро, видимо, халяльную туалетную бумагу выпустят.

Вообще главная ошибка большинства вроде бы умных людей — считать многонациональность изначальным свойством России Но это абсолютно не так. Московское царство и Российская империя были многоэтничными, но не многонациональными государствами. Многонациональным государством стал лишь СССР. В чем же разница? Когда этничность становится ключевым критерием внутренней политики, когда появляются национально-государственные образования, то мы говорим о многонациональном государстве. Да, в Российской империи существовали разные правовые системы (суды адата и шариата на Кавказе, к примеру), а Польша и Финляндия имели особый статус. Но никакой Украины, Белоруссии, и уж тем более среднеазиатских республик не существовало и не могло существовать, потому что имперское руководство вообще никогда не ставило даже сам вопрос о необходимости нацбилдинга среди инородцев, от которых требовалась лишь лояльность династии и государству. Многонациональность — это многосоставность. И это не преимущество, а ахиллесова пята абсолютно любого государства.

В историях с покушениями на российских генералов меня неизменно поражает одна вещь Где они живут. Квартиры в высокоэтажках в обычных районах. Не на Рублевке, не в коттеджах в Подмосковье где-то. То есть пока государство, казалось бы, усиливает контроль над обществом, руководству ведомства внешней обороны не могут обеспечить нормальную охрану, достойную ядерной державы. При этом некоторые менее значимые для государства депутаты и муниципальные чиновники живут за такими высокими заборами с кучей камер, будто они фигуры высшего эшелона. Все это яркий маркер подлинного политического статуса армии в России. Ниже только у национальной интеллигенции.

Россия — страна смысловых руин Научная статья историка Дюкова о сотрудничестве Ленина с австро-венгерскими спецслужбами и реакция на нее ортодоксально-коммунистической публики высветила яркую проблему современной России: мы живем в обществе, в котором существует сильный разрыв между политикой памяти и декларируемыми ценностями. Фигура революционного вождя занимает ведущее место в топонимике и мемориальном комплексе современной России. У впервые приезжающих в Россию возникает ощущение, что Ленин является отцом-основателем российского государства, примерно как Дж.Вашингтон, Бисмарк или Гарибальди. Реальная история обстоит иначе: лидер большевиков принял участие в борьбе с Российской империей и стоял у истоков государства совершенно нового типа. Его можно было бы назвать «классовым», но провозглашенный «союз рабочих и крестьян» существовал только в лозунгах — на селе был развязан жесточайший террор, обернувшийся депортациями и голодом. Достигнутые впоследствии социальные завоевания советского государства считаются оправданием масштабной чистки российского общества. Но Запад смог осуществить тоже самое, достигнув больших высот благополучия для своих граждан, не прибегая при этом к насильственной социальной инженерии. Возникает закономерный вопрос: а стоило ли оно того? В любом случае, нынешнее российское общество радикально отличается от советского. Место больших классов заняли более мелкие социальные группы, а руководство страны отказалось от любого обоснования своей легитимности. Ленин на главных площадях российских городов выглядит не просто анахронизмом: провозгласивший необходимость поражения своей страны во время войны лидер большевиков если и может служить для кого-то примером, то лишь для вытесненных из России радикальных либералов, представляющих собой даже не столько политическое, сколько культурное явление. Россия свойственно долго двигаться по инерции, а потом совершать резкий поворот. История российских реформ, революций и перестроек — яркое тому доказательство. Поэтому незаслуженное и непропорционально масштабное место Ленина в России со временем, без сомнений, будет скорректировано. И, скорее всего, еще при нашей жизни.