Ярослав Белоусов 🇷🇺

Дорогие читатели! Помимо текущей публицистики на канале у меня выходит множество текстов. За последние два месяца вышли в свободном доступе на «Столе» следующие: 1. Культура отмены в СССР https://s-t-o-l.com/trudnaya-pamyat/64212-kultura-otmeny-v-sssr/ 2. «Кровопийцы» и «буржуи»: антинациональная риторика ненависти большевиков в 1917 году https://s-t-o-l.com/trudnaya-pamyat/64431-krovopiytsy-i-burzhui-antinatsionalnaya-ritorika-nenavisti-bolshevikov-v-1917-godu/ 3. Для чего Захар Прилепин продвигает евразийство? https://s-t-o-l.com/obshchestvo-i-tsennosti/64458-dlya-chego-zakhar-prilepin-prodvigaet-evraziystvo-/ 4. Красный и белый террор: схожесть форм, разница содержания https://s-t-o-l.com/trudnaya-pamyat/65068-krasnyy-i-belyy-terror-skhozhest-form-raznitsa-soderzhaniya/ Также призываю подписываться на мой Sponsr , где тоже выходят очень интересные эксклюзивные тексты, на написание которых уходит уйма времени. Вообще в последнее время приходиться обрабатывать колоссальные объемы информации. Если вам интересна и симпатична моя деятельность, то буду рад поддержке: Сбер 2202 2080 3919 2472

Я иногда поражаюсь жидкой каше в головах у людей Вот у Григорова удивительные подписчики спрашивают «Папа — русский, мама — белоруска, кто я?» и «Если папа на 90% немец, и мама на 100% немка, то кто будет ребёнок?». Во-первых, про разделение русского триединства при большевиках на русских (были приравнены к великороссам), украинцев и белорусов сказано и написано уже столько, что пора бы знать такие вещи. Во-вторых, вообще про национальную идентификацию. Человек сам определяет, кем он является. Но назваться французом, не зная французского языка, невозможно. Но есть и этносы, представители которых наравне с родным языком владеют более распространенным языком для коммуникации. При этом смена идентичности у них происходит редко — для этого нужен отрыв от своей родной среды, а также смена культуры и моделей поведения. Очевидно, что если вы выучите английский язык, автоматически англичанином от этого вы не станете. К тому же надо иметь ввиду, что бывает переходная двойная идентичность. «Русский еврей», «русский татарин», «русский якут» и т.д. Такие люди находятся на стадии аккультурации, но до ассимиляции еще не дошли. При этом аккультурация и ассимиляция разным народам в русскую культуру даются по-разному. Про это можно писать бесконечно, но суть в том, что обстоятельства культуры, среды, религии и этнических связей могут повышать или понижать порог перехода членов одной общности в другую. Например, финно-угорские народы России обрусевали гораздо проще и быстрее, чем евреи. А вот поляки за редкими исключениями вообще не становились русскими. Но вообще ситуация, когда сам человек не знает, кто он, свидетельствует о серьезном личностном кризисе.

Из декларации эмигрантского пражского студенческого общества «Единство русской культуры», 1925 год «Мы, малороссы и белоруссы, не отказываемся от наших народных особенностей, знакомых и любимых нами с детства: от языка родного края, от песен своего народа, нам дороги его нравы и обычаи, весь его бытовой уклад. Но мы не забываем, что все мы —украинцы, кубанцы, галичане, белоруссы, все — без различия политических убеждений, в то же время и русские наравне с великороссами, как баварцы и саксонцы — немцы, наравне с пруссаками, провансальцы и гасконцы — французы наравне с бретонцами, тосканцы и сицилийцы — итальянцы наравне с ломбардцами. Для нас ясно, что Великая Россия не равнозначна Великороссии. Над созданием общего отечества малороссы и белоруссы трудились не менее великороссов... Непонятно поэтому стремление части малороссов и белоруссов отречься от своего исконного имени русских только потому, что оно принадлежит и великороссам, изменить вере православной потому, что общерусскую церковь возглавляет Московский Патриарх, и отвернуться от плодов общих с великороссами культурных усилий предшествовавших поколений, чтобы под новыми именами, следуя новому вероучению, строить здания новой культуры почти с основания. Будущее не может быть оторвано от прошлого, и если история каждого народа не свободна от недостатков, то легко понять, что ошибки в прошлом нельзя исправлять отказом от прошлого». (ГА РФ. Ф. 5974. Оп. 3. Д. 5. Л. 6 - 6 об.)

Пример, как происходила русификация в Российской империи Из докладной записки студента Казанского университета И.Яковлева попечителю Казанского учебного округа П.Шестакову, 1870 г. «Обстоятельства сделали меня русским, и я горжусь этим именем, однако, нисколько не гнушаясь именем чувашина и не забывая своего происхождения. Будучи христианином, любя Россию и веруя в ее великую будущность, я от души желал бы, чтобы чуваши, мои единоплеменники, были просвещены светом Евангелия и слились в одно целое с великим русским народом». (Аграрный вопрос и крестьянское движение 50-70-х годов XIX в. Материалы по истории народов СССР. Вып.6. М., Л., 1936. С. 331-332)

Момент, который я не включил в свой текст про советских военнопленных Весьма показательно, что немцы в соответствии с приказом генерал-квартирмейстера Эдуарда Вагнера № 11/4590с с июля по ноябрь 1941 года отпустили из плена 318,8 тыс. человек — преимущественно украинцев, а также белорусов, прибалтов и немцев Поволжья. В ноябре выпускать украинцев и белорусов они перестали, но охрана лагерей продолжала рекрутироваться из числа украинцев. Стремление немцев противопоставить русским украинцев и белорусов было очевидно, но в ходе войны оно было нивелировано политикой мобилизации всех средств, которая значительно сократила пространство для маневров в пользу местных националистов.

Массовая гибель советских военнопленных стала одной из самых масштабных катастроф Второй мировой войны Мой новый лонгрид на Sponsr посвящен этой трагедии, о которой мало говорили в советское время, мало говорят и сейчас. Вы только представьте себе: в немецком плену погибли 3,9 млн советских солдат! В чем были причины смертности советских солдат? В каких условиях они находились в Германии? Почему немцы демонстрировали столь жестокое отношение именно к советским военным? Чтобы все это узнать, подписывайтесь на мой Sponsr и читайте этот и другие тексты. https://sponsr.ru/belousov_yaroslav/135900/Sovetskie_voennoplennye_vnemeckom_adu_prichiny_sverhvysokoi_smertnosti/

А вот сейчас реально стало страшно Потому что бывшие советские республики Средней Азии в сравнении с традиционалистским Афганистаном — это прямо Европа. Афганистан не имеет модернистского опыта, аналогичного имеющемуся у Таджикистана, тюркоязычных республик и Ирана, а общество живет как по исламским, так и доисламским племенным нормам. По факту, афганское общество — одного из самых архаичных в Азии. Надеюсь, что до привлечения в качестве рабочей силы жителей эмирата не дойдет.

Если система в чем-то ведет себя маразматически, об этом стоит говорить, а не замалчивать Потому что если упрямо игнорировать симптом болезни, то к выздоровлению это явно не приведет. Одно издание оштрафовали за мой исторический текст. Догадайтесь за что? За то, что одного историка не указал как иноагента. В реестре иноагентов, напомню, 1138 человек и организаций. Попробуй выучи их все. То, что изначально выглядело как здравая мера, в итоге вылилось в безумие. За что людей добавляют в реестр, не поясняется. Сам реестр становится все больше и больше. Там много всяких исследователей, политологов, историков, экономистов. Кого-то не маркировал — получил штраф. При этом иноагенту №1 в России стоит свыше 6 тысяч памятников, в его честь названы 8 486 улиц. Маразм? Маразм. Надеюсь, что исправить этот крен удастся до того, как эти безумцы обрушат государство.

В голову пришла неожиданная мысль про связь одержимости евразийством и конфликта с Украиной Нынешнее увлечение евразийством в его самой карикатурной форме является реакцией на украинский национализм, наносящий серьезный урон идее русского национализма в том виде, в котором последний зарождался и существовал в начале XX века, и существует поныне. Фактически русская нация согласно представлениям русских националистов синонимична восточным славянам, и выпадение украинцев из этого «триединства» воспринимается как повод рассмотреть иные интегративные проекты, причем не на русской основе. Именно поэтому Чингисхан, Батый и Шамиль предлагаются в качестве символов новой «евразийской» нации, что для русских категорически неприемлемо. Кстати, обратите внимание, что одними из самых активных застрельщиков евразийства выступают белорусские государственные националисты, завуалированно критикующие русское триединство. Они шагают по украинским следам, но мягко, боясь последствий изменения своего статуса в случае триумфа ирреденты.

Литературовед Александр Пыпин о Киеве «Историк, публицист, этнограф, художник должны видеть Киев, если хотят составить себе живое представление о русской природе и народности, потому что здесь опять одни из лучших картин русской природы и одна из интереснейших сторон русской народности... Киев — единственный город, где чувствуется давняя старина русского города». (Пыпин А. «Волга и Киев // Вестник Европы. 1885. №7. С. 199-200) А теперь представьте лицо уважаемого Пыпина, скажи ему в конце XIX века, что Киев в будущем станет столицей самого антирусского государства.

Оказывается, Союз Русского Народа был сторонником сионизма Из программы партии 2 сентября 1906 года. «Принимая во внимание, что в последние годы евреи сами всеми способами стремятся к переселению в Палестину и, главным образом, к образованию собственного государства, и находя, что выселение их из всех стран, в которых они ныне проживают, является единственным верным средством для избавления человечества навсегда от зла, какое для него представляют евреи, Союз Русского Народа будет всеми мерами стремиться, чтобы его представители в Государственной Думе прежде всего выдвинули вопрос об образовании еврейского государства, о содействии их выселению в это государство, каких бы материальных жертв такое выселение ни потребовало от Русского народа». Живите теперь с этим знанием.

Давайте повторю ещё раз Халялизация — это обособление и сегрегация. Все выглядит так, будто есть обычная продукция, религиозно нейтральная, и специальная, для представителей одной конфессии. Тем самым мигрантам из азиатского села дают понять, что аккультурация необязательна, а культурную специфику их общины в РФ удовлетворят даже лучше, чем в странах исхода. Российским мусульманам же намекают, что диссимиляция давно ассимилировавшихся не только разрешена, но и поощряется. Разумеется, что у инициаторов процесса совсем другие мотивы, но мотивы иногда не имеют значения, если ведут к одному и тому же результату — дезинтеграции и демонтажу российского общества.

Яркий пример завоевания символического пространства в «Перекрестке»

Чудесные, на первый взгляд, вещи происходят в США: там граждане поднялись на протесты против депортации мигрантов Россияне в шоке. Спрашивают: как так, они совсем там за океаном что-ли сдурели? Объясняю. Хотя в протестах принимают участие антифа и всякие демократические активисты, у участников акций есть четко выраженный культурно-расовый профиль: они преимущественно мигранты из Латинской Америки. То есть бузят против власти в основном христиане (хотя некоторый процент мусульман с Ближнего Востока и Сомали там тоже есть). В том же Миннеаполисе основные участники протестов – латиноамериканские, испаноязычные иммигранты плюс сомалийцы, которые живут в определенных кварталах города. Конечно, американцам не грозит джихад со взрывами, но противостояние центрального правительства и выходцев из сельской среды других стран налицо.

Ольшанский написал замечательный текст про решения, которые могли бы спасти Российскую империю и СССР, но приняты не были Не буду пересказывать статью, почитайте сами, но там в конце автор задается вопросом: что является ускользающей от внимания нынешней российской власти истиной, способной обезопасить ее положение? Предположу одну версию, а читатели пусть судят, насколько я попал в точку. Волшебный ключик, на мой взгляд, двусторонний. Один его конец — признание национального характера государственности, второй — доступ к благам современного глобального общества. В чем-то эти два принципа сходятся, в чем-то расходятся. Давайте все-таки признаем, что Запад — это не только набившее оскомину всё самое запретное и радужное, но и разные потребительские штучки, которые позволяют нам чувствовать себя комфортнее. YouTube, Ebay, западные фильмы, поездки за границу и прочее. При этом никакие рутубы, байеры, отечественный кинематограф и китайский туризм это не заменят. Западная цивилизация нам ближе, чем остальные, так как у нас с ней общие корни, и с этим ничего не поделаешь. Разумеется, что многое из этого психологически было бы компенсировано, обопрись наше руководство на национальную идею. Тем более что она тоже сопряжена с идеей благоустройства общества и государства. Но нет. Выговаривать букву «р» у нас до сих пор боятся, а мириться с Западом, как бы не хотелось, никак не получается. И вот это сопряжение ограничений благ и отсутствия фундаментальной легитимности я считаю весьма опасным. Конечно, очень хочется, чтобы на сей раз все обошлось, но риски велики, как никогда за всю постсоветскую эпоху.

Пусть ни для кого не станет сюрпризом, что в этом году ожидается особенный всплеск многонациональной пропаганды Ведь 2026 год в России объявлен Годом единства народов. И чиновники будут из шкуры лезть, придумывая различные мероприятия и акции, чтобы освоить выделенные деньги, при этом совершенно игнорируя Стратегию национальной политики. Потому что концепцию надо читать и понимать, а с многонационализмом гораздо проще: есть простые установки («мы такие разные, но все вместе») плюс диаспоры подсуетятся. В итоге еще увидим, что «самыми многонациональными» регионами вместе с Дагестаном окажутся Архангельская, Вологодская и Ярославская области. Главное — все это пережить.

Новость из русского Серпухова Местные чиновники озаботились национальной политикой. И позвали на встречу представителей различных диаспор. В итоге решили построить в городе Аллею национальностей. Напомню, что население Серпухова на 92,92% составляют русские. Это я к тому, о чем говорил раньше. Либо крадут деньги, либо наконец-то берутся за нацполитику, но так, что возникает мысль: лучше бы просто крали.

Наши леваки думают, что если они тысячу раз напишут "Дюков опростоволосился", "Дюков не нашел никаких фактов", то чаемое ими окажется правдой. Нет, не окажется. Еще раз предлагаю дать непротиворечивое объяснение следующей (не исчерпывающей) совокупности установленных фактов. 1. При переезде в Краков Ленин заранее уведомил австрийские власти о своем возможном приезде и получил гарантии, что его не выдадут России и не будут препятствовать его деятельности против России. 1.1. Переговоры велись через связанного с австро-венгерской разведкой и директором полиции Кракова пилсудчика Дашиньского. 2. По приезду в Краков Ленин получил всестороннюю поддержку от связанных с австро-венгерской разведкой пилсудчиков. 2.1. Пилсудчики обеспечивали для Ленина переброску через границу с Россией подрывной литературы и нелегалов, предоставляли почтовые адреса для конспиративной перепиской с Россией. 2.2. Мероприятия РСДРП проводились в Закопане / Поронине - территории, используемой Пилсудским для подготовки боевиков и особой по уровню контрразведывательного обеспечения. По признанию Зиновьева, они с Лениным зависели от пилсудчиков в части "полицейской безопасности". 3. По приезду в Краков Ленин получил поддержу напрямую от австро-венгерской военной разведки. 3.1. Ленин лично общался с сотрудником краковского HK Stelle Крупиньским в его канцелярии в здании корпусного командования. Крупиньский по запросу лидера РСДРП прекращал слежку за приехавшими к Ленину нелегалами, взятым на карандаш при пересечении границы. 3.1.1. Несмотря на усиленный контрразведывательный режим в Галиции за два года ни одни из приезжавших к Ленину из России революционеров не был задержан. 3.1.2. Нелегальная подрывная литература большевиков пропускалась в Россию австрийскими пограничниками при предъявлении пропуска от Ленина. 3.2. Для повседневной связи Ленина с Крупиньским был делегирован близкий знакомый Крупиньского, конфидент дирекции полиции Кракова адвокат Марек. Его адрес записан в адресной книге Крупской с пометкой для связи. 3.3. Ближайшим помощником Ленина в Кракове стал ранее с ним незнакомый Богоцкий, член контролируемого австрийскими спецслужбами антироссийского НКО - Краковского союза помощи политзаключенным. Он решал бытовые проблемы Ульяновых и передавал им паспорта для нелегалов. 4. После произошедшего по недоразумению ареста Ульянова в августе 1914 г. после начала войны с Россией, на его защиту встали директор полиции Кракова, связанные с австрийскими спецслужбами пилсудчики Дашиньский, Марек и Диамант, связанный с начальником службы безопасности императора политик Адлер. 5. Освобождение Ульянова было организовано австро-венгерской разведкой. 5.1. При освобождении Ленин получил подъёмные и приказ явиться к замначальника краковского HK Stelle - и явился. 5.2. После общения с замначальником HK Stelle Ленин получил зеленую дорогу до Швейцарии, причем из Вены к границе ехал почтовым военным поездом. 5.3. Быстрое освобождение Ленина было случаем уникальным, других враждебных России революционеров мурыжили в тюрьме по несколько месяцев, а некоторых (Усиевич, этого в статье нет, но я раскрою карты) по году с лишним. Еще раз подчеркну - это не все установленные факты, в книге гораздо больше. Но давайте анализировать только на эти факты, не отбрасывая того, что не нравится. Попробуем дать им объяснение без заведомого бреда про невероятные случайности и/или глупость австро-венгерских спецслужб и глупость Ленина.

Кирилл Кабанов тут рассказывает, как некоторые бизнесмены открыто на публичных мероприятиях выступают против ограничения миграции в Россию И даже мотивируют это тем, что трагедия в «Крокусе» — это не повод для ужесточения миграционной политики (!). Оставайся, страна родная, проходным двором, лишь бы никто не мешал зашибать деньги. Ничем не ограниченный рынок также плох, как и полная ему противоположность — плановая экономика. Государство обязано подсчитывать риски и для, и для общества, и устанавливать границы допустимого. Пока же у нас крупный капитал, исламисты и левые радикалы работают вместе на развал страны, хотя и преследуют разные цели. Первые хотят больше прибыли, вторым подавай мировой халифат, третьи намерены с помощью сельского пролетариата таранить империализм. Парадоксально, но такие, казалось бы, разные и непримиримые друг к другу силы оказываются заинтересованы в одном — чтобы мигрантов в России было как можно больше. Обязанность государства — урезонить частных игроков и не дать им ради своего корыстного интереса переселить в Россию всю кишлацкую азиатскую глубинку.

В Китае интересные вещи происходят Там за несколько лет около половины генералов исчезли из публичного поля или оказались под следствием. И тут возникают вопросы. Что это – специфика культуры Китая или столь привычная для коммунистических режимов чистка элиты от нелояльных ее представителей? Первое вполне возможно, и тогда получается, что китайское общество со времен империи Цин и Гоминьдана изменилось несильно. И тогда слова Трумэна «Все эти Чаны, Куны и Суны сплошь воры, присвоившие себе военное имущество на 750 миллионов долларов США», вполне можно применить к нынешним китайским чиновникам, гребущим себе в карманы со всех сторон. А если это второе, то, видимо, режим испытывает определенные внутренние проблемы. Вообще, на мой взгляд, несоответствие национально-капиталистической сути Китая и коммунистической идеологической шелухи когда-нибудь подойдет к точке бифуркации, и от наследия Мао Цзэдуна откажутся. Без таких потрясений, как у нас, но все же этого не миновать.