Telegram doesn't show this post on the web. Open it in Telegram to see it.
Дикий консалтинг🔥
Судебный юрист Екатерина Гуленкова www.gulenkovalegal.ru ✍️: @e_gulenkova Банкротство ЮЛ, юридические байки, битва против адвокатской монополии Рекламы нет Объединение юристов: http://law-unity.ru
-
-
Последние 2 ночи за судьбу этой урны переживаю больше, чем за свою собственную Там где-то и мои вчерашние бюллетени (было скучно и я решила развлечься с помощью реализации активного избирательного права)
-
edited
День третий, финальный: С утра тишина, в 12 часов случился некоторый наплыв, но все ещё не то чтобы толпы и очереди. Если вы ещё не дошли до своего участка - приходите проголосовать, пожалуйста. Единственная защита от фальсификаций - это высокая явка.
-
Вот кстати версия про странную явку в моем округе и для чего она может быть нужна. Завтра будет очччень интересно 🤓
-
Сегодня народу прям меньше. Для отчётов никто не фоткается, околоэлекторальную скуку разбавляют только бытовые сценки и скандалы местного значения. Кто-то пришел с красивой собачькой 😊 Мальчику лет 8 хотели вручить праздничный шарик, но он достал руки из-под куртки и там оказалось 2 гипса 🥲 (добрая мама весело сказала: "Нет ручек, нет шариков" и взяла шарик вместо него😁) Кто-то увидел в списках умершего знакомого и громко требовал его удалить (но на уровне УИК так нельзя сделать). Один гражданин устроил скандал, потому что отказался оставлять капли в нос на досмотре (а жидкости просят оставить вообще все, чтобы урны не заливали зеленкой, ну вы знаете, эти провокаторы). Скандал был громкий минут на 40, с вызовом полицейского руководства, уговорами и угрозами. Конец истории никого не разочаровал, потому что в итоге выяснилось, что скандалящий гражданин сам кандидат от ЛДПР в другом районе (BA-DAM-TSS 🦔) Продолжаем наблюдение 🫡
-
Here we go again 💪
-
А вот и тот самый прикол, который мне было не видно Насчитанные мной (и подтвержденные председателем УИК!) 250 избирателей в опубликованных данных вышестоящей комиссии превратились в... 570 человек!) И так по большинству участков в этой ТИК. Не то, чтобы я сильно удивлена (вообще не удивлена), ноооо... блин, ну это же так тупо!)) Столько способов рисования и мы получаем вот это? Просто другие цифры без дэгов, вбросов и каруселей? Они же даже не стараются 😠 (разумеется, продолжаем наблюдение 🤝)
-
edited
Ну штош, первый день наблюдения на моем участке закончился, без серьезных нарушений. Были некоторые шероховатости во взаимодействии с комиссией, но это скорее всего потому что я изначально чуждый системе элемент и по-другому и быть не могло 😅 Очередь из бюджетников с утра и фотки "для отчёте на работе" были, но не очень впечатляющих масштабов, думаю, что не более четверти от всех голосов за весь день (всего пришло около 250 избирателей из 2200). Опломбированная урна осталась ночевать под присмотром полиции, а я пошла готовиться к следующему дню 🤝
-
Избирательница 85+: - Как у вас скуучно. Тишина загробная. Ну неужели нельзя было поставить что-то такое веселое, чтобы всех порадовать? Знала бы, что так будет, никогда бы не пришла. 👩🦰
-
До чего ж сознательные граждане у нас! Сразу после открытия избирательного участка уже была очередь на вход ☝️ И видно, что для людей важный день - все фотографируются с урной и номером участка. Кто-то потом смеется и говорит - "это для отчётности", так сразу и понятно, что человек готов отчитываться перед будущими поколениями, что исполнил свой гражданский долг ☝️🙂
-
Перед началом три-единого дня(дней) голосования еще раз призываю всех приходить на выборы в воскресенье 🤝 И отдельное обращение тем, кто "не хочу своим участием легитимизировать происходящее": не тешьте себя иллюзией, что такой бойкот - это неучастие. Фигура протестного молчуна - это уже заранее заготовленная роль для этих выборов, и более того, одна из наиболее предпочтительных для действующей партии. Подумайте еще раз, хочется ли вам облегчать жизнь тем, кого вы считаете шулерами👆 Ну и да, если ничего не делать, то точно ничего не изменится, а так можно хотя бы попытаться😌
-
Вчера случился волшебный судебный экспириенс! (еще более волшебный, чем нулевая субсидиарка) Представьте такую ситуацию: > вас заинтересовал какой-то достаточно нишевый теоретический правовой вопрос > вы пишете эссе на эту тему и поступаете на супер-курс по договорам и обязательствам от М-Логоса > ВС начинает регулярно выдавать новые определения по этому вопросу да так, что он из нишевого превращается в трендовый > когда обсуждение на супер-курсе доходит до этой темы, к вам приходит клиент с ситуацией как из учебника – именно по этому вопросу (стоит признать, что фортуна улыбнулась клиенту во все зубы)) > и вот вы в судебном заседании рассказываете суду свою вкр всё, что вы знаете, по пути сразу опровергая контрдоводы ответчика, а в итоге слышите решение суда об удовлетворении своих требований. Вот это вот случилось вчера!!! А дело было по уступке солидарных требований!) Ощущение, как будто на сёрфе прокатилась в трубе и выкатилась оттуда до того, как она схлопнулась в волну (с поправкой на то, что катились мы в юридическо-судебном режиме года полтора)) И да, «это первая инстанция, все может поменяться», но вот этот опыт перехода из моего личного теоретического интереса в оглашение решения об удовлетворении требований – это крутейшее ощущение у меня уже никто не отберет. ❇️Сегодня, кстати, в М-Логосе будет лекция Артёма Карапетова как раз по уступке солидарных требований (с разбором банкротных аспектов 🥳). Я, конечно, буду и вам рекомендую, особенно банкротчикам 👆
-
Прикиньте, меня так воодушевили результаты опроса, что я решила потратить 3 (три!) дня своей жизни, возможно последний более менее теплый осенний уикэнд - не на осенние шашлычки на даче - не на теннисную тренировку - не на мототренировку - не на чтение Толстого - не на чтение умных юридических книжек, а на наблюдение на выборах 😳 Да, с этими выборами на 99% процентов все более-менее понятно, да, все всё понимают, но вот этот 1%... Мне кажется, его надо хватать и использовать максимально. Также как в битве против монополии мы ухватились за дизлайки на регулейшне и обращения во все возможные органы, до которых дотянулись. Нам говорили, что все уже решено и ничего не поможет? О да. Были ли мы уверены, что получится? Конечно нет. Но в итоге вышло неплохо. В связи с этим, хотя бы из уважения к моему безрассудству и оптимизму, прошу всех сомневающихся выразить солидарность и потратить все-таки 15 минуточек своего времени (желательно в воскресенье 20.09) на то, чтобы дойти до избирательного участка, съесть школьную булочку и поставить хорошие галочки. Буду очень вам благодарна 😊 PS: Если не знаете, за кого голосовать, пишите в комментариях - обсудим ваших кандидатов-одномандатников и выберем какого-нибудь адекватного🤝
-
Один вопрос к тем, кто вдруг добровольно собирается голосовать на выборах за Единую Россию, под руководством которой в нефтяной державе просто блин НЕТ бензина (в СахАре песка!) и который уже месяц нет нормального интернета (уже все забыли почему его отключили): Так вот, вы НОРМАЛЬНЫЕ ВООБЩЕ? Вам это нравится всё? Лечитесь электричеством!! (хотя надеюсь, что это вопросы в пустоту, потому что среди моих подпищиков таких людей точно нет)
-
-
А хорошо слезаем с нефтяной иглы, да? 👍 (В Петербурге был какой-то феномен, что бензин был последние несколько недель, даже когда его не было уже в Москве (!). Но было понятно, что это ненадолго. Ну собственно и вот мы здесь.)
-
edited
Документарное производство, которое ввели, чтобы облегчить процесс установления требований кредиторов, по которым не поступило возражений: существует Тем временем суд: ну так неинтересно (продлевает срок рассмотрения и сам обозначает возражения🙂)
-
Ух какая история про ИИ и злые корпорации Два математика год работали над решением проблемы Навье-Стокса (какая-то там великая проблема про описание движения жидкостей дифференциальными уравнениями, которую не могут решить 90 лет). Решение проблемы – процесс многоступенчатый, и для формального описания решений разных частей они использовали Lean (как я поняла, программа-помощник для проверки и формального описания решений). Загружали туда отдельные части решения, проверяли их и двигались дальше. И вот на последнем этапе, когда они сводили все части решения в кучу и уже описывали финальное решение проблемы человеческим языком, OpenAI заявило, что это именно их агенты решили проблему окончательно (а скорее всего – сделали выводы с помощью доступа к материалам двух математиков в Lean, хоть OpenAI в этом и не признаются). Ужас, бедные математики, теперь чертов ИИ забирает не только рутинную работу, но и научные открытия. Мир никогда еще не менялся так быстро🥲 * * * Иногда я грущу, что юриспруденция – как бы ненастоящая наука (здесь нет объективности, нельзя доказать что-то раз и навсегда, чтобы все согласились, как в математике), но зато хоть у нас вот так нельзя 😈
-
Нам не знаком концепт умеренности! Мы будем защищать ОРВ до тех пор, пока не закончатся вышестоящие инстанции! (а у нас их немало 😉)
-
(poll without text)
- Older posts