Военно-ученый архив

Давно ничего не выходило и вот, наконец, вышло. Вернулся к одной из своих давних тем об академии Генерального штаба до революции. Ниже публикуются воспоминания об этом одного белого генерала (Анатолия Келчевского), записанные другим белым генералом (Виктором Замбржицким). Касаются они такого интересного явления, как история кружка реформистски настроенных профессоров академии во главе с полковником Н.Н. Головиным, существовавшего незадолго до Первой мировой войны, а затем разогнанного властями. Недоброжелатели прозвали участников кружка «младотурками», и такое название закрепилось в истории. Ганин А.В. "Младотурки в Академии Генерального штаба". Воспоминания генерала А.К. Келчевского, записанные генералом В.А. Замбржицким. Не позднее 1923 г. // Исторический архив. 2026. № 5. С. 128-153.

Выложил статью: Сморчков А. М. Сакральное обеспечение военного успеха в Древнеримской республике // Война и сакральность: Материалы Четвертых международных научных чтений «Мир и война: культурные контексты социальной агрессии» (Санкт-Петербург — Выборг — Старая Ладога, 1-4 октября 2009 г.) / отв. ред. О. И. Ермаченко, С. М. Капилупи. — М.; СПб.: ИВИ РАН, 2010. С. 30-33. ...Военная деятельность воспринималась как нормальная форма труда подобно сельскому хозяйству; доходы именно от войны и сельского хозяйства считались самыми почтенными и чистыми. Древнейшие воинские ритуалы объединялись в два параллельных цикла (мартовский и октябрьский), когда жрецы («салии») осуществляли ритуальное очищение воинов, оружия, боевых коней, боевых труб и другие обряды. Цели их явно отражают веру в контагиозную магию, соответственно, оружие очищалось от вредоносных влияний, накопившихся за период зимнего бездействия (мартовский цикл), и от вражеской крови, магически опасной и ритуально загрязнившей оружие за время военных действий (октябрьский цикл). Обращает на себя внимание, что эти обряды совершались регулярно подобно сельскохозяйственным, то есть война воспринималась как постоянная сезонная работа, впрочем, и являлась таковой. ...Пожалуй, самым ярким религиозным актом, совершавшимся во время сражения, являлось самопожертвование полководца или, по его приказу, любого воина из римских граждан (devotio). Такой человек посвящал себя и вражеское войско подземным богам, после чего бросался в гущу боя, и и его смерть, как верили, увлекала врагов в преисподнюю. ...Парадоксально, но при всей значимости военной деятельности для римского общества и весьма уважительного, буквально, религиозного отношения к военному успеху все же поражение не являлось фатальным ни для положения побежденного полководца в обществе, ни для его политической карьеры. Римляне понимали, как гласила их поговорка, что «Марс общий для всех» (Mars communis), имея в виду переменчивость боевого счастья. Такая установка, как показало исследование американского ученого Н. Розенстейна, в немалой степени объясняется тем, что причину неудач, в первую очередь, видели в утрате поддержки со стороны богов из-за ошибок при совершении ритуалов. Поэтому в римской Республике не практиковалось преследование полководца за поражение, если в бою он вел себя достойно.

Котик Гремлин: было — стало. О том, почему было так — см. здесь. Привычки забираться по штанине на плечи он, впрочем, не оставил, даже став уже котярой. #котик_Гремлин

Выложил три заметки: Восточник. На реках Китая // Красный флот. 1927. Кн. 9. С. 54-55. С. В. Партизаны Китая // Красный флот. 1927. Кн. 9. С. 56-57. А-ч С. Флот китайской контр-революции (Ф. К. К.-Р.) // Красный флот. 1927. Кн. 7. С. 56-57. Слог всех трёх заметок - прекрасен (у первой, авторства "Восточника" - в особенности). Авторы жгли. ...Ясным днем тянутся к небу тонкие струйки дымов, ночью вспыхивают огненными змеями высокие шесты, обмотанные соломенными жгутами. И где-нибудь за стеной глинобитного дворика «мирный» китаец с непроницаемым лицом садится с разбега на давно оседланную лошадь. Может быть, это начальник штаба речников данного района, может быть, только его вестовой… Иностранец этого никогда не узнает. А береговые камыши трещат; гик или спинакер шаланды, только что сгрузившей дрова, страшно быстро обращается в длинную метра два с половиной «фузилью», оказывается уже туго заряженную рублеными гвоздями, кусками свинца, просто мелкой галькой. Это не пулемет, это дьявольская картечница, работающая значительно лучше, чем пулемет: стрелять-то, ведь, будут в упор и только по живой цели. ...Якорная стоянка в реке требует особых предосторожностей — теперь вниз по течению плывут не только чумные трупы, могут быть и мины. Буржуазные «интересы» поддерживаются не только кораблями, посылаемыми для борьбы с китайцами, но и торговыми конторами, отправляющими партии боеприпасов для противодействия этим же кораблям. Кажется, это называется двойной бухгалтерией. ...Победит тот, у кого крепче нервы. Странно, по меньшей мере, ожидать неврастении от народа, который считает лучшим сыновним подарком отцу — хороший надежный гроб: а устами своего мыслителя Конг-Цзе (Конфуция) говорит — «в могилу с собой унесешь только свой последний обед!..». Мощь этого векового скептицизма знают иностранцы. Знают также и силу пассивного сопротивления китайцев, наводящую ужас. ...Победы национально-революционных войск в Китае до сих пор всегда отражались на нашем Союзе, иногда даже не совсем благоприличными «нотами». Китайские кушанья изобилуют едкими приправами: долго ли тут европейцу схватить несварение желудка? ...РККФ на Дальнем Востоке должен зорко следить за Ф. К. К.-Р!

+3

Новое книжное приобретение: следующая часть многотомного труда доктора исторических наук А. Л. Самовича "Незабытые герои". Предыдущие тома - см. здесь и там же, но постом выше чуть подробнее об одном из них. Это издание - фотоальбом по материалам личной коллекции автора-составителя и российских и белорусских архивов. Тираж - увы, всего 30 экземпляров.

Выложил статью: Лосик А. В., Щерба А. Н. Работал ли военно-промышленный комплекс Ленинграда в годы Великой Отечественной войны? Анализ проблемы, поставленной отечественной историографией // История России: исследования и документы: Материалы Международной научной конференции «Архивные документы в системе объективного научного знания по истории России». 19 ноября 2010 г. / Отв. ред. И. А. Анфертьев; сост. И. А. Анфертьев, Ю. С. Цурганов. — М.: РГГУ, 2011. С. 249-268. Ранее текст также выходил в "Вестнике архивиста", и та публикация тоже доступна в Сети, но рассудив, что одна статья другой не помеха, и с учетом интересной темы, отсканировал, сверстал и разместил и у себя.

Выложил статью: Солоневич Б. Л. За здорового краснофлотца. (Физкультура и половой вопрос в РККФ) // Красный флот. 1926. № 1. С. 106. На самом деле, это небольшая заметка, которая целиком уместилась бы и в пост. Половой вопрос не раз уже ставился в жизни флота в ряд особо наболевших и требующих срочного разрешения вопросов. Положение здоровой молодежи, отделенной от дома и семьи и об’единенной в крупный чисто мужской коллектив, в половом отношении несомненно тяжелое... Решений этого больного и, пожалуй, путанного вопроса для краснофлотской молодежи предлагалось не мало, но все они либо не были практически жизненными, либо не подходили по соображениям нашей морали. А между тем, искания этих решений не прекращались и не должны прекратиться. По существу, все выходы из создавшегося положения сводились к трем основным: женитьбе, пользованию проституцией и воздержанию. Женитьба краснофлотца, казалось бы, самый естественный выход. Но она встречает много возражений со стороны требований военно-морской службы. «Моряк в море должен чувствовать себя дома; на берегу — в гостях». Женитьбой же краснофлотца это правило нарушается заметным образом. В условиях мирной жизни, женитьба создает тягу на берег, создает два дома; в условиях войны она ослабляет до известной степени готовность к смелому рискованному делу и т. п. Появляются и заботы о семье, которая, может быть, испытывает лишения и т. д... Несомненно, что тяжелый военно-морской труд, отсутствие раздражений (вкусовых, зрительных и т. д.), простота быта во многом способствуют успеху воздержания. Но лишь физическая культура может подвести под этот непрочный фундамент прочную поддержку. Прежде всего, необходимо в области половых стремлений различать здоровую половую потребность нормального мужчины и нездоровую, несколько извращенную, изломанную половую чувственность... Широкий размах физической культуры вместе с повышением общей культурности краснофлотца может сыграть крупную роль в быстрейшей ликвидации этих нездоровых явлений. Укрепление здоровья несет с собой не повышение чувственности и половой потребности, а упорядочение ее... При разносторонней работе по спорту, последний может сыграть решающую роль и в упорядочении половой жизни нашей краснофлотской молодежи. Что возможность полного полового воздержания для спортсмена не пустая фраза — говорит опыт крупных тренировок, перед которыми атлет дает обещание полного воздержания. Часто (перед олимпиадами) это воздержание длится годами (жизнь боксера) при хорошем питании и усиленной тренировке. Вырабатываемая здоровым телом половая энергия в ходе напряженной спортивной тренировки перевоплощается в другие виды энергии — нервную, волевую, мышечную и тем самым ослабляет чисто-половые позывы. Одна лишь культурно-просветительная работа не ослабит, а лишь временно отодвинет на задний план половые зовы. Соединившись с физкультурой, внешкольная работа сможет разрешить половой вопрос во флоте самым реальным образом... Направить волны краснофлотцев с городских вечерних улиц, бульваров, танцулек, пьянок, кабарэ, киношек низкопробной марки — в морской клуб и спорт-кружок — задача вполне выполнимая. И кто, как вы думаете, призывал внедрить в РККФ такой физкультурно-просветительский целибат? Не однофамилец, а родной брат. Да, порой причудливо тасуется колода.

Выложил статью: Шепарев Р. М. Перевооружение русской армии во второй половине XIX века // Московский журнал. История государства Российского. 1997. № 6. С. 50-56. Фотографии страниц журнала на днях прислал мне уважаемый подписчик. По сегодняшним меркам в тексте нет чего-то нового, автор не задействовал архивные или музейные источники (хотя проштудировал литературу), и публикация, в общем-то, представляет скорее историографический интерес, в каковом качестве и выложена. Но - с другой стороны, этого номера продолжающего выходить до сих пор журнала нет в Сети, а так - статья почти тридцатилетней давности получила вторую жизнь, и, возможно, кому-нибудь пригодится и сегодня. И да, если у вас есть какие-либо старые номера журналов, не только научных, но и популярных, посвященные военной, и не только, истории, и найдется желание и несколько минут времени на то, чтобы переснять страницы камерой телефона - сбрасывайте фото в "личку", буду признателен! До всей литературы и периодики при всём желании не дотянусь, а за любую подобную помощь скажу большое спасибо. На выходных новым публикациям на сайте - предварительно быть. Может быть, повыкладываю еще заметок из того же "Красного флота" о, собственно, флоте и не только о нём в разных уголках мира второй половины 1920-х годов, в частности, в Китае: там есть любопытные материалы. А пока - всем легкой пятницы.

Довольно, ээээ, самоироничная в отношении образа германского солдата реклама Асбах Уральта 1915 года. Стишок повествует о том, что вот, дескать, этот орёл чистит винтовку, смазывает маслом замок и ствол, а когда управится с оружием, то смажет глотку коньячком, полезным для сердца и лёгких. Скоро будет наступление, Жоффр - крутой генерал, и всё явно пойдёт через пень-колоду, но ничего! Глоток Асбаха - и он наваляет французишке! Вот ведь, тевтонского пафоса - ни грана, однако же, видимо, работало. За репродукцию неплохо качества спасибо небезызвестному коллекционеру Дрейку Гудману.

Будейовицкий анабасис по-арабски накануне Октябрьской революции Коменданту 15 тылового этапа Юго-Западного фронта 21 октября 1917 г. При сем препровождается турецкий солдат, Магомет сын Ахмеда /Магомет Бен Ахмет/ родом араб, добровольно перешедший к русским в районе г. Браилова на румынском фронте. В виду притеснения со стороны других пленных турок, австрийцев и немцев, он по пути ушел, переходил из села в село, в поисках фабрики, чтобы поступить на службу, и питался подаянием, при чем был задержан в г. Ровно. Желает остаться в России или в Англии, так как Арабы на стороне англичан.В виду чувствительности арабов к холоду, желательно, если возможно, выдать ему какую-либо одежду и направить его в один из лагерей Юга, где есть и другие арабы. Подписал: Подпоручик Киров. [Перевод показаний военнопленного] Мохаммад ибн Ахмед родился в Бейруту 1884 года. Верован[ие]: мусульманин В турецкой армии служит 4й год, в начале войны находился в Моссуле, после в Царьграде, во время попытки англичан у Дарданел, и наконец в Румынии, принадлежит 74 пех[отному] полку, 25 тур[ецкой] дивизии. Командир I бтл-на: техсин эфенди п[ол]ка: Ахмед бей, нач[альник] див[изии] Мустафа бей. Перебежал к русским во время зори, он и еще один турок, (ранее находился в Браила, оттуда 2 час. переходом дошли на позиции) и перебежал у Галаца, этому приблизительно 45 дней назад, и бегство произошло под покровом ночи; его повели к начальнику (!), где пробыл 2 часа, и дали ему поесть, затем отправили его далее в тыл. В самом Галаце ночевал 1 ночь, и на следующий день отправили его и турка в другое место, не знает его названия и так проходили 4 или 5 этапов, путешествовали пешком, не по жел. дороге. На одном этапу спали 4-5 ночей, так привели его к начальнику который спросил кто он такой, и тоже турка опросили. Араб сознался, что он араб, и заявил что он желает быть с турком туда где англичане или Русские потому что он арабского происхождения. Переводчиком был турок, так как он не знает говорит чем по арабски.Затем их поместили на этапу где находились турки, арабы, австрийцы и германцы и отправили их всех не говоря ему куда, и так путешествовали по жел[езной] дороге, и ему удалось уйти от транспорта, чтобы [слово скрыто переплётом дела, предположительно – купить] каких-то вещей (так как у него было на 17 рублей, которых он <НРЗБ> только что перебежал) и что бы найти занятие где то на заводе. Идя до него, потратил 5 рублей на покупку русской шинели (где это случилось сказать не может, не зная языка и не зная названия города). Затем прибыл в новое помещение где и ночевал, и украли у него все деньги и бумаги, после чего попросил у беженских жителей хлеба и что бы ему разрешили поспать. Таким образом странствовал от одной деревни к другой, <...> его остановили солдаты, так как у него не нашлось никаких документов это случилось в пятницу, 13/X. Его бродячество длилось приблизительно 40 дней. Не знает другово языка чем арабский, и желает что бы его отослали в область арабскую под английскую властью, что бы там нашел занятия, так как по специяльности моряк. Расписался: Мохаммад Ахмед

Выложил статью: Куланов А. Е. Окада Ёсико. Сахалинские иллюстрации // Альманах «Победа»: военно-исторический журнал. № 6 / Министерство культуры и архивного дела Сахалинской области, Музейно-мемориальный комплекс «Победа». — Южно-Сахалинск: Островная библиотека, 2026. С. 84-93. Публикация - новейшая во всех смыслах: этого выпуска альманаха "Победа" еще нет даже на сайте выпускающего его музейно-мемориального комплекса. Текст статьи был любезно предоставлен автором, за что ему большое спасибо. Рекомендую подписываться и на канал Александра Куланова: https://t.me/alexander_kulanov Это небольшое, но ёмкое исследование в жанре микроистории: эпоха в биографии и судьбе женщины, во всех своих полноте и трагизме, от истории искусства, театра и кино - до истории репрессий. Впрочем, это срез не только части жизни Окада Ёсико, но и, как пишет сам автор, "истории нескончаемой и с бесконечным количеством действующих лиц (тут, конечно, и Роман Ким, но есть даже Варвара Бубнова и Александр Вановский) и всё новыми и новыми поворотами сюжета". Статья написана по документам Центрального архива ФСБ, что особенно ценно. Рекомендую.

Сегодня - вечерний анонс обновления библиотеки. Выложил статью: Козлов С. Военная наука и военные доктрины в Первой мировой войне // Военно-исторический журнал. 1964. № 11. С. 31-41. На самом деле, не только ее, отнюдь не только: см. сноски в статье - добавил на сайт также около половины публикаций, на которые ссылается Козлов. Вновь убеждаюсь, насколько шагнула вперед и простерла свои руки оцифровка литературы. Почти все эти издания, часть которых еще в начале 2000-х годов считались, да и являлись библиографической редкостью, сегодня доступны по первому запросу в поисковике, в виде сканов хорошего качества. Мне для полной "обвязки" статьи на сайте осталось добавить всего несколько книг, из которых - как ни странно, - сегодня в открытом доступе и должном качестве нет только мемуаров Тирпица издания 1957 года. На "Милитере" лежит, видимо, неполная версия издания, и со странностями в пагинации. Да, верстали много лет назад, по тому, что было в наличии - никаких вопросов и претензий, но всё же надо бы отсканировать и выложить целиком. Уже подумываю купить экземпляр и сделать, если без того не отыщется. В остальном - то, что у нас уже есть, это очень круто и очень упрощает и исследования специалистам, и элементарное удовлетворение интереса любителям. Из любопытного в статье: Весьма уважаемые и авторитетные в армии люди выступали с такими, например, заявлениями: «Опасно само слово «доктрина» и да спасет Бог нашу армию и от слова, и от содержащегося в нем начала ослабления воли и мысли каждого воина… Что такое доктрина? В конце концов это все-таки есть стремление связать известными теоретическими условностями живое искусство, убить в нем дар небес — душу и регламентировать его такими не жизненными, а умственными формальностями, которые могут быть очень хороши в теории и всегда пагубны на практике». Это писал в русской официальной военной газете А. Зайончковский. Его поддерживали известные тогда военные ученые и публицисты: А. Череда, К. Адариди, Е. Кривцов и другие. Их противники А. Незнамов, А. Свечин, В. Доманевский и другие боролись за необходимость выработки и внедрения единой военной доктрины. Интересно отметить, что «гонители» военной доктрины одновременно отстаивали «штыковое воспитание», а защитники доктрины являлись «огнепоклонниками». Саму статью Зайончковского я тоже выложил, см. там ссылку, да и на сайте она предшествует этой. Если прочесть ее, то видно, что Козлов несколько буквально, причем напрасно, истолковывает суждение Зайончковского. Но тут интересны также и перечисленные фамилии: наряду с успевшим послужить в Красной Армии Адариди, а тем более Свечиным упомянут и сугубо "белый" Доманевский. И к слову об этой дискуссии в русской военной печати: надо, надо будет повыкладывать и ее материалы.

Ужасы парижскихъ больницъ «Croix de Touraine», характеризуя безпорядки, царящіе въ парижскихъ больницахъ послѣ изгнанія оттуда монахинь-сидѣлокъ и замѣны ихъ наемными мужчинами (infirmiers), ссылается на только что опубликованныя заявленія доктора Икара. Первый попавшійся служитель (infirmier) констатируетъ смерть больного, что никѣмъ не провѣряется, и тѣло несутъ на секціонный столъ. Въ нѣкоторыхъ больницахъ служители, желая поскорѣе отдѣлаться, несутъ для вскрытія умирающихъ, еще находящихся въ агоніи. Икаръ самъ имѣлъ случай убѣдиться, какъ у одного мальчика сердце билось еще 2 часа послѣ того, какъ его принесли для вскрытія. Въ «Hôtel-Dieu» одинъ холерный воскресъ подъ ножемъ прозектора. Вскрытіе происходить гораздо раньше установленнаго закономъ срока послѣ смерти. По словамъ Икара, 10 проц. несчастныхъ умираютъ подъ ножами прозекторовъ, а 20 проц. больныхъ хоронятся еще живыми. Икаръ не находитъ иныхъ средствъ для прекращенія этихъ ужасовъ, какъ только впрыскиваніе въ каждый приносимый трупъ сильной дозы стрихнина или прокалываніе сердца длинной иглой. («П. В.»). [Русский Инвалид. 1911. № 280. С. 3] Belle Époque, ​зомби​-апокалипсисъ тож, которые мы — дело даже не в том, заслужили или не заслужили, а — которые, видимо, пропустили.

...Но благодарен всем, кто сделал непростой выбор в его пользу. Благодарен и тронут. Им - чрезвычайно милое фото котика Гремлина. Остальным - фото котика Гремлина настороженного и бдительного. Тоже, впрочем, милое до чрезвычайности. Но всё же не считайте прошедший опрос беспроигрышной лотереей! #котик_Гремлин

Выбрали — качайте: Meisel F., Spiethoff A. Österreichs Finanzen und der Krieg. — München: Duncker & Humblot, 1915. — 38 s. Уйму лет назад купил её в одном из букинистических Москвы, а недавно наткнулся на книжных полках. Проверил: в Интернет-библиотеках не выложена, включая зарубежные. Ну, а в моей теперь будет.

Котик Гремлин, конечно, несколько разочарован.

(poll without text)

Выложил две статьи. Они посвящены совершенно разным темам, но при этом связаны между собой. Первая из выложенных публикаций: Травиничев А. П. Несколько цифр на тему: «Два флота» // Морской сборник. 1925. № 3. С. 114-119. "Два флота" в названии - т. е. морской и воздушный. Это, в сущности, наброс, причем эталонный, флеймоносный чрезвычайно, из тех, что на "Цусиме", "Кортике" или в каком-нибудь сообществе о военно-морской истории в ЖЖ породили бы спор на сотню, а то и несколько сотен сообщений. Вероятно, и опубликован он был в порядке наброса; вернее и выражаясь академично, приглашения к дискуссии. При возможности проверю, было ли это приглашение кем-либо принято, и если да, то последующие публикации тоже выложу. При этом следует отметить, что А. П. Травиничев отнюдь не был просто набрасывателем, дилентантом и тому подобное: он впоследствии стал автором ряда трудов, главным образом о ПЛ, преподавал в Военно-морской академии, переводил зарубежные публикации по военно-морской мысли, в конце 1940-х служил в звании капитана I ранга. И здесь мы переходим ко второй из выложенных публикаций: Гиленсен В. М. Из истории действий английских «коммандос» в период Второй мировой войны // Военно-исторический журнал. 1964. № 2. С. 50-64. Собственно, здесь заголовок вполне однозначен. Этот очерк В. М. Гиленсена и сегодня читается интересно и бодро, а для 1964 года это, наверное, и вовсе был супербоевик. Но в чем же связь с Травиничевым? В 1947 году в Воениздате вышла книга А. П. Травиничева "Английская морская пехота"; ее обложка и оглавление приложены к посту. А спустя пару лет он "за восхваление морской пехоты Великобритании" был обличен в "Морском журнале" как "безродный космополит", исключен из партии, осужден и приговорен Военной коллегией Верховного суда к 15 годам ИТЛ. Об этом пишут В. Д. Доценко и В. Е. Звягинцев, плюс см. статью: Близниченко С. С., Лазарев С. Е. Борьба с «космополитами» в военно-морских академиях (1947-1953 гг.) // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. Вып. 3. Тула, 2012. С. 111-120. Дальнейшая судьба А. П. Травиничева мне достоверно неизвестна. В 1931 году он уже был приговорен к 10 годам лагерей, но затем освобожден и вернулся на службу. Но так или иначе, примерно к моменту истечения срока его приговора к 15 годам в "Военно-историческом журнале" вышла эта статья Гиленсена, повествующая о том же, что писал о коммандос Травиничев (это видно даже по оглавлению), причем повествующая вполне комплиментарно: дескать, были союзниками, кошмарили немцев, "играли определенную роль и в психологической борьбе, так как в известном смысле способствовали активизации антифашистских настроений у населения оккупированных стран". И впереди у Гиленсена было еще несколько десятилетий плодотворной научной и преподавательской работы. Ссылок на книгу Травиничева в статье Гиленсена нет (неудивительно), но в любом случае его публикация служила и являлась актом восстановления справедливости в отношении предшественника. Теперь я планирую обзавестись экземпляром или копией книги Травиничева и выложить на сайте и её. И, конечно же, найти и выложить статьи в "Морском сборнике" конца 1940-х, в которых песочили его, Алафузова и других фигурантов "дела адмиралов". Выходные данные по крайней мере части этих статей известны. Обязательно.

Выложил статью: Рожкин Р. Рационализация питания в Черноморском флоте // Красный флот. 1927. Кн. 6. С. 45-48. Публикация небольшая по объему, но с интересными данными о рационе моряков-черноморцев в нескольких таблицах (с БЖУ, калоражем, разблюдовкой по дням и т. д.) и предложениями по его улучшению. И, конечно, вынесу отдельно вот это: В завершение работ комиссии на пяти береговых камбузах и двух камбузах кораблей под частичным наблюдением комиссии были проделаны опытные варки пищи по разработанной раскладке. Кроме того, одна опытная варка по той же раскладке на 10 человек была сделана женщиной. Пища, приготовленная коками береговой части и кораблей, по опробованию ее всем составом комиссии, оказалась по густоте, наваристости и количеству жиров вполне удовлетворительной. Пища, приготовленная отдельно, на плите в кастрюлях, женщинами оказалась во всех отношениях значительно лучшей. Если такую разницу во вкусовом отношении между пищей, приготовленной женщиной, и пищей, приготовленной коком-краснофлотцем, можно об’яснить большей компетенцией женщины-хозяйки и большими удобствами варки на малое количество порций, на плите и в кастрюле, то странной кажется разница в густоте пищи. Очисток от одного и того же, правда, не вполне кондиционного картофеля у женщины оказалось на 15% меньше, чем на камбузе. Разница в количестве жира в борще и особенно резкая в каше, а также разница в других с’едобных в сыром виде продуктов, имеющих зачастую свойства «улетучиваться», так и осталась окончательно невыясненной. Комиссия лишена была возможности проследить за всем процессом от начала приготовления пищи и до раздачи ее краснофлотцам.

«В 1931 г. Н. Н. Головин написал монографию "Русская армия в мировой войне", которая принесла ему широкую известность во многих странах. Написана она была на английском языке. В 1969 г. эта работа переиздана у нас в стране в серии "Военные мемуары" и признана одним из лучших исследований по истории Первой мировой войны». [Даниленко И. С. Первая мировая война в оценках крупнейших представителей отечественной военной мысли 1920-1930-х годов // Последняя война Российской империи: Россия, мир накануне, в ходе и после Первой мировой войны по документам российских и зарубежных архивов. Материалы Международной научной конференции. Москва, 7-8 сентября 2004 года / [отв. ред. В. П. Козлов]. — М.: Наука, 2006. С. 59] Я впервые встретил здесь упоминание о публикации работ Н. Н. Головина в СССР, и лично мне подобные издания ни разу не встречались. Это нонсенс. Однако как минимум один советский историк читал и использовал по крайней мере «Военные усилия России в мировой войне» - и, не имея возможности цитировать Головина, занимался тем, что сегодня именуется рерайтингом. Это доктор исторических наук Н. Н. Яковлев, автор книжки «1 августа 1914». Взгляните на изображения, прикрепленные к посту: 1 - фрагмент скана страницы первоиздания труда генерала Головина 1939 года: образное описание действий немецких войск как монстра с лапами-пехотой и хвостом-артиллерией; 2 - фрагмент скана страницы текста первоиздания книги профессора Яковлева, вышедшей в 1974 году: монструозная образность выброшена, суть описанной тактики же пересказана вполне верно; 3 - фрагмент текста той же книги, но переработанной Яковлевым и переизданной в 1993 году: препятствий для более откровенного рерайтинга уже нет, и теперь по строкам ползет тот самый головинский кровожадный немецкий зверь, который в начале 1970-х был развоплощен автором, либо редактором, либо генералом Ф. Д. Бобковым - да, тем самым, курировавшим работу над «1 августа 1914» - книгой, инициированной Андроповым в качестве нашего ответа Барбаре Такман. Вероятно, именно Бобков и предоставил Яковлеву доступ к труду Головина.