Военно-ученый архив

"— Как же вас звали? Ипа? — Киса, — ответил Ипполит Матвеевич, усмехаясь. — Конгениально". Киса и Котик с полей (и небес) Гражданской войны. Фото, боковики и описания к ним - из 3-го тома труда уважаемого М. А. Хайрулина "Краски русской авиации" (1-2 тома написаны в соавторстве с не менее уважаемым Б. Ю. Степановым aka aviator-bob). Книги уникальные, редкие, сейчас их можно найти в продаже только у букинистов; пожалуй, еще повыкладываю графику из них, надеюсь, авторы не обидятся.

Да, вау-цены. Действительно. Для пущей ясности, в переводе на наши рубли с белорусских: сейчас, со скидкой 76%, книга стоит 27 057,95 руб. коп. Ну, а полная ее стоимость - 115 102,05, да, почти что номер телефона. Безусловно, монография доктора исторических наук В. И. Голдина - это превосходный труд, и на том же Озоне его можно и рекомендуется найти в продаже по более, хмхмхм, земной и доступной цене. Была же некая притча о том, как книготорговец нанял помощника-книголюба, а затем рассчитал его, поскольку любящий книги, дескать, будет скверно торговать ими? Так вот, мало кто знает, что он не уволился. (Скорее всего, торгаши поставили заведомо космический ценник, дабы не терять позицию, если всё раскупят, и чтобы не снижался рейтинг карточки товара, из-за чего товар реже показывался бы посетителям, но все равно впечатляет).

Предзаказ новой монографии Леонтия Ланника об операции "Фаустшлаг" 1918 года: "Вторжение, которого НЕ могло НЕ быть. FAUSTSCHLAG 1918" Анонсирован небольшой тираж, предзаказ продлится 1 месяц. Ловите момент! Предзаказывать - здесь: https://planeta.ru/campaigns/254599

Огромное спасибо Павлу Козлову aka paul-atrydes за опубликование статьи из "Морского сборника" с разносом книги А. П. Травиничева "Английская морская пехота" (1947). Магницкий С. М., Никитин А. И. Вредная книга // Морской сборник. 1947. № 11. Читать статью - здесь: https://paul-atrydes.livejournal.com/363537.html Читать предысторию - здесь: https://t.me/warlib_site/4367 А если в паре слов, то начавшаяся, видимо, с этой статьи кампания закончилась для Травиничева исключением из партии, осуждением и приговором к 15 годам лагерей.

Вот — имена последних погибших воинов Великой войны. Огюстен-Жозеф Викторин Требюшон, рядовой первого класса 415-го пехотного полка 163-й пехотной дивизии отправился на войну добровольцем, вступив в армию 4 августа 1914 года. Он служил посыльным, узнавал о многих новостях раньше других, и о перемирии – тоже. Правда, французское командование не было уверено в серьёзности намерений немецкого. С вечера 10 ноября 1918-го 163-я пехотная дивизия согласно приказам генералов Анри Гуро, Анри Филиппа Петена и по решению маршала Фердинанда Фоша готовилась к атаке германских позиций у Вринь-Мёз на неприятельском берегу Мааса. В темноте, под проливным дождём французы налаживали понтон через реку. Утром примерно семь сотен солдат пересекли её и шагнули в рассеивающийся туман. Немецкие войска на преобладающей высоте открыли по наступавшим пуалю пулемётный огонь. Требюшон стал последним из 91 павшего в тот день француза. Время его смерти – 10 часов 45 минут, за четверть часа до вступления в силу Компьенского перемирия. На кресте над могилой Требюшона и других погибших в последний день войны значится иная дата — 10 ноября. Точная причина такой датировки неизвестна, вероятной же является попытка французов скрыть факт наступления под Вринь-Мёз. Джордж Эдвин Эллисон, рядовой 5-го Королевского Ирландского уланского полка прошёл всю войну. Он пережил ряд кровопролитных сражений, начиная с битвы при Монсе, где вместе с томми в атаку шли ангелы. По жестокой иронии судьбы, Эллисон был сражён пулей в ходе патрулирования именно окрестностей Монса в 9 часов 30 минут 11 ноября 1918 года — за полтора часа до перемирия. Канадец Джордж Лоуренс Прайс, рядовой 28-го Северо-Западного батальона Канадских экспедиционных сил, был призван в армию в октябре 1917 года. Утром 11 ноября 1918-го он в составе патруля должен был обезвредить немецкого пулемётчика, засевшего в одном из домов в бельгийской деревне Авре близ Монса. Они не застали неприятеля на месте, проверили пару домов, а когда Прайс вместо перебежки покинул строение, то его грудь пробила пуля. Это произошло в 10 часов 58 минут, то есть за 2 минуты до перемирия. Последний канадский солдат, погибший в Великую войну, упокоился на кладбище в Авре. Там же были погребены и Джордж Эллисон и Джон Парр — первый павший на той войне британец. Генри Николас Джон Гюнтер, внук немецких мигрантов в США, был призван в армию в сентябре 1917 года. Он успел дослужиться до сержантского шеврона и лишиться его из-за совета приятелю избегать призыва, изложенном в письме, попавшемся цензору. Гюнтер служил в 313-м пехотном Собственном Балтимора полку 157-й пехотной бригады 79-й пехотной дивизии; его рота прибыла на Европейский театр военных действий в середине сентября 1918-го, успев к началу Мёз-Аргоннского наступления. Генри Гюнтер погиб в 10 часов 59 минут 11 ноября 1918 года в деревне Шомон-деван-Дамвилье в Мёзе. Он со штыком наперевес побежал к немецкому блокпосту и произвёл по нему выстрел из винтовки. Немцы пытались увещевать американского солдата, а затем на его груди скрестились пулемётные очереди. С первых дней службы Гюнтер не избежал проявлений антинемецких предрассудков в свой адрес, переживал из-за разжалования в рядовые, рассчитывал вернуть чин и добился своего — правда, уже посмертно. Он стал последним погибшим военнослужащим армии США в Первой мировой, и считается последним убитым в истории войны. О последнем павшем немецком военном доселе встречаются только косвенные данные. Возможно, им стал молодой офицер по имени Томас, пытавшийся утром 11 ноября 1918-го втолковать тем же американцам, что война окончена и они могут возвращаться домой. Увы, те не знали о перемирии и не говорили по-немецки. Томас был застрелен, причём уже после официального окончания войны, не успев застать её последних выстрелов — 101 залпа в ознаменование Компьенского перемирия. Но это только версия, не более того. Имя последнего павшего русского воина Первой мировой войны остаётся неизвестным.

Замечательно: https://t.me/reading_for_soldiers/182 Кстати, уловив знакомые интонации в содержании, проверил - и не ошибся: один из соавторов книги также является соавтором тоже сугубо научной статьи "Покушение Д. Каракозова на Александра II как спецоперация гибридной войны".

К мемуару двухгодичной давности доценте Соколове и о произошедшем семь лет тому как, - добавлю лишь, что мне несколько дней спустя после произошедшего те самые семь лет тому нужно было по работе привечать и беседовать делегацию французских историков. Разумеется, в массе своей исследователей наполеоники; не только и исключительно её, был среди гостей и один замечательный исследователь истории Первой мировой, но в основном да. Нет, приём прошёл очень хорошо, но неловкая тема, касаться которой — моветон и всё такое, казалось, присутствовала на нём. Подчас ощущалась почти физически. Едва ли не считывалась во взглядах. Иногда её чуть ли не нарочито огибали в разговоре за много вёрст, и пару раз, кажется, купировали откашливанием, когда свернуть не получалось. Интересно, в общем, пообщались.

+1

В 1944 году, матрос с линкора "Норт Каролина" во время стоянки в порту спас упавшего с причала котенка. Котенка взяли на борт, назвали Джордж (полное имя было Дженерал Электрик - спасший его матрос был из электротехнической секции) и заполнили на него медицинскую карточку: "Общие замечания: выглядит и ведет себя не по-человечески"

Не обошлось. В комментарии всё-таки принесли конспирологическую писанину покойного писателя Стрижака. Ту, которой, видимо, вдохновлялись и сценаристы "Хроник русской революции". Если кто-то не в курсе, оная писанина начинается буквально так, цитирую: Когда я в разговоре касаюсь до этой темы, мне сразу говорят: а где доказательства, документы? А я говорю: а укажите истинный заговор, который оставил по себе хоть клочок бумаги с уличающей записью. Закулисье Истории (а всё важнейшее в Истории творится втайне от публики) очень редко открывается исследователю. К примеру, говорить о «двоевластии» в России после февраля 1917-го года — смешно, ибо почти все министры Временного правительства и все лидеры Совета были «братья» и вместе заседали в масонских ложах. А вот о чём они договаривались — этого мы не знаем. Февральский переворот в России в 1917-м году явился результатом заговора, который начался в сентябре 1915-го года. Об этом впервые заявил печатно Деникин в Париже в 1921-м году. Монархисты хотели силой вырвать у своего государя отречение, а в случае отказа — убить царя (большевики, когда убили государя в 1918-м году, лишь окончили замысел монархистов и масонов от 1916-го года). Потом появились в эмигрантской печати свидетельства о масонском заговоре. В действительности, там был сложный клубок четырёх заговоров: дворцовый (великие князья), генеральский (армия), заговор разведок Англии и Франции, и масонский заговор («центр» депутатов Думы, эсеры и меньшевики). Имеется обширная литература по сему вопросу, воспоминания участников заговоров и очевидцев, но — ни одного «документика». Хорошо, говорю я. Считайте, что всё нижеизложенное мне приснилось (удачно, что жанр сновидения избавляет меня от докуки дотошных ссылок на источники, всем известные). И озаглавлено это так: "И приснился мне сон...". Я не имею ничего против художественной литературы, посвященной альтернативной истории. Более того, некоторые произведения в этом жанре даже люблю перечитывать, как, например, "Барочный цикл" Нила Стивенсона, прекрасный. Но очень удивился бы, если бы кто-нибудь стал преподносить и позиционировать сочинения Стивенсона как достоверную версию описываемых им событий. Мне же весь вечер пришлось читать, что у Стрижака-то интересная (читай: правдивая) версия событий! Да, та, которая ему приснилась по его же собственному, как бы ироничному признанию. Не представляю, насколько надо не уважать себя и собственный здравый смысл (конспирологи нередко напирают именно на него, дескать, здравый смысл-то не подведет, логично - значит, правдиво, а не эти вот ваши источники, и т. д.), чтобы проникаться доверием к невесть чьему гойевскому сну разума. Уважайте себя и свой ум, граждане, хоть немного. Не принимайте на веру чужой бред об истории, поверяйте его хоть минимально, а обнаружив нестыковки и противоречия, типичные, когда вам лгут, - не удивляйтесь и имейте хотя бы минимум силы духа принять и признать их, несмотря на дискомфорт от трескающейся картины прошлого, казавшейся уж такой гладкой и складной, что хоть в рамочку ее и на полочку. Ну, или хотя бы ущипните себя: может, и это всё сон. Может быть, даже сон собаки. Но собаку щипать не надо: укусит, и правильно сделает. Себя, себя.

К годовщине Октябрьской революции — напомню свою уже старую статью, опубликованную на Warspot'е (перевыложил у себя) к столетию тех событий, в двух частях: — Бахурин Ю. А. Октябрьский гром: накануне // Warspot.ru. 06.11.2017. — Бахурин Ю. А. Октябрьский гром: переворот // Warspot.ru. 07.11.2017. А еще – напоминаю, что на моем сайте по тегу Октябрьская революция доступен для чтения ещё ряд научных и научно-популярных публикаций, а также источников, прямо или косвенно посвящённых истории Октября 1917-го. Рекомендую!

85 лет назад. Когда-то написал для Варспота небольшую заметку о заседании Моссовета на "Маяковской". На теперешней версии портала ее нет, но в Вебархиве сохранилась: https://web.archive.org/web/20170603201210/https://warspot.ru/7520-istoriya-v-tsitatah-dostan-mne-pozhaluysta-zvezdu Надо будет, кстати, те заметки из рубрики "История в цитатах", перечитать, подрихтовать и, может, собрать в книжку.

Что будет дальше с моим сайтом? Ну, он продолжит функционировать. Однако новых публикаций на нем не будет выходить по крайней мере несколько дней. До недели. Затем продолжу продолжать. Тем временем, проведу поиск утерянных публикаций, которых может не быть в списках по категориям (таковые точно есть, вопрос в количестве; но выявлю все). И актуализирую оные списки. Затем доработаю раздел "Литература", разделив его на подразделы по алфавиту, как уже сделано со статьями и диссертациями. Когда продолжу обновления библиотеки сайта, то буду хотя бы день в неделю уделять разделу "Энциклопедия". Он давно не пополнялся, хотя видится мне одним из наиболее полезных для посетителей сайта в целом. Со временем тысячи публикаций будут в одном только этом разделе. А еще, наряду с размещением новых материалов, начну Большую Вычитку и Обвязку: перепрочтение выложенных публикаций, начиная с самой первой, с исправлением опечаток, ошибок в оформлении и т. д., и, конечно, с "обвязкой", т. е. с добавлением на сайт источников и литературы, на которые ссылаются авторы, всех, какие будет возможно сюда добавить. Ещё раз, ко всем публикациям, начиная с выложенных весной 2020 года. Это будет не быстро. Но и долго буду тем любезен я народу!

Выложил семь публикаций: Басик И. И. Эволюция военного искусства по опыту Первой мировой войны // Доклады Академии военных наук. Военная история. № 5 (23). Первая мировая война поиски новых подходов к исследованию, приглашение к диалогу. — Саратов, 2006. С. 22-26. Базанов С. Н. Создание советских вооруженных сил: реорганизация старой армии или строительство новой? // 100 лет Красной Армии. Сб. ст. — М.: АИРО-XXI, 2018. С. 98-105. Шендриков Е. А. Генерал А. С. Лукомский во время Февральской революции // Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. ХХХI. — Воронеж, 2003. С. 53-55. Соколов А. С. Экономика войны в оценке современников // Россия в Первой мировой войне: Тезисы межвузовской научной конференции, 4-5 октября 1994 года. — Рязань: Изд-во РГПУ, 1994. С. 74-76. Романов О. А. Первая мировая война, психология масс и ее роль в войне // Первая мировая война: история и психология: Материалы Российской научной конференции / Под ред. В. И. Старцева и др. — СПб., 1999. С. 48-52. Асташов А. Б. Сексуальный опыт солдат русской армии в Первую мировую войну как часть формирования «рабочего войны» // Homo belli — человек войны в микроистории и истории повседневности: Россия и Европа XVIII-XX веков: Материалы Российской научной конференции. — Н. Новгород, 2000. С. 225. Цамутали А. Н. Эмигрантская литература о Первой мировой войне // Труды кафедры истории России с древнейших времен до XX века. Т. III / отв. ред. А. Ю. Дворниченко. — СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 2012. С. 584-598. Часть из них впервые выложена в Сеть, другие в ней есть и так, но пусть будут и у меня. Часть смотрится и является лаконичной (на то они и тезисы, чтобы быть краткими). Какие-то сегодня могут выглядеть наивными, а то и не вполне научными, но паки и паки повторюсь - это тоже этап развития нашей историографии, и следует знать и ее, возможно, не самые совершенные по нынешним меркам образцы. И, между тем, 2002 публикации на сайте "Военно-Ученый Архив". Тыщи! Ай да я.

В наше время славный парень Лисицын, сиречь Гай Фокс, запросто мог бы быть записан в русские спецагенты, что твои Петров и Боширов (с учетом неоднозначной роли графа Солсбери в «Пороховом заговоре» — к гадалке не ходи). CromwellC — Gunpowder Plot (2015) #с_песней_по_смерти

Обновил главную страницу сайта, оставив на ней ссылки только на недавние публикации. Сподобился, а то с середины октября только добавлял туда новые позиции. К этой минуте в "Военно-Ученом Архиве" опубликовано 1995 статей / книг / диссертаций / мемуаров / дневников / писем / документов и т. д. Есть большое желание довести уже, наконец, это число до 2000 и более. И иметь возможность с самодовольным видом заявлять, что на страницах этого моего Интернет-начинания, ведущегося с ковидной весны 2020-го на чистом энтузиазме, размещены для свободного бесплатного доступа тыщи (тыщи!) различных материалов об истории. Но при этом - увы, к этой же минуте нет ни одной полностью сверстанной и готовой публикации, так, чтобы нажал кнопку - и готово, текст обнародован. Ни одной. Каждую надо доверстывать. Будь это иначе, не было бы и этого поста, а были бы просто новые публикации на сайте с их анонсами здесь. А еще надо, да и охота, поспать. И побегать в дурацкого, но красиво сделанного, не отнять, "Призрака Цусимы" (просто охота, без сравнительной надобности). В общем, сам бы я своей самоотверженности в условиях этой дилеммы должного не отдавал, н-нет. А вы - ну, это как хотите.

Умер Тинто Брасс. Полагаю, вы и без меня в курсе. Если мне не изменяет память, доктор исторических наук И. О. Князький на лекциях рекомендовал желающим к просмотру фильм "Калигула" Тинто Брасса как художественное, конечно, но яркое кинополотно для представления о периоде правления Калигулы и о царивших тогда нравах. Полагаю, мнению автора монографии о Калигуле для серии ЖЗЛ (спокойно, в самой аннотации к книге поясняется, с чего бы) - можно доверять. А равно и доктор исторических наук В. Р. Мединский в интервью каналу "Метаметрика" на вопрос: "Нимфоманка" [Ларса фон Триера] или "Калигула" Тинто Брасса?" - отвечал с иронией, но всё же: "Мы ретрограды. "Калигула". Покойный был выдающимся кинорежиссером, а как относиться к его творческому наследию, хвалить его или ругать - дело меры вкуса или безвкусия каждого. Он прожил свой век, натворил вволю, он уже далеко и ему-то уже нет дела до пересудов. И тем не менее, спасибо и мир праху, синьор Брасс. RIP.

Проект гибели немцев по Вядотупическому лесничеству и в Пинских болотах, 1915 год Озеро Вядское на границе Минской и Гродненской губернии, имеет уровень воды выше нежели в межующих болотах. Если соеденить озеро с сетью канав проведеннных по Вядотупическому лесничеству то вода с озера затопит все межующиеся болота по реку Ясельду. Следует только устроить шлюз при озере, по канаву для задержания воды и прокопать стрелку пространством около одной версты в 9тую магистральную стрелку и задержать шлюз возле Вульки Бобровской, тогда явится возможность затопить все болота Вядотупического лесничества, при условии заманив врага в эти места, от реки Гривды до реки Ясельды Болота Вядотупического лесничества выше болот пинских. Вершина креста церкви города Пинска на одном уровне с Вядотупическими болотами Если бы соединить Огинский канал с Выгоновским и Вятским то это было бы целое море и было бы естественной преградой если все это сделать когдабы неприятель появился <бы> в этих ме... [здесь текст прерывается] Ваше Высокопревосходительство Состоя обследователем и землеустроителем по Вядотупическому лесничеству я как верный поданный царя и отечества и бывший воспитанник Корпуса и хотя льготник первого разряда но отбывший вольноопределяющимся (по 1ому разряду) в Серпуховском полку воинскую повинность и желаю принести пользу для родины осмеливаюсь приподнести этот проект, предпологая что такие вещи имеются в виду но детали могут быть упущены из виду Извиняюсь за безпокойство, но если бы понадобились еще кое какие указания для защиты отечества я всегда готов служить правдою #Бестиарий_Великой_войны Классический образец военного изобретательства периода Первой мировой войны - в том смысле, что энтузиаст предлагает решение в меру собственного жизненного опыта, знаний и представлений о предполагаемом районе ТВД, причем не столько (и в принципе не) способ адаптации, применения, приложения его идеи к решению задачи/проблемы и сопутствующим ей обстоятельствам, а наоборот, описывает желательное совпадение самой задачи/проблемы с ней. То, как бы им встретиться, как - не его забота, и так оно, в общем, и есть. Из будущей Книги Воды Бестиария, работа над которой мало-помалу ведется. Она всяко будет заметно меньше по объему, нежели Книга Огня, хотя...

Выложил статью: Марыняк А. В. Подготовка офицерских кадров русской армии в годы Первой мировой войны // Забытая война и преданные герои / Авт.-сост. Е. Н. Рудая. — М., 2011. С. 219-232. Данный сборник, если не ошибаюсь, давным-давно выкладывался в Интернет, но недавно я его не отыскал и отсканировал заново. Таким образом, публикация размещена в Сети, может, и не впервые вообще, но уж точно впервые за долгое время. Рекомендую.

Лекция А.И. Гришина «Быт и кулинария Западного фронта Первой мировой войны» Дата проведения: 10 ноября 2026 г. Время проведения: с 19.00 до 20.30 ч. Место проведения: г. Москва, Старосадский пер., д. 9, стр. 1, зал «Под сводами», платформа для вебинаров В лекции к.э.н., доцента МВТУ им. Н. Э. Баумана Алексея Игоревича Гришина история Первой мировой войны раскрывается не через карты сражений, а через повседневность человека на войне. Вместе с лектором заглянем по ту сторону окопов и посмотрим, чем жил и питался солдат Западного фронта: что входило в ежедневный паёк и как он менялся от тыла к передовой, как работали полевые кухни и чем кормили в госпиталях, что удавалось добыть в разорённых деревнях и какую роль играли консервы, сухари и «окопное» изобретательство. Поговорим о быте траншей — от чая и рома до самодельных горелок, обсудим, как еда становилась символом дома и моральной поддержкой, и разберём, что могли позволить себе офицеры и что доставалось рядовому составу. Лекция будет сопровождаться демонстрацией соответствующих предметов военно-исторической реконструкции. https://www.shpl.ru/events/lekcii/byt_i_kulinariya_zapadnogo_fronta_pervoj_mirovoj_vojny/index.html Рекомендую всем интересующимся москвичам и гостям столицы посетить мероприятие, а не имеющим такой возможности, как и я, послушать дистанционно. (По ссылке можно записаться в Яндекс-форме). Докладчика знаю уйму лет, лекция обещает быть интересной.

"...Меньшиков любил, чтобы его лошади были холеными, а солдаты бравыми и веселыми. Он наслаждался атмосферой благополучия, царившей в его эскадроне, и всячески противился всему, что могло бы нарушить эту атмосферу. Маневры и война были двумя злейшими врагами нашего командира. Позже старший унтер-офицер Меньшикова рассказывал, что Меньшиков обыкновенно говорил относительно войны: – Все бы ничего, если бы не худые лошади и грязные солдаты. Я познакомился с точкой зрения Меньшикова на маневры в первую же неделю пребывания в полку. Это были большие маневры, с огромным количеством пехоты, и полк оказался за 240 километров от Москвы. Каждый вечер мы получали задание на следующее утро, а к утру Меньшиков уже просчитывал, как вывести из игры свой эскадрон в начале дня, чтобы мы могли проследовать прямо в деревню, предназначенную для ночлега. Пару дней его схема работала безупречно, но на третий дней произошел сбой. Утром мы отправили разведчиков, чтобы выяснить, по какому маршруту двигается вражеская колонна, и в ожидании известий спешились, расположившись на высоком пригорке у дороги, имея возможность хорошего обзора. Меньшиков приказал солдатам расслабиться, заварить чай и не обращать внимания на врага, когда он атакует нас. Сам Меньшиков с четырьмя офицерами сели на землю и стали пить чай с вареньем из поместья Меньшикова. Банки с вареньем ротмистр хранил в красивом деревянном сундучке, предназначенном специально для этой цели. Как всякий хороший помещик, Меньшиков гордился плодами своей земли. Лошадям ослабили подпруги, и они спокойно паслись у дороги. Горели костры. Гусары пили чай, пели, смеялись; кто-то дремал. Эта мирная картина наблюдалась около полутора часов. За это время противник взял нас в кольцо, заняв выгодную позицию, а мы спокойно наблюдали за его передвижением. Но приказы Меньшикова никогда не подлежали обсуждению и выполнялись беспрекословно, и никто не обращал никакого внимания на подползающую вражескую пехоту. Двигаясь медленно и осторожно, враг готовился перейти в решающую атаку. Внезапно сотни орущих солдат со штыками наперевес ринулись в атаку. Мы по-прежнему сидели на земле. Первым к группе наших офицеров подбежал молодой лейтенант с обнаженной шашкой, выкрикивая на ходу: – Вы разбиты! Вы разбиты! С чашкой чаю в руке Меньшиков, глядя снизу на запыхавшегося поручика, спокойно произнес: – Чем вы так взволнованы? Наш вахмистр стоял уже рядом с Меньшиковым, готовясь выслушать приказ. – Подтяните подпруги. Мы уничтожены и отправляемся в деревню, определенную для ночлега, – объявил Меньшиков. Пока все шло по плану. Но тут на сцене появился полковник из штаба и, оценив ситуацию, свидетелем которой он являлся, принял решение, что наш эскадрон не уничтожен, поскольку мы не оказывали сопротивления, а взят в плен. Таким образом, являясь военнопленными, мы должны следовать за теми, кто взял нас в плен. Меньшиков, конечно, не хотел соглашаться с подобным решением. – Мы все убиты, – упорно повторял он. К этому моменту наш построившийся, но еще не вскочивший на лошадей эскадрон был окружен ликующими пехотинцами. Меньшиков, продолжая препираться с полковником, постепенно двигался к своей лошади и, подойдя к с ней вплотную, словно помещик, оказавшийся в беде, громко выкрикнул: – Эскадрон, по коням и прорываться! Некоторые пехотинцы попытались удержать наших лошадей, ухватившись за уздечки. Гусары отбивались ногами и кулаками. Мы прорвались. Меньшиков был арестован". (Литтауэр В. "Русские гусары. Мемуары офицера императорской кавалерии 1911-1920") P.S. Дополнил пост: вот – описанный Литтауэром комэск Мен[ь]шиков.