Вадим Шумилин

Перевод на русский: В.В.Путин вторично высочайше подтвердил курс на чебурнетизацию всей страны.

Музыкальная пауза (первому дню календарного лета посвящается).

+5

1 июня 1962 года было опубликовано постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР о повышении на 20-30 % цен на мясо, молоко, масло и яйца: В целях сокращения убытков, которые несет государство при продаже населению мяса, мясопродуктов и масла животного, а также установления более правильного соотношения между закупочными и розничными ценами на продукцию животноводства повысить с июня 1962 г. розничные цены на мясо и мясные продукты в среднем на 30 процентов, в том числе на говядину в среднем на 31 процент, баранину на 34 процента, свинину на 19 процентов и на колбасные изделия на 31 процент, а также на масло животное в среднем на 25 процентов. «Известия» (московский вечерний выпуск), 1 июня 1962 года. На следующий день в советских газетах появились сотни писем в поддержку решения партии и правительства Правильный шаг Прочитаны последние строки Обращения партии и правительства к народу. Вникнув в смысл Обращения, я поняла, как необходима эта мера. Повышение розничных цен на некоторые продукты животноводства приведет в конечном счете к быстрому подъему и расцвету этой отрасли сельского хозяйства. И не сомневаюсь, что вскоре цены будут снижены. Но тогда эти цены будут опираться на высокий уровень сельскохозяйственного производства, то есть станут экономически обоснованными… Поддерживаю! Моё мнение такое. Временное повышение розничных цен на мясо, мясные продукты и масло — правильный шаг. Ведь надо уметь видеть не только сегодняшний, но и завтрашний день: лишь после того, как будет усилена материальная заинтересованность работников сельского хозяйства. У нас появятся в достатке и по более низким ценам и мясо, и масло… «Вечерняя Москва», 2 июня 1962 года Однако не все граждане одобрили повышение цен – на предприятиях во многих крупных городах прошли небольшие митинги, в Москве, Киеве, Риге и других столицах союзных республик появились антисоветские листовки. В Новочеркасске 1 июня начались массовые выступления, которые продолжались два дня. При их подавлении милицией и армией погибло 25 человек, более 70 были ранены. Советская пресса не сообщала о Новочеркасском расстреле, однако европейские и американские газеты писали о произошедшем Лондонская газета «Дэйли Экспресс» за прошлую неделю сообщает, что, по сведениям из Финляндии» в Новочеркасске на Дону недавно произошел бунт и восстание населения, не- довольного повышением цен на мясо и масло, а также и тем, что в магазинах « на базарах нет продуктов. Как сообщает эта газета, беспорядки были подавлены вызванными войсками особого назначения, стянутыми в Новочеркасск из разных городов. В результате столкновений присланных войск с населением было убито и ранено до 500 человек. Это же сообщение было напечатано и в польской газете, издаваемой в Канаде. «Русская жизнь» (Сан-Франциско), 14 августа 1962 года.

Россия. Проект "Активное долголетие".

На первый взгляд, Шаман с командой сотворили злую карикатуру на казённый патриотизм с "православным чекизмом", вдохновляясь сорокинским "Сахарным Кремлём". На второй, внимательный, становится ясно: это не карикатура, а фото на паспорт. Правда, тоже злющее.

Владимир Владимирович не дал себя надуть приторной восточной лести, раскусил глум в словах казахского президента о своей судьбоносной роли и отомстил симметрично, переврав имя Касым-Жомарта Токаева. Не в первый, кстати, раз. И даже не во второй. Надо так понимать, что дипломатического яду в отношении казахстанского партнёра накопилось немало. Не рассматривать же всерьёз гипотезу о том, что Путин, легко сыплющий при случае цифирью, не способен запомнить пусть и причудливое для русского уха, но всё же не бог весть какое сложное ФИО. Впрочем, вчерашний эпизод, когда вице-премьер Патрушев обозвал самого Путина Пал Лаичем, даёт основания и для противоположной гипотезы: возможно, коверканье имен-отчеств считается теперь в наших верхах знаком особого пиетета. Но тогда получается, что азиатского глума в словах Токаева Путин не уловил. А ведь он был.

Конечно, правды ради надо оговориться, что трёшечку в данном конкретном случае дали как бы не за кулич, а за наркоту (поскольку новая судимость обнулила условность прежней, непогашенной). Но всё же тем, кто доживёт до следующей Пасхи, уместно будет задуматься: если за кальян на куличе теперь положены 200 часов принудработ, то чем же чревата окажется попытка его, кулич, съесть?

"Та льгота, которую получают армяне, это всегда за чей-то счёт, это не с неба. Это за счёт Российской Федерации. И это действительно, это наш вклад в развитие Армении"(С) Д.С.Песков Всё те же на манеже. Российское начальство продолжает пугать Армению отключением дешёвого газа. Российское приличное общество продолжает стыдить российское начальство за аморальность такого подхода, а российское экспертное сообщество - за его контпродуктивность с точки зрения борьбы за армянские души. И ни в одну российскую голову не забралась идея объяснить: чем плох или хорош такой подход для самой России и русских без применения пустых абстракций вроде "геополитических интересов", "союзничества" или, того хуже, "братства". Никто не задаётся целью поговорить с русскими так же, как с армянами - по-бухгалтерски, с цифрами в руках. Доказать, чем же так страшен для нас уход Армении из нашей кормушки под крыло ЕС. Уход, к тому же, пока что чисто гипотетический. Или, может, как раз нам такая гипотетика не сулит ничего, кроме материальной выгоды и морального облегчения? Нет, такой торгашеский язык неприемлем ни для российского начальства, ни для обслуживающего его экспертного сообщества, ни для оппонирующего ему приличного общества. С виду они такие разные, но похожи в главном: всем им глубоко начхать на то, что выгодно или невыгодно русским. Ибо Россия, как известно, не для русских.

"Верховная рада не является центром принятия решений, точно так же, как в России, например, им не является Государственная дума"(С) Председатель комитета Госдумы по обороне А.В.Картаполов.

Реакция нашего интернета на слова главы Офиса президента Украины Кирило Буданова (в списке террористов-экстремистов) об Украине как единственной законной наследнице Древней Руси и "укравшей" наследство невесть откуда взявшейся России - лишнее (совсем лишнее) свидетельство того, как мало мы знаем тех, с кем затеялись слиться в смертельных братских объятиях. Концепция придумана не Будановым, придумана давно и давно же стала основой нынешнего украинского национального мифа. Сегодня некоторые самые впечатлительные взялись прикидывать, уж не затеялись ли в Киеве перехватить у Москвы роль объединителей. Нет, не затеялись и не собираются. Как раз в этом главное отличие украинского мифа от нашенского. Если в нашем варианте Россия - это возмужавшая и обрётшая В.В.Путина Русь, а украинцы со своим государством-недоразумением - отбившаяся от рук и заблудшая, но неотъемлемая наша часть, без которой нам не жить, то в варианте украинском Россия и русские не имеют к Руси вообще никакого (в жёстком) или почти никакого (в мягком варианте) отношения и даже не славяне, а финно-угры (причём ясно даётся понять, что финно-угры - это куда хуже, чем славяне, и этот нарратив придаёт особую пикантность проукраинской позиции финнов с эстонцами). И всё же в главном оба мифа сходятся: у Древней (aka Киевской) Руси есть и может быть лишь один наследник, все прочие - либо отщепенцы, либо самозванцы. Большинство комментаторов, потрясённых словами террориста-экстремиста, сходятся во мнении, что идея застолбить Русь за Украиной для самой Украины чертовски удачна и невероятно перспективна. Хотя спрашивается, с чего и чем? Если подумать прежде чем писать, нетрудно понять: это такой же тупик, как наша претензия. Не то чтоб любая попытка изнасиловать историю терпела неудачу, но вот конкретно эта на неудачу просто обречена. Отрицание очевидного (что называется, медицинского) факта, что у Древней Руси не один, и даже не два, а три законных наследника со своими именами, идентичностью, самосознанием, а теперь и государственностью - залог бесконечного, бессмысленного и безумного противостояния. Не просто мешающего братанам жить-поживать да добра наживать, но и вполне могущего отправить их в историческое небытие вслед за праматерью. Кстати, украинский вариант в этом смысле даже более тупиковый, чем наш. Потому что наш предполагает хотя бы чисто теоретический выход: украинцы сознают своё окаянство и со слезами записываются в русские. Украинский же постулирует вечную войну с "финно-уграми", потому как записывать их в украинцы ни в коем случае нельзя, а надежда на то, что потомки обитателей Новгородской земли и Ростовского княжества признают себя самозванцами и сами выпишутся из русских (неизвестно куда), ещё призрачней упований на украинское "прозрение". Так что не оторванная от жизни научная педантичность, а сама жизнь требует: как можно скорее, в пожарном порядке, списать в утиль мифотворцев с обеих сторон и передать слово настоящим учёным. Пока ещё таковые, говорят, остались и там, и тут. Только затаились. Найти, накормить, напоить горячим чаем, поручить написать новые, единые и неделимые, учебники истории. С которыми под роспись в обязательном порядке знакомить всех претендентов на государственные должности - от депутатских до президентских. Тогда ещё, может, обойдётся.

«Мы публично поясняем, почему не стоит сегодня вводить запреты и усиливать жесткие меры, не стоит вводить цензуру, почему нужно опираться на мнение граждан, общественных организаций, экспертов» (С) В.В.Якушев, секретарь Генсовета оппозиционной партии "Единая Россия".

В том и беда, что полагали так далеко не все русские. Хуже того - меньшинство русских. Совсем скверно - почти никто из тех русских, что собственноручно "распускали" СССР (на самом деле - оформляли ему свидетельство о смерти). Эти последние русские полагали, что избавляются от союзной надстройки вообще и Горбачёва в особенности для того, чтоб стать надстройкой самим и в перспективе вернуть под себя пусть не всех, но многих разбежавшихся. И действительно пытались это сделать, носясь с писаной торбой под названием "СНГ". А примкнувшие к ним нерусские считали, что распад СССР - первый взнос на долгом пути платежей и покаяний за русский колониализм. И действительно сделали немало, чтоб убедить русский народ в своей правоте (только с неожиданным для них конечным результатом). А противостоявшие им русские решили, что никаких русских не существует развалился не СССР, а Россия, и что никакой России без таджиков с каракалпаками, и уж тем более - без украинцев с белорусами быть не может. И действительно сделали мем о "потерянной стране" аксиомой везде - от кухонной философии до философской кухни. А русские, которым по барабану были и первые, и вторые, и третьи, сначала вообще ничего не поняли, решив, что СССР просто сменил название, потом им стало немного не до того, потом им стало немного обидно за державу, потом их стало всё больше раздражать требование всем платить и перед всеми каяться, потом им стало всё больше импонировать предложение всех, наоборот и назло, проучить, потом стало так, как стало... Понимай русские в 1991-м, что такое национальная идентичность, зачем её сохранять и как приумножить, могло бы стать совсем иначе.

Китайские автомобили не должны создавать конкуренцию "АвтоВАЗу" при выходе на российский рынок, это одно из условий России, сообщил первый вице-премьер РФ Денис Мантуров в интервью ИС "Вести" (Из газет) Следует признать, что выставленное Россией условие китайские товарищи блюдут неукоснительно: во всей прорве поставляемых ими автомобилей не найдётся ни одного, сравнимого с продукцией "АвтоВАЗа".

"Международный интернет-трафик растёт минимально, потому что многие сервисы, нарушающие российское законодательство, потеряли популярность у пользователей"(С) Михаил Осеевский. Глава Ростелекома только что внёс неоценимый вклад в родное наше, насквозь традиционное искусство новояза (то, что про хлопки с отрицательным ростом). И, само собой, применение формула товарища Осеевского найдёт отнюдь не только в сфере чебурнета, а во всех областях новой нашей суверенной жизни. Упали, скажем, доходы - потеряли презренные деньги популярность у работников. Обвалился выездной туризм - понятное дело, потерял вшивый берег турецкий популярность у россиянского отпускника. Рухнул рынок жилья - не удержала, потеряла популярность у нашего общинного народа мироедская идея отдельной квартиры. Ну и так далее, по ходу движения. Оно покуда ни темпа, ни популярности терять не собирается.

В сети обсуждают освещение утренних ударов по Москве после принятых на днях (прям как знали) запретов на размещение съёмок таких ударов. Спорят о том, чего в запрете больше - советского идиотизма или универсального (для всех времён и народов) военного психоза. Интересно, что опция "разумная мера" не рассматривается вовсе. Хотя, положа руку на сердце (любящее свободу), нельзя не признать, что отчасти подобные ограничения действительно могут иметь смысл с точки зрения безопасности. Но только отчасти (в первую голову, конечно, речь о кадрах работы ПВО, в какой-то степени - ударов по стратегическим объектам). Однако какой ущерб обороноспособности Родины наносят картинки разбитых жилых домов, больниц и детсадов, понять обывателю по-прежнему трудно. Остаётся верить скупым чугунным строчкам, изредка рождаемым региональными "антитеррористическими штабами", суть которых в том, что называть поражённые дома можно, а показывать - ни в коем разе. Но верить получается не так чтоб у многих. Тем более, что вера эта идёт вразрез с историей человечества последних, минимум, веков полутора-двух. В течение которых разбомбленные дома не прятались, а напротив - предъявлялись миру как наглядное доказательство варварства супротивника. Как видим, упрёки в адрес нашего начальства в ретротопии в этой конкретной сфере абсолютно несостоятельны: оно решительно порывает с апробированными столетиями традициями и практиками. Правда, не всё и не всегда. Последствия сегодняшнего налёта на столицу таки показали по телевизору. Не все, понятно, но тем не менее: строго выверенные и тщательно отмеренные кадры разрушений жилых домов попали на казённый экран. Таким образом, можем ещё раз убедиться, что Москва - не Россия. Потому что в провинции строжайший запрет наложен на любые картинки вообще. Для ясности.

Величие и достоинство.

Главный аргумент нашего начальства против бегства армян в Евросоюз из союза Евразийского: мы прекратим продавать армянам газ и прочие энергоносители за бесценок, в несколько раз дешевле их рыночной стоимости. Плюс к тому граждане Армении потеряют миграционные льготы. Возможно, на армян эти доводы и правда должны произвести требуемое впечатление. А вот как насчёт нас? Мы тоже должны страдать из-за того, что перестанем торговать газом в убыток и позволять иммигрантам из Армении практически бесконтрольно жить и работать в России? Или наше начальство уверено, что нам, как ему, важней всего ощущать, числить маленькую закавказскую страну в категории "союзника", что бы это ни значило? Даже если это значит лишь обмен ритуальных заклинаний на реальные деньги? Или нашему начальству просто по барабану, что по этому поводу думаем мы, оно вообще не с нами разговаривает? Хоть и по-русски. Мы в геополитических расчётах нашего начальства не присутствуем, как не присутствовали наши отцы, деды и прочие прадеды. И не будут присутствовать наши дети. Ну разве что в качестве мобконтингента, на крайний случай.

Отставка Вячеслава Гладкова, о которой столько говорили телеграмеры, свершилась. Но повис вопрос: как белгородский губернатор ухитрился досидеть на посту до сего дня? С такими-то повадками. А работал Вячеслав Владимирович просто вызывающе. Чтоб не сказать - подрывающе. Вёл себя так, будто должностью своей обязан жителям подотчётной области. Будто они в самом деле избрали его на конкурентных выборах и будто Гладкову до зарезу надо убедить их повторить. Нет, пару раз за последнее время губернатор отметился ритуальными заявлениями о том, что, мол, повторять или нет - решать не белгородцам и не ему, а президенту. Минимальные требования приличия вроде соблюл. Но - на словах. А на деле буквально до последнего вёл себя как публичный политик, будто не зная, что публичный политик России положен один. Пусть и не ахти какой в смысле этой самой публичности. Напротив - недостаток желания и умения играть на публику у первого лица должен сдерживать прочих лиц особенно сурово. Чтоб, не дай бог, не высунуться поперёк батьки, не оттенить его проблем, не провоцировать ненужных сравнений. А Гладков играл самозабвенно, наплевав на все понятия и всяческие сдержки с противовесами. Играл американского губернатора, а не российского воеводу. Сумел не растеряться, оказавшись в прифронтовой зоне вместо обещанной тихой гавани. Умудрялся почти не сбиваться и не фальшивить, не срываться и не истерить, пребывая в постоянном ЧП. Каким он был руководителем - судить со стороны почти невозможно. Но медийным политиком оказался прирождённым и первоклассным. Затмив и монументального столичного столоначальника, и экзотического горского князя. Не говоря уже про десятки невнятных граждан, старающихся не выделяться, не выпендриваться и не выделываться. Вот только в стране, где политика приравнена к чему-то неприличному, вроде голой вечеринки, такое не прощается. И Гладкову явно не простится. Интересно, как дальше сложится его судьба? Всю оставшуюся жизнь придётся ему расплачиваться серой тягомотиной за четыре года неразумной игры, или годы эти в итоге окажутся подготовительными, тренировкой перед серьёзным матчем, где Гладков будет на голову выше всех прочих в России? Или выскочившие как черти из табакерок прочие шутя обставят ветерана, оставив ему в утешение славу человека, опередившего время? Хорошо бы, конечно, опередившего, а не опоздавшего. В смысле, вдруг его губернаторство - не преждевременный пролог неведомой пока эпохи, а нелепо запоздавший эпилог лихих/святых девяностых.

16.10.2023: Минфин не планирует повышать базовые налоги в 2024-2026 годах. (Интерфакс) 20.06.2025: Минфин не планирует новые корректировки налоговой системы, несмотря на то что российский бюджет «серьезно штормит», заявил Силуанов (РБК) 13.05.2026: Основные изменения в налоговой системе России приняты, повышение налогов для граждан и заморозка вкладов не рассматриваются - это фейки, заявил в интервью РИА Новости министр финансов Антон Силуанов. Стабильность и предсказуемость.

Тени Руси написал, что в Москве опять начался повсеместный бордюринг. На моей улице тоже всё перекопали: везде ямы, пыль, кучи щебня. Я сначала не хотел об этом писать – ну, подумаешь, эка невидаль, москвичи к такому уже давно привыкли. Но сегодня прохожу и вижу, как рабочие вытаскивают и разбивают на куски капитальный, гранитный бордюр, который здесь был установлен 2 или 3 года назад и мог бы прослужить не одну сотню лет. А рядом сложен дешевый бетонный бордюрчик, который будет вкопан на место гранитного. Я иду, и в голове крутится мысль – эта система обречена. Кого она там может победить? Это настолько неэффективный и неповоротливый динозавр, что вообще удивительно, как он еще жив. Пока сигнал дойдет от кончика хвоста этого нелепого чудища до его головы и будет кое-как обработан мозгом размером с грецкий орех, пройдет целая вечность. СВО длится уже четыре года, страна затягивает пояса, приходится поднимать налоги – а в столице по-прежнему зарывают миллиарды рублей в землю в каком-то припадке безумия. И одновременно в той же Москве сокращают 15% госслужащих – потому что денег больше нет. Ноги этого недотёпистого гиганта идут в разные стороны, а голова не знает, что происходит с телом, которое сейчас истекает кровью в смертельной схватке. Этот увалень поддерживает свою жизнедеятельность исключительно по инерции - за счет ресурсов, которые ему посчастливилось накопить раньше. Хищники тогда его особо не трогали, корма было много, и даже с его тупой башкой можно было жить неплохо – открывай рот да ешь. Но эпоха изменилась, и вымирание динозавра стало вопросом времени.