Вадим Шумилин

У отечественных "зоозащитников" появился новый пример верно расставленных приоритетов, которым можно козырять перед олухом обывателем и недотёпой журналистом. С прежними - Индией и Турцией - в последнее время возникли недоразумения: и там, и там начали понемногу сворачивать собачью вольницу на улицах. Есть ещё, правда, Украина, но тут сами понимаете... Зато теперь в новом уголовном кодексе Афганистана, вступившем в силу в этом году, за жестокое обращение с собакой или овцой полагается до пяти месяцев отсидки. За насилие над женщиной тоже по голове не погладят: если муж переломает жене кости, оставит открытые раны и синяки на теле, получит 15 суток. Женщина - друг человека, понимать надо.

Если иранское минпропаганды действительно хотело, чтобы кто-то верил в релизы о потопленных авианосцах и пострелянных американцах, ему, как минимум, не стоило вчера с непонятным упрямством полдня "опровергать" сообщения о гибели Хаменеи , чтобы затем неизбежно признать её, но последним в мире. Конечно, перенапрягши фантазию, можно представить себе некие рациональные причины, заставившие тегеранских преемников оттягивать некролог до неприличия. Но тогда уж теперь не стоило бы сотрясать воздух победными реляциями - ввиду бессмысленности. Выбирать можно только что-то одно. На заметку нашим социальным архитекторам.

Если отбросить дежурную зависть к американской тактике точечных ударов, новая заварушка на Ближнем Востоке в общем и целом воспринята нашими милитаристами с удовлетворением, как оправдательный приговор истории: мол, раз им можно, то и нам можно тоже. Некоторая присущая милитаристам ограниченность мешает им обратиться и к другому критерию: нужно ли. И зря, потому что, обратившись, они бы убедились: не нужно, опять же, ни им, ни нам. То есть, оправдание полнейшее, окончательное, по всем статьям.

Музыкальная пауза (событиям в Иране посвящается).

Если кто правда не понимает, почему женатые граждане смотрят-слушают-читают разные фривольности, вплоть до порнографии: вот потому же, почему народ в России (и, кажется, на Украине тоже) сегодня весь день, прильнув к экранам с мониторами, следит за каждым дроном, падающим на далёкий Ближний Восток. На всякий случай: самому не до смеха.

То ли Трамп, то ли судьба любят символизм. Ровно 35 лет назад, 28 февраля 1991 года, завершилась операция "Буря в пустыне". Завершилась ошеломляюще быстрой и полной победой коалиции во главе с США. Нет, все, конечно, понимали, что воинство Саддама уступает противнику в технике, но многие свято верили, что янки зато слабее в коленках, а к тому же у армии Ирака был за плечами опыт долгой, нудной, кровопролитной окопной войны с Ираном. Помню, наши люди предвкушали, как лихие арабы наваляют "многонациональным силам". Не наваляли. Триумф Америки принёс свободу Кувейту (конечно, относительную, учитывая тамошние порядки). Но в целом для мира обернулся большими проблемами. Без него, вскружившего головы, возможно, не было бы Югославии в 1999-м и второго Ирака в 2003-м. Без них - вполне вероятно, не случилось бы Украины в 2022-м. И, может быть, даже... Ну, да ладно. Сегодня по Кувейту вновь прилетели бомбы. Смотрим дальше.

Предварительные итоги скандала с курьером "Додо-пиццы", бродячей собакой и сектой "зоозащитников". На всякий случай напомним базу: управляющая пиццерией запретила сотрудникам прикармливать бродячего пса у дверей заведения общепита. То есть, встала на защиту не просто каких-то отвлечённых санитарных норм, а вполне реального здоровья клиентов (и обычных прохожих). О том, чем чревато прикармливание бродячих псов, годами - но без толку - предупреждают кинологи и зоологи. Чем грозит возня сотрудников общепита с уличным животным, априори носителем кучи инфекций, понятно и без кинологов. Затравленная "зоозащитой" управляющая уволилась. Пёс в приюте, где, по сообщениям его (приюта) хозяйки, ведёт себя агрессивно и кусается. В шоколаде только хитрый курьер. То есть, уже бывший курьер, а ныне - восходящая звезда "зоозащитного" движа. https://t.me/bezopasnayarussia/1578

Ну вот с этого надо было начинать! Карта выложена, бесспорно, козырная. Раз уж сам Медведчук... Человек, правота которого без устали подтверждается жизнью уже третий десяток лет... Теперь защитникам Телеги точно не отмахаться.

Кстати, об исторических ошибках, на которых мало того, что не принято учиться - которые западло признавать. Пакистано-талибская война опять напомнила о цене сделок с дьяволом. А в новейшей истории Афганистана сделки эти с большой готовностью заключали многие. Как ни странно, не СССР. Наше вмешательство в афганский бардак оказалось контрпродуктивным, обошлось неоправданно дорого - и в жизнях, и в деньгах, и в испорченной репутации. Но проказница-история доказала, что наши тамошние горе-союзники были пусть и не добром, но точно меньшим из зол. Можно, конечно, предъявлять претензию, что сначала коммунистический переворот, а затем советская интервенция породили исламистов, но такая претензия несправедлива. Хрупкое афганское общество пошло вразнос раньше - со свержения короля в 1973-м. Именно при новом республиканском режиме началась война с исламистами, пригретыми Пакистаном - пока, правда, вялотекущая. "Саурская революция" 1978-го действительно придала религиозным радикалам новый мощный импульс, но только Москва не имела к ней отношения: тогдашние "госдеды" оказались заложниками своих не в меру ретивых друзей. И реальный выбор уже через полтора года обозначился чётко: или леваки-авантюристы из НДПА, или бородатые фанатики из Пешавара. Причём было абсолютно ясно, что без советских штыков леваки обречены. А вот уже появление советских штыков дало повод (да и во многом причину) мобилизовать на помощь моджахедам весь западный мир и немалую часть восточного (включая, между прочим, Китай). Можно, разумеется, спорить, как бы повернулась история, отдай противники Советского Союза по геополитическим играм ему Афганистан в безраздельное пользование. Может быть, результат в конце концов оказался бы тем же. А, возможно, и существенно иным - допустим, условному Наджибулле удалось бы в конце концов создать устойчивый и более-менее светский режим на широкой базе. Можно так же дискутировать, что бы вышло, плюнь Москва на кабульских хулиганов и предоставь их своей судьбе. Может быть, вышло бы абсолютно то же самое, только на десяток лет раньше. А возможно, афганские исламисты, хоть и одолели бы леваков, но не вымахали бы такими грозными на куда более скромных иностранных харчах, и Афганистан не стал бы всемирной колыбелью джихадистов, а тихо мучился бы сам по себе незаметно для остальных. Не поспоришь только с одним: в реальности получилось то, что получилось. И это получившееся до сих пор расхлёбывают и Москва, и Запад с Востоком, и главный заводила - Пакистан. Радует лишь одно: никто из них не терзается угрызениями совести, никто не ломает головы, ища ошибки в собственных расчётах, никто не посыпает себя пеплом Всемирного торгового центра. Все убеждены, что действовали верно: и Пакистан, пригревший исламистов, и Запад, вскормивший их, и Москва, невольно усилившая их своим неловким вмешательством, и уцелевшие в эмиграции функционеры НДПА, свергшие республиканский режим Дауда, и выросшие за границей молодые почитатели Дауда, снёсшего короля и тем покончившего со стабильностью в стране. Все в этой истории всё сделали правильно. Шайтан его знает, почему история получилась такой трагичной.

👆На самом деле в телеграм-канале, на который учёный Яковлев ненавязчиво наводит внимание опера, утверждалось, что отказ Сталина подписать Женевскую конвенцию дал Гитлеру не «право», а удобный повод истреблять наших пленных. Утверждение тоже несостоятельное с точки зрения как исторической науки, так и международного права. Но всё же разница с тем, как его подает Яковлев, существенная. И уж точно надо очень постараться, чтоб увидеть здесь отрицание. Тем не менее, учёный Яковлев постарался, увидел и нет сомнений, что безымянный пока опер разглядит его тоже безошибочно и поможет поставить жирную точку в научной дискуссии. А уж зрители-читатели учёного — те и вовсе уже предвкушают уголовные дела на хулителей Иосифа Виссарионовича и советского прошлого. Даже оппоненты Егора Владимировича из правого лагеря обычно признают его достоинства как историка-профессионала. То, однако, обстоятельство, что Яковлев в упор не видит гипотетической опасности в подобных законах для себя самого, человека, профессионально занимающегося не просто историей, а научпопом и исторической публицистикой, не допускает даже вероятности, что в один прекрасный день он сам ненароком наступит на мину и станет добычей безымянного опера, это обстоятельство заставляет усомниться, действительно ли настолько хорош он как историк. Ну да Ленин с ним. Можно, конечно, утешаться тем, что мы не первые ступили на этот скользкий путь, усеянный ловушками, что первые законы об исторических запретах (на отрицание холокоста, «советской оккупации», «голодомора» и проч.) были приняты не у нас, что все побежали и мы побежали тоже. Но это, конечно, так себе утешение. И всё же есть на чёрном квадрате светлое пятно. Можно быть уверенным, что не всю до последнего параграфа отечественную историю утыкают алыми флажками. Вряд ли когда-нибудь появится законодательный запрет на отрицание советских репрессий. И никто не помешает учёному Яковлеву в компании Гоблина рассуждать о том, что щепки, конечно, летели, но лес рубили в целом правильно. Вот на этой вырубленной вождём поляне левым научпоперам бояться точно нечего. Главное — далеко не отходить.

Госдума приняла в первом чтении закон о запрете отрицания геноцида советского народа в годы Великой Отечественной войны. Добавив, таким образом, ещё одну, бог весть какую уже по счёту, мину под ноги не только профессиональным историкам или публицистам, но и абсолютно непричастным и ничего не подозревающим гражданам. Потому что речь идёт ещё об одном, бог весть каком по счёту, законе с резиновыми формулировками и заведомо безразмерным применением. Вроде печально известного запрета на демонстрацию нацистской символики. Который косит направо и налево людей, публикующих в соцсетях любые изображения со свастиками - даже с Парада Победы, даже в антифашистских мультфильмах, даже если свастика вовсе не нацистская, а буддийская или красноармейская времён гражданской. Есть все основания полагать, что новорождённый закон будет применяться точно так же. То есть главным образом - для набора "палок" и сведения счётов с неугодными. Собственно, ни для чего иного он попросту не нужен. Тех, кто публиковал нацистскую символику именно ради пропаганды нацизма, даже в былые времена анархической свободы было ничтожно мало. И те давно перевелись в пространстве, подконтрольном отечественным правоохранителям. Приходится работать с тем, что есть. Найти тех, кто отрицает массовые расправы нацистов над мирным населением, зверское обращение с советскими военнопленными, гибель множества людей от голода и холода, ставших прямым следствием немецкой оккупации - найти таких практически невозможно. Зато без особых проблем можно схватить тех, кто пытается спорить о значении термина "геноцид" в юридическом смысле или понятия "советский народ" - в историческом, уточнять конкретные числа и факты, тех, кто просто неудачно формулирует ту или иную мысль, говоря о войне - схватить и влепить пятёрочку от всей души. И сторонники нового запрета, не теряя времени, уже подсказывают, где искать. Есть такой левый историк Егор Яковлев, звезда рунета, бесспорно талантливый публицист, хороший лектор. Больше того - человек, берегущий академическое реноме и потому обычно избегающий такой прямолинейности в продвижении просоветских и сталинистских нарративов, какую позволяют себе его частые партнёры по проектам — Гоблин и Клим Жуков. Хотя время от времени через его благообразные учёные «на мой взгляд» и «спорные оценки» всё же прорываются на божий свет филиппики в адрес «очернителей советского периода» или «пятой колонны», уничтоженной бдительным товарищем Сталиным в преддверии войны. Вот как откликнулся Егор Владимирович на новый закон: «Полностью поддерживаю принятие данного законопроекта! К сожалению, в последние годы и даже месяцы глумление над памятью жертв нацистского геноцида только нарастает. Звучат нарративы, прямо отрицающие нацистскую ответственность за преступления против советского народа! Не далее, как сегодня пришлось читать в одном телеграмм-канале о том, что не подписав Женевскую конвенцию, Сталин якобы дал право Гитлеру не кормить советских военнопленных. Излишне говорить, что этот фейк нацистской пропаганды был полностью опровергнут приговором Нюрнбергского трибунала. Поэтому принятие нового закона станет важной преградой на пути фальсификации нашей истории».👇

Фейковые письма мошенников всё труднее отличить от настоящих директив государства. Или наоборот?

"Страна будет идти дальше"(С) Д.С.Песков Дмитрий Сергеевич как всегда осторожен: он не уточнил направление движения. И как всегда честен: он не сказал "вперёд".

И к главной теме недели. Кампания, развёрнутая "зоозащитниками" и изголодавшимися по острым, но безопасным темам журналистами, прошла куда успешней государственной, той, что про Телеграм. Вопли о пострадавшем за псинолюбие курьере дошли, наконец, до хозяина "Додо-пиццы" Овчинникова и тот публично извинился перед уволенным. Напомним незнающим фабулу: возле одного из заведений сети в Челябинске поселилась бродячая собака, вероятно, прикормленная сотрудниками. Это, судя по всему, не понравилось новой управляющей. Как бы то ни было, уволенный вроде как за плохую работу курьер заявил, что настоящей причиной расчёта стало то, что он, вопреки запрету начальницы, укрыл псину фирменным гостевым пледом. Первым итогом разразившейся всероссийской бури стала отправка собаки в приют (забрать "доброго, умного" пса к себе домой, разумеется, не вызвался ни один "зоозащитник"). И вот теперь на сцену вышел господин Овчинников. Вернут ли умеющего в пиар мальчика на работу, осталось непонятно, но глава компании пообещал взять на себя расходы по содержанию пса в приюте и сделать все свои заведения "пет-фрэндли". Отметим, что забугорное это выражение вообще-то означает открытость для домашних животных. За поведение и здоровье которых должны отвечать хозяева. Кто будет нести ответственность за диких псов, бизнесмен так же не пояснил. Но одно, во всяком случае, теперь ясно вполне. А именно: какие заведения лучше обходить стороной тем, кто слышал слово "санитария", кто опасается быть укушенным уличным псом или получить в нагрузку к фирменной пицце лептоспироз, токсоплазмоз и прочие благородные недуги.

Бьющая даже в невооружённые критическим мышлением глаза нарочитость и небрежность кампании против Телеграма во многом как раз и объясняет причину этой кампании. Государственная пропаганда становится тупей и примитивней с каждым годом. В своё время - тогда казавшееся уже невыносимо душным и насквозь лицемерным, сегодня же представляющееся ещё сказочно свободным и честным - В.Ю.Сурков обронил: когда, мол, мы боремся с оппонентами не пером, а дубиной, мы сами превращаемся в дубин. Тупеем, в общем. Владислав Юрьевич, как известно, давно не у дел, его подходы признаны глубоко ошибочными и в корне порочными, а оклевётанная им дубина - лучшим, эффективнейшим, да и просто единственным морально оправданным средством общения с несогласными и инакомыслящими. Но Сурков, хоть и ошибался, оказался прав (такое в нашей истории сплошь да рядом). Насилие как способ коммуникации с обществом расхолаживает и отупляет. Однако сами расхоложенные и отупевшие не считают это проблемой. Проблема для них - остающиеся, недобитые и недодавленные раздражители, бросающие оскорбительный вызов их атрофированным (или никогда не существовавшим) способностям. В нынешней России такой раздражитель остался, по сути, один - Телеграм. Это единственный канал, по которому любой многонациональный гражданин, не прикладывая специальных усилий и затрат, на которые далеко не каждый готов пойти, может запросто узнать нежелательную информацию, нелицеприятные оценки, неподцензурные мнения. Конкурировать с которыми заплывшие жиром и пришибленные субординацией казённые пропагандисты уже не в состоянии. Логичное, необходимое, неизбежное решение - канал перекрыть, предоставив искать лазейки и сверлить дырочки в дамбе горстке заведомо пропащих для общего дела отщепенцев. И будет счастье. Правда, есть один нюанс. А именно: отсутствие альтернативы и конкуренции отупляет не только исполнителей, но и заказчиков. Им, заказчикам, тоже ведь мало радости - тыкать себе иглы в мозг, читать, смотреть и слушать то, что раздражает и ломает кайф. И когда нужда в таком мазохизме отпадает, они с радостью прекращают себя мучить и всецело отдаются возвышающему обману. Да, вроде как предназначен он для стад, которым ни к чему дары свободы. Но дары эти, в конечном счёте, оказываются не нужны и самоназначенным пастырям. И правда: с какого рожна они, избранные. должны страдать больше каких-то скотов? В то время как казённая пропаганда рисует картину мира такую приятную, такую выигрышную, и главное - ни в чём не противоречащую пастырским взглядам, убеждениям, пониманию. В результате то, что должно оправдать принимаемые решения, побуждает их принимать. Получается так, как четыре года назад. И выходит беда.

Статья КП с обличением террориста-троцкиста-врага народа Павла Дурова готовилась в такой спешке (или с таким безразличием к написанному), что в тексте перепутали имя убитой украинцами дочери Александра Дугина. Её звали Дарья. Даша Дугина. Впрочем, какая уже разница, не так ли? зы. На сайте статья оканчивается красиво оформленной плашкой-ссылкой куда? Правильно, в Telegram ❤️

Классика. Про выборы ("Международная панорама", 24.02.1980)

Вот смотрите. Подали заявление в налоговую на открытие ИП. Не прошло и 10 минут, как телефон вскипел от звонков из банков. Трезвонили, как олени - представители больших банков, так и тюлени из, например, "Кетовского коммерческого банка". Все звонившие обращались по имени и отчеству, то есть очевидно имели и более развёрнутую, указанную в заявлении информацию. Отсюда вопрос: Каким образом персональные данные, переданные в ФЕДЕРАЛЬНУЮ НАЛОГОВУЮ СЛУЖБУ, оказались в широком доступе у хер знает кого? Чувствую, что виноват телеграм, но в чём конкретно сформулировать не могу (((

Государственность на Руси стара, но чертовски неустойчива. По крайней мере, если верить её служителям и сочувствующим мыслителям. Которые кричат благим матом, что всё шатается и вот-вот рухнет в грязь каждый раз, как только пьяный воздух свободы ударяет в ноздри подотчётному народу, народ чутка отстраняется и начинает оглядывать эту самую государственность с критическим прищуром. Кричат так настойчиво, так жалостно и пронзительно, что народ очумело трясёт головой и не на шутку пугается: а ну как и в самом деле рухнет? Что ж мы, сиротинушки, тогда без неё, родимой - нешто сами, своим умишком? Да ну на хрен такие эксперименты! Надо поддержать матушку. И бросаются подпирать, забыв о позавчерашних обидах и вчерашних надеждах. Но государственность продолжает ныть, что ей плохо, что чувствует она великую слабость во всех своих членах, что стоит она нетвёрдо и что положение её ненадёжно. И народ, бледнея от страха, жмётся к ногам заступницы-кормилицы, чтоб, значит, тяжестью своей прижать её покрепче к родной земле, чтоб не унёс шальной ветер из-за океана. И каждый раз выясняется, что этого мало. Что государственность ощущает себя более-менее устойчивой, только упёршись сапожищем в народное горло. Лишь тогда она приходит в себя и от жалобного стона переходит к командирскому рыку. И народ тогда маленько успокаивается - ну. слава богу, вроде пронесло, миновала беда, уберегли сокровище. Вот только дышать становится всё труднее и труднее. Так что в конце концов в глазах краснеет, в голове темнеет, вылетают из неё прочь мысли о том, что грех жалеть себя, никчёмного, ради казённой надобности, спихивает народ с горла державный сапог, чутка отстраняется от государственности, озирает её с критическим прищуром... Ну и всё повторяется по-новой. Точнее, по старой. По вечной колее русской истории.

Масленица 2026 Друзья мои, не будет в том греха Коль по инициативе чиста снизу, Сожжем макет тарифов ЖКХ, Для общего меж всеми компромиссу!